【放送法】ネットにも「政治的公平」が必要か…国会で議論に [ぐれ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※[2023/03/14 16:00]
テレ朝ニュース
インターネットで配信される番組にも放送法の「政治的公平」と同様の規律が求められるべきなのか、国会で質疑が行われました。
立憲民主党・石川衆院議員：「ネット上を見ますと、政治的な思想が前面に出ている番組も多く存在すると。こうしたネットも含めて政治的公平性をどう捉えていくのか、どういう姿勢が総務省に求められていくのか」
松本総務大臣：「インターネット上の映像配信サービスは放送法の適用を受けないサービスであり、（放送法）4条の規律を受けることはございません。現時点において、（石川）委員ご指摘のような新たな規律を導入することは考えておりません」
松本総務大臣はインターネットに放送法と同様の規律を設けることについて「表現の自由や政治活動の自由を保障する観点から慎重を期すべき」との考えを示しました。
続きは↓
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000291436.html いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 ネット検閲、報道規制といえば、ロシア、中国、北朝鮮か
尻尾が見えてきたな
左右どちらの陣営も自由に書き込めると言う点では、
地上波や新聞・雑誌等よりは、遥かに健全だろ。 そもそも「政治的公平」ってなんだよ
個々の事業者にそれを求めるのは本来無理だろ。所詮主観なんだから 立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ！
日本の売国左翼野党は完全にチョンと一体化している
【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576541512/
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
．
もう日本に売国左翼なんて老人層の一部にしかいない絶滅危惧種
もう日本の反日勢力を主導しているのは在日チョンなんだよ
シールズも中核メンバーは全寮制キリスト教系の在日チョン学校の生徒だった
福山哲郎や土井たか子や福島瑞穂も帰化チョンだと暴露されてるし
日本国民が在日チョンに皆殺しにされるか
在日チョンが日本国民に皆殺しにされるか
これは、在日チョンと日本国民の命を賭けた戦いだと、日本国民が自覚しないと
日本の売国左翼マスコミといった左翼勢力は完全にチョンと一体化している
成田空港の滑走路にしろ、東京五輪にしろ、
日本の売国左翼と在日チョンは日本の国家的事業を邪魔することしか考えてないテロリストにすぎない
.
民主党政権の時の超円高政策で日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業がこの世の春だったのは偶然じゃない
意図的にそうなるように仕組まれた事だった
.
あとは、日本国としては、永遠に政治的な負け犬の売国左翼と在日チョンに、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくという簡単なお仕事だけ。 >>1
いままでさんざネット工作してきたチョンカルチームセコとか公職追放しろよ 日本の左翼政党を主導しているのは歴史的に在日チョン
「在日本朝鮮人連盟」と一体化していた日本共産党 活動資金、人的ネットワークをカバー
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/05070556/?all=1 ステマ禁止法を作ればいいじゃん
政治家官僚、公共機関大企業の関係者は専用のIDでしかネットに接続できなくすればよい >>16
「日本死ね」とかうさんくさかった
つかブログ引用とかイミフだし 地上波も立場を明確に、私たちは立憲民主党を応援してる番組ですって放送する分にはいい気がしたけど
金持ってる政党が有利になっちゃうのか 立憲はネットも規制しろってかwwww
果てしないなwww カルト宗教は特に念入りに管理したほうがいいなｗ
昨年は元総理まで殺されたからなｗ 立憲はアホだから国民の支持が無くなっていく
こんなくだらん事よりやる事あるやろ？
増税叩けばいいのに立憲も増税党だから無視wwwww
そりゃ国民が見放すわw >>1
うわああああああ！立憲共産党がネット規制しようとしてるううううううう！ このニュースの出番か、陳さん呼ばれてるぞｗ
立民、ネット報道番組に１５００万円提供…福山氏「理念に共感して支援」
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220106-OYT1T50313/
＞インターネット報道番組を配信する「Ｃｈｏｏｓｅ Ｌｉｆｅ Ｐｒｏｊｅｃｔ（ＣＬＰ）」は６日、
＞立憲民主党から計１５００万円の資金提供を受けていたと発表した。
＞ＣＬＰは「語り得ぬほどの愚行だった」として、解散を含めて今後の対応を検討する。
＞当時、立民幹事長だった福山哲郎氏も同日、資金提供を認めるコメントを出した。 >>22
BPOとか手前味噌だし機能してないしな
不適切な放送があっても関係ない社員が口だけ謝罪して停波とかなったことないし DHAテレビだか、虎ノ間チャネルだか、チャンネル楼だか知らんけど、色々と偏向報道番組有ったよな >>26
立憲の人がいまだにイベルメクチン！って言ってるけど規制されちゃうな >>3
ネットを規制したいのではなく、
自分たちの反対意見を規制したいだけ。
>>8
言論弾圧したいのではなく、
自分たちの反対言論を弾圧したいだけ。 メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 テレビも政治的公平なんていらないだろ
久米宏のニュースステーションが反自民みたいな感じで
面白いから政権交代も起きたんだし
事実検証されたり、過去の発言の矛盾を衝かれたりで、
低能パヨチョン陣営にとってインターネッツは敵だからな。ｗ
「ネトウヨ」とは、ネット自体の事かもしれない。 >>40
そう言う危険があるから、公正性が求められているんだろ。ｗ >>1
公平とか抜かすならコロナワクチンやらｗ海外でのコロナ対策をだせよｗ
海外の都合の悪いところは報道しないのはダメだろうにｗ テレビは左派に都合が良いから規制は反対
ネットは左派に都合が悪いから規制に賛成
判りやすいな立憲
違うんだよ。公共の電波使ってるかどうか、なんだよ。 テレビも新聞もネット番組も政治的公平なんてやめて政治的スタンス明らかにした上での報道してほしい
真逆のスタンスの報道の両論を聞くのは割と面白い マイノリティに合わせたものを公平と言ってしまった瞬間、民主主義(多数決)は壊滅する それをテレ朝が報道してるマザで草
さすがダブスタブーメランマッチポンプなんでもやるパヨク系クソ媒体って感じ。 TVは国民共通の財産たる電波を使わしてもらってる立場だから公平が求められてる
ネットの公平の根拠は何だよ 「政治的公平」なんて言葉で濁すから
ああ、また自民党がクソ独裁を強めてるって思わせるんだよ
ズバリ「外国の手先によるネット上での世論誘導を禁止・処罰する」とはっきり言い切るなら支持するぞ >>44
むしろ偏ってれば国民はその時点で疑うだろうし
むしろ建前だけ公平とか抜かすのはねえ ネットは公平に誰でも意見表明できるだろ。なに
アホなこと言い出してんだよカス 新聞凄えけどな
ゴミ売りの政権賛美とか戦前と変わらん 政治的公平はいらんからサブ垢辞めろや
マイナンバーで一括管理できるだろ ニコニコ終わるな。 これは。
極右・極左は自分でレンサバ借りて配信するしかなくなる。 自民党のあからさまなネット工作は違法にするべき
何に防衛費使っとんねん >>52と思ったらこれ民主党が言い出したんかい
恥かいたわ 既存メディアが公平じゃ無いのよ。偏向しまくり
そっちの公平性を先に議論せえや。 >>1 これって桜ういろうを取り締まれって事なら良い事じゃん >>53
一方的に垂れ流されている情報で、
どう遣れば偏って居る事に気付けるだろう？
インターネッツを利用する人口が増えて、昔に比べれば
情弱は減ったとは言え、今でも高齢者の利用者は少ないしね。 両論併記はすべきだけど、メディアがどちらが好ましいか書くのは別に構わんわ。
自民党のやり方は、扱いやすく馬鹿な有権者を育ててるだけ。
日本のためではなく、自民党のための政治になっている。 俺こそが政治的公平
ネトウヨもツボウヨも平等に価値がない！
良かったなお前ら！ｗ 超気が短い人の
ゲーム機のボクシングのジャブ連射みたいな
あまり効かないかな マスコミのように発信者が限られる形なら内容が偏ることによる悪影響が大きいともなりうるけど、ネットは無数の発信者がいるからそれぞれが偏っていても全体では双方いると出来るでしょ
それより、「政治的公平」などと、誰かが判断して人の口を閉じさせることができる考えを提案することのほうが危険やろ
「政治的公平」が「安全保障上の配慮」「国民団結を乱さないための配慮」に書き換えられる可能性とか考えないんだろうか >>66
自民党は、変更して居ても野放しで何もしていないだろ。
何方かと言うと、低能パヨチョン陣営が自分の為に何でも遣る。
＞辛坊治郎氏が「民主党政権の時が言論弾圧は一番酷くて、
＞鳩山に対して宇宙人と言ったらクレームが来た」と暴露してます。 何かスゴいこと言い出したな
立憲が自民だけ執拗に攻撃するのも公平性を欠いていないか >>8
自民党が放送法の解釈変更するのならネットはどうするんだって話だろ？ そもそもテレビに放送法があるのは免許制で特権貰ってるからだろ
電波オークション制にすりゃ放送法もいらなくなる >表現の自由や政治活動の自由を保障する観点から
放送局でも、新聞社と同じように、自由にやらせるべきじゃねえの？
役立たずの公共放送なんかつぶして、税金で運営する国営放送局を設立して、
どこの局やどこの新聞社が、どこの国の手先かを放送し続ければいい >>13
ほんこれ
どこまで行っても人が判断するから無理なんだよな 何でこんな馬鹿な議論ができるんだ
政党も右から左まであるだろ自分らの周りを見てみろ >>52
検閲方向の強化ならともかく、工作の禁止を自民党が自分で言い出すことはないだろ
個人的には、ネットの検閲や規制、実名強制とかは賛成だけどね
マイナンバー使えば、それなりのことは簡単にできそうだけどなあ お前らが
#りっけんチャンネル
とか自前の枠組みを使いこなして発信を増やせば良いだけじゃねぇの？
何で他所様の脚引っ張る事だけ熱心なんだよ。 もう予算は１１４兆円で決まりかぁ。真面目に審議されないんだろう
こどもとか何やるか未定もあるのに
５年度最終的に百兆円台後半なんだろうなぁ テレ朝w
テレビと新聞に政治的公平があるような事を言うな 国会も暇なんだな。少子化対策とか、経済とかやる事いっぱいあると思ってた。 ネット番組は多種多様で左寄りもあれば右寄りもある
まさにその多様性こそが政治的公平性を担保するものであろうよ立憲の議員さん ネットは不特定多数の発信源でマスコミは特定の思想を持った放送法電波法等の裏打ちと庇護特権のある集団だろ
そもそも発信力と影響力が比較にならん、我田引水と論理のすり替えやめろや ネトウヨチャンネルとかパヨクチャンネル作れよ
見てやるから >>84
だから言論には言論で反論出来る事が重要なんだろ。
これはネットに限らず地上波や新聞・雑誌などでも同じ。 新聞社 放送局 ネット放送
媒体は違えど中身は同じってのはあるね >>82
その可能性があったからの話だろ
解釈変更しようとした以上、立憲のせいにしちゃいかんなあ >>99 知らん。刑法１７５条並に不要で有害な法律。 >>62
「公平性」って安倍政権がマスコミに圧力をかけた時につかった言葉だから無理ないわな
つか、立民、考えが足らなすぎだろと 中国共産党かよ、マイナンバーでログインしないと何もできないシステムへ あれれ？？立民は旗色悪くなったら急にネット規制を持ち込みますか？？www >>102
しようとした以上、質問されても仕方ないだろ？
いやー放送法の解釈変更しようとするなんて俺は怖いよ >>86 ネットの検閲をやったらアニメ・漫画・ソシャゲがなくなるじゃん。
お前、DMMとかpixivとか一切無い無味乾燥な世界を望んでんの？ >>105
安倍政権が圧力をかけたと言う話は、一度も出て来た事無いだろ。
ミンス党政権は、石井やドラゴン松本がニュースに成って居たが。
＞辛坊治郎氏が「民主党政権の時が言論弾圧は一番酷くて、
＞鳩山に対して宇宙人と言ったらクレームが来た」と暴露してます。 >>1
既に小西の負け試合なのでゴールポスト動かすのは想定済み
上司さんが登場するのを待ってます >>110
いや、結果しても居ない事なのに、今その質問する必要性は全く無いだろ。 だから電波オークションして放送法も無くしたら解決だろ
赤字1000兆円の国に金が入るし甘い汁吸ってた屑以外はwinwin まあネット番組だけの話か。
こんな状況までになると放送もネットも区別つかなくて曖昧になってくるな。 公平公正って誰が決めるんや？アカから見りゃ中道も極右になるで
アメリカみたいに旗色示して報道すりゃええやん、それで商売できるんやろ、左派からすりゃ大衆は沈黙的左派らしいやん 権力でかい方が叩かれやすくなるのは当然でそこに公平性だの言い出すのは明らかに弾圧 >>111
面倒なパヨクの主張も同時に消えてくれると嬉しいわ。 >>100
全然別物だよ
そもそも放送自体に運営規則が定められてるから通信と同じ解釈にはならない
そしてその規則故に偏光を公平と強弁する素になってる >>1
フェイクじゃないなら問題ねーだろボケ！お前らが都合悪いんか >>118
結果も何もしようとしたのは事実だし疑われても仕方ないよな
放送法の解釈変更して一つの番組で判断とかとんでもないことだぞ >>113 中核派って日本の中心に核弾頭を持とうって言う過激派の事？ NHKを国営化して政府の言い分を言わせる一方
民法は自由に批判してよしにしろよ >>126
は～？
なら、過去に色々政策を考えて議論したら、
それらを一々質問するのか 分からない人がいるのか
メディア・政治家・ネット工作は特権層でありグルで確信犯
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」 どうせ検閲できないんだから余計な公平制度なんてなくせや 統一教会に日本を売り渡す憲法改正案でクロの状況でどうもこうも無い
メディアと政治家とネット工作のグルで捏造・捏造で無いなどの話にしているだけ
ネット工作の書き込みも見れば分かるはず。国民は馬鹿にされている
証拠は確定しているという事。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」 >>66
日本のためではなくシナチョンとそいつらに
買収された連中の政治になっている。 >>129
NHKが統一教会に乗っ取られるっていうことやん >>130
過去にひどい主張して、それが今話題になってたらそら質問されるのは仕方ないんじゃねえか 掲示板で、知人かと思ったら、
似た人だった、
世の中三人似た人いるというが、
僕に似た人は助かって欲しいな、
国際捕鯨裁判の個性のaiで似てないか。 >>137
だからなんだできねーちゅーとるだろうが 政治的公平が必要と言うならネットも必要なのでは。単なる媒体の違いなので あたりまえじゃんね？
そんなことしたら政党のホームページとかも全部閉鎖されてしまうじゃん？
立憲民主は頭おかしすぎ。 >>137
SNSは検閲されまくりじゃん
サーチエンジンもフィルターされてるし 馬鹿にされている事を問わなければ
馬鹿にされ続けるという事
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」 ネットよりNHKの偏りがひどすぎる
今朝も入管法改正の反対意見ばかり流して賛成意見は完全無視
夫婦別姓、LGBT法案も同様
なんでこんなのに強制的にお金払わんといかんわけ？ >>143
ネット放送は誰でも始められるテレビはそうではない
大きな違い こいつらの言ってる公平は、どんな悪政治でも同等に評価しろだから無理な話だ。 パヨクは調子に乗りすぎた
さっさとネット規制、はよ そもそも政治が利権絡みで公平性がねえだろ
世の中は不公平
あたかも公平がある理屈で語るな
前提命題が偽なら命題全体が真となる
ただの詐欺論法
公平とは何か？は個人の主観になるだけ
不毛の議論しかない まずNHKをなんとかしてくれないか？露骨な韓流推しなんか見たくないんだよ >>143
放送法は放送局が特定の思想や団体に乗っ取られないようにという配慮 >>145 憲法違反の法律なんていくらでもあるだろ。戦前の法律とか。 >>152
だからさっさと電波オークションやって放送法無くせば良いんだよ
欧米では当たり前 5chは自民党と統一教会と創価学会に対する批判が多すぎる ネットに関しては規制はなしがいいわ
変な規制作ったら逆に政府に悪用されそうで怖いわ 公平などあり得ないのだから
放送法は14条は廃案するのが良い
そう提案したらマスコミが反対したらしい
一応
報道は公平という建前だけは残したいらしい
だから
姑息で卑怯 テレビと新聞の政治的公平が全くない偏向されたものばかりなのをどうにかしてから言えよボンクラ >>112
美少女禁止
黒人のおっさん同士の恋愛増やす
などの動きがすでにあるよな ネットのせいでクチコミとマスコミの垣根が曖昧になってるからなー
どこで線引きするつもりで言ってるんだろう？
言いっぱなしノープランは卑怯ですよ 既存メディアが偏向しまくりの情報を一方通行で垂れ流し状態なのに
双方向が原則のネットを規制しようとか頭がおかしい発想やで 書き込みや動画の規制したら
アイツら攻撃できるものが無くなってストレス溜まるだろ >>139
公正性を持たせようと言う議論の何処が酷い主張なんだ？
酷いのは↓こう言うのじゃ無いのか
＞辛坊治郎氏が「民主党政権の時が言論弾圧は一番酷くて、
＞鳩山に対して宇宙人と言ったらクレームが来た」と暴露してます。
＞「書いたら、その社は終わりだから」
＞石井氏は､長崎県知事選挙でも「時代に逆行するような選択を長崎県民がするなら､民主党政権はそれに相応しい対応をする」 放送法を作ったアメリカですら30年以上前に放送法を改正して完全に自由化したんだから
日本も自由にすりゃいいんだよ
内容の是非を決めるのは視聴者とスポンサー、これでいいと思うわ >>114
官邸から苦情の電話が報道機関にくるってのは安倍政権時にもすでに問題になってたぞ >>143
全然違うから
放送は不特定者相手に放送時間中は常に流す義務がある、停波や無音時間にはペナルティ
通信は特定者相手に双方の都合で流せる
止めたいなら削除、見たくないなら見ずにできる
だから前者の放送には公平が求められる >>178
以前は政治的中立って言ったんだけどね
どの立場の意見も万遍なく報道するのがマス・メディアだと思っていたがいつの間にか特定意見のたれ流し機関に成り下がった 犬養毅は、
言論の自由で撃たれた、
犬の兵法備前の威力の名人、
そのまま受け取るが、
芸術駄目人間いないと駄目かな、
個人だが、aiは変わらない？
占いと厄除けの参考？
個人の心がけ？ 昔の2chみたいにどこぞの新聞社ﾌﾞﾛｯｸしたら書き込みが穏やかになった、を国ﾚﾍﾞﾙで(´ω｀)？ てかどこの国もウヨ優勢だから丁度良いんじゃないか
サヨや中立の奴は損する事ねえぞ メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も
言われている解散請求条件も自民党と統一教会の証人喚問でクリア可能だという事 >>185
大体「北米院」とかコテ付けて、NYT（アカ日）記者の大西がネガキャンやってたしな。ｗ 政治的中立なんてない
テレビ電波は国営だけにして通信に開放
民間はネットで好きにやればいい >>187
まあ規制するとガス抜きできる場が無くなるから簡単に山上が発生するようになるわ 別にテレビでも新聞社でもそうだけど、得敵の政党を贔屓してもいいと思うけどな
本来なら視聴者が自分で比較して選んで判断するべきなんだよ、他人にフラットにしてもらうまでもなくさ >>8
「ネット番組にも放送法が適用される」的な言質を取った上で、テレビ放送との対応の差＝ダブルスタンダードってことで
政府を追求する思惑があったんだろう。
まあ見事に当てが外れたわけだけどw 安倍政権から掲示板もSNSも言論弾圧が酷い 集ストもある 偽りのリベラルの化けの皮が自らの手で剥がされたな。 >>178
国語辞書的には
判断・行動に当たり、いずれにもかたよらず、えこひいきしないこと。
価値観の多様化を受け入れ国民それぞれの価値観があるわけだから、個人的な主観になるだけ
公平を語るのではなく、不利益を語るべきなんだよ
マイノリティな存在ゆえに不利益な状況があってはならない
多数決は公平ではない >>195
ネット規制を言い出すのは何時もミンス党側で、
安倍自民党では一度も無かったぞ。ｗ >>178
本人の立ち位置からの主張以外はみんな不公平
公平とは何か、公平かどうかなんて、与党が選出した
有識者に決めてもらえばいいと思うがなあ 国際捕鯨裁判は個人の占い厄除けaiかな、
衣食住別寿命がある、
対処法になるが、
体験理解みたいだ。 ネットで工作活動してたピットクルーは、
直人の親族企業だっただろ。 いらねーし
TVもなくせ
各TV局はアメリカのように自分たちは偏ってる事を宣言して堂々と偏向した報道をすべき 支持政党の名札つければよいだけ
公平な政治的立場とか
神でもないのにあり得ない
この番組は共産党支持のPでつくられました 今までは法に縛られた放送はそれなりの公平さと信憑性で運営されてきた
新たに隆盛を迎えた通信が同じ視聴と言う手段を取ってることから
放送と同じレベルの信頼性や信憑性が有ると錯覚してる人が多く発生してきてる事が問題なんだよ
だから陰謀論がまかり通る世の中になった 確かなことは改憲の前にテレビ電波を自由化しないといけないってことだ >>175
で、解釈変更しようとしたことについて、自民党はちゃんと謝りましたっけ？
それもしてないのに、昔のことなんて言うのはだめですなあ、解釈変更は正しいと受け取られない態度ですよ
いま話題になってるのだから、ちゃんとそこの態度をはっきりさせてからじゃないとね >>206
言論には言論で反論出来るようにすれば良いだけ。
政党制だけが基準じゃない場合も有るし。 >>210
＞解釈変更しようとしたことについて、自民党はちゃんと謝りましたっけ？
言論の自由って知っている？ それはつまり1人1人の国民に「政治的公平性」のある言動を義務付けることになって
極論、議員選挙の投票そのものが「政治的公平性」に欠くから禁止
ってことになるんじゃないか？ ナニをどうやって定量化するのか知らんけど
支持率5%前後なんだから
少ない方向に偏っているのは
それなりに公平さが保たれている証左なんじゃねぇの？
支持率5%の弱小勢力にトラフィックの50%を占めさせろと言うのなら
そっちの方が不公平。 基本定義をすっ飛ばして枝葉のみを批判する立憲の通常運転ですわ ねとうよとかいう定義も曖昧な存在がそんなに恐ろしいのかねｗ 椿事件すら曖昧な処置で済ませたままで現状に至ってる
オールドメディアの偏向問題は放置のままで
ネットに規制をかけようとする姿勢が民主系の異常な強権主義を感じさせる
やっぱり共産党とつるもうとするだけはあるな >>208
そうかねえ
ネットによる比較によって
放送の偏向性があきらかになっている
と思うけどな
昔なら全部のニュースや新聞を
比較するなんてできなかった >>213
中立が公正では無い。
どんな極端な思想でも、自由に発言が出来
反論が出来る事が公正さを保障する。 >>212
自由には責任がありますから、それを撤回しないのなら今回みたいに立憲に質問されてもしょうがないですね
立憲に文句言うのは筋違いで、言論を発した自民党側の責任です >>201
ああコロナワクチン打たない奴は非国民wとか言われるのかｗ ネットはカオスでも良いんだけど
複数アカで拡声器になっちゃうからマイナンバーで縛るくらいは良いかな 誰が言い出したw
テレビのような許認可事業と個人の思想をゴッチャにするとか知能低すぎだろ >>220
ほんと低能パヨチョンは基地外しか居ないのかよ。
自由に対する責任とは、行った事への責任だ低脳。
思想・信条や表現の自由は、憲法が保守してるんだよ。 >>217
日本左翼伝統の
愚鈍な大衆が誤った方向に行かないよううにマスコミエリートが指導する
という思考は共産党の秩序そのものだしね ほぼ世界中と繋がってんのに
馬鹿なのかな
日本の政治家は >>225
言論の自由は言葉を発する側の責任が前提にありますよ
撤回もせず、未だに当時について謝罪もしないのでは、自民党側がその責任を受け入れているってだけです >>214
公平なんて個人の主観
不公平な世の中
公平なんてあり得ない
偏りがありながらも不利益があってはならないとするしかないわけで
多数決は公平ではない
全員一致以外公平はない ネットの場合どの立場も浩平に意見を発する権利があるから
電波みたいな許認可ないし >>218
だから「それなりに」と書いてるじゃん
完全に正しいとは書いてないよ >>228
言葉を発するのは、表現の自由で憲法が保障してるんだよ低脳。ｗ ワンチャン狙いで都合のいい事ばっかり言うんじゃないよ>>1 気に食わない意見を潰そうと必死なのがパヨクだってことがよくわかったわ
安倍じゃなかった NHKとか民放がネット配信する場合も
テレビと違って好きにしてええよって話で合ってる？ 通信に公平さを求めるということは個人のlineや通話、メールまで対象になると言う事だよ
まあパヨクらしいけどね >>223
クソじゃない国会討論とは？
すべての会派が政府マンセーすること？ 安倍と統一協会擁護してた自称保守系全滅するもんなぁ 電波止めるとか行政による強制とかできないのに規制しようがないだろう なにいってだこいつ？
そもそも政治的公平てなんだ？
それは誰視点なの？w
そもそも公平なやつなんてこの世に存在するのか？www
それこそ赤ん坊や幼児ぐらいだろまったく思想に染まっていないのは
大人ならいずれかの思想に染まっている
アタマ悪いにも程がある議論 公平性に拘る
これ共産主義じゃねーか
民主主義や自由主義って勝ち組負け組が出るもんだし気に入らなけりゃデモという野蛮さがある
民主主義って多種多様な人が言論バトルして良い社会だろ とりあえず野球の特別待遇は公平ではない
K-POP情報の方がはるかにマシ >>233
憲法が自由を保証していることと、言葉を発して自身が社会や周囲にどう思われるかは特に関係ないよ
そして、自民党は放送法の解釈を変更しようとして、それについて撤回や謝罪もしてないのなら、
それに付随して自民党は、放送法の解釈変更を悪いと思っていないと受け取られるだけで >>228
責任とは求められた結果を出す事
求められる結果の共有が無い中、発する言葉で対立するなら価値観の違いがあるだけ こんな低知能でよく政治家できるよ
その方が、驚きだ >>3
ネットは規制しないって言質をとりたかったんじゃないか？ テレビの芸能村も偏りが凄い
AKBもジャニーズも見たくないからテレビ殆ど見なくなった >>226
そうやって総括してみると、共産党のやってたことって自民党と一緒なんだな
偉い人たちの考えることは、いまも昔もあまり変わらんってことかねえ 一方向に偏るのが気に入らないから規制して黙らせよう
日本には民主主義は向いてませーん >>245
本物の馬鹿かよ。ｗ
憲法が保障している以上、言論は自由でそれに対して
責任は問われないと言う事だマヌケ。 >>253
DD論は無理あるな
志位の任期中に自民のトップは何人交替したでしょうか 何がアホくせえって
放送法盾にとってNHKとその取り巻きが受信料マネーで毎日すき焼き食ってる現状を守ってきた総務省の味方なんかしたとこで
俺ら庶民に何の得もないからな
これで政治家は総務省にも放送法にも介入出来ない、ってなったら
こいつらNHKとガッチリ手を組んで速攻でネットでの受信料徴収を実現させかねん連中だってのに 好き放題言えるのが本当の公平である
一方の意見で言論を抑え込むのは統制である
バカにはそれが、理解できない >>256
だから、自由に主張した結果、放送法の解釈変更を悪いと思ってない集団になるのも自由だろ？
自民党は自由を選んだ上でその集団になったと話してるんだけど 既に情報戦争真っ只中の有事の日本では
放送やネット番組で敵国からの情報工作の撹乱を防ぐのが最優先だろ >>259
好き放題言えるのは
公共の福祉に反しない場合な 言論を封殺したところで立民の支持が上がるわけでも無いだろ
テレビという放送は公共の電波を使った公共性のあるものだから国家が介入し易いが
ネットの公共性は何も国がやっている訳では無い >>261
防ぐ立場の国家権力が壺汚染されてたりする訳だから自由化の方がいいよ >>260
そりゃ公正性を考える事が悪い訳ないだろ。
お前が何が言いたい野か全くわからん。 能動的に選んで見るネット配信に公平性ってｗ立憲民主族は本当に馬鹿で国会の時間浪費にしか役立ってないｗ >>261
義務教育において個人として情報を取り扱う知識を教えるべき 分かんねぇ奴らだな。ネット上の民主主義とは何か？
国境なき数の暴力だよ。
今は言葉の壁があるが、そんなものはすぐに乗り越えてくるよ、奴らは
全く危機感がないな。 Daapiとかで政治家が扇動してるのに規制なんてできるの？ 新聞ＴＶは立憲民主寄りの内容だがネットはそうじゃないのが気にいらないってことだな
言論封殺を目論むとか怖いわ >>228
撤回も謝罪も言論の自由とは関係ないでしょ
受け取り側が言論を支持するしない、発言者の評価を上げるあげないを決めれば済む話で
つか、発言者はその発言により評価を下げられたり、反論や非難をうけたりする事から逃れられないという責任があるが、撤回や謝罪はそれらを緩和するために行うことで
それこそ、自分の発言が正しいと思うならむしろ言いっぱなしにしておくべきで >>199 はい、嘘。青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律の成立は2008年（自公：福田政権）です。 それぞれのサービスですでに、犯罪につながることを禁止したり良識にもとる内容を禁止するガイドラインを設定したりしてるわけで
そこに輪をかけて法によってあらかじめ規制を掛けようとするなら
それはまさに検閲だよな >>265
そういう集団になった以上、その集団だと受け取られた上で周りが行動するわけだ
立憲の今回の質問だってそれだぞ？
それすら嫌だ、そんな集団だと思われたくないというのなら、解釈変更が悪くないという主張を撤回すれば良い
質問されるのが嫌なら、なんで撤回や謝罪しないの？ クソワロタw
政党対政党の争いをネット上でやるなよ。
会議室でやってこい。
自費でな。 >>262
つまり、超過死亡とか
内閣の悪口とか
言えなくなるな
脱炭素の悪口とか
SDGsの悪口とか論外になる >>266
無能な働き者が多すぎるんだよな
こんなくだらん議論してる暇があったら
高齢者問題や安楽死をさっさと片付けろ
今の政治家どもは問題の優先順位もつけられないバカばかり >>279
わーくにの無能の権化、「リスク対策」だからなw
もうねあほかとw >>103
テレビ放送と新聞社は元が同じで、（一つの利権）
そこを軸としてネット番組と繋がってたりするからな
その視点だと言論の自由を担保するのは難しいのではないか >>281
兄せいじ、弟こうへい
兄に憧れる弟であった！ >>272
それは犯罪抑止の法律で、言論規制とは関係無いぞ。ｗ
其れに安倍政権じゃなくて福田だし。ｗｗｗ しかたないだろう
LGBTとか理解できないものは理解できないし
かといって特に彼らに対して犯罪でも犯さない限り攻撃的に考えてる訳でもないし今のままで十分 >>281
そういうのどうでもいいんだよ。
今はもっと根源的な問題に取り組むべき時期だ
イデオロギー闘争が経済闘争を生み戦争を生むのは既に実証済みなんだから テレビや新聞のように限られた数社が独占してる訳じゃないから不要でしょ 政治的公平とか中立性って
結局はボクのカンガエたコウヘーセー、チューリツセーってのと何ら変わらんからな
既存の報道にしたって
しっかりと自分の立ち位置を明らかにしてればそれで十分
公平だ中立だって言ってる奴ほど
その言葉に自分の主義主張信条を隠し込んでて信頼ないわ だから放送法の中身精査もしねえで、ネットがネットがってよ 自分等に都合の悪いネット情報を遮断
本当にクズしかいねーな ビョウドウガーとか言ってるおマヌケ集団だからまともに政治もできずひたすらくだらぬ重箱の隅ばかりつついてホルホルする集団に成り下がるんだろ
まずは政治的優先順位からつけるクセをつけろ
社会人ビジネスマンなら当たり前にできることだ
それすら今の政治家どもはできていない
企業なら普通にクビだよ >>253
というか、自分への賛成意見は心地よいで反対意見は不快、自分に利益をもたらす発言は奨励するが不利益をもたらす発言は潰したいって考えは人間なら誰でも持つことで、権力を持つってことはその考えをゴリ押しできる力を持てたってことで
そうかんがえたら、言論の自由と表現の自由は人権の最上位に置かないといけないもの、どんな正当性のある理由が並べられても制限してはならないものだと言えるだろう 政治的公平性を強要すると
意見のピントがずれて
報道がChatGPTみたいなっちゃうね >>289
安倍自民党と言うのは安倍さんが首相の時。
福田が首相なら、福田自民党だろ。
広い意味での「強制」とか、おまエラ勝手に定義広げるの好きだよな。ｗ 恐らく立憲内で焦りが出てるんだよ
今までは国会で自民党有力者を罵倒することで国会議員で居られる得票が期待できたのに
最近は殆ど効果がないどころか軒並みそういう議員が負けてるから
そして訳のわからん泡沫政党にも正論で攻撃され始めた
明日食う米の心配が急務なんだよ だったら放送局にこの番組は偏った放送をしていますって明言させろよ >>293
ネットの場合はすでに受け手が取捨選択してしまってるしな… 政治は不公平なもんだし政治は合法的差別だろ？政治家は合法的差別主義者だ。 個別の番組で偏向があってもテレビ局全体で公平ならオッケー！
…と国会で大合唱しているんだから、インターネット全体で公平なら個別のサイトがどんだけ偏向していてもオッケーだよなｗ こう言う低俗なクズ共に政治を丸投げしてる
日本国民も悪いんだよな 放送法の原典は占領時に
GHQが憲法より先に作ったので
なかなか政治家が弄れないんだよね 公平ってネットの声だけでかいパヨクは死ねってことか
すでにTwitterデモ(笑)は死んでるが 有名無実の放送法の公平より、こっちのほうがよっぽどヤバいな
これこそ言論統制だわ >>25
そうなんだよね結局資金力勝負になりがちだしかえってどちらか一方だけの数や人気が極端に増えちゃう可能性もある
文化放送のライオンズ贔屓程度で済めばいいのだが難しいな 共産主義は民主主義に反する。
撲滅すべき思想である。
今世界の敵が何であるか、民主主義に基づきはっきり主張しろ 政治的な正しさ、政治的な妥当性と訳されるポリティカルコレクトネス、
立憲議員はこれを言いたかったのでは。 マスコミが政治的公平性なんて持ってないのにそれをネットに求めるとかアホか >>313 じゃあ、習近平を国賓とする自公政権は撲滅対象ですね。 >>1
ネットでも言論統制が必要って言ってるんだなw
何が政治的公平だよw >>296
とかって書いてるじゃん
とかの意味知らないの？ >>308
まさに正真正銘の愚民だしな。
先の参院選は日本人の運命を左右する大事な選挙だったのに、ほとんど気づかなかった。 >>317
ブロックで対立することが世界の危機を生む
分裂主義者が悪魔なんだよ 公の機関報道と個人の勝手な配信を一緒にしているように見えるけど、これって暗に回答を誘導してるんでしょ。
公のNHKの報道であっても放送法が適用されないから偏ったことが配信できるっていう回答をな。 公平性は重要だな
でないと大きな声の奴だけが得をするから そもそもコウヘイガーてじゃあそれが公平だって誰がジャッジするんだ？てな話
そのジャッジするやつがそもそも公平じゃないんだけどと俺は言ってるんだが
こういうバカにはそれが通用しない
自分だけは公平だって思い込んでるバカだから 立憲てなんでこういう幼稚な飛躍をしてしまうんだろう
だからバカだと思われrんだよ 気に食わないものは全て規制しようとする立民
怖すぎる 見事にディストピアに向かってて草
こんなクソみたいな意見を速攻で潰せないなら碌な政治にならん 政治的公平って政治家の都合の悪い事は公平じゃないって事だろw
脱皮すら雇う金惜しみ始めてるんかw >>334
人にとって公平なのは、生まれることと死ぬことだけ
俺はとうにそう結論出したけどね お前の書き込みには政治的公平性がない
すべての書き込みを削除する
とでもやりたいのかなコイツ >>285
公共の福祉に含まれるだろうな
パンデミック条約では、誤情報の管理が
最重要になるらしいし
SDGsに反する言論は普通にアウトだろ >>335
何も打開案を打ち出せずにズルズルと破滅に向って突き進んでいく日本人の致命的な悪癖だから、
仕方ないとはいえ、今度破滅したら日本人の歴史が終わるかもしれんね。 > ネットにも
この「にも」が分からん。現にマスゴミは不公平丸出しだし。 >>340
日本史上政治トップで自ら打開したのは織田信長だけだしな でも日本人て本音と建前を使い分けるし表情が乏しいから
本心が分からないんだよな
ガーシーが国会不出席が原因で、参議院議員除名で失職に成ったな。
国会に出席して選良たる義務を果たさないのだから当然と言えば当然だし、
遅きに失する位だわ。
これ見ていて思うのは、クズ野党が己の責務を忘れて政局ばかりで、
まともに政策論議をし無い事は、ガーシーの国会不出席以上に有害だと思うわ。 とかの意味も知らないキッズが絡んできて迷惑してるわw もともと政治的な公平なんてありえないんだから、規制を撤廃していいよ
政治家が議論してる時点で、都合が悪い言論を統制したいだけだろ 中国と変わらんね、日本に民主主義は無理だな。
所詮考え方が合わんのよ。 社会主義者って
公共の福祉は個人の自由より優先する
が基本だからな ネットが浸透し、記名匿名に関わらず誰もが意見を言えるようになってから
この20年で日本人の民度はどんどん上がり、国民も以前よりも幸福を感じるようになったのは間違いない
日本を昭和の暗黒時代に戻してはならない 完全な公平などあり得ないのだから
放送法は虚偽に対するペナルティを
重くしておくだけでよい ネット上にあるのは民意の分布は事実だろ
選択肢の少ない地上波は無防備な無関心層の日常に鎮座し、無意識下に影響を与える事の出来るプロパガンダ装置だから問題なんだよ 政治家
「自分の都合が悪い国民の発言はマスコミのように規制すべきだ！」 >>277
いや、変わったのならその事に関して質問位しても良いだろ。
しかし何も変わらない事を、今更質問してどんな意味があるんだ？
全く理解できない。 まあ
寿司屋で醤油舐めてる奴らも
ネットに依って自分を考えるようになった
とは言えるわな 本来は政治介入を防ぐのが「政治的公平」
現在は「政治的公平」を理由に政治が介入
そりゃテレビがスシローだらけになるわ まるで自分らは公平であるかのようなこの高圧的な物言いよ。さっさと潰れてどうぞ。 >>342
応仁の乱以降の群雄割拠の乱世を終息させる為に登場した織田信長でも、
今の日本の没落衰亡は止められないのかもしれん。
信長のような異質な天才を受け入れる土壌が既に無い。 >>349
そこんところは決して間違ってはないんだよ。
何のために？っていう目的意識の欠如が問題なんだ。
持つものと持たざるものの対立。
これが悲惨な殺し合いになる >>351
嘘やデマ、やらせを取り締まるだけでいいよな
右でも左でも本当の事はバンバン叩けば良い ネットの公平って言われてもよく分からんけど
嘘を連呼する工作員はだめだわｗ >>354
自民党は放送法の解釈変更を悪く思わない集団なんだから質問されても仕方ないし
自民党もそれ前提で動いてるからね君たちが立憲に文句言うのは筋違い >>358
それなあ
信長の思想て実は単純で頑張って成果あげた者を評価するただそれだけ
ただそれだけのことが、これほど難しいんだよな
無能な働き者に不当な報酬与えてるのが今の社会だし
こういう奴らなんて戦国なら真っ先に斬首だよ ネットは中傷罪を利用すれば簡単に規制できるからな
都合の悪いやつだけ捕まえればいい >>361
共産党系老人や反日朝鮮人どもが偏った思想の書き込みの連投をわざと繰り返して、
正常な意見を封殺する手法が定着してるしな。 ネットで政治的中立は意味不明
ただの言論弾圧じゃん 元になったアメリカの制度がとっくに廃止になってんだから、むしろさっさと廃止しろよ ノーベル経済学賞は「電波オークション」
に貢献した2名が受賞！日本のテレビ業界の
既得権益にメスを入れるために大拡散しよう
https://youtu.be/USA7OG5mpfw ; >>356
正義の推進というのが駄目なんだろうな人によって違うから
一方嘘放送を処罰するとか不正義の撲滅は社会の合意は得やすい
人には其々色々な意見が合って、「十人十色」「百人百様」とも言われる。
右か左じゃなく、左右も在り上下も在り前後も在って更に斜め上も在る。
そう言った多様な物への公正公平と言うのは、発言の権利を保証し
反論の権利も保障する事だろう。
ネットはそう言う意味で、既存のメディア何ぞ足元にも及ばない位、
公正であり公平な電脳空間だろ。
これを規制したいと言うのは、公正で公平だと都合が悪い連中だろ。 基本中の基本だからよく覚えておくように
「力あるものは寛容でなくてはならない」 >>367
そのアメリカがこの件に関しては大失敗してるんだがな そもそも政治的公平ってのは特定権力と癒着するなって話であってどちらの意見も紹介しろとかそういう話ではない >>362
いや、何も変わって無い事を今更聞言えどうする？
国会で遣る事じゃ無いだろ。
公正・公平な報道について立法して法制化したいと言うなら、
それについて議論をするのは分かるけどな。 一方、質問に立った立憲民主党の石川議員はネット動画などの社会的な影響は大きくなっているとし、「社会が考えなければいけない課題だ」と指摘しました。
ネットメディアってパヨクからしたら脅威なんだろな
twitterをコントロールしたかったみたいだし 立憲民主党の議員からこの発言が出るということは
ネット上の右寄りの番組を弾圧したいということだろうか
これでは放送法で高市云々いう資格がないではないか >>374
だから放送法の解釈変更は悪いと思ってない集団が自民党だって話だけど
なにか間違ってるか？ YouTube流しっぱなしにしてたらいつの間にかNHK党の長い広告が挟まってて
頭にきたから不適切評価しておいた >>377
そもそも高市だって当時の答弁は安部の問いを否定する内容だったろ ネット動画は野党に厳しすぎるからな規制するべきだろう
テレビに放送法で公平性が強制されているのだからネットの言論も公平になるよう法律で縛るべき
そうしないと野党に不利すぎる 第284回 新聞を信じるのは日本人くらい。
短命政権が多い理由は
煽るマスコミとのせられる人たち。
https://youtu.be/YTJECOIQHvQ ;
#369 マスコミの終わりが始まった。
30年前に予見していた事が現実に
https://youtu.be/pJh1J4ThaiE ; >>360
デマか。ワクチン関係とかは基本デマになるだろうな
温暖化とかも反対するとデマになるだろう あくまで公平・中立をアピールしていて公金の補助や保護されてるところだろ
放送法で保護規制してもらって中立報道を盾にしてるようなところが偏向したらあかん ここに時計泥棒の動画貼るアホ一掃しろよ、せこせこ小遣い稼ぎしてんじゃねーよ ひょっとして、イーロンマスクの大量解雇が効いているのか？ >>381
論立てて野党サイドに引き寄せてもいいんやで、チョン特有の声闘が使えないから劣勢なんやろw
ネットだと不特定多数が見るし瞬時にソース付きで論破されるからなw 確かに今のネットの本来主流派である自民党支持が虐げられてパヨクがのさばってる状況は不健全だよな
Twitterはここに手が入ったけど、5chは相変わらずパヨクの組織だった工作に個人の愛国保守が抵抗する図式
やっぱり不健全だわ 問題は素性を明かさず尚且つおなじ地上波に対抗勢力が無い今の状態が問題なんだよ。国有放送が一つでもあれば民放で特亜テレビの看板を掲げ批判すりゃいい。
そのくらいテレビはオワコン言うてもプロパガンダ装置としては機能してるんだよ。ネットの上の民意の優劣は民意の表れでしかない。テレビでは浮き彫りにしてこなかった部分だ。 >>378
いや、放送法だけじゃなく他の法律もまだまだ改正の余地の有る物は多いし、
そう言う物を適宜改正して良い物に居しようと言う話は幾らでも有るだろう。
なぜ、他のそう言う事はスルーしていて、こんな昔の物だけ国会で質問する必要があるんだ？？？ Twitterへの投稿削除依頼は日本政府からの要求がダントツだったって暴かれてたじゃん。政府が自ら言論弾圧って恥ずかしーw 若草/BOND/ぱっぷす/Colaboに執拗な嫌がらせを繰り返したﾈﾄｳﾖおじさん数人、裁判で処分が決定 [828293379
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678848136/ >>382
ネットの方が偏向なのにw
日本人って、ほんとアホだよな
何か叩いてないと生きられないって
まるで朝鮮人wwwwww >>364
誹謗中傷をしなければいいたわけでは？
もし裁判所の判断に文句があるならそれはまた別の問題 朝鮮人カルト集団とネットを切り離せばええやん宗教やってる奴はネット禁止で >>390
だから解釈変更が悪いと思ってないんだろ？
じゃあ立憲もこういう質問するだろうねって話
解釈変更を悪いと思わないのなら、野党が質問したとしても普通の事じゃないか >>384
公金の補助はないよ
電波利権を独占格安で保持出来てるだけ
テレビ局局員の高いサラリーは国庫の逸失利益かもね >>389
地上波には放送法があり公平な報道をしているが
ネットには放送法のような縛りがないので野党に一方的に不利になってる
スマホの普及等ネットの影響力が強まっていく傾向がありネット言論を規制しなければ公平な政治が行えない アメリカがいつ大失敗してるんだか
普通に成功してずっと続けてるよ、左右メディアが住み分けて >>391
それだけ本来少数派のパヨクがのさばっていたって事
選挙結果が示しているが本来愛国保守が優勢でないとおかしい 大抵の先進国で左右どちらも少数派、中道無党派層が大多数だよ >>397
悪いと思っていないだろうし、他にもそう言う物が沢山有る。
なのに他の事はスルーで、なぜこれだけ国会で質問しているんだ？
そう言う所がご都合主義で、ダブルだトリプルスタンダードと言われるんだろ。 >>402
お前らが望んだ日本が今
さぞや素晴らしい国になったんだよな(笑) >>383
ワクチン脳は精神の病気だから生暖かくスルーされてるんだから大丈夫だよ
不確定なものはデマとは言わないしな
疑っても構わない >>400
それは詭弁
自由ではなく、ただのガス抜き場所w >>404
放送法の解釈変更といういま話題になっている事柄で、しかも解釈変更を自民党が悪いと思ってないと
それで質問したらなにか悪いのか？今質問するのも普通だし、自民党が質問されるのも仕方ないね TBS とかテレ朝が局として偏向してるのは放置か？ TVは公平であるべきだが、ネットに公平なんて無理だし、言論統制でしかねーだろ >>406
経済的にはともかく、精神的にはミンス政権時より圧倒的に誇りを持って生活しているぞ
愛國志士の武士道精神復活に安倍総理は大きな役割果たしたわ みんなそれぞれ自分の考えが
中立だと思ってるだけ
そんなものを規制しようと考えるのは
共産主義や全体主義的考え方だ
みんな意見はバラバラでいいんだよ
ネットは言うだけだから聞き流して
そんな中でも自分はどう考えるのかを
自分オリジナルで出来ないと怪しい宗教に
ハマったり、変な組織の構成員になったりして
結果誰かに動かされるコマになる 真の愛国は、国を憂いてなんぼ
腐敗政治にノーを突き付けられるのが真の愛国者 >>399
ネットは主体的な情報取得の方法だがテレビ視聴は一方的発信でいわば受動的。日常に存在する装置の中で映像音声などでもっともスプラリミナル知覚や単純接触効果など様々な心理的影響を与えうる媒体な。
ネットは自分がアカに傾倒してるならアカで検索すればホルホルできるぞ。民意の偏りは民主主義上の事実な 松本総務大臣：「インターネット上の映像配信サービスは放送法の適用を受けないサービスであり
つまりNHKがネット配信で受診料を取ることはできないってことだな。 ほんと日本って左右逆だよねw
幕末で例えたらわかるだろ
幕府の犬がアホウヨwww
尊王攘夷がパヨクwww 立憲民主党・石川
「ネットで我らを批判するな！
法律作って規制してやる！」 >>414
でもかっての2chでそれやったら悪夢のミンス政権が誕生してしまった
2012年以降ネット世論の正常化した結果圧倒的に愛国保守優勢の健全な状況になった
Twitterはパヨク支配を追い出すなど意外と健全だと思う >>1
テレビラジオは公共の電波を独占しているから、政治的公平性が許認可の条件に為っているだけ
新聞や雑誌は政治的公平性は問われてないだろ、赤旗と聖教新聞とか朝日新聞とか
ネットニュースとかも許認可を受けて演ってる訳じゃないから政治的公平性は問われない…だけよ >>409
まあ、ガス抜きもあろうがジオ有と言うkとは間違いない。
>>410
だ・か・ら、今急にミンス党が突然話題にしているのが、
ご都合主義でディバーススタンダードだろと言っている。
何も変わっても居ない過去の議論を、国会で質問する意味すらない。 NHKなんて不要だってことが露呈してる話だな。
さっさと解体。 政府内ルールが必要だろ
・テレビでもネットでも金髪白人さんの主張を見たら『あれは広告代理店』と思うべし
あれ？こうだと逆に影響を酷く受けるのか？ ネット接続するとNHK料金取ろうとするのに関連してんの？ 本当に立憲って無意味or呆れる発言しかしないな
たまには日本の経済再生に向けて何か提言できんのか >>425
いやいや、放送法の解釈変更が話題になってる中で確かにネット放送はどうなのかと思うのはいい視点だぞ
ネットの番組も昔に比べて流行しているし、一つの番組で良い悪いを判断しようとして
それを自民党が悪いと思ってないんだから聞いておくのは正しい
当然、放送法の解釈変更しようとした事を自民党が悪い判断だったと反省しているなら別だが、それを言ってないからな 意図的に洗脳誘導してくる団体(五毛とか)もあるし。ネットの意見を安易に参考にするのが良いとも言えず。かと言って、まあ仕方ないわな。その環境からも学ばないとな。
だからと言って言論統制してしまうと、中共やらロシアやら隣国やらになってしまう。ある意味、生きるってのは洗脳の試合みたいなもんだからな。 >>430
中韓のスパイ政党が議席あるのはおかしいよな
破防法適用団体に指定するべきなんだけど、まだまだ裏で日本支配してるって事かも
自民党を圧倒的多数にする事が中韓のスパイ追い出す近道と若者やネットで真実知った老人は理解しているから、ネットでは圧倒的に自民党支持が多数 >>430
◆特定機密保護法の審査で調べられること◆
氏名・生年月日・現住所・学歴・職歴・国籍・渡航歴
本籍・帰化歴・旧姓・通称・親族・犯罪歴・懲戒歴・薬物歴
精神疾患・アルコールの影響・情報取り扱いの問題・信用状況（経済状況）
特定機密情報を扱う者の条件
高市早苗がセキュリティクリアランスを整備したら
国家機密に携わる人間は帰化歴や犯罪歴を調べ上げられます
立件ミンス党や、反日の日本人成りすましの帰化や罪日朝鮮土人にとっては、
自分達の存亡の掛かった都合の悪い案だし、そりゃ必至い阻止したいだろう那。ｗ ネットじゃ左翼的思想は無理だろ
テレビと違って編集して言いっぱなし出来ないし >>418
尊王攘夷が言ってる事とやってる事が真逆で右でも左でもない売国奴って印象だけど 心配しなくても立憲は民意で滅びます
立憲共産党落選祭りです >>6
いずれにしろ、最近「物価高だ。😰」「値上げラッシュだ。😰」と言われていますが、これは、道なかばだったアベノミクスは岸田首相の時代に大きく前進し、ついにもはやデフレではないと言える状況を作り、賃上げの必要性を高めることができたものと考えられる。🤔 メディアを使ってプロパガンダやってるのは
基本的に左翼、特にフェミや共産なので
自滅するだけじゃないか
自分たちでネット記事書いてYahoo!とかで取り上げて
信者でこぞっていいねする
それを組織的にやってるだろ
署名なんてお手のもの 最近の報道機関は余りにも偏向、フェイクニュースが多すぎるので正直規制が必要だと思う。
報道の自由とはメディアが自分達でニュースを作り上げ国民を操作していい事でないのだ。 ネットで自民落選運動とかやってたのも立憲共産党だよな
あーいうの無くなるのはいいこと >>430
立憲は安全保障や経済政策とかの国の根幹になる政策が全く分からない無能だというのを誤魔化すためにこういう無意味な事を延々とやってる
「やってる感」だけで中身が全くないから、時間だけ浪費するまさに害悪でしかない >>432
話題にしたのは、立件ミンス党の小西だろ。
何も変わって居ない事で質問しても無意味だし、
国会審議の邪魔をする事が目的と言われてもしょうがない。 >>440
違うよ
それを監視する団体がマスゴミとサヨクの巣窟になってそいつらが支配するようになる
テレビと同じ >>24
日本は、終わっていない。日本は、まだ存在する。🤗
むしろ、逆に、「人生百年時代」「１億総活躍社会」と言われる今、国民の間で、「主婦がパートで働けるようになり働くママが増えて良かった👩」みたいな満足感、「年を取っても意欲に応じて活躍できるようになったら良いな。👦👧」みたいな意欲が、高まっているものとみられる。🤔 ネットの普及で分かったのは結局大きな船（体制、政府、与党）に乗りたい人間の方が多いって事
そうでなきゃマスコミが一貫して政府批判してきたのに自民党が勝ち続けるわけないわな >>401
国会議事堂にアホが突入してるのにどこが成功してんだよ現実を見ろ >>432
解釈変更はない
ネットについては放送法は及ばない
話終わったじゃんｗ >>194
放送法ちょっとでも調べたら成り立ちからネットに適用されないことぐらいわかるでしょうよ
さすがの立憲議員でもそこまで馬鹿じゃない
と思いたい >>444
誰が話題を始めたかは関係がない
結果的に世間でも話題になっているのだから、国会で質問するのは不思議ではない
そして、ネット放送は良い視点なのも違わないし、自民党が放送法の解釈変更を悪いと思ってないからね
むしろ、番組全体で見れるテレビ局より個人配信の影響力が大きいネットのほうが
一つの番組として解釈変更から介入される危険があるかもと思うのは正しい 究極的な事を言うとな
世界は全て洗脳プロパガンダなのだ
何かに洗脳されているから
世界とか自分とかのストーリーがあるって訳
もし全ての洗脳プロパガンダから
外れることができたなら
それは覚者に成ったということだ
そこには世界も自分もストーリーも無いというわけよ、つまり“無”なw この１０年得票はずっと野党＞与党
自民が勝ち続けるのは小選挙区ゲリマンダーしたから
調べたら自民が得票で過半数超えたの１９６３年が最後
７０年代には政権交代起こってないといけなかった
民意を反映する選挙制度に改正しないと国民
統一日本会議カルト自民に殺されるわ 政治的公平性はどうでもいいや
事実は事実、独自の考えは独自の考え
ここをキチンと切り分けて伝えろと
学術論文でこの辺分離してないとリジェクトだからな YouTubeではウヨ動画は腐るほどあるけど
CLPみたいなサヨ動画は数も少ないし再生数も全然伸びないからな
規制が入って困るのはウヨ側だろう >>447
自民党が勝ち続けてきたのは
子飼の記者クラブマスコミが野党の代案を報じないから
野党の発言は与党の失言やスキャンダルの追及だけ報じれば
文句ばっかり言って代案を出さない無責任のパブリックイメージの出来上がり 政治的公平性ってなんや
悪いものも養護して忖度することが公平性つうならそんなもんいらんぼけ 放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない 今回の質問は放送法の立法趣旨に繋がる
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>30,457
安倍元首相の支持率は高く、選挙で勝ち続け、在職期間は憲政史上最長にいたった背景には、「『富を再分配するべきだ』みたいなサヨクの言うことを聞くとみんな平等に貧しくなって失敗した共産主義みたいになる😰。しかし、アベノミクスなら、成長が期待できる分野や世界的な大企業がさらに利益を増やすから結果的に日本中の庶民にもたらす波及効果（トリクルダウン）が期待できる🤗」みたいな、明るく前向きなストーリーが国民の間で共有されているものと考えられる。🤔 >>463
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する TVと新聞でデタラメな事言って騙そうとしてもネットですぐに嘘がバレるから困ってますって事だね
視聴者もどんどん減っていってるし極左の皆様は大変そうだ >>464
逆だろ
放送法無視してるからパヨクが無駄に人気あった 電波という限られた資源を使う特権だから
公平にいろんな意見を取り上げないとダメですよって話で
電波を使える組織が世論を誘導出来ちゃうでしょ
影響が少なくなってるとは言え ネットにも「政治的公平」必要？
松本総務相は規律導入「現時点で
考えていない」と答弁 国会質疑で
https://youtu.be/hZ9ucwllpxA ;
パヨクの全体主義的発想を主張してる
パヨク本人が分かってないんだよな
それはあんたがあんたの好みを他者に
押し付けているって事に気付かない
やっぱパヨク人には自由民主主義は無理だw 公平という言葉をよく考えろ、当然だろ。
野党や左翼の一方的なコメントは害悪。 俺達は“中立”だとか“普通の日本人”とかほざいて傾いたイデオロギー垂れ流す方がいらん テレビ新聞の洗脳がいかにひどかったかの反動に過ぎない 極左の捏造を指摘しない事が公平性です
支持率5%以下の私たちに賛同する意見が少ないのはあり得ない！ オレは生粋の日本人だが、今の日本の政治は終わってるっていう朝鮮人のコメントはいらない。 >>468
特権を与えてるなら公平の理屈ないんだよ
命題前提が既に偽 ネットの方が公平な意見が飛び交ってたイメージ
ネト○○やマルチコピペのアルバイトに絆される間抜けがかなり多くなっちまったけど ネットで左翼的チャンネルが少ないのは別世界のお花畑で整合性が無くて支離滅裂だから発信できないんだろ 政治的公平性というより名誉毀損とか侮辱罪の厳罰化だろうな まぁデマの取り締まりはいいと思うよ
難しいのはデマをデマと思ってないヤツね そもそも放送局が編集権を持ってる放送と違って、ネット上で特定の主体が偏向しても、ネット全てが偏向されるわけじゃない
工作はあるかもしれないが、それは実社会でもあること
規制するならネット限定にするべきじゃなくて、もっと一般的に防諜(プロパガンダ対策など)やステマ規制としてやるべき 日本のテレビは
NHKを除くとだいたい４つか５つになっちゃうからな
テレ東の扱いがいっつも難しいんだが
全国放送するか消えるかどっちかにしてほしいわ ひとりごと「共同通信の小西文書に
関するアンケート 高市経済安保相の
説明に『納得できず』が73％」
https://youtu.be/rADZMaXK0a8
桜ういろう通信w
既存メディア・テレビは洗脳装置w 海外が～
という話なら
アメリカは
たしかヘイトスピーチそのものは
違法化されていないわけで
言論の自由のが優先ですよね～？ >>486
その2局みたいにネットも公平性を無くしたいからこう言ってるんでしょ
公平性の名のもとに不公平を押し付けたい ネットは最初から偏ってること前提でいいじゃないか
政治的公平とかやると面白い配信がなくなる 公平なフリして偏るから問題なんであって
最初っから旗色を明確にしたうえでやるなら何してもいいよ >>486
TBSはすごい放送内容の酷さを聞くがテレ朝もそんな酷いの？ 政治的公平の観点から国会にデカイディスプレイ設置して国民の声をリアルタイムに表示させろ >>490
邪聖剣ネクロマンサーかな
エンディングは人間には扱いきれない危険な力とされて地中深く封じられたネクロマンサーを掘り返す音のみが響く 規制は最小限のほうがいい
規制が強まればロシアや中国に近づくから
意見が自由に飛び交うネットのほうが理想的だし、そのほうが全体として公平になってると思う
ただ、罵詈雑言、フェイク、荒らしが発生するのは問題だけどｗ >>495
椿事件というまさに放送法違反の疑いをやらかしたのがテレ朝 ネットはテレビと違って不特定多数が無意識に見るものではない
政治的不公平を前提に番組を作るなら、
それは返って公平となりうることを正しく理解するべきでは？ 立憲はホント碌でも無いな
何が公平だよ
お前の言う公平ってのがまず信用出来ない
規制をしたいならネットじゃなくて配信企業にやれよ
そんなの見ねーから >>454
考え方の違う野党の総得票が与党の得票上回ってても意味ないし
そもそも得票数が全てなら与党も複数候補立てて票掘り起こすわな 百田、有本のあさ8はしょっちゅうYouTube規制入ってるらしいな。 ニコ生はほとんど規制ないらしい。
地上波の左偏向、工作に比べネットは玉石混交とはいえ保守よりの論調が多い気がする。
しかし5ちゃんの左系や特ア系の工作員の多さはどないしたんや？効果おまへんで！ 立憲は勝手に自爆して滅んでいってるのにそれが弾圧とか何様なの 政治的な観点を持ってる人は番組やニュースで影響されにくいだろ。問題なのは有権者の無関心層。その深層心理に影響を与えうる手法で世論誘導できるのはテレビかな。
弱小野党が不平不満を口にするのもわかるがネット上の世論形成の口を塞いで利するのは悪意に満ちた外国勢力も同じ。
安全保障上の懸念を明文化してないうちに口を塞がれたらそれこそハイブリッド戦での負けを意味してるわ >>1
ネットにも
って、まるでTVでは政治的公平な番組が作られているかのような発言。 >>467
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>506
税金強盗団自民党、イライラで印象操作wwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwww 立憲はとっとと野党第一党から転落して後々は消えて行くことですよ
じゃないと日本の民主主義が後退していくことになる
民主主義とは哲学ですから
哲学がない立憲共産党 >>488
共同通信の正しさは爆発ロケットで証明済み メディアってテレビでもネットでも
行き着くと結局視聴率狙いで儲けるか
スポンサー狙いで儲けるかになるから
自由にやらして上手い具合に
偏らずにバラけるかどうかはわからん。
見る人が初めからプロパガンダ広告見るつもりで見ることやね、ニュースであっても広告なw >>512
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>510
NGにする前に言っておくけど
俺はコピペするヤツだとわかったらすぐNGにするようにしたわ バカ私立文系全て首にして
事実だけ淡々と伝えろ。評論とかいらねーから >>3
むしろネット社会で好き勝手言わせたくないのは自民党だろ。 共産党との連携で自爆自縛の立憲
思考を広げることなどできない 立憲怖すぎるわ
ネット規制しようとしてるのかよ
つべなんて右側ばかりだから、それが気に食わないんだろうな 桜ういろうのことか？www
それとも立憲の工作がバレた日本しねのことか？w そんな頓珍漢な事しか力入れないから支持されないんだよ
経済覚えて景気回復策の一つでも述べてみろ
まさか未だに資本は敵とか狂った思想引き摺ってんじゃないだろうな？ >>517
税金強盗団自民党、イライラで印象操作wwww
ゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwwwwwww >>523
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>451
で、過去に変わりもしなかった事を国会で質問して、どんな意味があるんだ？
国会の審議時間を浪費させる事が目的化して、クズ野党自身の存在価値を
否定しているような物なんだけどね。 >>528
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 ネットは公平だろ
偏りと偏りがぶつかりあってる
立民が醜態さらし過ぎてるから立民批判が多いだけだｗ >>10
>>11
それはどうだろうな
右は人を狂わせるデマや陰謀論を流すから、
アメリカじゃそれで議会襲撃とか起こしたわけだし
やりたい放題やらせると危険でもある テレビはチャンネル限られてるからある程度の規制はしょうがないかな
ネットと違ってその分影響力が大きいし
でも、今のやり方はなんか偽善ぽいから、NHKは自民支持、テレ朝は立民支持みたいにはっきりしちゃったほうがいいかもな
すべての放送局全体で公平にする感じで
それはそれで具体的にどうやるんだと考えると色々うまくいかないところはあるけども まあ地方選挙が迫ってるから、このままバカな国会やってると、立憲共産党は消滅するぞ。
自民党圧勝の夏が見えてる。 >>477
日本人アピールなんて日本人ならしない馬鹿チョン >>3
泡沫政党、芸能人、迷惑ユーチューバー
「一般人のくせして俺らに文句があるなら
誹謗中傷で訴える(訴えた)からな」 >>528
なんの意味って451で話してるじゃん何いってんの？ 小西とかも批判されたらすぐ訴えると脅してくるからな
自民党ってかなり緩い政党なんだわ
メディアに連日偏向されても処分なしだしさ >>530
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>534
その辺は割とはっきりしてるじゃん
テレ朝、TBSは左寄り
よみうり、フジサンケイは右寄りって昔からそう 日本共産党は、党内の言論封殺で完全に終わったな、日本にとってはいいことだ。 聖教と公明新聞とか産経新聞みたいな宗教機関紙がふざけた事ほざいても「ああ…背後の団体の意向か」で済むけど
読売とか朝日が俺達は中立とか公平言いながら特定の団体の意向垂れ流すのが一番害悪 >>539
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること >>542
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>546
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 ネットメディアも公正中立にとはいかなくても
確認されてないデマや陰謀論を垂れ流して人を洗脳しようとするネットメディアをどうするか問題はあると思う 右寄り左寄りというか、国民寄りか一部自称市民寄りかの違いだろ。
自民党は国民政党だよ、 >>549
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する ネット上の話…
勤労な日本人を完全否定する無職のおっさんが、保守を自称するような世界なんだがw 朝日毎日立憲寄りとか図々しい
いつまで野党第一党の気分でいるんだ
そういうところが支持されないんだよ
殿様気分なのは立憲のほう
とっくに野党の中でも落人化してるのに 自民党の支持率が激減するってあんたあ、なんか変なもの食べたの？
立憲共産党政権でも夢見てるの、今朝も赤旗新聞配達終わった？ ロシアがトランプ支援系のネット動画ばらまいてたのもあるし
他国からの情報戦仕掛けられた時のときどうすんの だいたい、マスゴミは偏向している！とか言ってるやつがそもそも偏向してる問題 >>544
事実だけまんべんなく伝えてくれればいい。
監視・判断するのはマスゴミじゃなくて有権者。ジャーナリストの思想信条は重要じゃない。
あ、外交問題は日本目線で偏向してくれないとなｗｗやってることが逆だよ、逆 そもそも今の放送法がいらねーよ！
未だにNHKがのさばるのはおかしい まずはテレビのオークション制からはじめてみればどうでしょう ネットの政治的公平ｗ ツボと反政府組織ら好きそうな言葉だなｗ マスコミ関係者はネット上の「マスゴミは偏向」とか騒いでる勢力を相手にするべきじゃない
こいつらが望んでるのは「自民党批判を止めて中国と韓国とサヨクを叩いて日本スゴイをやれ」って話だから テレビ局と違ってパヨクが浸透出来ないからな
パヨクは困ってるだろうな ネットにもではなくて
メディアに公平性がないのが問題なんやろ >>558
外交問題は日本目線だろw
現実と真逆の慰安婦問題なんか日本大勝利だったぞw >>499
マジか。どこの放送局か覚えてなかったわ。ありがとう >>565
いや、連中の言い分なんて公平にニュースで流さなくていいよ。 今のメディアに、公平性も糞もあったもんではないと国民誰でもわかってる
だけど当時の高市総務大臣はサンモニを処分しなかった
むしろ礒崎の意見を無視した側なのよ
それなのに高市がーってアホかと
新聞社が親会社の日本メディアは異常すぎる ネットに公平とか
どういうこと？
意味がわからない >>551
勤勉でも政治腐敗を容認し、国を崩壊させるアホな国民性は問題あるわな >>565
どの国が見ても壁画とか聞くたびに当時に有りもしないような物体が出てくるわコロコロ内容が変わるような役に立たない証言者を出したすでに合意済みの案件引っ張り出した韓国側に勝てる要素ないだろ >>567
相手側さんの話なんて日本に不都合な部分はカットされてるよw >>558
事実だけ伝えても専門家の解説がなかったら何が起こってるのかわからない人が大半なので
コメンテーターの解説は意外と重要
それがないネットはそれこそ煽動家のデマや陰謀論が入り込むすきを与えてる
その結果として人は洗脳され、狂い、議会襲撃を起こした だいたいもう朝日も毎日も立憲を援護することが苦しくなってきてると思う
援護する為に曲げないといけないからな
ちょっとの曲げ方ならいいけど今は無理に強く曲げないと通らない
わざとらしさが目立ってしまう
既に民意も大きく離れてしまっているのだから仕方ない
これからの野党は維新の躍進に期待だね >>574
日本（国民のヘイトを煽るような内容や矛盾した証言を言い過ぎて必要以上）に（語りすぎて）不都合な部分 アメリカの議会襲撃ばかり言ってるが
日本でもどうようのネット洗脳事件は起こってる
在特会や余命三年みたいなのが典型的な例
何故か反社会的な事件が起こる震源地ってネットでも右翼的言説に偏ってるんだよな >>572
政治腐敗を無視するのは勤勉関係なく政治に無関心なやつが多いだけじゃね >>573
それが日本目線よ、コロコロ変わるとかw
公文書が世間に公開されて、日本が逃げれなくなって追い込まれてコロコロ話が変わったことになっている >>3
ネット見る余裕でもあるんじゃね？立憲に関しては批判を許せないとこあるみたいだし >>581
へえ、連行にジープやヘリ使った発言は報道してないがそれが日本目線と ネットで「マスゴミの偏向がー」と言ってる人が実は一般人ではなく極右活動家で
「マスゴミの切り取り報道ガー」と言ってる人たちがマスゴミも真っ青のひどい切り取りデマをネットに流しまくってる
これが現実だとバレてしまった >>583
その話は韓国側の公式には無い
しかも、バカウヨが知らないだけで、日本側は日本の公式記録で慰安婦の所属部隊は把握しているんだぜ？ ネトウヨが民放まで叩き始めたからだろ。
公共放送のNHKが偏るのは問題だけど
民放の番組は偏ってるくらいが良いんだよ。
局や番組の売りになるし。
サンモニが嫌なら見なきゃ良いだけなのに、全部公平にしたら面白味も無くなるだろ。 >>585
へえ、お前らの中では被害者の意見は公式ではないと
いや把握してるのは知ってるが？それ含めて10億だったんだろ？お前ら合意破棄したも同然なのわかってるか？
まあ所詮放送局のニュースにむりやり詐欺ババアねじ込んでくるおつむなら何言っても無駄か。偏向報道もひどいがお前の脳内の変換も相当酷い >>584
まあ中にはやたら自民に忖度したり民主に忖度したりするようなアホおるもんな ネット検閲とNHKがネットから受信料取る口実が出来たな
流石中抜き統一党だわ自分達の懐しか考えてねーな >>590
NHKってネット利用も受信料サービスの一環みたいな感じで運営してると思ったが違うんか？ 国家防衛のためにも一定の規制は必要だわ特に外資系
グーグル tiktok LINE 主要なのはどれも海外のもの
一定の検閲できるようにしとかないと
海外から情報工作された時どうすんの >>592
それやった結果が中露北韓じゃね？そういう検閲のシャットアウトは悪い節が目立つと思う >>588
あくまでも国家間の話なので、公式が当たり前の話
10億円云々の話も、1965年の日韓条約に基づいた戦後の従軍属身分の補償にしては少ないので、あくまでも日本目線のオフレコ
で、後は？知識の無いバカウヨに教えてあげますよw >>587
たたくのは自由だぞ
どうせアベマンセーならたたくんだろ？
マスコミも市民が監視するのが正常。暴走を防ぐために牽制しあった方がよい。 >>519
アホかw
立憲や共産、社民はどこまで優遇されたいんやw
マスゴミ様が庇ってくれるだけでも、ありがたく思えよ。 >>1
そりゃ訊いておかないとな
最近はNHKも民法もネット放送に力を入れてるし
今回、騒動になってる安倍-礒崎-高市の放送法の解釈だって明らかに解釈が変わってるんだから
アクロバティックな「補充的説明」（笑）で、いつの間にか「ネットメディア全体」も規制されかねんわ
クソウヨカルトの自民党はやってることが滅茶苦茶なんだよ >>450
そうそう正にです。
ことの本質を知らない人って、多いですよね。
発言や質問は自由だけど、このバカ立憲議員、政治をちゃんと見ている人からするとバカにされることを分からないのだろうか。 野党の支持者も問題だと思うけどね
ここで自民擁護している連中みたいに解釈変更の何が悪いみたいに開き直る強引さがないね 落人化の立憲共産党を野党の隅に追いやる為にもまずは落人の首領を狩っていくことだ
維新の全国展開や立憲首領の高齢化引退で割と早く実現しそう >>585
その資料があったらお前ら朝鮮人の馬鹿げた慰安婦二十万人説が崩れて
７割が日本人女性だったってバレるじゃんｗ
助けられてんのお前らだろｗ 公共放送で言えないことをネットで言って規制されるとか本末転倒すぎじゃね？ >>3
統制されて本来当たり前なんだよ
愚民を導くにはまず情報統制が必要
正しいものの見方を教えてもらえ 公共の財産使ってなければその必要はない
パヨクは言論弾圧する前に公共の電波使ってるテレビの政治的偏りをまずどうにかしろ 支持率があがらないのはネットのせいやない
そこんとこ ヨ ロ シ ク >>57
新聞ってw
あなた様、新聞って公平中立しなきゃならないの？
あなた様がお好きそうな朝日・中日・東京新聞も自分たちの思想を書いていらっしゃいますやん。 アカのいう公平は自分達側すべてを虐殺し尽くして対論を潰した公平だからな
もうアカしかいない低能アカが大好きな"壺"の中で、延々同類と内ゲバして外には関わらないでほしい さっさと既存マスゴミの権威が
無くなってる事に全国民が気付くことやね。
ネットも電波も新聞も
変わりなく全てそれぞれの
プロパガンダ広告の垂れ流しってこと
残念ながら世界に正解とかは
無いというのが真実だからしょうがない
何かにまとめようとすると全体主義になる >>598 人を取り締まってるのでは。外国からNHKの受信料を取れる議論との違いを考えるべき。 権力者である議員や政党が有権者が発信している内容を検閲しようって言うのはどうなのかと
本物の恐怖政治の始まりだわ >>599
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する ある意味ネットは政治的公平ではあるよ
誰でも自由に発信出来るから全ての政治思想が存在する
右も左も極右も極左も全てが渾然とした今のネットは本来の公平さはあると思う
それぞれの人がそれぞれ限りある時間でどの政治思想のものを見るかはまた別として >>1
ありえないだろ
放送の中立性は電波が有限だから
新聞もネットも無限だから規制がない 急に大人しくなっちゃったなw 山口補選が楽しみだなw 安倍と高市じゃなかったわ言論統制したがってるの
国民が自由な議論しだして立場が悪くなったから
気に入らんやつを独裁呼ばわりしたかっただけか >>450 >>601
クソウヨカルトの自民党は「補充的説明」で、あり得ない法解釈の変更をしてるんだから
国会質疑で言質を取って、しっかり議事録に残しておかなければならない、こういう事態になってるんだよ
ま、自民党議員や自民党支持者は公文書すら捏造だと主張するし、もう出鱈目が極まってるけどな
議事録を残しておいても無駄かも知れんわ
自民党やその支持者の思考回路は中共・ロシア・北朝鮮並みで、キチガイとしか言いようがねえんだから >>1
公共電波帯域占有の意味を理解してないのかこの馬鹿
馬鹿は国会で発言する資格はない 最初は興味がなかった人の中にも政治批判を何度も目にするうちに次第に洗脳されて共感する人も出てきてしまう
情報発信には例外なく政治的公平が必要なのは明らか
イーロンマスクになってからTwitterのトレンドから政治ネタが一掃された
TVやラジオと同じようにSNSも危険な洗脳装置になりうる >>622
その政治的公平をどうやって判断するの？ >>621
そんな馬鹿はキチガイカルトの自民党議員やネトウヨだけなんだよ
野党は自民党のやってることが出鱈目だから質問せざるを得なくなってるという話
アクロバティックに法解釈の変更はするわ、行政文書は捏造だと言い張るわ
無茶苦茶だからな、自民党とその馬鹿支持者は 確か自前でファクトチェック団体やってたな、しかも大手マスコミは対象外wwwww >>624
実績のある大手マスコミの大半は中立だよ >>624
BPOみたいな組織を作るんじゃないの？
まぁそのBPOが偏ってたらなんの意味もないと言うか
かなり悪質な検閲機関になってしまうわけだが カスゴミが嘘ばっか言ってるけど
インターネットの勃興、Webの発達とかは
俺が神戸商船大学で演算研究してたときに
それを加速器応用とかして原子力の平和利用を目指したもんで
公平にエネルギー源を研究するだから、公平とかはあって
あたりまえです
検察官に警官の大馬鹿全員は情報盗む道具にしか思ってないが
あと、この核実験は日本で破壊されました
あの東日本大震災と原発事故で
あと、この核の平和利用を反対にしたのが北朝鮮
俺は北朝鮮にももう命を狙われている 小泉今日子と柴咲コウには今思い出しても腸煮えくり返る >>627
笑かすな
けつ穴確定を全く報道しない大手マスコミが中立とか テレビを電波オークションで分配し直せばいいんだよ。多種なネット情報の内の一つにテレビ電波も加わるだけ。何を見聞きするかは個人の趣味。正解は無い。人生に正解が無いのと同じw
要は何でも無防備に信じるなってこと
そうすれば洗脳誘導されることも減る >>628
全てのネット番組を検閲するのか
無理に決まってるだろ あと、インターネットの勃興は
日本で俺の親父とかが電波ばっかつかってテレビばっか見てたの見て
アメリカで有線放送とか有線でデータ通信する、日本の反対をして
儲けようとした陰謀でもある 解釈を変えて基準を番組単位にするってのでギャーギャー騒いでるが
何が問題なのか分からん >>626
ファクトとする目の方が酷い乱視というね笑 >>627
んなわけ無いだろwwwww
毎日新聞が西山事件で一度潰れたり、テレ朝が停派寸前まで行った事を知らない？ 益々立憲共産党は外交も安全保障についてもおかしくなっていってる
国際情勢からかけ離れている
次の選挙では民意によって駆逐される そもそもネット世代の方が中立性が高いとかいうデータあっただろ
ネットは色んな立場の言論が転がってるから真ん中に寄るんだよ >>633
そんな愚行に及んだら日本が滅びるから無理 前回は枝野が言葉濁してだけど見抜かれてた
次はどうかな
もろ共産党に寄せてくるかな ネトウヨの定義ってなんなんだろ
左端から見たらみんな右だろ 維新が更に頼もしくなるだろうね
立憲がダメすぎるから >>643
あれも中国人がつくった街宣右翼とかの
警官の大馬鹿全員の工作と同じだろ >>640
だから無知蒙昧な下民が増え、それは国の損失となるんだろ
情報統制を徹底して大手マスコミに疑いを持たないように仕込まないと日本人の劣化は止まらなくなる >>632
他にも全く報道しない奴あるよな
だからテレビとかＷＢＣの時ぐらいしか見ないんだよ そもそも学校教育がな、学校側が押し付けた正解を覚えるように、プロパガンダされているからな、テレビやらネットやら見ても、プロパガンダされた正解を追いかけるように成ってしまう。学歴社会とか勝ち組負け組とかもその弊害。
残念ながら世界に正解は無いんだがなw 大学で俺は演算研究だったが
となりで加速器応用とかして原子力の平和利用も研究してたが
阪神大震災で被災して俺も被爆して疾患
しまいに警官の大馬鹿全員と中国人と乱闘して統合失調症だよ
この大馬鹿役立たず政府どもが >>575
仮に暴動の末に政権が変わることもありで、それがよかったかどうかはケースバイケースで後の世が判断するところ。
マスゴミは国民から信任を得ているわけでもない一企業に過ぎないながら第４の権力と言われるほど影響力はある。。
第５の権力は不特定多数の民意なんだからおなじ権力でもネット世論のほうが少なくとも民主的な意見と言えるんじゃないかな >>1
ネットもTVも同じ表現の自由の範囲内である前提として国民の知る権利がある
報道の自由も国民の知る権利を助ける限りにおいて認められる権利であるところ、大元は一緒なんだよね
ただ昔はTVが一番影響力あったからTV業法としての放送法があったというだけ
今ではyoutubeも一定の影響力を持ち、政治家までいる始末なのでTVは規制するがインターネットは規制しないという方針はいろいろ筋が通らない >>648
佳織と付き合ってたから佳子様となんとかとか
わけがわからん筋ばっかつくるからだろ、おまえら
こんなの言って俺を殺そうとばっかしやがって
妹夫婦も毒牙にかけようと必死 >>634
そう言う建前で気に入らないネット番組だけ取り締まれば良いんじゃない？
便利な天下り先としても検閲や言論弾圧をする組織として優秀でしょ
AVのモザイクチェックしてるおじさんと一緒だよ これ、気をつけておかないと
放送法にいつの間にかネットが含まれて、NHKが受信料せびりに来る
なんて事になりかねないな 放送法違反を電波法に基づく基地局単位の電波停止命令出せるのだからねっとの中継局単位で電波停止命令とか応用できる？
あとは規制の対象に含むっていう条文改正するだけだけど
そもそもネット規制しないならTVだけ規制しても意味はないんだよねぇ 「政治的公平」が法制化されたらネットで統一自民党を批判しただけで逮捕される世の中になりそうだな
まるでロシアか中国だ >>640
5chが有力な情報源かは分からないけど、ここじゃネトウヨレッテル貼りは酷すぎて何が中央か分かんないけどなw
工作でやってるんだろうけどやり過ぎて自らがマイノリティになってるんだよね >>651
電波は有限だから規制する
新聞は無限だから規制しない
これ根本的な知識だから覚えておきな >>636
「番組」単位でそんなことをしたらフクシマ50だって映画番組枠で放送できなくなるし、
真面なドキュメンタリー番組も作れん
（必ず批判と擁護を50・50としなければならないのなら、問題の本質が意味不明になる）
そもそも、放送法第三条で「放送番組編集の自由」は放送局にあることになってる
だからこそ放送法第四条の従来の解釈で「その局が放送する番組全体で判断する」ということになっていたわけ
e-Gov法令検索：放送法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325AC0000000132
第二章 放送番組の編集等に関する通則
（放送番組編集の自由）
第三条 放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない。 >>655
放送と通信は法律上全く別の概念な
条文改正だけで規制なんかできない 茂木誠さんと
https://www.youtube.com/live/4TOYTNbl6Ew?feature=share ;
テレビ電波なんて要らんというのは
こういうことなんだよ、十分
早く国民がテレビ洗脳から離れることやね >>660
ほんとな
ちゃんと新聞・記者、局・番組毎に偏向度を明示しろって話だよ
さも公平な立場からの主張であるかのように振る舞うなと もはや公文書すら信用できない時代だからな
たぶん議員含めてすべての人が望まない社会にすればある意味皆平等
みんなで絶望し続ければいつか絶望も心地よくなるだろう
こんなかんじなんでしょ？ テレビは一方通行のメディアだか
ネットは反論もできるしな 虚偽さえ無いなら、政治的公平なんざ要らねーよ。
NHKには公平性要るような気がするが、面倒くさいからNHKの方が滅びろ。
一つの【事実】に対して、政治的・思想的立場から
幾つもの【真実】が語られる事も有るかもしれんが、嘘さえなければ構わん。 >>52
そんな事したら、自滅するから言えるわけない！ テレビは今のガチガチの放送法の縛りのまま消えていくだけでしょ
ジャーナリストとして生き残る奴もほとんどいないだろな >>660
新聞は公平でなくて良いんだよｗ
放送法の適用外なんだから（今の自民党はそれも怪しくなってるのが問題）
ま、カルトによればアメリカ大統領選の
「オバマ逮捕！」「ペロシ逮捕！」「ローマ法王逮捕！」
「アメリカの国境に中国人民解放軍が25万人潜んでいる！「世界緊急同時放送！」…
これらを「報道しないマスゴミ」は「偏向報道だ！」ということになってたけどな
キチガイなんだよ、こいつらキチガイカルトウヨクは >>662
インターネットもTVも結局「電気通信」なんだから電気通信事業法でまとめたら？
その下に放送法なりyoutube法なり業法作れば良いし
電波関係法も電気通信の一部にして光通信(光ファイバー)や電気通信（ADSLなど）、電波通信（無線関係）、それと今後出てくる量子通信もまとめたら良い クソジミンに都合の悪いスレはすぐスレストで消えてくね
スレ建てしてるやつは暴露しろ 有限な電波を総務省から借りてやってるテレビラジオは最悪停波を理由に圧力をかけられるし
NHKに至っては国からお金が入って運営されているので公平な立場守るために法律で放送局を守りましょうってなるのはわかるけど
海外のインフラで個人の意見の動画を出してる人に政治の平等を守れ検閲するぞと
政治家に言われてもどこまで国民を管理するつもりやねん恐いわって感想しかないわけだが NHKは公平性のためにスポンサーを入れず受信料で番組を作るって言うけど
スポンサーがないことでやりたい放題なんだよな 新聞や書籍、ネットのブログなども表現の自由の管轄なので、結局表現規制をTVに入れるならこれらも同時に入らないとおかしい
まぁプライバシー権もあるので、一定の視聴率を得ている範囲でって感じになるとは思う
例えばyoutuberならば収益化水準に至っているとかかな >>675
別にいうほど電波は有限じゃないと思うが・・・
ところでNHKがネットデビュー検討しているわけだが、そうなると有限な電波って言い訳できなくなるよね？
そもそも放送法の対象から外れる可能性もあるよね？
この辺はどうなの？ NHKだけ政治的公平性から脱するのもなんか違うと思うのだが・・・ >>673
法律概念上は放送は通信じゃないと言ってるだろ 昔は電波有限でやっていたのだろうけど、今は代替手段多すぎて有限じゃ説明つかないと思われ
名実的な視聴率の高さが放送法を支えていた要件だったはずだが、現状ではそれも崩壊しつつある・・・
制限いらなくね？ってなる
一方で扇動罪については何らかの制限は入れたいところ >>680
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。）の送信（他人の電気通信設備（同条第二号に規定する電気通信設備をいう。以下同じ。）を用いて行われるものを含む。）をいう。 >>678
電波は許可制だぞ
それで楽天なんかプラチナバンドくれと政府に懇願してるだろ >>666
まあ、俺は地上波をほとんど見ないから、テレビ放送に関しては自分には直接関係がないけれども
従来の解釈は良くできた（バランス重視の）解釈だと思うよ
批判と擁護が50・50の番組なんて無理だしな…（討論番組でも不可能）
俺としてはただ淡々と事実を伝えてくれれば良いだけだがね、時事ニュース関係は 電波は有限じゃないからみんなで自由に電波使おうぜなんて言われても困るわけだが 【小児性虐待の暴露】下院共和党が
バイデン家のヤバい銀行記録を入手www
https://youtu.be/XN16_SFVbGA ; 誰かNHKのネット化について教えてくれ、ください。
ネット化しても放送法の適用されるの？
NHKだけ政治的公平性の対象から外れるの？ >>685
今後量子通信入ってくるから電波は廉価になるかもよ？ >>684
ニュースを伝える番組がバラエティ化してて
専門でもないコメンテーターがそこに私見を入れるってのがね
ほんと事実だけでいいよ 経営者が変わってTwitterでの工作活動が出来なくなったのが大きいんだなｗ >>682
電気通信の送信を用いていることと「通信」という法律用語は別の話だ テレビには自民党の圧力が可能でネットには不可能ってことか NHKの技研が特許を持っててその技術でもって送受信されているから
送受信できる装置を設置した時点で受信料が発生する
だからNHKを見ないからとかそんなの関係ないって聞いたけど
今見たら公平性としか出てないのよな >>690
工作っていうか
盛りあがってようが
トレンドから政治的なの排除だからなあ >>690
あいつらTwitterを捨ててマストドンに殺到って言ってたんだけどなぁ >二十一 「認定基幹放送事業者」とは、第九十三条第一項の認定を受けた者をいう。
>二十二 「特定地上基幹放送事業者」とは、電波法の規定により自己の地上基幹放送の業務に用いる放送局（以下「特定地上基幹放送局」という。）の免許を受けた者をいう。
>二十三 「基幹放送事業者」とは、認定基幹放送事業者及び特定地上基幹放送事業者をいう。
>二十五 「一般放送事業者」とは、第百二十六条第一項の登録を受けた者及び第百三十三条第一項の規定による届出をした者をいう。
>二十六 「放送事業者」とは、基幹放送事業者及び一般放送事業者をいう。
>第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
>一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
>二 政治的に公平であること。
>三 報道は事実をまげないですること。
>四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
ふむ・・・ >>691
電気「通信」の送信って書いてあるジャマイカ >1980年（昭和55年） 放送衛星局が「一般公衆によつて直接受信されるための無線電話、テレビジヨン又はフアクシミリによる無線通信業務を行う人工衛星局（衛星放送試験局を除く。）」 と、放送試験衛星局が「放送及びその受信の進歩発達に必要な試験、研究又は調査のため、一般公衆によつて直接受信されるための無線電話、テレビジヨン又はフアクシミリによる無線通信業務を試験的に行う人工衛星局」 と定義された。 [3]
やはり初期のころは通信関係事業は全部これで制御しようとしていたんだな
ネットなんか無線通信方式もあるからやっかいだけど、光ファイバーだけ入ってないなこれ レーダー照射のときのNHKの印象操作は酷かったな
あんなんでよく公平とか言えたもんだよ どこにいても公平に受信できるとか言って
スターリンクを押し売ってきそうだ 公平性より、明らかな嘘、捏造を配信した奴を牢屋に入れるといい。 マスコミが一番モラルが求められる。国家議員なんか目じゃないくらい影響力ある。簡単に民衆を洗脳出来る。襟を正すべきはマスコミじゃ。 wikiより
>放送事業者（ほうそうじぎょうしゃ）とは、放送を行う者である。また、放送事業者が放送の用に供する無線局が放送局である。
>2011年（平成23年）6月30日に施行された改正放送法第2条第26号に「基幹放送事業者及び一般放送事業者」を放送事業者と定義している。
>放送法の改正前は 「電波法の規定により放送局の免許を受けた者（受信障害対策中継放送を行うものを除く。）及び委託放送事業者及び第9条第1項第2号に規定する委託国内放送業務又は委託協会国際放送業務を行う場合における協会」と定義されていた。
>これは、放送局の免許を持つ事業者と受託放送事業者に委託して放送を行う民間事業者および特殊法人日本放送協会のことであり、無線通信によるものに限定されていた。有線電気通信によるものは放送法に規定する放送ではなかったことによる。
>「協会」とは日本放送協会を指す。
日本放送協会＝NHKだから一応NHK自体が放送事業者として認定され、放送法4条の放送事業者に該当し、・・・あれ？国内放送？内外放送？ >四 「国内放送」とは、国内において受信されることを目的とする放送をいう。
これか
これネットでも受信になるから該当しねぇ？ >>698
行政文書の読み方に慣れてないね
単語の定義を独自解釈するから話が噛み合わないし理解が困難になる インターネットでも国内と特定されていれば国内放送だよな？
ってことはNHKがネット化しても放送法の適用対象のままか >>705
立法の手法として同じ単語は同じ意味じゃないと別の法律と齟齬が生じるんだよ
そして国民から見て理解不能な法律に効力はないってね 通信とは送受信する行為のこと
だから通信と送信と受信はそれぞれ違う意味ではあるが、送信と受信は通信を前提としている >>708
通常理解できれば良い
通常理解できないのはおーと OECD加盟国で電波オークションやって無いのは日本だけ
東南アジアですらやってるのに >>709
違う
定義は上に書いてるよ
少し前には双方向通信って言葉も有った
今は当たり前になって使われなくなった >>694
今も本当に盛り上がれば政治ネタもトレンドに入るんじゃない？
マスクに買われる前はたいしたツイート数もないのに反自民ハッシュタグだけが
上位に入ってたのがおかしかっただけで それは扇動放送されたくないのだろうな
利益と比較してメリットが薄いと感じているのだろう
初期投資のこともある
ただ近年のネット放送を鑑みるに海外みたいには徐々になってゆく 桜ういろうは、既存メディアとネットの両方を股にかけてだな >一 「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。）
これか
電気通信であると？
>第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
>一 電気通信 有線、無線その他の電磁的方式により、符号、音響又は影像を送り、伝え、又は受けることをいう。
この定義でもネット該当するんじゃ・・・？ てかこれ電気通信事業法だったか
やっぱこれを基幹法律にしてるんだな まずは、訂正も謝罪もなしで嘘八百いいまくる議員やメディアを取り締まるようにしたらＯＫ 「ネットにも」？
そもそも現実にも存在しないだろうに 立憲うんざりみたいな政治系のハッシュタグが昨日か今日かトレンド入ってなかったっけ？
そりゃ検閲監視国家構想みたいな事を言い出したらねぇ >第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
>一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
>二 政治的に公平であること。
>三 報道は事実をまげないですること。
>四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
放送法4条適用するためには、1放送事業者であり、2国内放送及び内外放送（国内か国外への放送行為）する放送番組の編集に次号の義務を負うこととなる
さすがに放送番組については定義がないからそのままの意味だろう
1、放送事業者とは>>703なのでNHKを含む。（放送事業者にyoutuberを含むか否か不明）
2、放送とは>>719電気通信の送信をいう。（だから放送だけならばネットでも該当する）
って感じか
だから放送事業者であることが明らかならばネットでやろうと電波でやろうと規制の対象にはなるらしい >>724
48党etcに餌をやる行為だわな
浮動票で政権を取った民主と正反対の行為だわ >>725
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること 共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>725
放送の定義をさっき自分で書いてたじゃんww >九 放送事業者 放送を業として行なう者をいう。
著作権法のこれは放送法と同じと見て良いのだろうか？
同じなら免許制じゃないってことになるんだが・・・ >>724
立憲は最近自公におもねってるからな
安倍の件でもガーシーの件でもそうだし インターネットは、アメリカの国務省なんかが管理を手伝って
ウクライナ戦争があってもロシアのインターネットも開通を維持し
ウクライナにも供給してる
既存のテレビでこんなことできないのに、同じにすんな
あと民主党は、田中角栄時代から中国に誘導するような工作が多く
それでテレビを最大の武器にして展開し、しまいに盗撮までして
俺とオオシオカオリのセックス中継までして世界にばらまいて
日本のテレビが売れなくなるまでやって
インターネットでまで工作すんな
そもそも、日本でインターネットも制限し、テレビの最大の武器にして
いまだに中国人と工作してるだろ
俺なんか中国人に反抗する用意してただけで統合失調症に
でっち上げられた >>724
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること >>736
いや、放送に該当するだけならば電波使わない放送もありえる
なので放送事業者で峻別していると思われるが・・・条文的に読解がめんどくさい作りになってるわ どこかの政党が裏からお金出してインターネット放送局やってたのが
出演者からの内部告発でバレたけど別に問題になってないんだから
なんでこんな事を言い出したのかよくわからない
Youtubeの規約的には提供を表示しないとBANだった気もするけどなんともないし https://www.soumu.go.jp/main_content/000546720.pdf
一応免許制自体は残っているようだ
放送事業者の中の基幹放送事業者ってやつだーね
特定基幹放送事業者はNHKのみ インターネット配信は法の主旨に合わないと思うがなあ
通信上、国の規制で特段の優先制御が入ってるなら別だが
元々は電波を使って届けるという専用性があるからこその規制だったわけで
もしやるとすれば、軽減税率が適用されている新聞の方が先 とりあえずスシローのコメントを載せれば公平性が保たれてるってことにすれば。 >二十六 「放送事業者」とは、基幹放送事業者及び一般放送事業者をいう。
>二十五 「一般放送事業者」とは、第百二十六条第一項の登録を受けた者及び第百三十三条第一項の規定による届出をした者をいう。
一般放送事業者も登録制らしいから、登録していないyoutuberとかは当然該当しないようだね まず
ブルージャパンとチューズプロジェクトとの関係を明らかにすべき >>745
また俺をおかしな言いがかりつけて巻き込むなよ >第百二十六条 一般放送の業務を行おうとする者は、総務大臣の登録を受けなければならない。ただし、有線電気通信設備を用いて行われるラジオ放送その他の一般放送の種類、一般放送の業務に用いられる電気通信設備の規模等からみて受信者の利益及び放送の健全な発達に及ぼす影響が比較的少ないものとして総務省令で定める一般放送については、この限りでない。
条文で軽微なものは登録しなくて良いとか言ってやがるｗｗｗ
ようつべも該当するのかしないのかどっちなんだｗ 一応定義分のほうは「登録を受けたもの」に限定しているから126条で登録しなくても良いとしているやつらは入らないのか？
ならyoutuberは放送事業者にはならないな パヨクのほうが極悪だよな
ちょっとでも気に入らない奴がいると悪の象徴であるかのように言いふらすけど
今までは思い通りに世論工作して大衆工作出来てたのにその特権がふりかざせなくなって
イラついてるだけだろ >>694
トレンド操作してたTwitterの中の人がクビになったせいだよ。 安倍の悪事は明らかになってないけど
パヨクの腐った本性はどんどん明らかになってる マスゴミが一番ひどいじゃん
中後朝鮮韓国露西亜の手先ばっかり >>751
パヨフェミに有利なようにおすすめトレンドとか推奨記事を乗っけてたよな こんな質問をする立憲はusb議員を笑えない現実
これが野党第一党の国会質問… ある時点で、ネットストリーミングも放送だって定義を変更したはずなので、
そこへは今だって政治的公平への縛りは掛かってるハズだね。
その枠は超えられないと思うけど、放送法でSNSを縛る？メチャクチャじゃん 政府統一見解(放送法の補充的説明）
＞・国論を二分するような政治的課題について、放送事業者が、一方の政治的見解を取り上げず、殊更に、他の政治的見解のみを取り上げて、それを支持する内容を相当の時間にわたり繰り返す番組を放送した場合のように、当該放送事業者の番組編集が不偏不党の立場から明らかに逸脱していると認められる場合
コメンテーターが政権擁護しかしない場合も取り締まるのだろうか？
また、野党批判ばっかりの報道がなされているときも同様に 寧ろ こんだけマスコミ応援してもらってるくせに惨敗しまくる野党どうにかせないかんだろな >>761
過去の成功体験から現在のオールドメディアの衰退が理解できないんだよ 今現在さ、ロシアウクライナ紛争っていう恰好の教材が有るんだからさ
この戦争における放送の課題をきちんと受け止め研究して
抜本的な法改正が必要なんだよ >>1
>インターネットで配信される番組にも放送法の「政治的公平」と同様の規律が求められるべきなのか
インターネットは公共の電波を使っているわけじゃないから新聞や雑誌と同じだろう。
この理屈だと新聞や雑誌にも政治的中立性が求められることになるはずですが、現実はそうじゃないわけです。 相手する価値もない
こんなこと言ってんの世界で日本だけだろ
恥ずかしくないの？ インターネットも公共の光ファイバー使ってるんやぞｗ
無線基地局の方は民間資本だった記憶があるが・・・判然としない >>769
光ファイバーは民間が私設してるものですが何か？ サヨクの皆さんの思いと違って
マスコミが甘やかすから野党はダメなママなんだろ >>765
反ロシアのつもりだろうが、逆にロシアが「報道の自由」のある民主主義国家になっちゃってるし >>772
別に反ロシアってわけじゃないのよ
なぜ始まったか、よりなぜ終わらないか？が重要だもの
ロシア封じ込めに失敗してる西側への批判だよ >>773
なぜ始まったか？なんて日本国民は大半がわかっている話
侵攻以前の話はオールカットされて、突然侵攻したことになっているがw なぜネットに右が多いのか
それはメディアへのアンチテーゼでもあるんだわ
全メディアが公平ではなく左に傾いてるからネットが補完してる
つまり放送法違反状態がずっと続いてるのよ
むしろネットに感謝しろって話よね >>775
匿名だから右になる
お知り合いや元同級生のいる中である強制動員後に右のままだったら拍手してやるよって話 放送法が成立したのは日本が占領下の1950年4月作ったのは憲法と同じGHQ。
憲法は自称ケーディス大佐とその仲間。
本名は一発で湯田屋と分かる名前。
数百年かけて植民地化した亜細亜を日本が解放した復讐心だね。
日本のテレビを作ったのがC1Aだとすると放送法はその前身の○SSかな。
メディアと教育に関してはGHQ内のCIEという組織が担当だったが。 >>770
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r03/html/nd252210.html
>総務省は、2019年度（令和元年度）から、地方公共団体や電気通信事業者等が5G等の高速・大容量無線通信の前提となる光ファイバを整備する場合に、その事業費の一部を補助する「高度無線環境整備推進事業」を実施している。
>2020年度（令和2年度）においては、第2次補正予算として本事業に501.6億円を計上し、市町村が希望する全ての地域で整備を進めることとしており、2021年度（令和3年度）末までに未整備世帯が約17万世帯まで減少することを見込んでいる。
>また、2021年度（令和3年度）には、本事業において、地方公共団体が行う離島地域の光ファイバ等の維持管理に要する経費についても新たに補助することとし、その補助事業に係る地方負担について、地方財政措置の拡充を行うこととしている 立憲はブルージャパンで組織的に世論操作してた訳だからな >>1
どうコントロールすんだよ？頭湧いてんのか？
そう考えること自体がおこがましいわ
それ以前に憲法違反だわ 光ファイバーって基本的に電気とガス管と一緒に地下に埋めているから自治体の許可ないとできないので所有権云々はほとんど意味がないようだ
国の金も大量に入っているしね 通信規制よりはyoutube個別に対象にして営業停止を交渉材料に政治的公平性についてのみこませるくらいか
そうすると利用規則に政治的公平性って文字が入ることとなる
ブログとかも一定の視聴率を得ているところに限り事業主体の営業停止が法定で規制ってのはありえる
いずれにせよ言論の自由との闘いだな
そういう意味では放送法に限った話ではない
一方で言論の自由も無限の権利ではない
結論はいつも憲法論やなって >>784
> この板なんて左翼の巣窟になってるからな
というか安倍政権時代はウヨ多かったが菅になって消えた
ランサーズで雇われてたウヨが消えた 今残っているビジウヨも金の流れが止まったら消えるだろうね テレビだろうが新聞だろうが完全に中立で不偏不党の報道なんて最初から不可能なんだから、旗色を明確にした上で政治的な番組なり記事なりやればいい。 >>788
そのパターンだと金がないと主張ができないって問題もあるんだよ
今は出てないけど youtubeができたのものそういうアメリカ型の需要に応えてだろうね こういう質問をする時点で、立憲民主党は
・適切な立憲主義の理解に基づく表現の自由についての理解がない
・本当は自民党以上に言論統制をしたくてたまらない
・「正当な言論」というものが存在し、それを「客観的に」判断することが出来ると考えている
というのがよくわかるよな
放送法が第四条で公平性を義務付けているのは、そもそも電波が国民の希少な財産であって、それゆえに公の支配に服するからだという前提すら理解していない
別に公平性のある報道をすることが国民の利益にとって役立つという理由で第四条が存在しているわけではない
そんなに放送以外にも公平性を担保したいのならまず新聞からそうすべきだろう 政治的公平性というものが政治的に争点になったとき、放送局が政治的公平性を主張したら、それは政治的に公平と言えるのか パヨクはメディアでTV新聞で洗脳しつつネット工作で後押し出来なくなるがええんか？ とりあえず
共産党ネットカクサン部はマジでウザい
バカな老人どもがバレてないと思ってるのが笑える >>629
研究者向けで済んでるうちはよかったんだけど。。。
一発当てようとか、利用するためには何やってもいい勢が入ってきた時点で、アウトいうか際限なくなってしまうの未来は決定づけられてしまったような
こんな状態で公平とか言い出す勢力の意図も十分精査が必要だろうなー 放送にも中立は必要ないよ
テレビ見てる人もういないだろう
なんかどうでも良いんじゃね？
NHKは解体民営化必要たけどな 個人のブログにも政治的中立を求めるとか言い出しそうだな
AIが思想警察としてネットを巡回する世界か
AIが本当に中立判定できるなら、右も左も逮捕者続出だろうな
特にパヨクはもうネットブロパガンダできなくなるだろw 立憲民主党にマイナスになる書き込みはAIが探しだして、書き込みした人を逮捕かな
立憲民主党の理想の世界か
共産党も同じ事やりそうたよね 少なくとも嘘だと分かっていながら広範囲にデマばらまく系の「扇動」はアウトだろうね
全体規制でもこれだけは処刑の対象になる >>533
強盗団と同じで、そう言う犯罪は取り締まればよいだけ。
ネットの言論規制とは別問題。 >>538
過去の何も変更もしてない事を、国会で質問して
何の意味があるかには答えていない。 いいんじゃね。壺連呼の左翼がいなくなるだけだから。 人権侵害社会になってきたな
過度な平等を強要されてみんな苦しむという。 やっぱ自民党じゃなきゃ駄目だな
立憲と維新は胡散臭い テレビ局が偏向報道ばかりしているのに、何がネットにもなのだろうかw 何を報道して何を報道しないかって時点で既に恣意的だし、どういうスタンスで報道するか、どのような情報と関連付けるか等々、いくらでも印象操作可能なんだよな。 放送法がそもそも自主規制を求めているというだけの話で、テレビだろうがネットだろうが政府が口出しするのがそもそもおかしい その上でエコチェンしやすいネットは何か対策を「自主的に」考えないと >>3
某国のエージェントであるネト壺を規制したいんだろ >>1
政治的公平とか中立とか客観性とか胡散臭いものはいらん
むしろメディアはどこ寄りなのかを公表した方がいい
有名とこだしアメリカだ保守＆共和党寄りのFOXとか諸外国のメディアもだいたいそうなってる
公平中立とかいうのはむしろ自由が制限される >>811
どういう報道をしようが、誰かにとっては「偏向した不適切な報道」なんだよ。 選挙期間中は政治的な発言できないルールになってるじゃん
だから枝野とか宇都宮餃子とか言って必死に工作したけど >>816
一番たちが悪いのは、公平だの中立だの装って流さるプロパガンダだよな。 >>818
チョーセン自民党、チョーセン維新の会が何だって？w テレビは見てる人いないだろうからどうでもいいけど
ネットは個人ブログとかも規制するのか?w 各局支持政党を明言して堂々と偏った番組やった方が明確で公平だと思うけどな >>1
自民・細野豪志氏の呆れた変節…「原発運転40年」から一転、再稼働容認に国民ゲンナリ
3/13(月) 16:30配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/2ae41de6963cedf0174f60c2d8845558e5dd6b9a
高市早苗氏「羽鳥アナの大ファン」の支離滅裂…行政文書をめぐる国会質疑は“学級崩壊”状態
3/13(月) 16:30配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/eec0e6d41acb2c100c8bbd67116c15f005800591
高市早苗氏は“白旗”寸前…総務省文書「大臣レクあった」に抗弁も官邸から見放され孤立無援
3/14(火) 14:00配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/1a3ee5d82027da9801ed58bf376c030601129d66
高市早苗氏に「大臣レク」はあったのか？ 同氏のHPで“2015年2月13日”の記録を辿ると…
3/14(火) 16:10配信
s://news.yahoo.co.jp/articles/d9c485ff0d4ce86d9fc73a2431d211bc4916c6d3 今も偏向/捏造放送しているのに何言ってるんだか
逆に放送局の偏向/捏造放送を規制しろよ まあネットはお立場を完全に隠して有る事無い事なんでも言えますからね 放送免許持ってるところがいったんあずかって審査してからアップするようにすべき。なんで馬鹿が何も考えずにテレビの猿真似をできているのかおかしいだろって早く気付け。 免許制の元で行う放送と誰でもできるネット放送で同じこと求めても従うわけなかろうに
誰が判断してどうやって罰則を設けるんだろう ネットとかテレビと違っていろんな意見があるぞ
ワクチンの危険性なんてその最たるものだ
流石に危険性くらい初めから知ってただろ？テレビは偏向報道といえばその通りだと思う ネットにも？も？
どこか公平なメディア他に「も」あるのか >>3
ネトウヨが叩くから支持率が上がらないとわりとまじめに考えてる そもそも公平かどうかなんて判断はだれにもできないのだよ 公平ってのはどういう状態なんだろ
得票数に比例してとか？ 気持ち悪いな。
ネットリテラシーと表現の自由は別だろ
中国人かよ 得票が民意だから
得票≒議席になる選挙制度でしょう
これが実現してたら自民なんかとっくの昔に
政権失ってるけど
自民得票率
1963年…54.67% （最後の得票率過半数）
1983年…45.76%
1993年…36.66% （野党転落）
2009年…小38.6% 比 26.7% 公明 比11.4% 小1.1%
2012年…小43.0% 比 27.6% 公明 比11.8% 小1.4%
2014年…小48.1% 比 33.1% 公明 比13.7% 小1.4%
2017年…小47.8% 比 33.2% 公明 比12.5% 小1.5%
2021年…小48.1% 比 34.6% 公明 比12.3% 小1.5% ネットには偏った意見を書く自由があるべきだよね
なぜなら誰でもかけるから
それは放送免許を持ってるテレビとはちがうのだよ 立憲ってホントバカばっかり
どうやって中立を判定するんだよ 本当のこと言うだけで支持率3%いくから辛いよな
立憲共産はwww 放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない 自民党壺カルトが明らかになった後のネット世界は重要 >>843
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>848
当初予算を審議する予算委員会の時期は
露出が増えて野党の政党支持率が上がる傾向らしいけど
今年は全然増えないらしいね ヒトラーやゲッベルスのプロパガンダの手法を研究する本を読むことは「警戒するべきロジックは何か」「どういう言説に乗せられてはいけないか」を学ぶことに繋がる。
ヒトラーの大衆扇動術
許 成準
現代社会で仕事を成功させようと思えば、常に、人を説得しなければならないという場面に出くわすものだ。
しかし、人は何か得るものがなければ、他人が望むとおりに動くことはない。
たとえ上司という命令ができる立場であっても、部下を思いどおりに動かすことは容易ではない。
多くの人が「他人を動かすのは難しい」と嘆き、「対人関係に最もストレスを感じる」と言うのである。
そこでこのメソッドである。
▼大衆は愚か者である。
▼同じ嘘は繰り返し何度も伝えよ。
▼共通の敵を作り大衆を団結させよ。
▼敵の悪を拡大して伝え大衆を怒らせろ。
▼人は小さな嘘より、大きな嘘に騙される。
▼大衆を熱狂させたまま置け。考える間を与えるな。
▼利口な人の理性ではなく、愚か者の感情に訴えろ。
▼貧乏な者、病んでいる者、困窮している者ほど騙しやすい。>>1
▼都合の悪い情報は一切与えるな。都合の良い情報は拡大して伝えよ。>>1
▼宣伝を総合芸術に仕立て上げろ。大衆の視覚聴覚を刺激して感性で圧倒しろ。>>1 群衆心理 （講談社学術文庫）
ギュスターヴ・ル・ボン
「群衆は束縛に甘んじ、束縛に耐えることに慣れ、やがて束縛を求め自発性や気力を失う。自身の内に活動力を見いだせなくなるとき、勢い他所にそれを求めざるを得ないのである」
民主主義が進展し、「群衆」が歴史をうごかす時代となった19世紀末、フランスの社会心理学者ギュスターヴ・ル・ボンは、心理学の視点に立って群衆の心理を解明しようと試みた。フランス革命やナポレオンの出現などの史実に基づいて「群衆心理」の特徴とその功罪を鋭く分析し、付和雷同など未熟な精神に伴う群集の非合理的な行動に警告を発した。今日の社会心理学の研究発展への道を開いた古典的名著である。 >>827
新しい左翼利権作れるやん
お前頭良いな 言論の自由は確保されなければならないけど
反日勢力・反民主主義勢力によるプロパガンダなどの言論工作には
どうやって対応していくかという問題もあるよな？
やつらは都合の悪い言論には、サイバー攻撃だろうが、暗殺だろうがなんでもやって
言論封殺してきやがるから。 どの様な規制もされないで発信することが出来るのが重要
誹謗中傷などは発信した人個人の問題であって、媒体の問題ではない >>1
大変だ！小西、お前の仲間が言論弾圧をしているぞ！
早く憲法クイズを出して答えられないやつをニヤニヤ眺めたり指差したり、怪しげなメモを出して陰謀論を説いたりしないととんでもないことになるぞ！ >>841
自民党の解釈変更ネットに拡大したらそうなると警告してるんだが、国会見る暇ないの? >>848
モリカケ連呼してる時期の立憲の支持率知ってるか
今の泉時代より低いぞ テレビは公共の電波だから
新聞は税金が優遇されてるから
つまり
存在が公益性が前提にあるから
ネットにそんなものはない 解釈変更してディストピアを作る寸前だったのに、
表現の自由にうるさい人たちが騒いでないのは、
自分たちだけは大丈夫と思ってるのだろう >>863
小西氏は憲法の番人と言われている
小西氏が判断すれば良い >>859
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>1
ネットでは自民党支持の壺ウヨ動画ばっかりだから自民党は反対するわなw
テレビ局もフジテレビ、日テレ、テレ東、NHKは元々、自民党寄りだし、高市の停波発言以降はテレ朝とTBSは萎縮して忖度するようになったしねw 自民党壺カルトが明らかになった後のネット世界は重要 公平に報道しろということはバランスを保てということは
政権批判だけじゃなくて政権の良いことも言わないと
ならない
だからだめだという人たち
つまり
政権批判のみしたい という発想しかない
客観的に言えば
政権批判をしないで称賛のみの番組もできるという
考えに至れない
本当に異常 dappiどこ行った？
カリスマ保守()のF欄黒瀬深は逃亡したようだが >>869
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること 公平に報道しろ
とはつまり
批判もして良いということだということが
わからない
ほんとにどういう頭をしてるのか 批判のみでも良いというならじゃあ
野党の批判のみの番組でも良いというのか
そこは公平に報道しろと言うのだろうｗｗ
なんでこんなにガキみたいなご都合主義なのか 共産党といい立憲とい正体を隠さなくなってきたな
言論統制したくてしたくてたまらない気持ちがビリビリ伝わってくるよ >>869
いや、じゃあ一個づつ野党の良い所をわざわざ言う番組なんて有り得るの？
言ってる事がおかしいって
自民党を褒めるフジテレビ番組が野党の事も褒めていくの？野党の事なんて褒めないよな？ >>875
言論統制したいのは権力のある与党側だろ >>875
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>880
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>876
日本人に対するあからさまな敵意を感じる政党ですね。
無論、日本の既成政党すべてに共通してるとも言えますが。
ですから私は参政党などの新興政党に期待したいと思います。 昔はネットポリスもいなかったし何書いても怒られなかったけどおかしな事を書くやつもいなかったな >>885
自民党壺カルトが明らかになった後のネット世界は重要 >>883
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>884
一体いつの話をしている？w
junetとかの時代か？w ネットに公平性を求めるのではなく、
放送局に公平性を求めてる現在の放送法が問題なんやろｗ
放送局の裏側で知らん人間が公平を決めてる現状に公平なんかないし、
一応反対意見をエビデンスでつける事で公平性レギュレーションを担保するために
どんな議論でも大勢と反対意見を言う太田みたいな法の穴をついた商売をする低質なタレントが多用されてその結果テレビの品質をさらに下げてる
「公平」とは客観的に決められないものを法規制に入れてる事が間違い
公平性を担保するのではなく、うちの局はどちらに意見が偏っているかを明言させるルールを敷く方がよほどテレビのコンテンツの質の向上の有用 >>876
ふつーに自民党が一番の売国だから。お前は壺でも磨いてろ 放送法に政治的公平の条件が付いてるのは放送電波帯域が有限で公共の物だからだろ？
それを許可されて使うからその条件がついてるわけで、他の新聞雑誌とかのメディアにはそんな条件は付いていない
インターネットも然りでしょ >>890
放送法に公平を求めるのは間違っているとは思わん
そもそも放送というのは誰でもできるわけではないし、そのために帯域というのは公共資産みたいなものだ。
そこをどんなに正しいと思われるものであっても一方的に特定の見方だけを放送し続けることは大変にまずい
また、そもそも「放送」ってのは読んで字のごとく極めて一方的なんだよ。
で、ネットは基本的に双方向、誰でも発信者になれる、ということで今まで放送とは別に置かれていたわけだが…
まあ、あとは書かなくてもわかるだろ？ >>888
共産も社民もれいわも同じくらいメディア露出してるけど、支持率は圧倒的な差があるんだが 問題は社会への影響力が非常に高いテレビ放送を
限られたいくつかの業者が独占しているが故に公平性が求められるという前提の話だろ
現状誰もが自由に発信できるネットを同じまな板にのせるって立憲民主党は言論の自由に喧嘩売ってんのか
政権とったら井戸端会議に規制でもするのか？ 公平ないアメリカの局見ると
先鋭化するばかりでお世辞にもいいと思えない >>895
自民党へのある種の幻想は高齢層の有権者に顕著だが、中年若年層にはそんな幻想は微塵もない。
参政党が登場する前はほとんど選択肢が無かった為に消極的自民支持だったが、
今後どうなるのか見ものではあるな。 >>896
誰でもが自由に、ってのは主意主義的にはそうかもしれん。
だか主知主義的には明らかにそうではない。
こう言ってわかんないなら、
名目的には平等でも、現実的には、資本やその他の違いで、発信力や配信力に大きく差ができてる、とても公平とは言えない
ということ 配信とは言え
電波放送と違ってネットに繋いだ人がサーバーと1対1でする「通信」だからな
内容はプライバシー権に関わる
その政治的公平性を監視するのは
同じ総務省の免許事業でもテレビ放送とは違うだろ >>900
だから金持ちは黙ってろと言うのはキチガイのやることという、それだけの話だな
コラボがいくら暇空を叩いても一向に評価上がらんのと同じこと
逆に言えば誰もが本当のことを言う公平な社会では
立憲共産は殺されるしかなくなる 番組を理由にテレビ局の電波止めさせてもチャンネルが一つ減るだけだが
NTTの免許停止とかやったら
下手すると総務省の仕事すら止まるぞ >>902
お前は日本人じゃないのか？
ちゃんと文章を読めていないようだが？
金持ちは黙ってろ、なんてどこに書いてある？w
何をどうしたらそんなことを思いつくんだ？w
知能障害なのか？www >>904
そうなるしかないだろう？
世の中は理性や知性を重んじるが故に、理性や知性のない立憲共産党は一方的に殺される、不公平だ、と言うのが彼らの言い分だからな
つまり彼らの政治的公平とは彼らの寝言を聞けるように知的レベルを下げると言うことだ
ちなみに煽りで言っているつもりは毛頭ない >>905
ああ、煽りで言ってるんじゃないとすると、つまり知能障害か、生まれながらのテロリストなんだねwww
あ～あ、ごく基本的な論理思考もできないやつがここにもいる
やっぱ義務教育に哲学含めないと駄目だろ もっと言えば、理性や知性を重んじるからこそ、自民党は長期安定していれば、岸田も文句言われながらも政権を維持できている
安部もそうだったし、岸田も好き嫌いを問題にしてる自民支持者など皆無である
野党共闘の議席など主意主義でなければとっくに無くなっているわ >>907
単に言っていることがわからないのだろう？
もういいよ君はw
少なくとも客観的に立憲に主知主義が認められない証拠なら
支持者の4割に政権交代を望まれない時点で証明されたも同然だ >>909
お前が言われてることがわかってないのw
ほんとにバカだねwww >>910
お前の言ってる資本力の差とやらの実態はそんなもんだと言えば理解できるのかね？ >>911
何が実態なんだよ？www
つか、ほんとお前もういいよ。
バカは勝手にデマ撒き散らすテロかましてろよ。
これ以上暴言すんなら、NGにするからな >>899
N党（また名前変えたらしいが）みたいにワンイシューで政党が作れるというのを見て
停滞した日本の政治状況を変えるキッカケになるかもしれんと期待したが
ガッカリだ >>912
暴言なのはお前だろうが。悔しかったら産まれや資本力の差でこの掲示板やネット言論にどんな差が出るのか例えに出してみろ。
どれだけお前がくだらなく無自覚な暴言野郎か理解できると思うぞ。
お前に足りないのは哲学でなく実学だ。 性別も産まれも名前さえいらないネット空間で資本力とか言い出すぐらいだからそら笑われるわ
バイトテロの動画撮るのにいくらかかったの？一億円？ 安倍みたいな歪んだ性格の持ち主が総理大臣になる時代に、
政治的公平とか何の役にも立たないことが分かった まあページビュー的な意味では公平でないにせよ
なんでもありで自由な反論も許されるネット空間で資本力とか笑っちまうよな >>919
でも、何にもなかったらもっと酷いことになってたかもしれんのよ？w
阪神大震災とか
東日本大震災の原発とか
思い出してねw マスゴミが腐れパヨクの巣ってみんな知ってるのに
なんで問題にならないのか？ こいつらの言う公平とはつまり「理性のある意見がネトウヨサイドに大多数で悔しいです」レベルの戯言だから
行き着く先は言論弾圧以外ないのが哀れすぎるよな。
「自分の言論が優遇されなければ」正しいと思う選択を国民がした結果、一方的に立憲共産党は潰れる。
ただしそれは平等公正な選択の結果だと世間一般では言うがなw >>855
プロパガンダ対策は国民の知る権利において必要だからそれは無理
元々の解釈と同様に全体規制の余地は残る >>920
ああ、ほんとに分からないのかw
そもそも「公平でない」ならそこに何らかの原因があるとは思わないの？w
まあ、バカに言っても分からないか…www
子曰わく、中人以上は、以て上(かみ)を語るべきなり。中人以下は、以て上(かみ)を語るべからざるなり。
とても俺には孔子の真似はできないなあwww >>925
ネトウヨのどこに理性のある意見があるんだよｗ
レッテル張りしかできないからいつも負けるのに
あれがレッドチームそのものなんだよ コラボを見てみろよwあれがあいつらの言う公平だぞ？
暇空がどうであれ公平だと思ってるやつぁ1ミリもいない ネットに言及する前に地上波や大手新聞社の政治的公平をもっときちんと対処しろよ。立憲共産党や労組にベッタリの学生運動系のバカ団塊の影響をもろに受けた団塊の後輩が放送法ガン無視で国民の共有財産の電波を独占的に不公正な安い値段で不当に使用してるだろ？ >>927
そう思うなら精神論で逃げないで実例をあげてみようぜ？
一つも挙げられない統一まがいに誰も用はねーだろうがなw >>927
世間の言う平等とは主知主義、つまり知性のある意見を重んじ、重視し、尊重しようと言う思想な。
自分の意見をハナクソ扱いするからネトウヨなどと罵る天然暴論野郎なんぞに用はない。
消え去れ低脳。 >>928
それはひょっとしてギャグで言っているのか？
自党の支持者の4割に知性を疑われる野党連中が
本気で自民党より頭いいと思っているのか？
思っているなら具体的にはどこが頭いいんだ？
何も口に出すことができない。
ネトウヨ未満はさっさと馬鹿にされ笑われろw 与野党の議席も半々にしろよw
与党の議席ばかりなのは偏向だwww >>933
お前がやっているのは派閥争いで理性なんて欠片もないよ
野党だろうが与党だろうが頭の良いやつはいるって事実を認められないからね
客観性がない、というのが最大の失態であり支持されない理由 >>935
具体的に頭がいいやつを挙げて発言しているのならまだしも、
世界中探せば天才がいると主張するようなレベルの、
精神年齢六歳未満が理性を語るとは笑わせるじゃないか。
いやあ統一信者に噛みつかれた気分だ。
実に気持ち悪いwww 結局ネトウヨに知性で負けるから優遇しろ言ってるだけだろ
コラボもそうだったな 誰でも好きなことを言えるここで知性的意味でネトウヨにボロ負けするんだから救いがない
一つでも勝てたことあんの？ >>938
安倍晋三支持の時点でネトウヨ負けてるで 誰もが自由に行動し、誰もが自由に評価した結果として立憲や共産がどんどん衰退するわけだが、それを公平でないと言うんだから言論弾圧するしかないよなw >>935
うんうん、きっと統一教会にもいい奴はいるだろうね。
くだらねぇなw >>677
新聞や書籍がいつ放送法の対象になったんだよ >>936
そもそも頭が良いやつが与党側に集中しているという大前提が証明されておらず失当 >>944
それを規制しないなら放送法だけ規制する必要性もないよね？
そゆこと 結局パヨク理論って世の中広いからどこかにすごいやつはいる理論だからな
知性がないことは完全に証明されてしまってる
もしくは自分を偶像崇拝の一種だと自覚する頭がないかの二択だろなw 立証責任を果たさず相手にだけ反証責任を求める手法は議論の公平性を無視している
ネトウヨ特有の主張
詭弁だーね 清々しく感じるサヨクぶりｗ
世界中のサヨク政権と同じやねｗ 蓮舫が出かけて応援してたColaboのピンクバスも今や公金チューチュースキームとしてネットでは周知され、国会で政府にColaboで質問主意書出してたガーシー議員もクビにしたけど次に口にする奴を叩かないといけないから、立憲も大変は大変。 >>948
違うだろ？
立証もなければ具体的人物もいないものを
「在る」
と強弁する行為は宗教や偶像崇拝の一種に過ぎないと言う、
立派な論理的帰結であり立証だよ。
いかなる男女差別や民族差別にも該当しなければ、理想主義ですらもない。
ただの妄言、暴言の類であることを立証したに過ぎない。 政治的公平やってない放送局って
四国の香川や愛媛みたいに
昔から自民党ベッタリの県でしょうね >>951
公文書管理法に基づく立証があるから無理筋弁護 >>946
今までも新聞社も書物も何の規制も受けてないが放送法は適用されているし、マスコミのような独占的権利もネットは持っていない。
朝日の誰だか忘れたが放送法なんて守れるわけないようなことすら言っている。
自分だけ守るのは不公平だと言いたいなら勝手に嘆いてろって話だな。 自由な言論の結果として立憲共産党がボコボコにされて自滅するのが不公平というトンデモ理論だからなwww >>931
そう思うならってお前俺が何書いてるかわかってないね？www
愚昧を敵としては神々自身の戦いも虚しい…www パヨク「俺がぼっちなのは生まれと資本に差があるからだ」
ネトウヨ「救急車呼んだわ みんな手伝え」
一般人「はいよー」 >>941
国葬評価しないっていう支持率みたら59%やんけ
やっぱネトウヨってアホだわ
安倍晋三みたいな日本めちゃくちゃにしたガイジを支持してるんだから まあパヨクは実質>>951でトドメ刺されたからあとは消化試合も >>961
つか、消化試合もクソもお前らが土俵に上がることすらできなかったんだけどなwww >>951
まあ政治的公平に照らせば普通は「立憲はまともな人はいない」と表現するだろうな
「探せば優秀な人はいるから自民支持はネトウヨ」
みたいな主張するアホがいたら煽り抜きで精神病院呼ぶだろおまいらもw 政治的な左右はどうでも良いから金もらってやってるかどうかだけ明らかにすることを義務化してほしい
ステマ業者もビジネス右翼も一緒に滅ぶ 放送法があるのは電波の割り当てに限りがあるからだアホ
新聞に公平性なんて求めてねえだろ >>965
ま、ここで勝利宣言するくらいが関の山だよなぁw >>963
約1名だけが必死になってるんだよなあ…w
もう終わってんだが マスゴミと結託して隠してる都合の悪いことをドンドン指摘されるから堪らずネットに牙を剥きはじめたな 高市擁護派に統一教会系来たからもうだめだろうね
主張がブレブレ
ネトウヨも世界日報も親米じゃなくて反米だし、共産主義並みの言論統制主張しているし
たんに国内混乱させたいのと金稼ぎたいだけにしか見えん
これじゃ一掃されるだけ >1994年（平成6年）9月25日と10月30日付の二回、「文春『オウム真理教攻撃』のウソ」と題して、資産家拉致・監禁事件にオウム真理教信者が関わったとする『週刊文春』の報道を批判し、実際は被害者であった長女夫妻や四女らによる資産目当ての犯行と論じ、オウム真理教を擁護した[19][20]。
世界日報これまずいだろ・・・！ 政治的公平とは主知主義の下に行われるべきである
残念ながらコラボ擁護や立憲を見て主知主義だと主張したら指差して馬鹿にして笑われるだけだろうが…w 電波独占して、左派の好き放題に偏向報道するだけになったテレビに、国民は、もう興味がなくなりネットに流れた
ネットでは様々なあらゆる立場の人たちが自由に論じる事が出来る
その中で、左派の動画が国民に全く受け入れられないから
涙目なんだね立憲は >>3
ネットの影響で政権を取ったが、ネットの影響で政権脱落した立憲だしな >>976
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する >>975
それは自民も一緒だが…w
つか、与党の自民がそうだからこそ問題なんだがw 嘆かわしいことよ
本当のこと言われたら死ぬから規制してくださいだなんて >>978
今は老人までネットを見る時代になった
そして若い年代はテレビは見ない
小西文書事件で、立憲はもう終わったよ >>980
嘘をついたけど逃げまどってる大臣がいるな？w >>963
たったそれだけの話でもパヨクにとっては認めたら死ぬ問題だからね… 統一教会系の結果ありきレッテル張りするやつら排除すればネトウヨも死亡だな
高市はもうだめだから、与野党ともに排除姿勢なのだろう
岸田は安倍じゃない そもそもテレビが放送法に従わず公平性持っていないじゃんか
報道番組もどきのワイドショーで選挙に影響を与えるのをやめろ >>986
百じゃないからゼロ、ではない
完全でないなら存在しない、わけじゃない 高市早苗チャンネルは国民に大人気だけど
小西チャンネルは…だから
涙目なんだろうな >>989
高市は政治家として支持されてきたチャンネル
小西はどんなに必死に炎上商法しても、たった…人しかw
マジで同情するw >>990
小西の今回の関わりは「炎上商法」じゃあないよ？w
言葉の意味も分かってないんだねwww >>992
まさにゴキブリホイホイだなw
高市みたいなやつだなぁwww >>993
登録者数の話がそんなに辛かったの？
ごめんなーw >>986
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら自民党の支持率は激減する 統一教会「パヨクの負けなんだ、パヨクの負けなんだ」
在日支配説が事実という アベノミクスで儲かったお友達以外はパヨクやぞ
tps://i.imgur.com/MWkOgZc.jpg インターネットは自由な空間です(皮肉)
tps://i.imgur.com/lS1zU4W.jpg >>976
自由に壺が工作できるからだろ
tps://i.imgur.com/MAI1IeN.jpg
tps://i.imgur.com/rxXiW6C.jpg このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 46分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
