【福島発】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故裁判「息子は戻ってこない…できるだけ重い刑を」募る後悔と怒り 判決の行方は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/23(木) 7:02配信
FNNプライムオンライン
2020年9月、福島県の猪苗代湖で遊んでいた4人にボートが衝突する事故が発生。千葉県の豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡し、瑛大君の母親ともう一人の子どもが大ケガを負った。父親は「思い出すと地獄。あんな瑛大を見ることになるなんて」と語る。事故から1年後、警察はボートを操縦していた男を逮捕。検察は業務上過失致死傷の罪で起訴し、2023年1月に禁錮3年6カ月を求刑した。8歳の命が奪われた痛ましい事故は2023年3月24日に判決を迎える。
事故の経緯
国の運輸安全委員会がまとめた報告書をもとに事故の状況から整理する。
事故は福島県の猪苗代湖・中田浜の湾内で発生。死亡した瑛大くんとその家族などは、浮き輪やボードに乗り水上バイクで引っ張ってもらって遊んでいた。
瑛大くんと母親など4人は、湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ちをしていた。そこへ、マリーナを出て湾の外に向かうボートが接近し、4人と衝突した。
ボートを操縦中に必要な安全確認を怠り3人を死傷させたとして、逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
報告書では、環境的な要因も指摘。福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、運輸安全委員会は正しい区域分けやルールが周知徹底されていなかったことも事故原因の一つに挙げている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958?page=1 子供を殺したら厳罰でいいけど
子殺しの母親も例外なくやってくれよ >>1
誤ったマップを配った福島県は損害賠償1億
幼児を跳ね頃したボートの主犯は残念ながらせいぜい5年
ポイントは県が支払う1億で、これだけあれば慰霊を済ませた後
「また作ろっか」で前向きになれる あの場所にいる方も悪いだろ
過失相殺で、執行猶予付き2年くらいかな あー
息子を遊泳禁止の所に置き去りにしてた奴だっけ? >>140
どういうこと？俺は詳しくないってば
ヤフコメで浮かんで待つのは危ないってコメントが何件もあるって話をしたんだが 子供殺されて母親がスクリューで両足切断の重傷だったやつかな？
加害者が会社経営か役員かの勝ち組だったっけ？ ブイも置かずに船の航路で交代待ちってそれさぁ無茶苦茶なんだよ 必死な連中がおるなー
どうせ明日の13時半には判決出るんだから大人しく待ってれば？不安なの？ 佐藤さんがすぐ助けに戻ってれば印象変わってただろうな >>158
30km前後でバイクが旋回した時に遠心力でボートにかかるスピードは80km越えるでwwwwwwwww80kmの速度で生身が水面に叩きつけられたらどうなるんだよwwwwwwwww
こんな遊びを嫁子供にさせてしまった自分の知能の低さを呪うんやなwwwwwwwwwww >>168
毎年どんだけ事故が起きてると思ってんのwwwwwww自分で調べる事すらしないのかよwwwwwwwwww 事故当初男児の家族が叩かれていた事故だね
遊泳禁止区域にプカプカ浮いていた男児家族が悪いと言われていたが地図が間違ってたのなら地図が原因だな
ボートを操縦していた男の過失割合は低いとの判決になってもおかしくない
男の責められるところは事故後救護しなかったこと >>161
これなら当たり障りのない意見だろうと被害者に責任を負わせて終わろうとする意識が、如何にも臭いものに蓋、長い物には巻かれろで一件落着にしようとする日本人意識の現れｗ
じゃあ聞くけど 「佐藤被告の過失責任に対する、オマエの意見は？」 物理学をまったく理解できていない阿呆もおるなー
低学歴って哀れ >>1だけ読むとなんていうか誰が一番悪いとかじゃなくて色んな複合要因で登場人物全員被害者加害者問わず不幸が起きた感じなんですかね >>171
詳しいそうだから教えてよ草おじちゃん！ 理解できてる気になって自分で一切説明の出来ない低脳って哀れだなーwwwwwwwwっwww >>175
事故自体は色々な要因が重なり合って起きた感じよね 刑事はさっさと終わらせて民事で金取るしかないような
相手は金持ってるんだろ >>176
ググるだけやでおじいちゃんwwwwwググるのwww分かる？wwwwwwww検索ボックスに知りたい事を打ち込むのwwwwwwwwwwww >>160
海は大航海時代に何となく出来上がった習慣がルール化されただけだから 遊園禁止区域じゃなぁ
大体危ない場所ってわからんもんかね 王子製紙賭博士みたいなのが「ヒャッハー」みたいな感じだったんかいな >>1
犯人はひき逃げしたんだから執行猶予は付けるな
絶対にだ！ >>179
男児家族の過失が大きすぎて民事も厳しそうだ
間違った地図をつくった県から金をとった方がよさそう 単語を羅列してるだけで分かった気になってるジャップ爺こっわwwwwwwwwww 過失致死でも死刑にしろや
人殺しには変わりないだろう
というか過失で人を殺すやつの方が社会で生活してるとか恐怖すぎる
死刑がダメなら永久に社会から追放しろ 逃げずに救護して通報してたら執行猶予で良い気がする。さすがに沖でただ浮いているのは発見出来ない。
でも逃げたから懲役で 大した年数にはならんだろうな
賠償金も踏み倒しだろうし >>191
そんなあなたのそばにも出所した殺人鬼が >>184
間違った地図を公開してたから役所から金取れるかもな民事で
マリーナの出入口は通行多いし危険だとわかりそうなもんだけど
遊泳可能場所でもこういう事故は起きるからな
関係ないけどジェットスキーの2人乗りとかあんな怖いことワイなら絶対出来ないや
横は良いが後ろに落ちたら死ぬとかワイには無理ゲー過ぎる >>189
間違った表示を信用してしまい事故に繋がったなら、家族側の過失がでかいとは言えんのでは？ こいつ隠蔽工作して逮捕までに
相当時間かかってるんだよな
重くしてええと思うわ こういうのがあるからレジャーは怖いな
軽井沢や箱根、熱海、日光みたいな無難な観光地ブラブラしてるのが無難 笑顔で尋問は面白いwwwwwwwww子供轢き殺して船長の義務を果たしていたことは理解いただきたいとか言っちゃうサイコパスwwwwwwwwwwwwwww それでいいと思うけど
幾ら社会が許可してるからって、なんでも利用する必要性って本当にあるのかリスクは如何ほどなのか……
妙なワクチン接種もちゃんと調べるなり納得したうえで選択しないとな
ここの家庭がどんなもんかってのは別の話だけどさ、だから悪いなんて話でも勿論ないがさ
娯楽なんてのは（も）色々あるし、どうにでもなる概念だからなぁ >>63
なんでボートにぶつかっただけで両足なくすんだよ
おかしいだろ お母さんの手術費用も、ものすごい額だね
大変だわ… > しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。
父親も違反してたってことか 被告人は猪苗代湖に船持ってたんだから航行禁止って知ってるはずでは 親側は子供とジェットスキーで遊んでて、巻き込んだ側はパワーボートで猛加速してて同乗者に口封じしてたんだっけ これ最初の頃顔出ししてたんだよね
被害者父親も叩かれまくって顔出さなくなったけどさ
母親すごく綺麗な人だったのよ
だから一層足がなくなったのが気の毒
いやブスならいいってわけじゃないけどさあ
ボート操縦してたのはホステス乗せてて、多分そのホステスが耐えきれず証言したのではと言われてた qph*****14時間前
非表示・報告
前文の続き
事実他の船が事故直前に子供を見つけて緊急回避してヒヤっとしている
例えば波などがあれば全く見えない場合もあるし、そもそも船にはブレーキもタイヤも無いのでエンジンを止めても慣性の法則で突っ込んでいく
他の船がしっかり前方を注意していて、子供を発見できたからといって必ずしも回避できるとは限らず、航路上に子供を浮かべて置く事がいかに危険か、父親が全く理解していない
船と船ですら回避が間に合わず衝突する事がある。浮かんでいる人間を回避するのは非常に難しい
繰り返すが父親はモーターボートで子供を現場まで連れてきたのである
「船はいないと思っていた」は通らない
救護義務違反については有罪だろう
だがその話ばかりで、肝心な事故原因について曖昧にし加害者が悪いで片付けようとしているのは偏向
船が通る場所で人を降ろして自分は立ち去る事がいかに危険か、同様の行為で死亡したダイバーもいるのだ 親が見た瞬間に「現場で死亡確認」ってどんな悲惨な状況だったんだろう >>211
父親もそこまでモーターボートで来たのかよ
他のモーターボートを悪者にできないんじゃないか？ そもそもの事故の原因は遊泳禁止の船の航路に息子を置き去りにしたことにある
船の航路に息子を運んで海に浮かべた父親は被告を憎み原因が被告あると考えることで自分の精神を保っているのだろうな
悲しい事故
毎日あらゆることに注意をして生きていかないといけないね、特に子どもがいる人は これ禁固三年は短すぎないか？
子供が一人死んで母親も両足切断でしょ、挙句、同乗者には口止めで
最後まで俺は知らんってとぼけとおすとかさ
悪質過ぎると思うんだが、民事での損害賠償は高額になるんだろうが刑事としても
もっと量刑重く出来んのかね？ 船に救護義務ってあんの？
車なら道交法で定められてるけど
業務上過失で起訴だから救護義務というのは的外れでは どっちもどっちなんだよね
ボートは係留施設の出入り口では徐行ってのを守らなかった。
遊泳者は岸から沖で遊泳する場合はブイを設置することを守らなかった。
まぁ轢いたほうが悪いけど >>216
父親は水上バイクで息子を遊泳禁止区域に運び海に浮かべ順番待ちさせ、父親がバイクで遊んでいたときに被告の船が息子と嫁が浮いているところへきて事故が起きた 自分たちがその場所にモーターボートで向かったときに、先に来ていた別の人をぶつ切りにしていた可能性もあるんだよね。
それについてはどう考えてるの？ >>1
ひき逃げ案件だったよな
量刑が軽すぎる
とっとと全面的に刑期を見直せよ >>221
徐行してたかどうかはソースじゃ分からない
被害者はブイ付近にいた 男児の父親の過失があまりに大きいので、事故後救護活動してたら執行猶予は固かっただろうな
高速道路に寝てた人をはねたようなケースだからね 自分が遺族なら飲酒運転して逃げ続けて尚反省の色がない被告がシャバに出てきたとこで絶対仇討ちする >>231
詳しく知らんが、水上スキーならその付近を縦横無尽に走り回って人を巻き込んだとしも無罪なの？ 空気読んで禁錮2年半執行猶予なしくらいだろうな
普通の交通事故だと執行猶予付くだろうが犯人探しとかで社会的に有名になりすぎた
一審はせめて実刑
被告人は高裁から頑張れって判決だろ >>234
無罪じゃないけど、ぶつ切りにすることはない >>233
そういう人はたくさんいても
実際に仇討ちされたなんてほとんど聞かない 遊泳禁止場所に居た時点で被害者側の過失が大なんだよなー とすると、被害の度合いの大きさの問題ということ？
父親たちは被害は起こしておらずもし起こしても水上スキーなら被害が小さいけど、モーターボートは被害が大きく実際に起こしてしまったと。
例えば四輪の暴走族と二輪の暴走族で、被害を起こしたかどうか、被害が大きいかどうかの程度の問題で、争ってるということ？
だとしたらかなり低レベルの争いだ。 >>207
その父親が「できるだけ重い罪を」って言ってるのか 被告が救護したかったことは悪くまったく擁護できないが、この状況で事故を避けるのは無理で、事故の原因は父親にある
禁固は無理では >>72
光市の被害者夫は「出たら自分がコロしに行く」と言ってたような？
でもそれで世論が動いて、検察のgjもあってそれまででは絶対不可能と思われた死刑になった >>222
>>232
全然違うよ
地図が間違ってたんだよ
だから猪苗代湖管理者の行政にも責任がある事案
父親の過失は全くないと言っていい
完全な被害者 >>244
地図が間違っていたなら話が別の話になってくね なんだよ禁錮って、懲役じゃないのか？
犯人隠避してた連中も起訴しろや >>241
少しでも責任を他者転嫁しないと自責の念で潰れてしまう心理じゃねの 福島県会津若松市の猪苗代湖・中田浜沖で2020年9月、遊泳中の4人がプレジャーボートに巻き込まれ、千葉県野田市の小学3年、豊田瑛大（えいた）さん（当時8歳）ら3人が死傷した事故で、福島県警捜査1課は14日、東京都中央区勝どき1、土木会社社長、佐藤剛容疑者（44）を業務上過失致死傷容疑で逮捕した
タワマン最上階住みらしいね 暴走族どうしが衝突して死んだり足なくなったりした事件ということ？
そうだとしたら、そんなん勝手にやれよ知るかよ馬鹿どもがって感じになってくるんだが。 >>242
家にひとごろしがやってきてころされた事件と、遊泳禁止区域に自ら水上バイクで行って頭だけ出してプカプカ浮いていて船にはねられた事故を同じに考えるのか >>249
震災特需の嫉妬も世間から浴びてるからな
どういう判決になるのか
まあ執行猶予付いたらそのまま確定
実刑なら被告人が控訴だからまだまだ禁錮は遠いよ >>244
ボート類一切禁止エリア→父親も水上バイクで乗り込んでるよ？
ボート類出入り自由エリア→父親は危険を承知してあそんでたの？
どちらに転んでも父親に過失がないとは思えないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
