【福島発】8歳男児死亡の猪苗代湖ボート事故裁判「息子は戻ってこない…できるだけ重い刑を」募る後悔と怒り 判決の行方は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/23(木) 7:02配信
FNNプライムオンライン
2020年9月、福島県の猪苗代湖で遊んでいた4人にボートが衝突する事故が発生。千葉県の豊田瑛大くん（当時8歳）が死亡し、瑛大君の母親ともう一人の子どもが大ケガを負った。父親は「思い出すと地獄。あんな瑛大を見ることになるなんて」と語る。事故から1年後、警察はボートを操縦していた男を逮捕。検察は業務上過失致死傷の罪で起訴し、2023年1月に禁錮3年6カ月を求刑した。8歳の命が奪われた痛ましい事故は2023年3月24日に判決を迎える。
事故の経緯
国の運輸安全委員会がまとめた報告書をもとに事故の状況から整理する。
事故は福島県の猪苗代湖・中田浜の湾内で発生。死亡した瑛大くんとその家族などは、浮き輪やボードに乗り水上バイクで引っ張ってもらって遊んでいた。
瑛大くんと母親など4人は、湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ちをしていた。そこへ、マリーナを出て湾の外に向かうボートが接近し、4人と衝突した。
ボートを操縦中に必要な安全確認を怠り3人を死傷させたとして、逮捕・起訴された被告が瑛大くんたちに気付かなかった理由として「これまでの経験から現場付近に人がいるとは思わず、目視で確認しなかったこと」「周辺を航行する複数の水上バイクや仲間の船が近付いてきたことに意識を向けていたこと」「仲間の船を追い越そうと加速した時に船首が上がって見通しが悪くなり、死角が広がったこと」が挙げられた。
報告書では、環境的な要因も指摘。福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。
しかしこの地図は誤ったもので、事故の後に公開された正しい地図では、事故がおきた場所はボートや水上バイクなどの一切の利用が禁止されているエリアだった。誤った地図が公開されていた経緯は分かっていないが、運輸安全委員会は正しい区域分けやルールが周知徹底されていなかったことも事故原因の一つに挙げている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/af4986f8256fd2b673ad7b13e9a80f6a8a681958?page=1 被害者「今まで大丈夫だったから今日も平気なはず」
加害者「まさかそんなところに人がいるはずがねえべ」
県「地図まちがってたテヘ」
なんというか、、、亡くなったお子さんは本当に気の毒だわ
>>11
この事故、被害者さん側が周囲から視認されやすい努力をしていたかというとちょっと微妙でもあるんだよね
事故が起こった瞬間はお父さんが操縦する水上バイクは現場にはいなくてブイ周辺には人しかいなかった ああこれか
こんな奴人間じゃないから人間の法律で裁かなくてもいいわ
燃えるゴミで出して即日焼却でいい >>244
父親は行政に責任を問うのはわかるが、船の操縦者に対しすべての責任があり事故を起こした極悪人とマスコミにアピールしているのには違和感を感じる
他の人の船がその場所を通っても事故は起きただろう >>253
地図では利用禁止区域じゃなかったんだろ
どっちも利用できる状態でこの事故が起きた
一番の悪はひき逃げして救護義務を怠った被告人だろ
あとボートに徐行義務あったのにしてなかった >>252
懲役じゃなくて禁錮が求刑されてる時点で猶予前提みたいな気もするんだけどな >>237
その通り、遺族が仇討ちしたとか報復したとかって話をほとんど聞いたことがない
自分の場合はもし自分がその立場になったら残りの人生捨ててでも加害者に報復してやるという気持ちは揺るがないけど、
実際の遺族の方々はどうやって気持ちの折り合いをつけているんだろうね 裁判の記事を読むとお父さんはメンタル病んで出廷も出来ない状態とのことなので訴訟を頑張ってるのはお母さんなのではないかな
事故発生時に一緒に遊んでいた家族（全員無傷）とはその後は没交渉だそうで… >>260
折り合いなんかつかないんじゃないのか？
法を犯す気にはなれず、無くなった遺族の事を思って生きてる人が大半でしょ
不倫や痴情の縺れとかでの刃傷沙汰もだけど、法で決められた所から逸脱してまで報復したい
って人はやっぱ極々少数なんだと思うわ、その後捕まる事も織り込み済みで行動する訳だし >>260
上に出てる木村さんも再婚してるし
仇討ちなんかで人生棒に振る人間なんていないよ >>263
本村さんは結局死刑を勝ち取ったからな
本村さんは仇討ちしたかったができないので司法制度の中で最大限できることをした https://www.mlit.go.jp/jtsb/ship/p-pdf/MA2022-8-2-p.pdf
被害者側叩いてる奴はとりあえず事実情報②みろ
当時の情報だと船が通るエリアじゃない
ほんで被告人は少なくとも衝突地点は航行禁止と認識していたっぽい >>263
家族作って、家族の為に生きてたのを、それを無くされて人生棒に振らされた訳だし
仇討ちで人生を棒に振る、なんて話ではないと思うぞ
棒の部分を、他人に壊された時にどうするかの話でしょうよ
その言い分だと、そんなバカな事をする人なんかいないわって言ってる様に聞こえるよ >>266
父親がその区域で水上スキーするのは良かったの？ >>97
車に置き換えると
ドライバー「まさかサーキットコース内に観客の親子が入って来てるとは・・・」 これなかなか見つからなかったやつじゃなかったっけ？
特定されてたんだ 裁判次第では個人的に報復しそうだな
気持ちわかるわ
これ事故の後が相当悪質だもんな
頑張って息子の無念晴らせよお父さん
息子が望むのは目には目をだよ >>274
公園に車突っ込んできたのが今回の事件だよ
船の航行は禁止されてる これ遊泳禁止のとこでガキ泳がせた親も悪いだろ
もちろん轢いた方も悪いけど100%加害者が悪いワケではないだろ > 福島県が主体となって作った湾内の区域分けを示す地図が当時、関係する自治体のホームページなどに掲載されていた。
> 湾の中央部分が船舶の航行区域となっているが、事故現場付近に利用制限の記載はない。
> 瑛大くんの父親は事故の2日前にこの地図を見ていて、禁止などの表記がないエリアを選択したところ事故が発生した。 ガキがくたばって母がカタワになったのはカワイソーだが感情論抜きにこれは無罪しかないだろう
間違った地図に従って船を操縦していた以上、間違った地図を提供した側の責任。
人を巻き込んで気づいていて逃げたのか？
人を巻き込んだことを気付かずに去ったのか？
結局のところそれは本人しかわからないけど、推定無罪とするしかない。
同乗者9人もいて全員が全員警察や検察の追求に口裏を合わせられたとも言えないし、気づかなかったというなら気づかなかったんだろう。 マンガみたいだけど命を狙う報復を認めても良いと思う
もう日本社会は風紀や秩序もそのレベルまで堕ちてしまった 一瞬で死んだとわかったって言ってるからぐちゃぐちゃだったんだろうな まぁ、危ないところへ行かないっていう自己防衛をおろそかにしたのも悪いよね
君子、危うきに近寄らずってね 危ないところへ行って危ない目にあった
当たり前だろと 要は、利用制限のある危険区域を地図に表記せずに、
地図を信用した家族が事故に遭ったということであるから
完全に県の責任だよねこれは 息子さんは勿論だけどお母さんの治療も気の毒すぎる
ちゃんと全額賠償してやれよ >>204
ボートのスクリューに巻き込まれて子供はブツ切りで母親は両足がミンチになった
まだボートだから母親は命は助かったが大型船のスクリューに巻き込まれると大人でもブツ切り
けどこの事件ってボートに乗ってた10任くらいは口裏わせて事故を起こしていないと虚偽の証言までして、
2chのスレやSNSでもボートは何も悪くない訴えてやると酷かったからそっちもちゃんと処理しろよ 親の立場から考えたら、禁止区域には入らないし
こういったアクティビティは、安全の下行いたいから、外部に委託したいな…好きだけど素人だしね
慣れた場所でホームならまだしも
どちらにも言い分がある気がするのだけど、どうなるかな
両者、自分の罪が軽くなる事を相手に背負わせるのではなく、今後に向けても建設的であるといいけど >>1
轢き逃げ殺人でなんでたった3年なん？？
乗り物使うと通り魔し放題か？ 神戸の方の海岸でも、類似の事故は起きてる
法整備や自治体の対応なども、過渡期なのではないかな…
遊泳客とマシンを一緒の水域というのが、まず危険すぎる 遊泳禁止場所で遊んでた方にも問題あるからな
すぐ金持ちの方を悪と決めつけるのは5ch貧民の悪いくせだ ああ、あの半グレみたいな連中が起こしたヤツか
死刑でいいよ >>299
いや区分け自体は行っていたんだよ。家族も事前に確認した上で遊んでいた
禁止区域が地図に反映されていなかったというとんでもないミスを冒したって話 >>300
子供と母親は、父親にも一切の過失なし
何故ならその当時の地図には誤りがあり、事故現場は遊泳可能となっていたから
過失があるのはボートで子供を殺したボートの総舵手と、
本来は遊泳禁止のはずの場所なのに事故当時の地図では何故か遊泳可能という地図にしていた猪苗代湖の管理側＝福島県 光文社
安倍の暗殺を正当化をくりかえてますが
安倍も被害者ですよ
わかってます？ >>303
自治体の不備は問われるだろうけど、救護義務についてはどうなるんだろ…
争点がたくさんありすぎて、どこにするかで変わりそうではある
知り合いの船に招待されても、何かあったら嫌だなとどこかで思っちゃうのよね、特に子ども連れてとなると 楽しいしおいでよ、って言われても
何かあった時を考えて、海や川の遊びは、知人よりプロに依頼したくなる
何が正しいかなんて、立つ側で変わるよね >>304
遊泳可能と成ってないよね？
遊泳エリア
接岸エリア(遊泳禁止)
走行エリア(遊泳禁止)
とあって、接岸エリアを走行エリアと区別が明確化されてなかった
接岸エリアってのは舟が岸から走行エリアまで行くため徐行が求められるエリア
//www.minyu-net.com/news/assets_c/2020/09/200908news2-thumb-300xauto-47705.gif
水上レジャー禁止区域の現場付近に禁止マークがなかった。事故後に誤りが判明し、今年６月に修正された。
//www.yomiuri.co.jp/media/2021/09/20210906-OYT1I50154-1.jpg 1の情報だけ見てたら完全に地図の反映どうこうが原因にしか見えない 当時の5chのスレは酷かったな
死亡した男児と親を責めるものばかり ボート接触で小３男児死亡、父「操縦者は名乗り出て」…チラシの「利用区域」誤記載も判明
2021/09/09 10:04
//www.yomiuri.co.jp/national/20210906-OYT1T50279/2/
猪苗代湖・中田浜（会津若松市）の事故を巡り、地元の安全団体が一般利用者向けに作製した湖の利用区域を図示したチラシが誤っていたことがわかった。
水上レジャー禁止区域の現場付近に禁止マークがなかった。事故後に誤りが判明し、今年６月に修正された。
チラシは２０１０年、猪苗代湖水上遭難対策協議会が、県や郡山市、会津若松市、猪苗代町などでつくる猪苗代湖水面利活用基本計画推進協議会の各地域部会から提供された資料をまとめた。
マリーナなどがある湖岸（浜）ごとの地図に、ボートや水上バイク、カヌー、遊泳などの利用区域が記載されている。
このうち、中田浜の地図で水上レジャーが禁止されている西岸沖のエリアが、無印になっていた。
資料を提供した会津若松地域部会は、誤った資料を渡したとした上で「当時の担当者もおらず、なぜその地図を提供したのかわからない」としている。
各地域部会は、マリーナの関係者らに利用区域に関する資料を提供していたが、インターネットなどで一般利用者向けに周知はしていなかった。
一方、チラシは対策協議会のホームページに掲載され、事故で亡くなった豊田瑛大君の父親も水上レジャーに出かける前に確認しており、「最初から禁止とわかっていれば近付かなかった」と話した。
事故後、推進協議会事務局の県河川計画課が、対策協議会に依頼してチラシを修正した。今後は県が利用区域を毎年確認するという。 >>311
遊泳エリア
遊泳禁止エリア
だけじゃなく
水上レジャー可エリアがあるからややこしい >>6
１番の原因はそこだよな。
先に何で嘘の情報あげてたか捜査すべきだろうに。
道路で青信号直進したら事故って、調査したら全部の信号が何故か青だったってのと変わらんやろ。 行政
・地図のミス
被害者
・ブイ設置義務違反
加害者
・速度超過
・監視義務の過失
・(救助義務違反)←人を引いたのに気付いてたか不明
たぶん、それぞれの過失はこんな感じのはず >>312
家族がスキーで遭難したり、旅行中の高速事故でも叩かれるようなものだね、何でもリスクはある
そのリスクを回避するのが親の役割でもあるから、悔しいのだろうし、行き場がないのだろうな 8歳が浮かんで順番待ちするのも危険だと思うが、ボート野郎は損害賠償3億円払え >>314
この情報は逐一共有されていないといけなかったものだよね…
今更言っても仕方ないけど
そして、それを毎回把握してるかわからない人が出入りしている、という怖さが、この遊びにはある 湖岸から82メートルから137メートルの位置に設置されていたブイの周辺に浮かんで順番待ち
を8歳にさせるのは親からすると恐怖 俺だったらそいつを殺すと威勢のイイヤツいるけど本当に報復しに行ったやつ見たことない >>1
隠蔽しようとしたから
死刑でいいよ
仲間も死刑ね
ゴミはどんどん殺せ 腰から下が無くなった子だっけ
一目で亡くなってるとわかる状態て
どんな状況なんだろうか >>233
自分が妻子を残して刑務所に入ったらって想像するとできないだろ
やるなら、加害者の行動パターンを熟知してから
車でわき見運転がベストかな >>327
アメリカなら娘が強姦されたら
父親がライフルで加害者を射殺しにいく ヤクザとDQNだから起きた事故と思った。どっちかが常識人だったら起きてない。 >>331
相手が死んだら
交通刑務所行きだろ
関東なら市川だっけ >>327
アメリカなら娘が強姦されたら
父親がライフルで加害者を射殺しにいくし
兄弟も加害者を半殺しにする >>310
修正前の地図ならボートの徐行と救護義務違反
修正後の地図ならレジャー禁止エリアへの水上バイク乗り入れ
被害者には気の毒だがかなりの無理筋に見える 誤った地図を配布した側はなんの責任もないの？これ酷いよな >>335
飲酒とか危険運転じゃなければ執行猶予になる
あくまでも「過失」になるようにする必要があるけどな ひき逃げして謝罪すらしてないんだろ
死刑でいいだろ >>332.336
日本人は口だけとな
ダッセwww 裕福なガキが死ぬと騒ぐ騒ぐ水上バイクで遊んだ事ないわ 祖母のバックとか祖父のトラクターとか
イイヅカ事故とか、やだね >>338
こちらを提訴だよな
アメリカ人なら当局の過失責任を提訴する >>342
特に日本では被害女性の父親や旦那はおとなしいよな 業務上過失致死だからせいぜい2年半。民事で苦しめるしかない。 >>343
確かに近所によそから珍走団がきて
ガードレールにつっこんで死んでも
誰も騒がないもんな 下手したらあんなところで泳いでる方が悪いと過失相殺を取られる。死んだら負け。 普通はあんな場所で泳がないんだろ
高速道路で遊んでるみたいなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
