【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/28(火) 17:00配信
夕刊フジ
高市早苗経済安全保障担当相が２７日の参院予算委員会で、衝撃発言を炸裂（さくれつ）させた。放送法の「政治的公平」の解釈に関する総務省「行政文書」が流出した問題で、「複数の職員に確認をした結果、この文書が〝差し込まれた〟ことについて、その事情は理解した」「公訴時効は過ぎている」などと語ったのだ。高市氏は自身に関する４文書について「（内容が）捏造（ねつぞう）だ」と断言しているが、真相を暗に暴露したのか。
注目の答弁は、立憲民主党の石橋通宏参院議員の質問時間に飛び出した。石橋氏は、総務省情報流通行政局職員の証言を引き合いに「（高市氏への）レクや報告がなかったのはあり得ない」などと迫っていた。
これに対し、高市氏は「（石橋氏の指摘は）情報流通行政局にいた方だけの証言を抜粋した。大臣室側、私へのヒアリングが出てこない」などと、切り取りを批判した。
さらに、流出文書について、同党の小西洋之参院議員から３月１日に質問通告を受けた経緯を振り返り、「『正確性を確認するべきだ』として、拝見した結果、この時期に、こういったもの（文書）で、私や安倍（晋三）総理の名前が（文書に）使われた経緯がどういうことだったのか、瞬時に理解した」と答えたのち、冒頭の「差し込み」発言を放ったのだ。
高市氏に関する４文書はすべて「作成目的」が不明で、うち３つは「作成者」「配布先」がともに不明だ。
これを踏まえて、高市氏は「１枚は記録者が入っている。（文書に）入っている方々について『法的問題はない』『既に公訴時効も過ぎている』といったこともしっかり確認したうえで答弁した」と述べた。
「差し込み」「公訴時効」という発言は、官僚側による違法行為を示唆しているように聞こえる。高市氏の発言をどう見るのか。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b6cb0c94390420db7ef56ac8770ef12cf390e2b 不正確ってことで誤魔化して終わりにするのかと思ってたら
ここへきて捏造発言をはるかに超えてくるって・・・ >>335
もし捏造だったけど時効が来てたってパターンなら
不起訴になるだけで名誉毀損にも虚偽告訴にもならないだろ >>1
地裁でワンセグスマホは受信料払わなくていいと決まった。
けしからんと権力持っている当時の高市総務大臣が、司法に干渉、口出し、実質、圧力を掛け、
最終的に、ワンセグスマホは受信料払う事になった。
【社会】ワンセグもNHK受信料義務＝高市総務相 ★7
daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472913613/
「ワンセグもNHK受信料を払え」で物議。高市総務相は何がしたいのか?
「ワンセグ付き携帯電話においてNHK受信料の契約を結ぶ義務があるか」を争った裁判で、
さいたま地裁は契約義務がないとの判断を示した。
放送法64条は「受信設備を設置した者は受信契約をしなければならない」としている。NHKは64条の「設置」に「携帯」の
意味も含まれると主張していた。しかし、判決では同法の別の条文では「設置」と「携帯」を区別して明記。64条で定める
「設置」に電話の「携帯」の意味を含めるのは無理があるとした。
NHK側は「ただちに控訴する」とコメント。
また、高市早苗総務相も「総務省として、受信設備を設置するということの意味を使用できる状態にしておくことと規定した
日本放送協会放送受信規約を、昭和37年３月30日に認可しています。従来から、ワンセグ付き携帯など携帯用受信機も、
この受信契約締結義務の対象であると考えています」とした。
www.mag2.com/p/news/218735 岸田が高市を晒し者にしてるけど、現役大臣が総務省の調査結果を認めないという閣内不一致。 >>332
疑わしきは罰せずは司法の判断、公務員には告発義務があります、高市さんのその義務を放棄していますね >>1
高市の発言とされてる公平性に関する部分、今初めて知ったんだけど
>そもそもテレビ朝日に公平な番組なんてある？どの番組も「極端」な印象。関西の朝日放送は維新一色。
関西の事は知らなかったけど関西の朝日は維新一色なの？ 高市は痴呆か。当時の総務大臣・現在の国務大臣として総務省による文書の調査に
積極的に協力する義務があっただろ。後だしジャンケンをやってどうすんだよ。
最低の女だ。 >>291
義務は「やらなければいけないこと」
「やる必要がある」ことやらないなら「やらない理由」が必要
その主張立証は例外(義務を逃れる)側が負う
納税の義務に対して税金を払わない・払う必要がないと主張する側が「海外居住」や「控除」等々を一切説明せずに放ったらかす
あるいは運転免許証を持たずに運転して居直るが如く挙動 >>348
それは時効になってることを知らずに告訴してしまった場合な
時効になってるのを知ってるのに時効ではないと偽って起訴したら虚偽告訴だよ もちろん高市側の法関連部署に確認してからの答弁だと思うぞ、おまえらの妄想とらわけが違う
文句あるなら告発しない罪で告発したら～？ >>361
努力義務だからやる必要はない
できればやる程度のものと解釈している 高市を必死に擁護するバカって考える力が皆無だろ
そりゃバカだもんな
保守とか関係なしに、なんでこんな糞を擁護するのかね
まあ、バカの腐った脳味噌の中身なんて知りたくもないが >>355
> 疑わしきは罰せずは司法の判断
司法に限らず全員が守るべき基本原則だよ >>4
永田メール問題とは全く異なる
永田メール問題は資料の出所が怪しい情報屋でこの人物はガセネタばかり持ち込むので有名でマスコミも出所を知った途端にサジを投げて永田は孤立無援の状況に追い込まれた
今回はとりあえず総務省の中から出た情報なのは確定しているから小西の責任は永田とは全く異なる >>345
野党って反日基地外を、わざと主張して
国民のサンドバックにさせて自民党の失政を
ガス抜きするための
当て馬カカシだろ。
アメリカが政治改革を小沢にやらせて
そういうプロレスの対決構造を
わざと作ったのでは？ >>362
時効になっているのを知っているなら
客観的にそれを証明できる証拠を出せばいいね
出せないならやはり告発せざるを得ない
結局詰んだね >>339
またネトウヨのデマだよw
高市病だなw 高市擁護派のID:4bmvPx//0 は無事ねじ伏せられたけど
ツイッター、高市記事のヤフコメ、ネトウヨが集うYouTubeなんかだと
高市の時効発言に対するこういったツッコミすらろくに入ってないんでしょ？
そりゃまともな会話なんか成り立たないよ >>364
努力義務ならやらなくていいが現職大臣の見解ってことかぁ
大炎上待ったなしだな >>339
公務員だけは職務上知り得た違法行為の告発は義務 立憲に教えてやれよ、高市が告発しないんですぅ～って >>140
誰も高市が勝ちなんて思ってないと思うぞ
認識どうなってるんだ？？ >>372
精神的勝利に事実や法や判例は必要ないからなw >>376
認知が歪んでないと統一教会なんて支持しないっしょ >>375
立憲民主党は捏造が行われてるなら刑事告発しろよって既に高市に言ってる
高市が逃げてるだけで >>344
日時が確定してないから時効かどうかはまだ不明
偽造公文書行使罪の方は完全に時効じゃない >>373
仮に義務を守らなかった所で誰からも罰せられることはない
岸田は高市さんを咎めるつもりはないようだぞ
お前たちは初めから負けているのだ マジで告発して裁判したらどうなるの？
裁判官に「証拠は？」って聞かれたらなんて答えるのよ >>314
どこかの時点で立憲シンパの職員のねつ造って筋が読めたんだろうからな
ねつ造した奴が自殺しちゃうんかなぁ >>347
岸田の後援会長が壺関連団体の議長と報道されていたから
安心し切って増長しているんだろうな。
最低な政治。 >>379
言ってるだけか、高市が犯罪なんだろ？なぜ告発しない >>271
案外、書き込んでるの、本人だったりして。 >>373
努力義務はやらなくていいは昔から確定してるだろ
法務大臣も6ヶ月以内の死刑執行の努力義務を守ったこと一度もないし >>387
嘘みたいな話だけど、本当にそれしかないんだよな またやぶ蛇な案件かよｗ
コイツ法的に責められないと気が済まないマゾなんか？
なぜ何もないとこに火をおこすんだよ
アタマダイジョウブかね？ >>383
普通に検察が調べるし
不起訴でも検察審査会におかわり要求できる ってか、公文書に細工する工作員の様な職員の存在を現職の国務大臣としてなんとかしろよ >>393
それは冤罪死の可能性を減らすための運用 ネトウヨが勝手に勝利宣言してたら全然終わってなくてワロた パヨクが高市を追い込めなくて
断末魔をあげてるスレはここですか？ 高市さんて検察庁の人間だったん？時効かどうかまで調べ上げたなら、捜査資料全部開示したらいいのに。批判も全部収まって国会は進むし、攻撃者に反撃できて最高だと思う >>397
誰がどんなに調べたって高市さんの記憶以外の証拠なんかないよ
逆にレクをした証拠は出てくるだろうけど >>402
いや高市が自分で自分を追い込んでなぜか勝利宣言してる >>402
パヨクは自民と官僚を来日した韓国大統領に土下座させたから大勝利な >>400
告発も時効の可能性があれば冤罪防止の為やってはいけないね >>402
多分スレ違いです
今ネトウヨが法律論でボコられてます >>409
時効か否かの判断は検察がやるんでご心配なく
不起訴になるといいね 総務省が高市さんを咎めようとするならそいつはクビになるだろう
初めから高市さんに逆らうべきではなかった
今からでも投降して謝罪を行うべきだな 特捜が調べたら、総務省崩壊だから総務省も捏造文書と認め無いんたね
まっ徹底的に調べたら自殺者出るだろうな >>394
弁護士でも困る対応だよな。
裏付け取ろうとすると時効だなんだとグニャグニャするんじゃ 高市辞職は回避するだろうけど
元々高市になんの非もない文書になぜか自分の首を賭けてしまったこと自体が失態
高市が自分で転んで自分で起き上がるだけの話
それでネトウヨ勝利宣言は謎すぎる 文書の修正要求は時効に関係ない。差し込みとやらの証拠があるんなら、なぜ総務省に
それを請求しない？ >>409
時効が到来済みだったら、たとえ告発内容が事実であっても冤罪扱いになる
このソースや判例があったら出してくれ
少なくとも私は初耳だ 差し込まれた文書って入れ替えられた文書って認識であってる？
入れ替えられる前の文書があれば良いが上司の関与を経て書き換えられてたら見つからんわな >>420
てか電子ファイルがあるんじゃないんかこれらの書類
スタンプ調べりゃ解決やろ 右翼とか左翼とか、人それぞれ価値観や考えは違うし、主張も違うのはわかるけどさ
今の高市さんを擁護してる人たちっていったい何なの？
個人的には、「左翼＝おかしい」とずっと思ってたけど、ここまでくると右翼の方がおかしくね？ >>417
これが政治の世界だ
主導権を握っている高市さんが負けることはない
権力争いの中で正義だ悪だと語る平和ボケパヨクには理解できない世界だろうがな >>2
令和のメール事件になろうとしているのにまだそんなこと言ってるｗ
小西は切腹 >>423
その政治とやらでパヨクに負けたお前らざまあ >>415
弁護士がやれることって高市さんをうそ発見器にかけて
嘘言ってないってことを示すしかないと思う
証拠は高市さんの記憶しかないんだもん 犯罪行為としての時効云々は別にしてさ、
行政府として他の公文書にも細工がなされていないか、工作に組織的背景が存在していないか、現在も行われていないか
それを厳しく調べなきゃならない話じゃないの？ 結局、国会を空転させた立憲が全責任をとって解散すれば良いんじゃない >>425
反自民こそ正義な
切腹すべきなのは自民 >>431
それだけ日本人は悪が多いって証拠だろ
さすが国連の敵国条項公認の悪の戦争犯罪民族 >>416
議員辞職はしないでいいけど、大臣は時期を見て辞めなきゃいけないだろうな。 言った覚えがないことが書かれていたので捏造だと思いました。
だけでええのに
その先は知らんがなっつっとけや
誘導尋問でもされたんか？ >>429
そもそも差し込まれたのがいつか不明だから時効も成立しない
司法の場で白黒つけろって皆言ってるのに高市は時効時効って逃げてる 同じ人が何度も同じような高市叩きの書き込みをして進んでいくスレ >>421
詳しくないから良く分からんが調べりゃ分かるなら是非そうしてほしいわ 結局誰がこの不正確な部分を書いたの？
エース課長なの？
そいつは何で言ってるの？ 8年前に高市をあれしようとした官僚が居たとは思えないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
