ＮＨＫ、受信料未払いに割増金 ４月から、2倍請求 ★6 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正当な理由がないのに、ＮＨＫの受信料を支払わない世帯に対する割増金制度が４月１日に始まる。割増金は未払い額の２倍で、受信料と合わせて通常の３倍の金額を請求されることになる。現在、受信契約対象世帯のうち支払率は８割で、２割は未払いと推計されている。新制度で公平な負担を図る。
ＮＨＫ放送受信規約ではこれまで、受信契約はテレビ設置後「遅滞なく」行うとされてきた。新規約では「テレビを設置した月の翌々月の末日まで」と期限を設定し、経過した場合には割増金を請求できる。
時事通信 2023年03月28日16時48分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032800843&g=eco
★1 2023/03/28(火) 17:34:56.83
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680078781/ >>509
つまりNHKは昭和で役目を終えたってことだね
NHKを存続させるのは全くの無駄(ラジオを除く) ピンポーン『ここにお住まいの方ですか？』
ピンポーン『ヤマトでーす』
ピンポーン『電波入りにくいとかありますか？』
↑ただの不審者w 元々番組観てなかったけどとりあえずテレビはプレステ専用機だからアンテナ外した １ 未契約者には受信機設置の証明が出来なければ請求自体不可能
２ 契約者で未払いは受信機の廃棄を理由に契約を解除するか払うかどちらか
３ チューナーレスTVへの買換え組も廃棄を証明する書類等をお忘れなく
４ 新規購入者は払うかフリマや店頭で本人確認が出来ない状態で購入するか
いずれにせよ本人が所有を申告するか、第三者が証明するか、NHKが証明するか
この3つのどれかが無いと請求しようがない >>528
そういう主張もあるだろうね
しかし「受信者が全経費を負担する（税金は投入しない）」建前を認めると、
結局は受信者自身が買うことになる、それなら支給とかじゃなく
最初から私財として好きなテレビを好きなだけ買った方が良くないか？
「買わない＝費用は負担しない」という選択肢も残されるわけだし
>>529
まさにそのとおりで、とうの昔に１条から書き換えてなきゃいけなかったんだよ
しかし現在に至るまで国民、国会が書き換えてない以上
＞合理性が今日までに失われたとする事情も見いだせない
と言われちゃうわけだよ NHKの金融資産は8640億円
非課税をいいことに稼ぎまくり
https://i.imgur.com/LPHwzai.jpg そもそも利用者が一方的に不利益となる変更は無効だろ NHK「数十億円の費用と数年の期間をかけて設置されてるテレビから出ている微弱な電波をとらえ、どの方向の何メートル先にテレビがあるか発見できる装置を作りました」 どうやってテレビの有無を調べんのかな？
情報漏洩はまずいんじゃね？ >>536
自民党にお布施してるから自民党も無碍に出来ないんやろな チューナーレステレビでNHKプラスでも見てやんよw >>491
確かに司法による認定は重いから今後同種の違憲訴訟を何度起こしても負けるね
でも、それだけのこと
今後選挙民に選ばれた議員がどう立法していくかに裁判官が口をだす権限はない
できることは新たに作られた法律が違憲かどうか判断することだけ
「NHKを廃止する」「スクランブルを導入する」のどっちでも違憲判決が出るわけがない
憲法の中にそれらを禁止する条項が何もないからな
NHKシンパのあなたでさえ「誰がどう考えても契約の義務はおかしいんだからw」と感じるほど
酷い状態だと裁判官も分かっているからこそ、それを中和して合憲判決にするために、
公共放送の意義だの安定財源だのの大言壮語が必要だったのだよ
“法治国家”日本の裁判官は、まず主観的に（または政治家からの圧力で）結論を決めて、
その結論に至るような論理構成を後付けで捻りだそうとすることが国民にバレているんだよ >>1
NHKは家庭にテレビがあるか確認する手段がない
見せしめになるのは、法人かBSのスクランブル外せと電話するマヌケぐらいだろう
あとさらに締め付けが厳しくなれば、ケーブルテレビ契約者が一網打尽になる可能性はある いっそ100倍にしろよ‼本音をさらけだせ! 法人税の免除のnhk >>382
アンテナだけでは受信できねえだろ
馬鹿は黙れwww Bsが見れるのに、地上波だけの世帯から、BSの受信料を、
徴収しろよ❗ あと外国語の放送は不快？外国人世帯は ??? >>555
公益法人は法人税納税義務ないけど、NHKだけじゃないよ テレビって無くてもスマホがあれば十分なんだよな
こんなことしてるとテレビ業界どうしようもなくなるぞ 払いたくないなら解約しろ
契約してるのに未払いなら2倍でも3倍でもちゃんと払え 民放だけを見る自由を奪ってるよね
訴えたい。BSも民放の2時間サスペンスだけ見たいんよと母が言う 25年くらいテレビがないで突っ撥ねて契約してないんだけどこれは割増請求対象外だよね 受信料を税金にしてNHKの職員を公務員にすればいいのに 法整備前に遡って裁くことはできないよな？
みんなテレビにいくらか知らないが金払う余力なんてないだろ、テレビ捨てたら？ネット回線だけで充分余暇は過ごせるよ。 ネットでいいからもう
プロパガンダを流布するための洗脳機だろ
国益に反するから今すぐぶっ壊されろよ
無駄に芸能界に垂れ流してきた金を契約者に返金しろ >>1 真面目な話、テレビ見てる人はちゃんと払ってくださいよ。
うちみたいにテレビ全く持ってなくて、ワンセグスマホも持ってなくて、ネットでも全くテレビを見てないなら払う必要はありません。
うちにもＮＨＫから宛名のない手紙が来るけど、うちは本当に見てないのだからやめて欲しい。
見てる人がちゃんと払わないから、うちのように見てない家庭まで巻き添えでいやな目にあうのですよ
うちは本当に見てないしテレビ持ってないです。あんなうるさいのを見て何が面白いのか本当に理解できない！ >>456
その在り方について、民主的ではないという理由で合理性はないで一撃死するよね。 テレビ本体代の初期費用に毎月1000円とか
そんなコンテンツいらねぇ
NHKで一番被害被ってるのは民放だろうになんでスルーなんだろうな
NHKなくなったら若者もテレビ買ってもいいかなって選択肢に加わるのに そもそも裁判所には根拠がないそもそもNHKが必要であるという、合理性はないからな。 そもそもNHKを契約しても見ないのだから、国民の知る権利とは全く無関係である。 >>536
国民、国会がどうこうという以前に
みなさまのNHKが国民の声を聞くべきだけどな
放送法がどうこう言う前に前にNHKがオレ様のNHKであることが一番の問題
既得権や時代遅れの制度を批判する資格ないNHKは報道の看板を下すべきだな 大谷の試合と三笘の試合は取り敢えず全部放送しておくれ 日本の司法は論理が破綻してるのである、見ないというやつがいたらその権利は認めなければならないだろう。 TV捨てるのに金かかる
アンテナ取り外すのに危険が伴う
なので今はそのまま
TVなんか見ないわ
メーター付けてくれ ずっと滞納してるけど訴訟起こされたら時効が適応されない分の受信料だけは支払ってやるのになぜだか訴えて
こないんだよなあ。
まあ裁判費用で大赤字こくからやるわけねーかｗ 変態協会バカだなあ
もうみんなテレビ買わないのにｗ ドンドンドンＮＨＫだドンドンドン
開けろドンドンドン居るのは分かってるんだぞドンドンドンおいドンドンドン開けろ チューナーレステレビ買えばいいのに、テレビ見れる環境持ってる方が悪い 転居の届けはアナウンスするくせ
3倍罰則の説明は無いのな ネットは必要だけど、テレビの無い生活はなにも問題無かった。
YouTubeとアマプラで事足りる。
ワンルームマンションに引っ越した直後からPCモニター生活始めて、ちょくちょくNHKの犬が来たけど「本当にテレビ無いんですわ。どうぞ部屋に入って見てくださいw」って言ってんのに入ってこなくて無言で帰るんだよ。
4月になったらまた犬が来るのを楽しみにしてます。
「NHK勧誘歓迎♪」と玄関ドアに貼っておこうかな。 >>158
テレビ無いなら契約する必要ないじゃん。 割増したところで契約してもらえないととれないじゃん。その辺どう考えているの？ 立花は日本国民よ、怒り、立ち上がれ！と言っている
君たちはこのままNHKの横暴を許すのかね？ 立花が力不足で現実には何もできないのは事実だが、
それでも立花のせいで受信料３倍とか叫んて立花下げしなきゃ行けないN○K工作員は大変だな >>590
割増金自体は１０年以上も前から受信規約に盛り込まれてるのよ
そして制定以来、実際に請求したことはない（ＮＨＫの公式コメント）
で「それを法律化しろ」と騒いだのが立花（当時は訴訟乱立か何かやる気だった）
ＮＨＫも総務省も（最高裁も）法政かに反対する理由はないので法制化された
が、当の立花はもうやる気をなくしてしまってるので
今までと何も変わらない、と思う 契約世帯のうちでも8割しか払っていないということは
未契約世帯も含めたら国民の半分も払ってなかったりしてな >>436
未契約でもテレビを設置した日から契約義務が発生し、遡って請求できると最高裁が認めた。
同時に最高裁は、NHKに対して一軒毎に裁判で請求を確定させることを命じた。
つまり、NHKは全未契約者に対して設置日を立証し、裁判を起こさなければならない。
因みに、未払い契約者は延滞利息は発生するが割増金の対象にはならないし、5年の時効が適用できる。
とのこと。 >>595
テレビ屋がＮＨＫだけしか無かった時に出来た法律だからな。
もうカビだらけの法律だよ。 >>582
いよいよ最後に残ってた層もチューナー有テレビ捨てるだろうな 放送法は昭和25年に施行され同時に受信料の徴収も開始だったかな？
当時は民放がなくCMがなかったから受信料が必要だったとか。
今はどうだろう？
受信料はNHKのためだけなの？
受信料って必要なのかな？ ちょっと75インチチューナーレステレビ買ってくるわ こんな公共放送は日本に不要。
自民党は何やってるの！ NHK必要か不要かで国民投票してくれよ
必要なら払ってないやつからもきっちりとれよ不公平だ クソみたいな放送内容を見直して受信料を半額にしろ
芸能人を減らせ お前らすまん、受信料契約してきたわ
高いなー、たぶん年に3時間も見ないと思う 年間￥3000までなら契約してやる
交渉には応じない チューナーレスのネットテレビ専用がさらに普及しそう >>603
BSのお邪魔ウィンドウを消してくれって自らNHKに連絡した人はその日で確定できるわな。
それ以外は……タイムマシンでも作るんじゃね?w なんでNHKだけ民間企業なのに2倍請求とか国民に罰則を与える特権を持ってるの？誰がそんな事を決めたんだ？具体的に決めた連中をつるし上げようぜ！ テレビあって未契約ならバレてるからテレビに刺すカードから テレビを設置すると2170円✕3✕12ヶ月で年間78120円をNHKに支払わないといけないのか。
10年で78万1200円。
結構高いな。
テレビなんて見てねーし、置いとくだけでネット料金より高い金払うなら、テレビ捨てたほうがいいよな。
全国の国民でテレビ廃棄運動すりゃいい。 >>617
200家庭で1NHK職員を養ってるんか？ NHKを潰すには、まずNHKが有害な存在って認知させないといかんからな、とくに選挙権あるのに無関心な層に
今までは爺さん婆さん、父親母親が払えなく無い金額なので何となく仕方なく払ってたけど
今後この電波893の罰金脅迫の矛先が自分や配偶者に向けられると自覚したほうがいい 今月も重要封筒届いて高額請求されてる‥😞ずっと怯えながら生活するの辛い‥ テレビ捨てりゃいいんだろ？
テレビ設置税が月6510円ってことだろ？
今のテレビにそんな金払う価値ねえわ >>621
極論言えばそれだな
存在がばれてから売っても遅くないかと
しかしどういう状況で存在証明してくるんだろうか 「テレビない」と言っても、NHKは「受信可能な機器」つまりPC、スマホ、カーナビでも、テレビ見る見ない関係なく払えだが？
https://www.nhk.or.jp/faq-corner
ここまでやるか。 未払って、契約者に対して?意味わからないけど、未契約者の未払も含む? jcomのネット回線契約したら
BSの契約の書類がきたんだけど
ネットのみでなんで取ろうのするんだろう >>623
毎月6510円も払う余裕ない
PC、スマホ、カーナビも捨てるしかないな
実質それらの使用税だもんな 立花は頑張ってるのにお前らが感謝しないから悪い
もっとN国に票が入ればこんなことにならなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
