「ながらスマホ運転」は警察官の誤認 前橋地裁が違反取り消し [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンを注視しながら運転したとして、群馬県警に道交法違反で摘発された運転手が処分は不当として県を訴えた裁判で、前橋地裁(杉山順一裁判長)は14日、警察官の判断に誤認があった可能性も否定できないとして、免許証の区分を「違反運転者」としていた処分を取り消す判決を言い渡した。
判決によると、2016年8月28日午後…(以下有料版で、残り220文字)
毎日新聞 2023/4/15 16:20
https://mainichi.jp/articles/20230415/k00/00m/040/100000c 自民党は統一教会と結託して日本人を殺そうとしてきたわけ
だから日本人からの報復で安倍晋三は殺されたわけ
これからも自民党殺しは続くわけ
おわかり? 信号無視とか一時停止無視とかも全部警察官が見たってだけで捕まっちゃうんだよな スマホ注視がダメならカーナビもダメだからなぁ
お巡りは保持で捕まえるしかない とりあえず、ながらスマホを見つけたらカチ込んでガソリンぶっかけてナイフで皆殺しにできるように法改正すればよくね?
おれも協力するわよ 行政処分を撤回するのは大変だよな、弁護士費用は請求できんのかな 覆面パトカーの助手席から一眼レフ構えて写真撮る
コレやられてたら
青キップにサインして早く終わらせる
その辺のおまわり1人なら
どのスマホを持っていた?と聞く
スマホ2台スマホサイズの手帳2冊
同サイズの計算機(カシオ製)を1個
コレを並べて見せるだけ
青キップも拒否して
本裁判を希望するので
調書にしてと告げて
顧問弁護士にその場で電話しておまわりに代わる >>5
ドライブレコーダーが普及してから違反していないことを証明しやすくなったよね スマホってどうやって捕まえるの?
ベルトと一緒でネズミ取り? ながらスマホ運転は一発免取り・欠格期間20年にしろ
歩きスマホやチャリのながらスマホは車の免許取得資格を検挙されてから20年
当然、検挙される度にゼロスタート スマホスタンド使えばスマホ見ながら運転しても違反にならないんだろ? >>14
本来は警察官1人1人に小型のカメラ装備させて、
証拠に基づいて進めないといけないのに
一般市民が証拠を提示しないといけないなんて滅茶苦茶だよね >>15
待ち伏せもあるしパトカーや白バイの現認もあるね あと誤認検挙で多いのは横断歩道での歩行者
法律では歩行者が渡ろうとしてたら車両は停止線で一時停止と、歩行者の横断妨害をしないことのふたつしかない
一時停止したあと歩行者が車両に先に行っていいとの意思表示をしたら通過して構わないなぜなら妨害に当たらないから
キップ寄越してもサインしちゃダメ 運転中耳ほじってただけで白バイに止められた事あるわ、スマホ電池切れてたし説明してすぐ終わったけど また冤罪か
他にやる事ねえのかよ~、オサワリマンコ? >>17ちゃんと固定してあれば(フロントガラスは✕)操作しても問題ない、カーナビとかと同じでダメなのは注視
まぁずっと操作してればアウトなんだろうけど
一時停止はドライブレコーダーの映像で大丈夫だったってのあるからやっぱりドライブレコーダーは付けたほうがいいよね 夏の暑い日の買い物帰りにあまりに暑くて買った冷えたコンニャクの袋を首筋に当てて運転してたら白バイに捕まって、コンコンやられて窓開けたら
「何でコンニャクもってんねん!」
って突っ込まれて無罪放免やったわ シートベルトしてたのにしてなかったやろって言われたことあるわ
パトカーにドラレコ積んでるやろからそれ見せろ言うたら今回は見逃すわって捨て台詞吐かれて終わった
助手席に座ってた婦警さんがめっちゃ美人やったからええとこ見せたかったんかな だから撮影して証拠を残せよ。
いつまで警察官の現認を頼りにしてるのか。 歩行者がどうぞって譲ってるのに先に車が通ったら歩行者妨害で捕まるのも何とかしろや >>33
安倍晋三は確かに韓国人だわな
安倍晋太郎から朝鮮人 目視で取締りをする際には主観視点を常時録画すべきだな 疑わしきも罰していいよ
ピコピコしながらの運転、歩きながらは多すぎ ハンドル横にホルダーでセットしてるのも画面が点いてれば切符切れよ >>31
今回は点数が引かれてたから、免許更新の段階での行政訴訟
点数の行政処分は警官が現認したって言い張って青キップ発行しちゃえば、違反行為を否認して違反してない証拠があって刑事上は不起訴になってても違反の事実の有無に関係なく勝手に引かれちゃう
反則金は否認して刑事事件にして起訴されなかったら払わんで済むけど 7年前ってえらい時間かかったな
もしこのせいでゴールドじゃなくなってたら保険の差額とか返ってくるの? 次は行政訴訟で賠償金とらないとな
あと3年頑張れ! グンマー県警はやらかしまくりだから
強盗して逃亡中だったり
交番勤務がJSハイエース未遂したり
番長が襲ったり
>>43
正式な裁判を求めれば良いんだよな
冤罪不当判決で有罪になって前科がついても
普段から全く問題ない信用を得る生き方してれば
世間は判官贔屓する スマホの時計見てたと嘘ついてもダメだったわ
つまり液晶画面操作が駄目のこと
液晶腕時計操作はどうなんだと聞けばよかったが
頭が回らなかった 交差点の停止線超えて止まってるパトカーいたので写真撮った スマホを注視していた!!
どうやって証明するんだw どうやって証明したのさ
ドライブレコーダーは外に向いてるから車内は分からんし >>58
Goproは熱暴走酷くて使い物にならなかったな 日本の警察もボディカメラつけて後から確認できるようにしろ! 警察官の視認が証拠になるっていうクソみたいな基準。
歩行者妨害とか違反の定義もろくにしないで警官の主観で取り締まる。
クズ警官がいたら私怨で捕まえられる >>22>>34
そもそも譲られてる時点で妨害して譲らせてることになって妨害が成立する、って論理も成り立ちそう >>1
2016年8月の件を2023年4月に判決??? 警察もカメラの録画がないと罰則をとれないようにしろ カーナビでテレビ観てる奴らも捕まえろや
それを改造してる車屋も捕まえろや
それからや 警官が見たと言っただけで交通違反で罰金取られる現状は異常 今まで10回くらい違反したが、明らかに自覚ある違反だわ
唯一、納得出来なかったのは木で侵入禁止の標識が見にくい場所での取り締まり
テーブル用意してホイホイ状態だった
今なら問題になるだろうな
神奈川での出来事 昔は、警察官と一般人の主張が違ってて、証拠もないのに警察官だから信用できるって判決出たこともあったのにな これ、普通は逃げられないがどうやったんだろ?
スマホ履歴か360度映せるカメラ積んでなきゃ無理だろ? >>5
手動式窓の時代に
警察が助手席側からノックしてきて
仕方ないからシートベルトはずして対応したら
「シートベルトしてなかったよな?」言われてキレた >>74
今でもそうだよ
警官は現認で切符切る権限持ってる
それだけに今回のは謎 >>76
2点式シートベルトのジープ運転してた時に
老人警官と若者警官で争ってた ながら見ダメなら車内で携帯電源入らないようにすれば? >>79
通報不可で事故ったり煽り運転されても何もできないな 運転席にカメラ付けて録画するのを法律で義務にすれば世の中の交通事故が激減すると思うけど
まあ憲法の人権問題で無理そうだけど >>82
タイミングによってはゴールドでの違反から10年後にやっとゴールド復帰になるし、3年前倒しならままええやろ。 >>80
もちろんGPSと連動で速度0のときは電源入るようにする。
要は動いてるときのながら見が違反なんだろ? >>87
もちろんWi-Fi 連動で運転者のスマホが使えなくても同乗者は使える。 >>89それなら同乗者のスマホいじりながら運転すれば問題ないね >>43
免停に成ったら行政訴訟をして、この分の点数を引いて貰わないと駄目と言う事なんだね。 バイクのお巡りさんが後ろからクラクション鳴らしながら追ってきたことあったわ
シートベルトしてましたか?
って聞かれて
してましたけど
って答えたら
分かりました
って去っていった
なんなの? >>8
カーナビも操作はOKだけど注視はスマホと同じくダメだよ >>95
その時きてたの襟がはっきりした服じゃなかった?
あと多分だけどシートベルトと似た色の服だったんじゃないか
動体視力がいくらよくともある程度速度ある物体の像はブレるので
それで見間違うことは警察官云々関係なしに人間よくあるのよ
だから確認がされる 男性は、通知音がしたのでスマートフォンを右手に持ったが走行中に画面を注視しておらず、手に持っただけでは違反にならないと主張した。
判決は、男性の説明に不自然な点はなく、画面を注視していたという警察官の証言には推測が含まれていて誤認の恐れが否定できないと指摘した。
まぁまだ注視はしていなかったのであるなら
これからする行為についてでの逮捕はありえないので
警察が悪いにしても
通知音がなったので手に持ったってのは
それ見るつもりだったんだろ
事故をふせぐための法律なんだから守れよ 注視したかどうかなんてドライバーが認めない限り水掛け論にしかならないんだから、運転中はいかなる場合でも禁止でいいよ
スマホでどんだけ事故が起きてると思ってるんだ ナビ無しの会社の車でスマホホルダーも無いので
スマホを左手で持って走行中は音声で聞いて
信号とかで止まったらチラ見するという運転してるが捕まらないね これだけ警察が不祥事やらかす時代だしな
腹いせに点数稼ぎしてる奴もいるだろな 俺も2回止められたわ2回とも新人警邏隊員の実地訓練で止められたって感じで指導員的上司がやたらイキってたの覚えてるわカッコいいおれ見とけ的で薄っぺらい奴だったわ そういえばどこにでもあるような信号機が無い横断歩道
歩行者が立ってたら譲る必要あるけど、
自転車のサドルに尻をのせてる状態の自転車に対してはスルーしても捕まらないのか?
そこ調べるの面倒だから自転車が横断歩道待ちしてたらサドルに乗ってようが自転車の横に両足を立てて待ってる奴どちらも譲ってしまう
理屈的には横断歩道に対してサドルにのってるチャリンコは歩行者とは違う?
譲らなくてセーフ? 歩行者と自転車
自転車が歩行者扱いになるわけではなく、初めから「歩行者と自転車」と規定されている >>72
俺も昭和生まれなので交通の違反切符は警官たちのミスではなく明らかに俺が違反だったと思う切符のみだわ
シートベルト、一時不停止、スピード、信号無視(右折目的の交差点真ん中で理屈的には確かに途中で赤になっちゃったあと)
今ではゴールド三回目だけど乗る車が自体が昔と違ってミニバン、軽自動車なので速度も飛ばさないし一時停止は必ず守るし老いたなとじっかんしてる >>106
自転車のサドルに乗ってたら歩行者とは違うから信号なし横断歩道で見掛けても停止は不要ってことか
でも、止まってしまう心理が俺にはあるw >>105
自転車は車両なので歩道では優先はされない
自転車横断帯では優先される
しかしネットではなぜか自転車も歩道で優先されると主張するのが現れる 誤認防止のためにも、逆に違反者に言い訳させないためにも警察官に目線カメラの装着を義務付けるべきだな。
データを改竄されないようにクラウド保存型にしてな。
これで最近増加している警察官の犯罪も防止できて一石三鳥だ。 >>109
自転車に乗ってない状態の自転車に対しては歩行者だよな
そこが面倒だから信号機のない横断歩道待ちをしてたら止まる人も多そう
特に通学路だと スマホはもっていたが画面は見ていない!
なんでスマホ持ってたんですかねえ... >>109
自転車通行可の横断歩道は有るのだろうか、道路法規がイマイチ分からん >>112
停止中はOK、でも操作しながら少しでも発進させたらアウト。
ちなみにハンズフリーを利用してても着信や終話するために例え一瞬でも
スマホなどの端末に視線を向けたり操作したらアウト。
なのでハンズフリー利用してても着信と終話はイヤホンに応答ボタン付きが必要。 そういやツベで、横断歩道脇に人がいるのに止まらなかったて刑事裁判になりそうってネタやってたな。
ドラレコには人が映ってない、警官は現認した
→ならパトのドラレコ見せて
→やだ
弁護士の動画だったけど、あれ、どうなったんだろ。 法律つくったやつと
警察がアホとも言えるけど
訴えたやつ知恵まわるやつやな >>117
交通違反の青切符案件は大体が警官の現認だけで事件としては証拠不足だから刑事事件にしても検察が面倒臭がって起訴されない。99%以上が正式裁判になってない
裁判で争うなら違反切符を切られた行為そのものか、違反点数の加点によって免停になるか今回の>>1みたく免許更新の段階でゴールドにならないとか不利益があった時に対する行政訴訟で刑事裁判じゃない >>114
歩行者と自転車専用の標識が有る横断歩道
歩道に自転車通行可の標識が有ればその延長の横断歩道は乗ったまま渡れる
あと少し違うかもしれないけど自転車横断帯が併設されている横断歩道
但し乗ったまま渡れるのは自転車横断帯の中だけ
例外としては子供とお年寄りの自転車は無条件で横断歩道を乗ったまま渡れる >>108
歩行者とは違うから、ではなく、自転車だから、止まらなくてはならない >>121
横断歩道については「子供とお年寄り」に関する特例はない
つまり全年齢で乗ったまま渡れる >>120
へー、そうなんだ?
なら、いまはドラレコあるし、納得出来ないなら徹底抗戦した方が良いのかな。 >>22
ま、捕まって揉めるより歩行者を先に通過させる方が楽 お巡りの問題は、隠れて違反を捕まえる事だな
違反の未然防止は絶対しない
お巡りが未然防止を行わなかったら懲戒免職すべきだろ、犯罪の誘発だぞ 警察官の現認とドラレコの記録はイーブンの関係。なので警察官2人の現認はドラレコ1台では覆せないはず 警官の目視が全てにおいて優先されるのがおかしいわ
景観が全員清廉潔白で犯罪どころか迷惑行為すらしたことありませんってやつしかいないならまだしも
犯罪者身内に抱えてるのに正しいことしてるわけ無いやん >>130
それいったら、大概の会社が信用できないことになるね
公務員の犯罪率自体は社会全体の平均からは明らかに低いんだけど、報道で大きく扱われることが多いので印象的なんだよね
見出ししか見ないで中身ちゃんと読んでない人がよくそういうこと言ってる印象
まぁ、犯罪率なんてゼロにしろよとは思うけどね >>132
別にどこにでも犯罪者はいるのは当たり前として
取り締まる権力を持った側、ルールを作る側にそれがいて
そいつらが俺の言うことを信用しろ、物証なんて不要だってのは変だろ 信号で止まってるときのスマホの使用は良いって聞いたから使ってる
その認識でいいんだな?
な?
な~ >>139
生まれつきは言いすぎ
警察官になったら
嘘を言うことを教えこまれるし←嘘を言うことは仕事の一部といい理解になってるw
犯罪行為も平気になる
が正しいw
高知県警の交通課のしたことを見れば明白w >>127
あんたがずっと笑顔で待ってればいいが
脚の不自由な年寄りは急かすと転ぶぞ >>135
動いていない時は大丈夫
ただ、信号が変わったのに気づくのが遅れるのは迷惑行為 たぶん見ていたとは思うが
そんなの警察には分からないしな
スマホで捕まえようってのに無理がある てかこんだけアクションカム安くなったんだから公務中は全部ビデオで撮りゃいいだろ 昔漫画見ながら運転してるのいたけどアレはどんなん? 一般的に警察官は法律と倫理に従って行動するべきであり、市民の権利を尊重し、適切な手続きと公正な取扱いを提供することが期待されています。しかし、中には権力を乱用する警察官や、差別的な態度を持つ警察官も存在するかもしれません。また、一部の警察組織には組織文化や制度的な課題があり、信頼性に関する疑問が持たれることもあります。 警察官の解雇についての具体的な方針は、所属する警察組織や地域の法律によって異なります。一般的に、職務怠慢や職権濫用などの重大な違反を犯した警察官は、解雇の対象となる可能性がありますが、違反の具体的な内容や程度、職務上の地位などによっても異なります。解雇の前には、適切な手続きや法的なプロセスが遵守される必要があります。 >>148
アメリカはボディカメラ付けてますね
日本が導入しないのは不正をごまかせなくなるからだと思う ボディカメラや取り調べの可視化には反対の日本の警察検察 このまえあからさまに通話しながら運転してる女が通報されたらしく警察に取り囲まれてたぞ >>154
民主党政権も他のことに夢中で導入しなかったからな 地図とか手鏡でもスマホにされかねないこういう取り締まりやめて? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています