防衛装備移転、与党緩和表明 野党は賛否交錯 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
与野党幹部は３０日のＮＨＫ番組で、防衛装備移転三原則の運用指針見直しについて討論した。実務者協議をスタートさせた自民、公明両党は、ともに緩和を目指す立場を表明。野党内では賛否が交錯した。
自民党の新藤義孝政調会長代行は「国際的に貢献し、防衛基盤を維持するためにも（緩和を）考えなければならない」と強調。殺傷能力のある装備品の輸出についても「しっかりと実務者で協議してほしい」と語った。
公明党の北側一雄副代表も運用指針に関し「もう少し緩和されていい」と指摘。ただ、同党は殺傷能力のある装備品の輸出には慎重な立場で、「地雷処理はウクライナでも非常にニーズがある。地雷処理機を送ることは認めるべきではないか」と述べた。
立憲民主党の中川正春憲法調査会長は「殺傷能力を持った形の武器供与は慎むべきだ」として、慎重な対応を与党に求めた。一方、日本維新の会の馬場伸幸代表は「ミサイルや無人機を迎撃する防御的な武器は認めるべきだ」と話した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は運用指針について「ちょっと緩めた方がいい」と主張。共産党の田村智子副委員長は「ウクライナ侵略に乗じたとしか言いようがない議論」と見直しに反対し、れいわ新選組の山本太郎代表は「武器輸出は憲法違反」と断じた。
時事通信 2023年04月30日14時47分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023043000248&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
国生さゆりはこれがなかったことを裁判で証明しなきゃならないわけだができんの？
検索すると、2021年3月31日付で、〈統一運動情報 方大陸会長が文鮮明総裁を力強く証しする～日臨節80周年記念大会〉と題した写真付きの記事がすぐに見つかる。内容は、旧統一教会創設者の文鮮明氏が1941年4月1日に初来日した際、山口県下関市だったことにちなんで開かれた「日臨節80周年記念大会」が同市で開催されたことを紹介するものだ。
〈方相逸大陸会長は講演で、自身の韓日祝福結婚の体験を交えながら、力強く文総裁の業績を証ししました。方会長は最後に「山口の下関は聖地と同等の場所です」と祝祷をささげ、参加者にとって感慨深い日臨節80周年記念大会となりました〉
なぜ日本は核兵器を持とうとしないの？
核兵器があれば、戦争を仕掛けてくる国は無くなるだろう
防衛費を減らしても、平和は維持される
未来の戦争回避のために、核兵器は必要では？ 公明党は本音の部分ではロシア、ウクライナ戦争長引かせないのかねw
あの韓国でも戦車をウクライナへ送ったのだぞ ねぇねぇ
実戦経験すらないジャップの兵器をどこの国が買うの？
迂回援助してODAみたいに中抜するの？ 立憲はある程度の現実路線が言えるのと、振り切ったパヨクが混在している そりゃ祖国が攻撃されそうなパヨチョン必死に反対するわな
でも兵役に就かないパヨチョン ついに非核三原則まで自民党は破壊しようというの？
やべえだろこいつら 日本製の武器なんて実績ゼロなもの誰も買わないからな
遅すぎるくらい
手遅れかも >>2
共産党に破防法が適応されツボガーが死に絶えることを願っている そもそも禁止してる法律があるのか
武器輸出三原則というスローガンでも侵略を受けている国には武器輸出を禁止してないだろ 何か重要な法案通そうとすると、直ぐに憲法を拡大解釈して反対してくる、これじゃ何も出来ないじゃないか
山本太郎は凄いよね、憲法を早急に変えないと変えないとヤバいことを教えてくれてる ウクライナ侵略に乗じたもなにも
ウクライナ支援するための法改正だろうに
相変わらず野党は知能が低い >>17
勝手に山本太郎が憲法違反と言ってるだけで最高裁は言っていない ところで維新の言うような迎撃武器なんて日本で生産してんの？ 国民投票して賛成が過半数なら自民党が強行採決して通せ
バカな野党の意見なんか聞く必要ない 侵略の被害者が武器を求めてるのなら
輸出することが道徳的に正当な行いだ 日本製の武器なんか信頼性が低いから誰も欲しがらないよ。
昔安倍が売ろうとしたけど、結局一つも売れなかった。 いかにたけえか数を出せないか、諸外国と競争して知ることも大事なのではないですか
アベノトップセールスで知ったはずなんだがなー？
兵器なんかたけえのでも買うって客がいたらアメリカ様産とかを買うに決まってんだろ >>4
俺に核ボタンを任せるなら間違いはないから大丈夫だろ まあ国際貢献云々は後付で国の懐具合が寂しくなってきたからだろう （賛成）
自民
公明
維新
国民
（反対）
立憲共産党
れいわ
もう記事を読まなくても分かる 結局、武器輸出とか憲法改正とか核共有とか全部同じ
自民はやるやる詐欺で一部のタカ派を満足させるためのアピールをするだけで
結局何もやらない
野党はもちろん反対で、本気でやろうとするのは維新だけ 信頼性が低いのは実戦で使われたことがないから
だからウクライナ援助に乗じて最新兵器の実戦テストが行われてる
ロシア製の戦車は信頼性が失われ
ドローンや対戦車ミサイル、携帯対空ミサイルの評価が高まり
需要が高まった。 >>25
何も知らんのやなw
安倍政権は売ろうとして世界の商談に武器を出した。
例えば、オーストラリアは日本の潜水艦を買う気になっていた。
だけど、その商談はフランスにさらわれた。
後年、フランスは米英にそれを更にさらわれる事になるんだけどなw >>29
（賛成）
維新
（賛成アピールするだけ）
自民
公明
国民
（反対）
立憲共産党
れいわ
歴史を学んで、記事を読めばわかる >>35
>>25
事実は事実です
日本は武器輸出が禁止されています >>20
なんでしてないと思うのか
とりあえず03式でググったら 30年の国内の不況放置して、武器輸出！ 話にならんわ！ >>37
法律ではなく政令みたいだな
かつて日本国政府が採っていた武器輸出規制および運用面の原則のことである。
「武器輸出禁止三原則」と呼ばれることもある[1]。
政府答弁などで明らかにされていたものの、直接法律で規定されたものではなく、
政令運用基準にとどまっていた[2]。
また、「武器」の定義等を含めて議論があった[2]。
2014年（平成26年）4月1日に、武器輸出三原則に代わる新たな政府方針として
『防衛装備移転三原則』が閣議決定された[3]。 日が暮れる前に「さあ、今日も仕事をがんばるぞ」と言うようなもの
泥棒？ 国民の財産を強奪する税金泥棒か >>37
安倍政権は閣議決定で武器輸出緩和を決めた。議会は自民独占だから法律なんかどうにでもなる。
それでも結局日本は選ばれず話は立ち消えた。
https://business.nikkei.com/atcl/interview/15/238739/042600164/
同じ事を繰り返すだけだよ。やって見れば良いけどw
日本の技術なんてもう大した事ない。 >>45
日本の潜水艦が選ばれなかったのは
潜水艦の性能が足りなかったのではなく
オーストラリアでの造船を条件にされて
それが日本側にとっては呑めない条件だった
機密保持の問題があるから >>44
もうコア支持者しか見てない実質社民党になってるからな >>18
自民党が野党なら反対してるけどなw
日本を動かしてるのは官僚 維新でも「防衛的な武器は認めるべき」どまりなんか
もっとイケイケドンドンだと思ってたわ 他国への移転とか議論する前に自国の装備は本当に大丈夫なのかと >>51
根拠無しだね
自民党が護憲を主張したら野党が改憲派になると思うか？ >>49
違うよ。フランスに商談をさらわれたんだよ。
フランス製兵器の方がトータルなケアができるし、信頼性が高い。
そのフランスも、米英がオーストラリアに原潜の提供を申し出て負けた。 >>47
防衛装備移転三原則知ってる？
英国と空対空ミサイル開発したり、インドネシアにレーダー輸出したりしてる >>7
あのさ、ジャップ連呼している在チョンに言うけどさ。
ジャップ連呼してもほとんど無視されているよね。
なんでか分かる？
犬に吠えられているみたいなものだからだよ。
そう、お前らは只の犬。
チョンがいくらキャンキャン吠えても人間様は何とも思わないの。
劣等なヒトモドキがなんか言ってら、としか考えないの。
しかし日本に多大な世話になりながら逆恨みし
ジャップ、ジャップと吠えることしか出来ない
お前らチョンは哀れな生き物だよな。 >>55
未だに一隻も納入されてないけどなw
営業が絵に描いた餅で契約取っただけ 日本では武器の輸出は禁止されています
だから、そのルールを変えよう、緩和しようという議論が存在してるんです
そういう記事のスレですよ
皆さん、いい加減にしましょう >>14
だな、武器は売れないだろうが、部品や素材なら売れるかも。 国際的に貢献とか謎の基盤ではなくて、もっと具体的にメリットデメリットが知りたいな
緩和するとどこそこの企業や下請けが儲かって俺らの税金が下がります！とかそんな感じの >>52
維新が議席伸ばそうと思えばそうなるわな
日本は極端な右派も左派もほぼいないからな
自民が中道やや右寄りに陣取ってるから維新が対抗するには中道の票を切り崩しつつやや左の票を取り込みに行く必要がある >>52
>>66
それでも武器輸出緩和に一番積極的なのは維新
憲法改正でも何でもそうですよ
スパイ防止法だって維新しか言ってないし >>61
あんたが何に引っ掛かってレスしてるのか知らないが、米英はAUKUS絡みで契約を取った。
米英首脳が動いてる。営業の一存なんて話ではない。
契約を取られてマクロンが怒り、米英首脳が宥めた事は有名。
マクロンの親中反米の背景はこれじゃないかと思うよw まあジャップ製のゴミ武器なんて欲しがる国はねえから安心しろ
無駄に高い上に性能も偽ってるしなジャップは
(´・ω・`) >>68
なんだただの維新信者か
どーりでアホなわけだ >>70
フランスがゴミみたいなムーヴしたから仕方ないわ
詐欺だよ >>62
防衛装備移転三原則
移転を禁止する場合の明確化。
①当該移転が日本国政府の締結した条約その他の国際約束に基づく義務に違反する場合、
②当該移転が国連安保理の決議に基づく義務に違反する場合、
③紛争当事国（武力攻撃が発生し、国際の平和及び安全を維持し又は回復するため、国連安保理がとっている措置の対象国）
への移転となる場合。これらが該当する場合、防衛装備の海外移転を認めない。
移転を認め得る場合の限定並びに厳格審査及び情報公開。
①平和貢献・国際協力の積極的な推進に資する場合、
②日本の安全保障に資する場合、等に限定し、透明性を確保しつつ、厳格審査を行う。
目的外使用及び第三国移転に係る適正管理の確保。
原則として目的外使用及び第三国移転について日本国政府の事前同意を相手国政府に義務付けること。 >>68
果たして今後もそのままかな？
今までは少数政党だったからそういう路線が可能だったがな
議席を伸ばして政権奪取を狙うようになれば支持層の拡大を狙う必要がどうしても出てくるぞ
つまり今までと同じようにはいかんわけよ >>76
先のことなんか誰にも分りません
ただ、現状で>>68なんです
それで判断するしかありません
そうしなければ、日本は憲法改正も武器輸出もスパイ防止法も
何もしないだけですよ >>78
日本は少子高齢化で兵隊がいない。最初から負けてる。
つか、日本を滅ぼすのに戦争なんか要らない。放っておけば勝手に自滅するw >>71
そういやあアフリカで韓国軍に弾薬貸してやった事があったなww >>79
ねえねえ、防衛装備移転三原則って知ってる？
答えてねー ＞「ウクライナ侵略に乗じたとしか言いようがない議論」
それに何の問題があるの？ >>83
アメリカは違うよ。国民は増え続けていて、年齢中央値も中国とほぼ同じ。
ヨーロッパも独伊以外は帰化移民で若い。 >>68は嘘
>自民党の新藤義孝政調会長代行は
「国際的に貢献し、防衛基盤を維持するためにも（緩和を）考えなければならない」と強調。
殺傷能力のある装備品の輸出についても「しっかりと実務者で協議してほしい」と語った。
>日本維新の会の馬場伸幸代表は「ミサイルや無人機を迎撃する防御的な武器は認めるべきだ」と話した
維新より自民党の方が積極的 そもそも殺傷力のある武器とか､危険な武器など存在しない、
殺傷力のある人や危険な人は存在する。その違いが
分からないなら政治家などになるべきじゃないよ >>87
中国は日本以上の少子高齢化だよw
一人っ子政策やれば一世代で人口が半分になる
当たり前の話 >>90
中国の少子高齢化は、これからの話だけどな。
次はインドとアフリカが経済大国になろうと控えている。
アメリカは決して老化しない。 >>68
９条に関しては、一番先を行ってるのは国民民主党だぜ。
自衛隊の行為の範囲の議論に終止符を打つために、９条２項削除や軍の明記も議論しろって。
維新のは「前条の範囲内で、法律の定めるところにより、行政各部の一として、自衛のための実力組織としての自衛隊を保持する」で
今よりかえって軍隊的なことはしてはいけないってなるだろう。 >>88
自民は政調会長代行程度のランクの人物が
「考えなければならない、実務者で協議してほしい」と言ってるだけ
維新は党の代表が
「ミサイルや無人機を迎撃する防御的な武器は認めるべきだ」と言っています >>80
武器を欲しがってる宇軍に74式を送ってあげたらって話が何で少子化とリンクするのか不可解やわ
これから反抗作戦が始まる宇軍にとっては数が必要なはず
T54すら投入せざるを得ない露軍相手だったら近代化改修した74式なら充分やれるだろ >>92
国民民主は自民党の憲法改正やるやる詐欺を一緒にやってるだけ
自民党は結党以来70年間、憲法改正をやるやると言ってきて、一度もやろうとしてないんですよ？
だから維新は70年間議論だけして何もできなかったんだから、期限を区切って本気でやりましょう
って言ったんですよ？でも自民はそれには応じませんでした
憲法の中身云々じゃないんです
歴史上一度もしてないんです >>94
ドイツやアメリカの戦車を欲しがってる話は知ってるが、
日本の戦車がほしいなんて話してるのか？別に頼まれてないだろ。 >>93
総理大臣が発言したら大変な騒ぎになるぞ
それだけの権限があるんだから。
緩和するかどうかの議論が
どこまで緩和するかの議論になる
本当に話し合いをしたいなら総理大臣は参加も発言もすべきじゃない
総理大臣が言い出せば提案ではなく指示になる 憲法変えたところで、日本がアメリカの属国である現実は何も変わらないよ。
米中の向こうを張って自立する実力は日本には無い。軍事はもちろん、経済的にも。
仮に在日米軍がいなくなれば、日本は中国に占領されるだけだ。
憲法変えるのは無意味だし、壺に変な価値観を注入されるから有害。 自公維国が「殺傷能力のある兵器も緩和した方がよくね。」と思えば総議員の 3分の2以上の賛成で可決勢力になる
それが改憲勢力にもなり特定野党は今後絶望じゃないかな
モリカケ、小西、うな丼の時間無駄使って後悔してるでしょw >>98
自衛隊は明らかに陸海空軍その他の戦力
憲法違反状態を放置するというのは
憲法は守る必要がない
というのと同じこと
それは憲法の価値と意義を否定する行為 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
