扶養控除見直し案浮上 18歳まで児童手当拡充の場合 少子化対策 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策で政府が目玉と位置づける児童手当の拡充を巡り、18歳まで支給を延長した場合、現行制度で16～18歳に適用されている「扶養控除」を見直す案が政府内で浮上していることが22日、政府関係者への取材で明らかになった。扶養控除を見直すことで手当拡充に伴う財源の一部を確保したい考えで、今後、検討を本格化させる。
現行制度では、16歳以上19歳未満の子どもを扶養する場合に所得額から「扶養控除」として1人につき38万円が控除されている。過去には、2010年に民主党政権（当時）が中学生までを対象とする子ども手当（現児童手当）を創設した際、「所得控除から手当へ」との観点から15歳までが対象だった年少扶養控除を廃止した。政府内にはこうした経緯もあり、支給延長に伴う控除の見直しは避けられないとの見方が強い。
財源のあり方を巡っては、5月11日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会でも、「現在、高校生（16～18歳）には扶養控除による税制上の措置がなされている中で、児童手当の支給対象を高校生まで拡大することについてどのように考えるか」などと問題提起されていた。
ただ、扶養控除を見直すと所得の多い家庭で実質的な家計負担が増える可能性もあり、新たな制度設計は簡単ではない。政府は6月にまとめる経済財政運営の指針「骨太の方針」も踏まえ、年末にまとめる24年度税制改正大綱をにらんで検討を本格化させるが、今後の議論は曲折も予想される。【藤渕志保、中島昭浩】
毎日新聞 2023/5/22 20:06（最終更新 5/22 22:20）
https://mainichi.jp/articles/20230522/k00/00m/020/256000c んと、マジで意味ないよね
わかったことは日本政府はやる気がないということだね
早く海外に拠点築くべきだよ
本当に >>1
なんだろ
18歳まで支給すると
細胞分裂で増えるのかな？ 108万の壁とかもみなおせよ。
労働時間減らしてる原因だろ 子供が増えなそうな書き込みばかりで笑う。
なんなんオマエラ？ 事実上の所得制限か
最高だと55%だから、控除が38万減ったら20万9千円所得税が増える？ >5月11日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）
カネ！カネ！カネ！
さもしすぎだろw 財務省 なんか専業主婦は年収1500万円分の仕事をしているらしいから扶養控除も3号も廃止な またか！高所得子育て世帯を増税して、低中所得世帯に配るだけの子育て支援 >>16
金ないと国運営できないし、財務省はそれを行う機関ですし笑
むしろカネカネ言わなくなったら仕事してないよ 天下りしまくってる斎藤次郎が
国のために一生懸命働いてる言ってた
いや、お前らの天下りのためだろw
日本経済どんどん落ちてるじゃんw >>23
クソ政府の金の無駄遣いにはなんにも言わねえけどなw >>21
高所得者はすでに高所得じゃん
低所得者は支援してもしなくてもポンポン産む
問題は中間層なんだよ >>8
18歳になったら働けって話なんだろうね
生まれて来る子供たちのことをまったく考えてないよね 誤魔化しの典型だな。税じゃなく控除見直しとか。
国民負担増やす時点で少子化対策じゃないよ。
財務省の犬は消えろ。 民主党政権時代の子ども手当と同じことをやろうとしてるな 最低賃金アップ!!ベースアップ!!
手取りは?減ります(゜ロ゜) 産まれた子にばら撒くな
それ以前が少子化の問題だから >>35
> 産まれた子にばら撒くな
> それ以前が少子化の問題だから
それの典型が小梨3号問題なんだけど？ >>1
自民党の支持率上昇中だからな
この機にどんどんやっていくよ >>10
共働き世帯が増えてるもんな
財源は小梨夫婦からの税金でよかろう >>6
>>1
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で、
未成年や障碍者を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから負担が右肩上がりだし、
少子化対策をやろうとすると増税などの負担が増えていくんだよ。
日本にいま必要なことは高齢者が増えたのなら一人当たりの社会保障支給額を減らすか
支給年齢を上げて社会保障受益者を減らし、その余った予算で少子化対策をすることだよ。 最悪だな
もう貧乏人しか子供産まないから、DQNが増えまくるよ 子供手当なんて一円もいらんから扶養控除復活させてくれ
それだけでいい 少子化対策なんてものがまやかし。
税負担を減らせばいいだけ。
岸田官僚さまの愚かなお考え。 何をやってるのこの人たちは
増税しかしてないじゃん 何で金だけで解決しようとアプローチするんや？
飴で釣るのは無理やで小梨は年金廃止くらいムチで叩かんと 財源議論は時間の無駄、財源は国債で！ですぐ終わる話 『仮面ライダー』『GTO』『科捜研の女』佐野岳、沢口けいことの結婚を発表「絵になる二人」「浮気の心配大変そう」
https://ghyui.lutzenheiser.com/0523/yvxq/05e97e.html 増税すると出世するって書き込みあったけど
あれ本当なんだな はっきり異次元の少子化推進政策って言えばいいのに
少子化対策って嘘ついてるの腹立つ 扶養手当とかそういうことじゃないねん
LGBTとかそういうの無くして
男性社会に戻して給料を上げる
子供を産むとメリットありますよ！みたいなのは効果ないのよ 子供産むとメリット無いよやなく子供産まないならデメリットやというムチの段階や
弱者男性とかフル無視でええやろ >>1
>>39
マッチングアプリの国内最大手「ペアーズ」の統計
男の年齢別人気会員の割合は26歳-37歳で高い(ピーク32歳）
女の年齢別人気会員の割合は20歳-29歳で高い(ピーク26歳)
https://i.imgur.com/LetVRiU.png
これこそがフェミニストが大発狂する男女の適齢期の違いである
男の年齢は女のそれのマイナス7歳～8歳（市場価値は女の20歳＝男の28歳、女の30歳＝男の38歳、女の40歳＝男の48歳...）
2015年に結婚した夫婦の年齢差
夫が11歳以上年上 … 6.9%
妻が11歳以上年上 … 0.8%
夫が年上 … 57.6%
妻が年上 … 24.2%
https://i.imgur.com/hMrGJsr.png >>1
>>25
ヤフコメ民の正体
https://i.imgur.com/LszMimy.png
5ch/ガルチャン/twitter/ヤフコメのジャップフェミおばさんの特徴
・末尾がd, a, p, r, Mの確率が高い(なんG/嫌儲)
・頻繁に飛行機を飛ばす
・一人称が「自分」
・自らに都合が悪い時は必死に男のフリをしてどっちもどっち論に持っていこうとする
・男叩き（主におっさん叩き、弱者男性叩き、チー牛叩きなど）をする際、男のフリをしてレスする場合が多い
（↑自称男子大学生や自称既婚妻子持ちが特に多くそのお人形で戦う）
・「男も同じ！」
・「人権」という概念を無視して直ぐに「去勢しろ！」と騒ぐ
・発言のソースは脳内妄想のみで事実には基づかない
・あらゆるジャンルについて直ぐに「高齢化」だと騒ぐ
・年の差結婚に大発狂する（ただし逆パターン（ババアが年上）の場合は称賛する）
・精子の劣化の話が好き（リスクが5倍！ ただし0.01%→0.05%なことは無視）
・ロリコンには異常に厳しいがショタコンには異様に寛容
（↑似たようなスレを延々と建て続ける末尾dフェミマンコ→全て同一人物の末尾dフェミマンコがスレ立て↓）
（https://i.imgur.com/GxxJQ8A）
・基本的には性別によって反応を変えるダブルスタンダード
・頻繁に男同士を趣味や属性、年代などで対立させようとする（好きなフレーズは「男の敵は男！」）
・女叩きなど都合の悪いことは全ておっさんのせいにする（一方でフェミおばが大好きな男女平等の欧米様では女叩きはインセル（＝若者）のせいにされる場合が多い）
・男女平等を謳っている癖になぜか「童貞」「こどおじ」「コロおじ」「チビ」「おっさん」「ジジイ」「チー牛」「ロリコン」「ニート」「低収入」「底辺」「弱者男性」などの単語が大好き >>68
>>159
なぜかフェミガイジが異常に発狂するコピペ??
劣等人種らしく脳が単純で分かりやすい??
年齢別妊娠率
https://i.imgur.com/9hfDfXC.png
母親の年齢が上がるごとに自閉症リスクが指数関数的に増加
www.webmd.com/brain/autism/news/20100208/autism-risk-rises-with-mothers-age
男の生殖能力も加齢により緩やかに下がっていくが、一般的に何歳であろうと精子は生産されるし子供も作れる。
しかし女の卵子は再生産されることはなく、歳とともに減少し続けるため男よりは加齢の影響が大きい。
トランプ氏は60歳でバロン君を作れたがマクロン氏は一切自らの子供を作れなかった。
※なおこのように性差の事実を指摘すると男も高齢になると精原細胞が老化して精子の突然変異等により自閉症などの確率が上がる等と主張しているキチガイがいるが、
男性の加齢による変化は女性ほど大きな影響を及ぼさないと結論が出ている。
このように極僅かな差異をあたかも絶対的な質的差異であるかのように大げさに騒ぎ立てるのがカルトフェミニストの常套手段なので騙されないように注意しよう。
ソース:
www.spectrumnews.org/news/mutations-that-arise-in-aging-sperm-add-little-to-autism-risk/
The mutations that men accumulate in their sperm as they age don’t account for most of their increased risk of having a child with autism, reports a study published today in Nature Genetics1.
Instead, the researchers suggest, men who carry risk factors for the condition simply tend to have children late in life.
男性の加齢により精子に蓄積していく遺伝子の突然変異は高齢の父親に自閉症児が生まれるリスクの増加を殆ど説明しない。
研究者は「単純に自閉症の遺伝子要因を持つ男性は結婚する時期が遅くなる傾向があるだけではないか」と述べる。 >>165
>>181
【ジャップメスは世界一拝金主義】
アメリカのデータやが白人女と結婚するアジア男よりアジア女と結婚するアジア男の方が高収入を求められる
ていうかアジア妻は黒人妻やヒスパニック妻、白人妻などありとあらゆる人種の中で最も稼ぎが低い（専業主婦、パート率が高い）
https://i.imgur.com/k1FS9BN.png
アジア妻の大学進学率は他の全ての人種より高いのに収入は進学率が半分未満の黒人妻より低い
「配偶者に一番金を求める・最も拝金的」なのはアジア女性だということがはっきりと見て取れる統計データ
日本に住んでいた外国人の反応↓
「ジャップはま〇こを異常に優遇するガイジ国家」
「日本女は金に異常にがめつくて我儘」
「日本女は男に奢ってもらうことが当然だと思っていて奢られないとなぜかキレる」
「SNS上での日本女の性格の悪さは異常」
「日本女は被害者意識の塊」
「日本女と結婚すると高確率で不幸になる」
https://i.imgur.com/xbRA16N.png >>255
>>79
男の全盛期は女の全盛期のプラス10歳
女の30歳は男の40歳
女の20歳は男の30歳
統計データ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前の妄想
https://i.imgur.com/xRHIzE1.png
https://i.imgur.com/xUcLaBZ.png >>654
>>73
フェミニストが異常に発狂する男女の適齢期の違い（統計に基づくデータ）
2015年に結婚した夫婦の年齢差
https://i.imgur.com/4o0mfSR.png
夫が11歳以上年上 … 6.9%
妻が11歳以上年上 … 0.8%
夫が6歳以上年上 … 20.0%
妻が6歳以上年上 … *4.1%
夫が2歳以上年上 … 45.7%
妻が2歳以上年上 … 15.6%
夫が年上 … 57.6%
妻が年上 … 24.2%
夫と妻が同じ年 … 18.2% これじゃ民主党となんら変わらんじゃん
今の俺なんて明らかに年少扶養控除の方がお得だった
廃止した民主党マジで死ね 控除から手当にしちゃったから手当を18歳まで延長すると控除も無くさなきゃとなってるんだな 控除より児童手当の方が金かからねーんだろな
バカは手当が振り込まれて喜んで、実は増税になってることに気づかないし
死ね >>1
控除金額以上に、税金払ってない奴に控除なんて無いけどな。 扶養控除なくした奴らまじで許さん
どうせ得体の知れない外国人が不正受給するだけだろ 少子化止めようとしてますます少子化進めるのか
頭いいなｗ 18歳成人だから、それ以下はみんな児童ってわけだ。なんかすげー割り切りだな。 高齢者福祉に手をつけられないのが自民党の限界
というか選挙に落ちるから政治家の限界と言ったほうがいいだろう
自分が選挙に落ちてもいいから少子化を解決したいという気概がないと無理だな そんなに働かせたいなら年金廃止すりゃいいじゃん
人間１００歳まで現役！
それをスローガンにすれば？ A 扶養控除やめる
↓
B 少子化進む
↓
そこにAで浮いた金を中抜きの上投入
↓
C 少子化止まらず
↓
Aに戻る >>4
年末には、またまた札幌五輪で３兆円
まだすんのかよ！！！ いつまでするんだよ！！！(ﾟДﾟ)！！！ 反対の声はでかくなるだろうけどいい加減複雑な制度やめて控除じゃなく一律給付にしたほうが分かりやすい
配偶者控除、扶養控除、三号年金やめて所得制限なしの児童手当一本に絞った方が良い マスク着用を公共施設や交通機関でのアナウンスでお願いしたのと同じように
結婚出産子育てのお願いをするだけでいいじゃん
日本政府からのお願い→国民の中での自発的に同調圧力→出産数増加
この流れを作れば金はかからん 幼少扶養控除を元に戻せよ。ものすごい増税になってる。 なんだかんだ言いながらすべての控除無くしていったりして… 中途半端なことせずに全部給付にすればいい。
どの制度でも得する人もいれば損する人も居るからな 児童手当導入で家族手当の見直しを行った企業無いの？ 控除見直すなら、その番始めから少なく支給しろや！！ 少子化まっしぐらだな、思い通りやってみろやクソ日本政府 >>79
増税国家だから当然そうなるだろうな
公務員が潤えばいいという短絡的思考だけど
もう搾取も限界になりつつあるよな 配偶者控除は廃止でいいよ
男女で組んだら優遇しますってのは、明らかに子供期待してるわけであって
それを子無しで利益だけ受けてて貢献してるやつを排除
あとLGBTの結婚だどうとか言うなら、男男でペア組んだだけで優遇とかいうおかしなことになるし廃止で >>87
壺一教会「ふざけんな！アベるぞ！」
幸福の科学「イタコで取り憑くぞ！」 単に増税したかっただけなのに
なんで異次元の少子化対策するなんて嘘ついたの？
異次元の少子化国家にする対策でーすって心の中で舌出してたわけ？ 扶養控除とか三号保険を廃止したら、女がますます子供を産まなくなるのがわかんない訳ないだろうから
わざとやっているとしか思えない
控除・三号廃止＝増税＝家計の為に母親も必死に働かないといけなくなる＝子供を産めない この話題が全く伸びないプラスってほんと子ども部屋おじさんおばさんだらけなんだな 少子化の原因は貧困
でも、それ言うと増税できなくなるので
それだけは必死で回避ｗｗｗ 子供を作る前の人を優遇した方がいいんじゃないかな
子供が生まれたらその後は知らんよと 健康保険あげる
扶養控除無し
子どもいてもいなくても結局増税だろｗｗｗ
アホかよｗｗｗ
マジなめてんのかな？
税とつかなければ何とかわからないと思ってんだ
スゲーなｗ 何回続けるんだよこの貧困少子化からの増税子供手当コンボ 結婚するメリットがまた一つ消えて少子化が進みますねｗ 子育て世帯の増税して、児童手当をあげるよーどうだいすごいだろ、じゃねえよ
バカしか騙されねえよ 配偶者控除と社会保険の扶養をさっさと無くせよマジで 3号廃止するなら、共働きを世帯一体で累進課税するか、旦那の稼ぎを嫁と分割してそれぞれ課税してもらわないと公平じゃないぞ >>41
よく考えろ少子化対策はするがその子が大人になった時の就職先である産業や雇用景気対策はゼロだ
という事は子供が増えたら氷河期が担った低賃金ブラックに就職になる確率は高い
DQNで丁度いいとも言える 独身税とかLGBT税取ればいいだろ
どう生きるかの自由は保障するが、社会的な負担は求めるべき >>1
独身税、子無し税、ペット税待ったなしだな
社会の維持に貢献しないフリーライダーから搾り取るべき 独身税と共働き税でいい
今どきタワマンなんて買ってるのはパワーカップルだけだ
金に余裕のあるところから応能負担で徴税しろ まあこれくらいなら仕方ないよなって気にならせる財務省恐るべし 児童手当拡充が少子化対策の目玉って時点で終わってんだよな 考えたな。控除を廃止して控除前の所得が増えれば、税金や社会保険料が高く算定されるからな 基礎控除に所得税住民税の税率をかければ、だいたい月に1万だろうからな 右から減らして左を増やして倍増しましたっていうのか やっている事は、全てが少子化に繋がる
何故なら、非婚化が進む事だけだから >>114
専業主婦税追加で税の公平性が担保できるな >>118
社会保険は控除対象だけど、他の控除が社会保険料の算定に影響を与えるものでは無いので関係ないでしょ 年収1000万だと扶養控除ないし児童手当減額だしいいことないよ 38万円控除が無くなったら…
住民税 3.8万円アップ
所得税 7.6万円アップ(20%の人で)
合計 11.4万円(9,500円/月)負担増
仮に1万円の児童手当だとしたら所得税率が20%を超える人は実質増税だな
上の計算で収まってる人も国からたった6,000円貰うだけで、やった感を出されるのでたまったもんじゃない まともな育児世帯は確実に増税だしこんな事する前にジジババと独身から搾り取るのが先なんだよなあ 民主党が16歳未満の扶養控除を廃止にする前は
扶養控除も子供手当も両立させてた ナマポに産ませるなよ
乞食が増えても迷惑でしかない
ナマポやめて普通の生活の人を守るべき
年金もナマポより低くて乞食が豪遊して海外旅行も行ってるって
ふざけすぎ 自民党員税を導入しろ
自民党、公明党への寄付は控除対象外にしろ 所得税の扶養控除があるのはその年に16歳17歳になる子どもだけなんだよな
住民税と健康保険税は養ってる人数分の扶養控除を受けられるけど >>127
子ども手当は2000円とかだったっけな
先進国では極めて少ない >>135
何でも自民党以外が悪いということにしたい統一教会支持者なんだろ
察しとけ 信濃町の敷地の固定資産税とかいくら払ってるんやろな キッシー「扶養控除なくします！児童手当だすためです！」
↓
キッシー「扶養控除なくしました！児童手当はだしません！日本の安全を守るため、世界にばらまきボクがヒーローになるためです！！」 前回も、こども手当を作ったので扶養控除を廃止します、って実質増税してたじゃないか。
子供のいる世帯を支援する気なんか無いだろww 子育て罰を18歳まで延長すると言う事でよろしいか？ 手当なんてたいしてもらえてない(民主時代より大幅に減額)何だから、扶養控除に戻せよ
一人当たり100万円程度が妥当だろう >>142
安心して子育てができますって環境がなければ人は子育てを人生に組み込まないので
子育て支援策をさっさと実行するのは最低限じゃないですかね >>142
今回はほぼ増税だから
増税に少子化を促す効果があるか確認できるよ ていうか税を世帯収入のn分のn乗にしろ
それが最も公平だ
そのためのマイナンバーだろうが、アホか >>142
意味ないよ
地方は給料低くてアカン
都会は給料いいが地価が高くてアカン
企業が集中しているのが問題
これが失われた30年の元凶
時代に則してない統治体制なんで色々と問題が起きてる 増税の標的をどの層に定めるかってのは設計上大事なところで
中間層が絶滅して貧困層か富裕層しかいない今の日本では
富裕層の所得税でも増やさなきゃまともな税収増は見込めないように思うけどな G7で途上国みたいに一極集中しているの日本だけだからね
個性を認めましょうとか言ってんのに右に習えで東京目指すってな
地方分権させれば人を呼び込もうと自治体でサービス合戦で無駄が排除される 配偶者控除なくして子供が1人以上いる家庭に配偶者控除相当の控除額を上乗せすりゃいい >>62働かなきゃ生活できない子ありに仕事を譲ってくれたんだろ。
それに小梨で独身だったら生ぽになるか、仕事辞めずにずっと働いて子ありの仕事を奪うぞ 愚か者が！ってtシャツまで作って子ども手当を
廃止した安倍
福祉に使うって増税したのに増税分のほとんどを他に使った 所得制限を無くす
その代わり年少扶養控除を無くす
所得制限の不公平感もなくなるし、あるべき姿と思う 面白いよなぁ
もうどん詰まりなのに
やれることは一つしか無いのに無駄な抵抗
大日本帝国末期かよ
陛下の詔がないと動けないのか？ >>136
民主党が廃止であってる。本来は26000円の手当と引き換えに廃止するつもりが
手当の額が低くなったせいで結局実質増税になった。
この件は当時、自民党議員が批判してるから間違いないよ >>156
今回16〜18の扶養控除やめて子供手当にしたら、自民も同犯になる
自民民主以外を支持するしかない だから義務教育は中学までだろ
高校行かずに働く奴もいるんだから
いつまでも子供扱いして甘やかすなよ >>158
いつまでも実家に居座る中年を独り立ちさせるのが先だよね 結局増税じゃね？
バカは手当ていっぱいだから子どもいっぱい産めるねってなるん？ >>162
> 扶養控除無くすと実質増税になるわ
児童の扶養控除はそのままにして給付すりゃいいだけなのにな。
反対に配偶者控除こそ廃止しろよ、と。
子供に集中させればいいだけなのに。 いかに国民騙すかしか考えてないな、ゴミ自民はもう政権担当能力ないんだよ
利権まみれの自民党に歳出削減なんてできるわけないしいい加減政権交代しよう 人口ピラミッド云々はともかく
日本は人口多すぎだし少子化していい
可住地面積的には日本の適正人口は3000万くらいだよ 子ども手当をばら撒いて、赤ちゃんが
増えなかったら、誰が責任とるの？
結婚する適齢期の女性が減って来るのに
増えるわけないわ 配偶者控除は上級者用だから無くならない
それを真似たい中流階級が専業主婦するから
これまたなくしたくない支持層増える >>164
ろくな政治家がいないから無理だわ
このまま、静かに沈没かな？ 制度は単純な方がイイから発想はわかる
不満をどう解消するか、制度設計者の腕の見せ所だな 何でこの国は今の財政を維持しようとするのだろう
人口減少を見据えた予算にして行けよ >>166
増税して子供手当て出したって
実質トントンかマイナスになる家庭が多いんだから
増えるはずがなくない？
逆に増えたら
増税したら増えるって話になっちゃうよ >>163
配偶者控除なくしたら
子供産むことすらしなくなるんじゃん？
妊娠出産て失業リスク高いのに
支給されたり減額されたり廃止されたりする制度当てにして産む人いないでしょ 〇〇対策といいつつ増税して組み換え、早く滅んだ方がいい >>148
法人税がある
宗教や日共みたいな害悪なのもある >>30
もういっそ高卒以上は全日制の学校なくして、働きながらの定時オンリーにしてしまえば 生物として優等種であり勝者であり強者であり持てる者である既婚子持ちになぜ手当が必要なんだ？ 本当に手当が必要なのは、生物として劣等種であり敗者であり弱者であり持たざる者である独身の方じゃないのか？ >>26
無駄遣いを減らすのは財務省の仕事ではないしな
本来使う側が無駄遣いを減らしていく必要がある 社会保険だと
年金は月額63.5万
健康保険介護保険月額135.5万
これ以上は上がらないから富裕層は負担割合少なくて良いね！ >>ただ、扶養控除を見直すと所得の多い家庭で
>>実質的な家計負担が増える可能性もあり、
税金のあり方や定義を最初から勉強したほうが良いな
強欲過ぎだろ金持ちは 宗教も税金取るようにして神社仏閣みたいなのは日本人からも現地人価格として取って外国人には外国人料金取るようにすれば良いな 銀行が小銭両替で金取るようになったからお賽銭も減ってるんだろうから ３号廃止するなら逆に社会保険料さがらなきゃおかしいわ。 おことわり
公明党のばらまき阻止
財源は
血税
在日へのばらまきは違法
足立区公明党 独身税とかアホなこと言っている奴もいるけど
3号とか扶養控除あるからなぁ
こいつら何もわかっちゃいねぇわｗ
恐らく嫁さんパートのやつの方が多いやろ 政府「異次元の少子化対策をするよ」
国民「ありがとう！これで子どもを育てられるといいな」
政府「財源のために扶養控除見直すよ」
国民「バタッ（力尽き）」
日本人が大嫌いな現政府さん、さすがっすwwwww 意味不明パート家庭直撃で
プラマイしたらマイナスだろ >>1
今は共働きが当たり前なんだし、扶養者控除を改正するんじゃなくて
配偶者控除とか第三号被保険者制度を無くせばいいんだよ。
これらは子育てのために時間を取られ、フルタイムで働けない人のための制度なんだから
子どもの数に応じて扶養者控除を厚くすればいい。 実質増税と思いきや、その頃には定年退職してるからそうでもないわ 財源は以下のこと実施で確保できる
安楽死制度認めて高齢者医療費削減
選挙の重みづけ(世代に対して)
中抜きは法律禁止刑事罰重罪 >>196
それをするなら
いったん出産リタイアしても正社員として復職できる社会づくりが必要だよね
そのためには年功序列・終身雇用撤廃も必要になると思うんだけど >>1
むしろ逆に、配偶者が居れば一律控除とかすりゃいいのに
異次元とか名乗るんなら 課税所得からいくら差し引くという仕組みから、課税額からいくら差し引くという形に
変えれば良い。
高所得者の分を減らすってことでね。 >>200
異次元とか言いつつ1万円配るだけのおサルさんに期待するだけ無駄 >>1
子供の年齢で金額を変えるのではなく、親の年齢で金額を変えるべき
例えば20代の母親なら◯万円という感じで 朝三暮四そのまんますぎて笑う
国民のこと猿だと思ってんのか >>199
ジェンダー平等なんだし、少子高齢化で担い手不足になっているんだから、
能力がないくせに年下に顎で使われたくないだとか、給料が安いだとか言わない限り
日本は中途採用中心国になりつつあるよ。 >>205
出産育児でリタイアしたら
きつくて安月給な会社で年下に顎で使われるのね
じゃあ産まないでキャリア築くわってなるわけで 手当つけて控除削るって少子化推進なんだよな
15歳以下でそれやった結果子供増えてないって実績あるのに 自民ってらすげーよなぁ。少子化にして国力下げに行くとか本当の売国政党じゃないか？ >>1
これは朗報。
働かせた方が人手不足解消にもなるし良い事 子育て世代からの消費税還付か
免除でいいんだよ
外国人にはやってるのに 生まれた子供に対してはもう充分手当て行き届いてる
それより、未婚の若い世代にもっと結婚に興味を持たせるような社会の構築にカネを注ぐべき >>215
結婚したがってない人は無理じゃない？
自分から婚活始めるくらいには意欲的な人じゃないと
結婚出産まで行き着けないと思う >>209
富裕層や高校生に児童手当を配るために
貧民も含めて社会保険料を増加？？
どう考えても少子化にしかならん対策
なんでこんな事ばかりやってて
国民から支持されているのか俺にはわからん 異次元の少子化対策って言ってるけど、従来制度の拡充じゃんｗｗ
異次元？笑わせんなｗｗ 高校になったらアルバイトで働かせて
大学行かずに就職
促成栽培で人手不足解消 マジで金の徴収しか考えて無くて嫌になるな
金動かす事しか考えてないだろ >>222
そうなんだよ
いかに政府や取り巻き利権の懐具合が常に潤うかしか考えてなく、
生まれて来る子供達の立場考えてみたら、「納税のために生み出された」以外のなんでもない >>221
貧乏子沢山家庭はそれだよね。
で、子供はルフィ窃盗団 ベーシックインカムってこういうことじゃないの、部分的に導入してるようなもんだな 扶養控除も配偶者控除も第三号被保険者も全部廃止して、基礎控除200万円ぐらいにする訳にはいかんのか
社会保険料、特に厚生年金は65万円頭打ちを廃止して料率を下げてほしい
後は消費税を上げろ
根本的には、高齢者に回してる金を現役世代以下に回すしかないのだから やってらんねえ
独身や高齢者が必死に納めた血税や保険料がただでさえ金銭的に余裕があって幸せいっぱいの子育て世帯へのお小遣いにされるなんて 同じ枠での付け替えに過ぎないじゃん
歳出改革とやらはどうなったよ
歳出増やす話じゃなかったはずだぞ >>226
基礎控除上げて、選択肢を増やすべきだよな
200万なら、それだけでも生活できるし 馬鹿なのか。配るより基礎控除増やせよ。配る為の手数料無くなるし。
貧困対策、子育て支援を少子化対策にくっつけて何がしたいんだ。
異次元のバカ政府。 >>230
政府の影にいる財務省が国民から毟り取りたいんだよ
国民のことなんか考えてない >>226
基礎控除200万ならやりくりできる
こういう風に国民の日々の生活での心配事をなくしていくことが、少子化問題から抜け出す鍵になるんじゃないかな 岸田のやっとることってはっきりいって少子化対策ではなく少子化推進政策や
こんなことやってやってたら婚姻数増えるどころか減るで
何でみんな反対せえへんねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
