女川原発再稼働差し止め請求を棄却 仙台地裁 [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20230524-2IMYDIQPPVK4JOOOESYR7WIJWM/
東北電力女川原発（宮城県女川町、石巻市）の重大事故時の避難計画に不備があるとして、石巻市民１７人が東北電に２号機の再稼働差し止めを求めた訴訟の判決で、仙台地裁（斉藤充洋裁判長）は２４日、原告の訴えを退けた。東北電は令和６年２月、東日本大震災の被災地で初となる２号機の再稼働を目指している。
争点となったのは、宮城県が関与して石巻市が作成した避難計画の実効性だった。原告側は、原発事故で避難指示が出れば道路が渋滞し、原発３０キロ圏内に何日もとどめられ、放射線被ばくの高リスクを負うなど人格権が侵害される危険性があると主張。
石巻市民は３０キロ圏外の避難所へ向かう前に放射性物質に汚染されていないか調べることになっているが、原告側は渋滞で県や東北電の派遣要員が到達できず検査場所を開設できないとも訴えていた。
東北電側は、避難計画を含む緊急時の対応について国の原子力防災会議で合理性が認められていると反論。請求棄却を求めていた。
原告側弁護団によると、避難計画の実効性だけを争点に起こした原発差し止め訴訟は全国で初めて。３年には水戸地裁が避難計画の不備を理由に、日本原子力発電東海第２原発（茨城県東海村）の運転を認めない判決を出している。
女川原発２号機は、出力８２万５千キロワット。沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）で、平成７年に営業運転を始めた。２３年３月の東日本大震災では自動停止。最大約１３メートルの津波で海水が取水路から流入し、原子炉建屋の地下が浸水した。令和２年２月、再稼働の前提となる原子力規制委員会の審査に合格。その後、県と石巻市と女川町の議会と首長が再稼働に同意した。東北電力は６年２月の再稼働を目指している。 さっさと稼働させとけ
世界中で何十年も使われてるのに
なんで動かさないんだよ 女川も津波の被害を受け、当時はヤバかったらしいもんな >>1
県と自治体が策定したマニュアルの不備を東北電力に尻拭いさせる？
そら無理筋だわ仮に原発が危険だとして、その理屈だと東北電力に止めろというのはおかしい 福島の原発事故は東電の傲慢による人災
女川原発は地震当時避難所になったくらいの安全性 経営者の姿勢の違いが浮き彫りになった
運転止めさせられたのも東電からの貰い事故だしな 東電以外は再稼働OKだろ
無能東電とトンキンだけ電気代無限上乗せしろ 女川は設計時津波を想定して東北電力が高いところに作った
だから助かっている
福島は東京電力、くみ上げ電気代をケチって
低いところに作るからそうなった
もし女川のように高く、少なくとも自家発電機を
高いとこにおけば、何事も起こらなかった >>11
日本に信濃川の100倍の水量のある河川があれば別だがな 原発反対派はもう諦めろって
いやお前らが正しいんだよ 正しいけどもう手遅れなんだから利用して電気代安くなった方が良いんだわ
俺らが死ぬまでは何とか持つよ もしメルトダウンしても逃げれば良いから
住めるところがなくなっていく未来の人達には申し訳ないけど俺らのせいじゃないから俺らが戦う必要は無いんだわ 原子力規制委員会だけでも原子力廃止委員会みたいなのに「市民団体」までってどんなに日本の電力行政をゆがめたいんだよ
いい加減原電に冷静になれや
九電みたいに原子力も利用しようよ 原発怖いとか言ってるやつは
リスクとハザードの違いが分からないバカだから、まずは算数からやり直そうな あの未曾有の大災害の中で事故が起きず、むしろ避難場所にまでなったので女川原発自体の危険性では切り込めなかったってことだろ
避難計画の実効性とか、訴えの理由が無理筋にすぎる
原発は人類の負の遺産になることはまちがいないけどよ
現実問題今まさに電気が足りねぇんだ ふっ飛ばした東電は論外として、東北電力はなんとか耐えたし再稼働してもいいんじゃない どだい福一だって非常電源のスイッチの場所の問題だったろ、なぜ個別の事象の改善案を考えんで日本の原発全停止とかするのか
訳分らんかったわ 地震と津波両方に耐え切って見せた原発だからね
東電の偉い人たちはここからしっかり学んだらどうよ 当時、住民は原発に避難してたんだろ？
訴えてる奴らは、避難した人たちなのかな？ >>7
逆ですよ
今年稼働予定の所はまだ上げてない >>9
関電は東電以上に酷い 南海地震おきたらどえらいことになるぞ >>25
どえらいこと？
何が起きるか具体的に説明してみて >>1
面倒くせぇ奴等だな
いちいち邪魔してんじゃねぇよw 原発差し止め派は、増加する部分の電気料金を
全て負担してほしい
迷惑すぎる 原告の石巻市民といっても旧牡鹿町民なのかそうでないのかははっきり書いてほしい
意味合いがだいぶ変わってくる >>1
創価学会 池田大作名誉会長 G7広島サミットに向け提言発表（NHK） ★2 ：2023/04/27(木)
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682640305
ps://i.imgur.com/AtJjRRi.jpg >>29
ああ？
原発ふっとばして地球を汚しまくった黄色いサルどもが
なんの反省もしねえで目の前の電気代の為に
また原発に手を染める方がよほど迷惑だろう
わかったらジャップはさっさと地球からでていけ
(´・ω・`) 動かさなきゃ電気代で死ぬぞ
賦課金も電気代も原発反対するやつだけにしてくれよ… >>2
安全とは別物の裁判
避難計画の不備を争っただけ 女川原発は今稼働させると廃燃料プールいっぱいになるまで何年使えるんだ？
燃料の最終処分が始まらんことにはすぐに使えなくなるでしょ 原告の訴因が情けねえわw
原発止めるのに人格権の侵害？
もう少しマトモつうか逼迫した理由は無かったのかねw 人格権が侵害されるってどう云う事？
生存権とかじゃなくて？ 電気代って現状は原発動いてようが停まってようが稼働してる前提で算出された価格だから再稼働しても下がらんよ 万全を期すなら冗長性確保で万石浦の南側あたりに
県道2号とコバルトラインを接続するトンネル道路を
作ったほうがいいかもね
電力会社というよりは県の仕事になるけどね オレも原発反対だけど
この爺さんどもには同調できんわ 嫌なら引っ越せばいいのよバカらしい
人がいなくなれば電力会社も潰れるだろ 老い先長くないんだからこんな訴訟起こしてないでのんびりしてろよ。 事故ったら裁判官は責任を追って終身刑に処されるようにするべき 核燃料を最終処分できるアテが無いことが問題
事故は防げても多量の核廃棄物が出るのは防げない 放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に目の前でプルトニウムが臨界に達し中性子を浴びたとしても 強靭な肉体を得るだけで健康上何ら影響はない
核兵器が有効なのは爆風を生じさせるからあってそれを避けた者は健康で幸福な人生を歩んでいる。
それどころか放射能は大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。 ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ)、ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。
時は満ちた。
全てのニュース速報＋民は今こそ「愛国チェンジ」の雄叫びとともに巨大化し、朝鮮半島に向かって進撃せよ。 震源地に一番近い原発だったのに無事に冷温停止したもんな
やっぱり東京電力ってクソだわ 東日本大震災の時あそこなら安全だって言って地域の人が避難してたし避難計画云々でケチつけるのは違うわ >>4
非常用電源に切り替わっただけで別にヤバくはない。
女川原発に逃げてきた被災者も沢山居た >>56
薩長土肥系西日本系の縁故採用が消え去れば正常化されるのにな。 原発稼働でどれくらい電気代下がるもんなの？
大幅に変わるならさっさと再稼働しろよと思う NHKソースより抜粋
24日の判決で仙台地方裁判所の齊藤充洋裁判長は、「原告側は放射性物質が異常に放出される事故が発生する具体的な危険があることについて主張や立証をしておらず、事故が起きる危険性を前提とすることはできない」と指摘しました。
そのうえで、避難計画に不備があるという主張だけでは裁判で原発の運転の差し止めを求めることはできないという判断を示し、住民側の訴えを退けました。 >>62
至極真っ当な指摘・判断
「怖い・心配」だけでは決定は覆らない
そんなもの認めたら何もできなくなる >>64
この訴訟と関係ないのはその通り
でも切実な問題
先送りにも限界があって今は限界に近いでしょう？ 稼働しなかったらまず電気代高騰して路頭に迷う人続出だからな反対派は物事都合よく考えすぎ
反対しているうちはランタンで生活してればいいと思う >>12
本質的な問題が違うな
東電は原子力も他の電源と同じ扱いで、コストミニマムを狙う
他の会社は原子力がこけると会社が飛んでしまう、だから大事にする
その差が色々な所に出てるだけ >>63
ま、弁護士はいい車に乗って、良い飯食って、だからどうしただろうな
控訴だよ 渋滞で何日もとどめられって流石に非現実的じゃね？
30km圏内に何千万人住んでるのよ 良かったやん。どうせ電気代で話が違うと仲間割れしとったんやろ？www >>34
なら自治体を訴えるのがまだ筋通ってるんじゃない？ いつまでこんなことやってるんだよ。
原発が止まっていることで莫大な損失が毎年出続けているんだぞ。
だから、反原発はとっとと非合法化しろと言ってきたんだ。 >>70
資源エネルギー庁の資料によると
女川原発の燃料貯蔵量は2021年時点で860トンの管理容量に対して480トン
5年後の試算値では160トン増えて640トン
資料には無いがもう5年でも160トン増えるとすれば貯蔵量は820トンでほぼ管理容量いっぱい これはまあそうなるだろうなとしか
争点がおかしいもの 仙台地裁はド素人だろw
専門家『日本の原発は老朽化しており
このまま稼働した場合、格納容器がどうなってしまうのか
我々にもわからない。』
安全の定義を
個人の身勝手なさじ加減で決めるな！ >>77
ならそこを争点にすればよかったんじゃ？
原告が触れてない部分の判断なんて裁判所にゃ出来んよ >>78
いやいや普通に
合理的もクソもないわけよ
爆発ありきで稼働させるんだぞw
このアホ裁判官がw
原発は爆発すれば一瞬で誰も近づけない異次元の廃墟エリアとカス！ >>79
フクイチも電源喪失しなかったらメルトダウンは防げたらしい。
電源確保の点で追及していこうぜ >>80
というか日本のすべての老朽化原発には
フクイチ教訓のメルトダウン防止のための
コアキャッチャーがたったの1つも
ついてない・・w
つまりそれ絶対触っちゃダメなヤツw 裁判官も一体いつまで
ママゴトしてんだよw
最低にくっだらねー仕事だなやめちまえよ >>80
福一はそもそも廃炉予定だったのを、鳩山がCO2の25%削減なんて国連で言うもんだから延命された。
民主党政権にならなければ起こらなかった。
民主党に投票した奴らの責任。 >>16
「破局事故は世界全体で10万年に一度」のはずが、商用原発稼働から半世紀ちょっとですでに2回も起きてるわけで
で、ハザードとリスクが何だって？ なんか今更こんなスレで懸命に危険性を説いてるけど
だったらそこを論点に裁判しろよって話だな
今回の件は裁判官じゃなくあほな原告を責めるべき案件 >>19
顕在化してないだけで
他に想定外要因はあるから >>81
コアキャッチャーはフランスアレバ社の特許なので
アメリカにも中国にもついてない >>77
それを主張しなかった原告団が馬鹿で無能だっただけ >>79
原発が危険だって主張と立証を馬鹿な原告がしなかったんだからね
そりゃ裁判所も稼働差し止め棄却するしかないわ
危険性を審議する以前の問題 つか何回負けたら気が済むんだ？
反原発パヨク工作員は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
