【JASRAC】徴収額が過去最高に ネット配信がけん引 1290億円超え [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本音楽著作権協会（JASRAC）は5月24日、2022年度の事業内容を報告した。楽曲の使用料徴収額は1290億1000万円、分配額は1256億4000万円といずれも過去最高になった。
使用料徴収額は、21年度に比べて122億8000万円増えた。サブスクリプションサービスや動画投稿サービスが好調だった他、コロナ禍の行動制限が緩和されて演奏会なども大幅増となった。
JASRACはデジタル技術の活用を進めている。22年10月にはブロックチェーン技術を使った存在証明機能とeKYC機能を備えた楽曲情報管理システム「KENDRIX」のサービスを開始。23年2月と3月にアップデートを行い、作品届提出機能や登録可能な音声ファイル形式の追加を実施している。
権利者へ送付する分配明細書のデジタル化も進める。システムは22年度中に構築済みで、6月分配期から稼働する予定だ。
ITmedia
2023年05月24日 21時58分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2305/24/news212.html 中抜きしないで利益分配せーよ
デジタルなんだから、どんぶり勘定やめて再生されたアーティストに還元せーよ NEXTONEも過去最高の収益だったけど株価は暴落中 >>1
カスラックをぶっ壊す！カスラックをぶっ壊す！カスラックをぶっ壊す！カスラックをぶっ壊す！カスラックをぶっ壊す！
. . . 、 . . . . . . .、 . . . . 、 . . . . . . 、 . . . . . . 、
. /っﾉ . . . . . ./っﾉ . . . ./っﾉ . . . . ./っﾉ . . . . ./っﾉ
./ / . ∧＿∧ / / .∧＿∧./ / . ∧＿∧ / / . ∧＿∧ ./ / . ∧＿∧
.＼＼（ . . . .）＼＼（ . . .）＼＼（ . . . .）＼＼（ . . .）＼＼（ . . . ） 入社６年目の中堅クラスで800万とボーナス貰えるんだから勝ち組だなｗ >>33
そんなに楽だと言うならなんでやらないの？今は登録制だからお前でも法人を作ってやれるのに いいねえ
もっとビシビシ取り立てろ
(´・ω・`) 葬式でみんな前でお経読むでしょ
お経の著作権料を払ってないのは不公平だわ 誰のどの曲が何回演奏されたのか出してみろよ
どんぶり勘定過ぎて出てこねーだろ サブスクとかカラオケ、ＴＶは包括契約で売上から算出された定額を払うから加入数が増えれば収入が上がるシステム
分配金は申告された曲数から分配されるから上位集中
CDやレコードはプレス数で、パチンコ台は製造数で払われるから出せば必ず収入になる
なので協会は儲かっても著作権収入が落ちた人は多い 日本人のお金を韓国に送金している組織
統一教会と同じ 著作者も著作権料を支払わないとライブも出来ないっておかしなシステム JASRACと統一教会のおかげで
韓国がうるおっていく ちゃんと分配してるんだろうかと思うけど包括契約ってやっぱり楽だからなあ ここで働いてる一般社員に話を聞いてみたい
なぜこの会社に入ったのか
よっぽど給料は高いんだろうが
ショッカーに入団するようなもの 奴隷のような使い捨て要因のショッカーの待遇がいいとは到底思えんが それはいいけど、そんなら個人店からの契約料負けてやれよ(´・ω・｀)
ジャスラック無くせというやつがいるが、それは大間違い 著作権管理団体は必要だろ？
無かったらどうなる？支那チョンが無断で人の音楽使いまくり、
あげくの果てに「俺の歌だ」と言い出す始末
それをアーティスト個人で裁判できるか？
つまりそういうことだ >>2
徴収額は1290億1000万円
分配額は1256億4000万円
引き算くらい出来るだろ >>18
徴収額は1290億1000万円
分配額は1256億4000万円
そんなひ酷いと思う？ >>58
アンチにそんな理屈通じるわけない
JASRACが無くなれば権利者と逐一交渉しなきゃいけないって理屈無視してもっと金かからないだろって乞食根性で否定してるだけ >>52
むしろ包括契約こそ楽曲一曲一曲をリストアップして
完全に著作権者に分配されてる
ネットにはここをきちんと知っていない人が多過ぎる >>48
自分が楽曲ほ管理委託契約したからでしょう
管理委託契約しなければそんな手続きは必要ないよ
事務所に所属したら
仕事を請けるのに
事務所を通さなきゃいけなくなるのと同じ話
当たり前だよね >>64
あれ。どうしてだかズレてしまう
>>64 は >>47 宛てね >>64
完全自前でやるんなら金払わなくていいんじゃない？
結局普通のライブじゃ主催は権利者じゃないから金払うのは当たり前だろし >>47
アーティストがジャスラックに依存してるから仕方ない
日本で活動するならジャスラックに委託するほうが利益が出る >>68
nextoneよりアーティストへの配分率良いの？ >>69
大多数のアーティストがジャスラックに委託している
アーティストの要望に最も応えてくれる委託先だということだろう あれ？
カスラックの法務担当は今日は居ないのか？
スレが立つと必ず居座って判決も出てない時点でカスラックは法的に正しいとか毎回出鱈目ぶっこいてるのに 音楽が売れない時代だからな
サブスクで著作権料しっかり取って、アーチストにちゃんと配分されるなら問題ない ネット配信するとCDの売り上げが下がるというのは本当だった Spotifyに1円も払ってないけど何処で儲かってるのあれ？ 「そんなとってないですよ、とらせたら大したもんですよ(´・ω・)」 山下達郎さま そういうことですのでサブスク解禁お願いいたします。 >>74
支払いはみなし計算で、過去の実績かなんかをもとに配分される
以前自作の曲を使用した人が、自分に支払われていない証拠を
出してたのを見たことがある >>82
裁判前に言ってた通り
受講料の2.5％
結局裁判の意味なし 事業規模と徴収分配の差額を考えれば昔の利権ゴロ団体のイメージはかなり薄まったな
というか、公平性確保のためのシステム構築に相当金が必要だったろうに、前向きにようやっとるわ 日本の音楽もこれで盛り上がるな
まぁ街中から音楽が消えてるけど音楽もうるさいってのもあるしな みんなもうちょい冷静になれよ
JASRACのおかげで音楽のプロが音楽で飯食えてるんだぞ
音楽配信やCD類の販売だってどんだけコストかかってるかとか微塵も考えずに
海賊版とか無料で拾ってきてるんじゃなかろうな 現時点
作曲者と権利の問題に関しては上手く機能してる様に見えるが
それは元々あった音楽は皆の者という根本原理が
デジタルの便利さによって権利侵害の域にまで達し
軽々しい使用が出来なくなってるからだな つうか独占禁止法にならんのか？
ほぼ一人勝ちやろ
外国なら分割されてるだろ (´・ω・`) 間違ってぼくの口座に振り込まないかなぁ もしも海外の銃で武装したマフィアが著作権侵害してたら、ちゃんと海外まで行って取り立ててくれるの？ >>95
分割されるといいのか？
使用者側はめんどくさくなるだけだぞ。 >>59
年度によっては徴収＜分配になるのだがどう説明するんだｗ
2020年度 徴収額1126.4億円
2020年度 分配額1206.3億円 >>82
レコード協会の数字持ってきて何がしたいんだｗ 全く関係ない
JASRACに利用料払ってる音楽教室はまだごくごくわずか。
大手のヤマハなどとJASRACは交渉中。 >>69
JASRACとnextoneの手数料率はそれほど違っていない。
nextoneが安い分野もあるけどJASRACも下げてるのもあるし。 >>98
市場の独占の話をしてるのに
何で面倒とか違う論点にすり替えた？
そんなに独占禁止法の話題は都合が悪いのか？ せめてJASRACの占有率を5割程度まで下げないとなあ JASRACが
若者をKPOPで洗脳し
電通が
年配者を韓流ドラマで洗脳する >>102
別に市場のシェアが高くても構わないんだぞ。
nextoneとの裁判でもそれが問題になっていない。
>>103
nextone社員乙 >>107
お前が良くても
独占なら全く良くないなあ >>109
JASRACが独占のデメリットで具体的に何だ？ >>102
新規参入や同業者も自由競争してるから独占禁止法までは無理じゃないかな 3000億程度の音楽関連市場で
1300億！スゲえなあw JASRACって市場の95％とか占めてるんやろ？
まあ健全じゃないよなあ
独占禁止法的にも50％とかがボーダーだっけ？
一度国が介入したほうがいいんじゃね、管理楽曲わけるとか >>118
＞独占禁止法的にも50％とかがボーダーだっけ？
どこにそんな話があるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
