高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Q6RT5R5QUOOB00D.html >>595
結局は教師に従順か否かで決まるんだわな
やっぱ公立入試ってクソだわ 高校でしょ？
もうさ、オンラインで行け
高卒認定欲しいだけなら そんなことしたらみんな不登校になるよ
昼間は家でネットやったりゲームやったり夜の街で友人と騒いだりしてる連中が学校にコツコツ行ってる生徒と内申点が変わらなかったらみんな行くのやめるでしょ >>586
1教科だけならともかく他の教科も３だったのなら、テストの点以外の問題があったんじゃない？ >>601
ならない
家にずっと居たら退屈で気が狂いそう！とうちの子たちなら言う
とくに姉が >>601
まあ今時は通信制高校とかあるんだから、不登校の子も選択肢はちゃんとしてあるんだよね。 >>599
昔授業に一度も出ないで塾だけ行ってテストで満点取って成績3付けられた奴が親と一緒に学校に抗議してたな
テストの点が良い馬鹿とか会社でも一番要らないタイプ >>599
教師に従順か否かだけではないけど、人間には社会、組織に迎合できる能力も大事なのよ。
皆が皆一匹狼で生きていける訳も無いし、一般社会にそんな人材は求められていない。
もちろん社会の枠からはみ出してたった一人で大成できる人はそれで良い。
行きたくもない学校に通って良い成績をとる必要も無い。 >>599
絶対評価で良いからな普通に
テストの点と出席点だけで判断すりゃ良い
授業に意欲的とかそんなくそみたいな指標はいらん >>608
日数不足でも卒業できるのか？
保健室登校とか別室授業とか？ >>612
卒業したと言うことは学校が何かしらの課題だしてクリアしたんだろうな
俺が知る限り3年時に学校では一度も見てないわ 不登校児童の将来なんてしるかよ せいぜい社会のお荷物にならないようにしてくれ >>609
綺麗事並べようが、結果を出せない社員はゴミな
それが現実 >>609
学校という閉じた社会は民主国家の開かれた社会とは別物なのでそこに迎合できなかったから社会でうまくやっていけないとは限らないし逆もまた同じ
そもそも学校システムに簡単に迎合してしまうことこそ社会悪だと俺は思うけどね >>612
小中学校は出席ゼロでも卒業できる(させられる)。
当事者が望めば留年も可能らしいけど。 内申書って先生がまともな人間ばかりだった場合に成り立つシステムだからな
教師に犯罪者やそこまでいかなくてとも人間的に未熟な子供みたいなのが増えてきた現在は全国の学生に公平な評価を下せるか疑問点がある
故に内申書というシステム自体がもう時代に合わないと感じる
本当に今はガキみたいな、下手すればガキ以下の教師が増えたからな
つい最近も近所のお年寄りを殺した強盗殺人教師もいたし
いじめを見て見ぬふりする若しくはいじめに加担するような教師もいるし本当にこのシステムはいらん >>615
>結果を出せない社員はゴミな
社会に迎合できない人がそれを超える成果を出すのであればもちろんそれで良いし、
そういう人が学校というシステムに拘る必要も無い。
極めて稀な事例だとは思うけどね。 >>595
反抗なんて一切しない超大人しいやつだったよ
体育会系の教師が多すぎた わし、病気で体育とかできなくて内申点低くなってからテストのみの評価の方が良かった🥺 >>616
基本的に”全国民”が小中9年間も通う事になっている学校という場が社会とは別物？
いやいやいや。 >>621
いやゴメン信じられない。
百歩譲って一科目だけとか特定の教員だけの話なら相性とかそういう事もあるのかもしれないけれど。
あなたが気付いてないだけで色々と問題があったのでしょう。 入学しても出席する気ゼロなのに入学したいという謎の主張 >>627
出席する気はあるでしょ。高校は出席しなくちゃ卒業できないんだから。 高校に入ったら急に真面目に登校するの？
んなわけあるかよ
不登校児が皆勤賞とれるくらいになるとでも？
なんだか意味不明 前は高熱出しても内申点欲しさに無理矢理来るのを美談にしてたけど今もやってるのか？ 相対評価から絶対評価になっても内申点で教師に脅されるとはなあ
相対評価はクソ過ぎたけど内申も在籍時に開示すればいいのにね
最近まで開示禁止になってて裁判でようやく開示請求できるようになった
テストでは客観的な評価が期待できるけど
内申点は教師の主観だからな
でもさすがに不登校児までは面倒見きれないとは思う たしかに、学校によって評価は大きく異なるからね。
塾では同じ学力でも学校が異なるため通知表で2と4の生徒さんとかもいる。
なんなら中間テストの類いは自治体で統一して、その評価基準も統一すればいい。 >>633
絶対評価ということにしてるが、実際は相対評価のままだよ。 >>615
授業を受けるって結果すら出せてないなら無理じゃね？ >>13
俺の同学年で保健室登校してた子達は二人共一番頭のいい普通校に進学卒業大学にも行ってたわ
ただ、その子達は元々学年一位とか10位以内の成績だったのと、ずっと勉強を続けて毎日保健室通って学校行事には必ず出ててたってのがあるけれどな
もう一人の評判も頭も普通程度の子は別の高校に進学したそうだがその後もまた不登校になってたが 義務教育は留年という概念がないので除籍しかない。
だからいくら不登校でもどんな問題児でも中学校までは卒業できる。 >>635
相対評価から絶対評価に切り替わった世代だけどオール3から4ぐらいの平均的な成績だったのがいきなりオール4から5になってラッキーだったわ
親も先生に「こんなに成績上がって良いんですか？」って聞いてて笑ったのを覚えてる >>1
あんなん無くせ
王様が好き放題してるじゃねーか >>639
そっちの地区はキチンとできてるんだね。羨ましい。
テストの点数の合計なりできめてるのかな？ 内申無くなったら面倒な委員とかやる子いなくなるよね。
音楽の授業とかもまともに受けなくなるでしょ。 >>31
障害だから仕方がないと思うわ
俺は通信高で色んな奴が居て障がい者とかも居たけれど普通の大学に進学してた人もいた
ヤンキー系や現役じゃない奴は働いて学費払いながらの奴も多かったしそれはそれで面白かったわ
普通のルート外れても本人と親や環境次第で復帰するのは可能です >>642
そういう子もでてくるだけで、ほとんどの生徒さんは真面目にやるよ。 >>2
要らない
入試直前に内申点なんか操作されるから全く意味がない 入試一発勝負でいい。
当日にやらかすのもそれはそれ。 あの「主体的な取組」、、、、ほんとうに糞やんなあ。 >>641
面談の時に先生が親に話してた内容だとテストの点数と授業態度の総合評価と言ってたな
先生によって評価基準は若干違うと思うけどこんなもんでしょうと いやでもなんでもとにかく学校に行ってたのに
逃げてるコイツらと全く同じ扱いなんてふざけんなよ 内申点をえさに同級生女とｈしてた教師いたわ
もちろんクビになったけどもみ消された教育委員会に
その後また教師になって同じ事を繰り返しやったと風のうわ再生で聞いた 暴行歴、窃盗歴、カンニング歴、等の
非行歴や不正行為歴などは残しても良いよな >>2
いいところの坊ちゃまがな
親の権力で学校入った時点である程度役職決まってたわ 不登校は置いておいて教師のお気に入りに5入れる制度だからな
完全な実力主義でいいよ
不登校以下の学力の奴がいる事の方が問題だろ >>646
まさにこれ
合否決める時、同点だったら調査書見て判定すればいい 部活→帰宅部
登校拒否→２ケ月間
教師とモメる→日常茶飯事
内申点なんて酷かっただろうけど上位１０％の点数を取ったので田舎の自称進学校に普通に合格
結論→内申点なんて気にしない気にしない 中学は行かなかったのに高校デビューしようとする甘えん坊は徹底的に排除しよう 不登校なのに高校には行きたいのか？
地元じゃリセット無理じゃね >>655
結局ね、前にも書いたけど生徒の進学実績は教師にとっても業務評価の材料なので。
好き嫌い程度の事であえて生徒の進学に不利になる様な事はしないものよ。
本当に実力のある子なら多少の事はそれなりに配慮してもらえるし、そうでない子はそうならないというだけ。 自学自習に自信があるなら大検でいいだろうという話になる
高卒さえ必要ない資格だっていっぱいあるぞ 試験での点数に自信あるなら私立で評価してくれそうだけどな >>642
そもそも面倒な委員引き受けたところで内申の加点は無いのだが >>619
>本当に今はガキみたいな、下手すればガキ以下の教師が増えたからな
昔から変な教師は居たよ。
とっくの昔に定年退職している勝間孝一とかいう体育教師は、
一方的に嫌っている生徒に低い成績をつけていた。
天理大学体育学部卒の体育教師ということに劣等感を持っていて、
生徒をいじめて鬱憤を晴らしていた。 >>663
教師ってまともな大人と接する機会無いから、幼稚になるんだよ >>657
登校することが服従なのか？
授業を黙って座って聞くことも、提出物や課題を出す事も服従か？
定期テストにまともに取り組むのも？
それだけできてれば、内申点なんて普通に取れる
むしろ教師のお気に入り。だからで内申点が上がるわけない。
お気に入りなのは、上の事がきっちり出来てるからだ
素行不良がお気に入りなわけ無いだろ >>662
内申の加点は無いけどそういう経歴は推薦入試の方で有効だね。
経験上生徒会長よりも部活動や校外活動での全国大会出場経験の方が強いけど。 >>657
形を変えた軍隊教育
言う事聞くまで制裁を続ける 授業妨害で授業くしゃくしゃにしているやつが
塾行ってテストの点だけいいなんてたまった もんじゃねえよな 学校ってのはテストの成績だけじゃないんだから出席評価して何が悪いの？ 神奈川とかは当日テスト枠が1割あるから頭良いやつはいいけど
普通の頭だとそこに食い込むのは厳しい >>668
東大 京大 は高校の卒業証明がなくても受験できるぞ 内申点の加点は細かく決まってて、部活の全国大会だと、志望校によってかなり幅があるけど50～150点だよ。
英検漢検数検は10点くらいだったかな。 >>673
へ～そういう地域もあるんだ？
こちらでは一般入試は当日点と内申点(通知表の評定)の組合せのみだわ。 内申書はむしろ入試の点数に表れない日頃の振る舞いを知れるからいいんだろ
学習塾の経営してる人には理解できないかもだが むしろ親のモンペア指標とか入れたら役に立つだろうな 埼玉の公立進学校は勉強ができるだけのバカはいらないとはっきり言っているからな
特に浦和高校
スポーツもガッチリやらせる 地方の公立は偏差値に比例して副教科も得意な連中が集まる影響で文武両道タイプが多いし部活も地元では強豪 内申点ってよっぽどの事が無い限り教師の私怨とかも入るから正直いらない 長野では内申書をネタに教師がアレコレする不祥事が頻発しており
内申書不要論が度々挙がるが、すでに利権化しているために
県教職員組合が内申書廃止に強行に反対している。 >>681
何度も書くけどさぁ、教師も仕事なのよ。仕事である以上受け持ち生徒の成績、進学実績は己の業務評価に直結するの。
好きだの嫌いだの程度の事で生徒の評定を下げて、己の評価を下げる様なマネはしませんてw 通信制の高校とかはだめなのか？不登校の原因が内申点っていう証拠でもあるのか？
よくわからん…定期的にこういういちゃもん付けられてたらそりゃ教員いなくなるって。 >>683
でも評価って院卒でもなければ精々教務や学年の主任止まりで組織的にはフラットなんだしヒラのままでよくね？ってのごほとんどそうな >>687
>院卒でもなければ精々教務や学年の主任止まり
そんな事は無いよ。てか小中の教員で院卒なんて断然少数派だし。
それに評価が悪けりゃ主任にもなれないぞ。 日本の義務教育はギフテッドを全くフォロー出来てないのに内申とか笑わせんなよ >>634
誰がその地区内統一テスト作問するの？
テスト範囲だけ決めといても出張やら学級閉鎖で
授業が流れて追いつかなかった場合どうすんの？
絵に描いた餅 不登校のくせに。
皆勤の子よりデメリットあってあたりまえ。 >>690
そりゃ、そんな特殊なやつのための教育機関じゃねーからな
最近の親は何でもギフテッド扱いするって記事を見たけど、その口かい？ 内申点は重要だろ
DQNが入学早々タバコやいじめ加害者で即退学になってるの何度も見たわ
そんなの最初から入れんなよ いい大学出たやつがいいところに就職するのはおかしい いまだに合唱の指揮ピアノやると音楽の評定に加点されるとか、部活の主将やったり生徒会やると推薦の時有利に働くとか勘違いしてる馬鹿がほんとに多いよね 勉強して資格を取得しただけなのに、資格がないだけで差別されるのはおかしい 真面目に学校行ってる生徒全員にメリット与えるのが平等でしょ 真面目に学校行ってるだけなのに進学が優遇されるのはおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
