高校入試の内申点は不登校生徒の「足かせ」 不問枠設置求め署名提出(長野) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立高校の受験の調査書（内申書）が、不登校やその傾向がある子どもにとっては「足かせ」となり、不利に働くことがあるのではないか。そんな問題意識を持った市民らが高校入試に「内申書のいらない選抜枠の設置」を求める署名を集めて、22日に長野県教育委員会へ提出した。
「すべての生徒に、有利不利を生じさせない選抜を実施している」と説明する県教委に対し、市民らは「現状の選抜過程には見えづらい部分がある」と訴えている。
中心になって署名を集めたのは、茅野市の村上陽一さん（51）。妻朱夏さんと2人で学習塾とフリースクールを経営している。
2人の知る子どもたちの中には中学3年になった途端に調子を崩したり不登校になったりするケースがあった。内申書の存在が重圧となり、学校に通いづらくなっている子どもたちもいると感じてきた。
現在、県立高校の選抜で用いられる内申書には中学1年時からの必修教科（9科目）や出欠、部活動、生徒会活動などに関する記録が記入される。とりわけ一般入試（後期選抜）の選抜基準に使われる「教科の成績」は、中学3年時の必修教科の評定が用いられる。
画一的な評価が子どもたちの「壁」になる
教育現場では障害の有無にか…(以下有料版で，残り812文字)
朝日新聞 2023年5月25日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Q6RT5R5QUOOB00D.html >>699
何ごとも、まずは出席し参加しないと
参加しない人が同じ待遇求めても >>691
中間までは学校のままでも学年末を共通にはアリだと思う >>512
絶対にどこかに入ることを決められているような班を全員で友だちじゃないからヤダヤダとごねたならいじめだろｗ
そういうのは数が合わなかったらお友達グループなんて分割されて配分されるに決まってるのに
いつまでもグズグズグズグズ言ってた連中を思い出して嫌な気持ちになった >>704
>>683
許される事なら受け持ち生徒全員オール5にしてできるだけ良い高校に進学させたいのが教師の本音。
別に生徒の為ではなく、自分の評価の為。 逆に「成績が悪くても、毎日遅刻もせずに通った生徒の努力も評価して欲しい…」な声も出てくるよ…実際に出てきてるし 意欲 とか 主体的に行動できるか
協調性があるかなどの項目があってな
発達障害はかなり不利
普通にやってるだけで教師の受けがいいまたは忖度できるやつに非常に有利なってんだよ そら中学受験に流れるで 相当成績が悪くても３はつくようになってるが５はテストだけじゃ無理で
そういった不透明な部分が影響してくるしな 担任は内申書には良くないことは基本書けない
数値で出るものは正直に書く
出席日数を書いても、主な理由をちゃんと書く
普通は病欠やコロナ
後は3年間の成績や提出物の差がつく程度
出席日数が低いからと言ってそんなに差はつかない
一番まずいのは、中間期末の定期テストと学習態度
学習態度は、宿題をやってこないとかワークをやらないとかでしか、マイナスはつけない ていうか、内申とか無くなったところで
オメーら学校行かねーんだからどうでも良くね？ >>710
定期テストの結果以外だと、提出物類だと思うよ？ 不登校予備軍入れる方が生徒不足の高校からしたら死活問題じゃないの？
雰囲気も悪くなるし テストや勉強だけで評価しても文句言うんだろ
パヨクの言う事なんかいちいち聞いてらんない >>713
そこの透明性は証明されてない
定期テストも学校で難易度に差があって公平ではない
内申点の入試利用は現場職員が生徒を脅迫してコントロールすることに利用されていて気持ちの良いものではない
子供の選択肢を狭めるだけのものだよ
真面目な生徒ほど内申点の学校隠さに泣かされている うちの地域は進学高校にのみ内申点不問、試験のみで決める枠がある >>231
県トップ校はどこも学力重視
そうじゃないと教育大付属中の優秀層が受からなくなる
二番手から下は内申も重視されるようなる
大阪は相対評価で中学校間格差が大きかったけどね ドキュソ地区の中学と優良中学では内申点が月とスッポンで
当日の試験は簡単過ぎて差がつかないようなってた。学区トップでも内申だけで決まってたようなもので私立中や教育大付属からは北野とかは無理だった 中学3で公立中に転校という裏技を使わん限りねｗ 日比谷の校長がうちを志望してる女子受験生はオール5しかいない
その中での競争だ と抜かしてた
日比谷は入試は独自問題だが
内申は３割の比率だったか >>699
それなら何で評価するのｗ
首切りをかんたんにできるならいいだろうけど おれはこの件について２時間は言いたいことは山ほどある＜怒 >>367
それはお前の思い込みだろ、こういう客観性ない意見は困りもの
例えば偏差値５０の生徒が偏差値３０の高校に入れば相対的に優秀だろうが
無論偏差値５０など世間では優秀とは言わない
本当に優秀な人間はきちんと登校するし自己管理もできるし、学業も秀でるものがある何をしてもできる
本当に優れた人間と接したことないのかな、だからお前みたく世間知らずが生まれる
だったら聞くが全く同じ学力で登校組と不登校組なら学校はどっちを選抜するよ答えてみろよ >>716
出してなければゼロ回答以外無い
出してれば返却時に採点されてるし、駄目なところのコメントくらいある >>701
で、作問は誰が担当？
作問者が自校で授業担当すると問題意識して
授業に支障が出る
国語の記述問題なんて部分点があるから
公平な採点するには作問者に問合せが殺到
現場の教員不足が叫ばれてる中
教育委員会に専任の作問者置く余裕なんか無い こうした提案がなぜヤバいのか常識的に考えられないとヤバいぞ
何が問題かって問題がありすぎる
日本でこれを本当に制度化してしまうと
恐らく下位層１０％、上位層２０％が学校に来なくなる
なぜならば彼らにとって学校に来る意味が全くないから >>658
今の時代田舎でもF蘭でも大卒が当たり前だからな
中卒なんてバイトですら受からんし資格取ろうにも最低でも高卒が条件なのもある
ましてヤンキーみたいに顔が広くてツテで仕事が見つかるタイプでも無いんだから
ヒッキー系中卒はマジで詰み 不登校が落とされ、一方、知的に障害のある支援学級の方が出席成績良好で合格になるのが、今の入試システム 内申点て教師の子弟を名門高校に入れる為の手段だよな
同級生に教育委員会のお偉いさんの息子がいたけど平均以下の点数でオール5だった
トップ校に入学して推薦で宮廷に行って教育委員会のお偉いさんになってる 不登校なのに高校は行くの？
気に入らないことが少しでもあれば
また不登校になるんじゃないの 言いたいことが山ほどありすぎてここでは書ききれない残念
１万文字くらいは余裕 >>734
中学校で平均以下なら高校で赤点になりそうなもんだが
トップ校で留年せずに
進級して推薦枠貰えるって事は
優秀だったって事の証左じゃねーか 高校では最低出席日数が決まっており満たせないと卒業できない
先生方は出席不足の生徒を長期休みなどに登校させて面倒みている
先生方の苦労を考えたことあるのか？え？？怒
目安半分くらい休んでも救済する方向に学校は動くが
それ以上休まれると救済すらされないだろう 中学の時勉強あまりできなかったけど
生活態度がいいから内申点は高いみたいなこと言われたし
高校に入れたのは内申点のおかげかもしれん >>1
35年前
私は、学業が嫌いだったわけでもない
そりゃ苦手な科目もあったけど
国語なんて全国トップクラスだった
だけど中学校で人間関係やら諸々の不信感で学校に行けなくなった
そして、大学行くつもりで生きて来たし中卒になるつもりもなかった
なんで、私を登校拒否に追いやった奴が楽しい高校ライフ送って、私は…と思い、学校に復帰したら
出席日数不足しているから、公立は門前払いだったよ
自分より遥かに成績悪い子が行けるのにね
おかげさまでその後は名の知れた大学にも入ったし
登校拒否のまま辛い人生送らなくて済んだけど
行けない人が不利益被るのはおかしいと思う 内申書不問コースを新設したら、両極端でカオスなクラスが出来上がりそう。 >>742
そんなコースで通学し続けれるなら、不登校なんてなってないさ 真面目に登校してる子達が
損をするとは思わないんだろなぁ いいたいことがありすぎて、ありすぎて ＞＜きーー
勘違いしている人間が多いが、あのな学校の入試の募集要項には
選抜試験は総合的に学校長が決定するとある
つまり学力試験だけで決定するものではない「総合的に」が意味深だろう
募集要項きちんと読んでみな本当だから 通信制ならまだしも全日制で通えないような地雷は弾きたいやろ >>738
テストは最下位だったけど内申はオール10だったんだとさ >>699
会社はともかく、高校まではそれで評価されていい
どこの学校も皆勤賞って卒業式で貰えるべ >>13
賢ければ通信制高校や大検（高認）から難関大学目指すパターンもある
あのルシファーだって筑駒中退からの大検9浪で理三合格 高校入試の内申書なんてやめて試験一発にすべきだよ
実技科目の内申点過重なんてもってのほか
そんなことやってるから優秀な子はみんな中学受験に持ってかれるんだよ >>749
高校は内規で平均60点前後になるようテスト作るの
トップ校でもテスト最下位なら普通に赤点クラス
内申10なんか行く訳無いじゃん
大袈裟に言いたいのはわかるがウソは程々にしとかないと
ダメだよ 高校も教育委員会も教師も煩わしい生徒はイヤ、トラブルメーカーはゴメン
出来れば手掛からずで東大へポンポン入って欲しい
ワザワザ不登校児を入れてトラブルを起こされて頭を下げるくらいなら、内申書に基づいて不合格にした方が何倍も楽ちん
内申書なんてトラブルメーカーかどうか程度の目安でしかないよ 不問の学校が各都道府県に十校くらいあってもいいと思うが
全ての学校がそうなるのはおかしい 高校には行かねえのに大学には行こうとするのかよwww
引きこもってろバカ 内申点は廃止でいいと思うけどな
そういうのは推薦枠で取ればいいだろ >>758
信念があって高校に行かないなら、大検受けるよな どうなんだろうね。中学不登校で、高校は普通に登校できるの？。
高校も客観的な評価欲しいだろうね。
学校来ないなら、来る生徒を撮りたいだろうし。 これは、ある程度、考慮していい話だろ
少なくとも日ごろ、ありもしない
日教組の圧力ガー、とか、すぐ言いたがる
ネトウヨは肩持ってやれよ 中学はクソ荒れてて不登校多かったわ
高校で進学校に行ったら平和やったし早めに学力で分けたらええのにな >>764
そういう子は地元の大学の教育学部に入って小学校教員になると幸せになれそう
突出した得意不得意がないオールラウンド型で実技科目含めて何でもござれ >>718
私が在籍した国立附属は田舎に住所があった先輩が県内公立トップに越境して入った早々に教師殴って退学になった為
翌年から内申重視になった
おかげで教師ウケが良い生徒が5を独占してウケが悪いと模試で偏差値75出しても3になる始末
確実にトップ校に入りたい同級生は中2の途中で公立に転校してた 出来ない者に下駄を穿かせてばかりいると、
オトナの質がどんどん下がるぞ。 成績はもちろんだが、出席や遅刻で生活態度を判断すると言ってたな 日本は平等病、平等幻想に取りつかれて競争を悪いものとしてるから衰退すんだよ 虐めやってた男女は副会長になって推薦で高校入ってたわ
田舎だと中学の力関係が延々と続くってマジよな 高校も大学も基本的に出席しなければ卒業できない（通信除く）
中学で不登校を不問とするなら、高校も同様な制度にしないとオカシイだろう
今のところ高卒を実力だけで受かりたければ、高認（旧大検）をパスするしかない
これが日本の学歴社会の仕組みだ
どれだけ歪んだ制度を通そうとしているか分かるかね
反論あるならどうぞ 内申が足枷っていうけどどっちにしろ当日点も取れないだろ
あと高校って出席しないと退学になるけど大丈夫なん？ 学校というものをそもそも勘違いしてないか
あそこは集団生活やらせて不適合者をあぶり出すための装置であって
勉強できるできないはそれを誤魔化すために用意した基準だろうよ >>733
支援学級って評価つかないからそれこそ内申点ないぞ
つまり普通の高校には行けない 実力勝負一本でいいだろ。学校に行かずに独学で受験突破できる人であれば相当な人だし逆に採用すべき >>778
その結果が有能な芽を潰すことになって日本経済は革新が起きない社会になってるんだよ。同調圧力的な 内申なんてくだらないものがあるから
子供が余計な気遣いをしなければならない
大学行くのにそんなもん存在しないのだから
普通に学力だけでええやろ
私立高校ならやっても良いと思うが公立には不要 小学校←不登校容認（義務教育だから）
中学校←不登校容認（義務教育だから）
高校←不登校ＮＧ
大学←不登校ＮＧ
社会人←基本的に常勤
つまり中学から高校への進学は不登校は容認しない社会へのスタートとなるわけだ
本件についての問題は学校の入試制度を変えるより、まずは入試で不利にならないように
本人に登校を促すことが先決だろうが普通に考えてそうだろうが 中学の内容なんて本当に頭いい奴なら1,2ヶ月でマスターしちゃうだろ。高校範囲は2,3ヶ月、大学は3,4ヶ月。こういう連中にとっては学校でアホらしくなるだろうな
ちなみに得意科目であれば上記のスピードでの余裕で学べた >>785
アホらしいと思ってる人間が学歴にしがみつくのかｗ
それと独学で大学3,4ヶ月は大嘘だな
高校まではスタンダードな学習内容が決まってるけど
大学は完全に教員による独自のものだから、基本的に出席しないと単位は取れない つか能力さえあればとか言うが個人プレーで生きてくならそれで良いだろうが
社会では基本チームプレイだろ
業種にもよるだろうが会社で能力あるから俺一人で仕事させろとか普通に無理だろ
不登校でコミュニケーションスキルも持たず成績だけ良かったですだの言う人間
よっぽどの能力無かったら普通企業も使わんと思うが
義務教育終われば選別は学校の自由なんだから不登校を入学させたくない言う
学校があるならそれはそれでしょうがないんでないの
嫌なら成績だけで入れてくれる学校探せば良いだけの話だと思うが 内申書の存在が重圧となり
・学校に行かざるを得なくなっている←これならわかる
・学校に通いづらくなっている←さっぱりわからない 中学で生徒会やってたから内申点はよくて志望の公立高校普通にうかったわ
一緒に受けた同級生二人は落ちてたが いまの立てこもり事件も長野
あまり変な県と思われないようにな 生徒会長やったとか部活で活躍したりだと有利って話より、
学校サボってるだけで通信簿が悪いのはキャベツ、謝罪と賠償汁って話でしょ しかしながら実際の入試となると、
特に進学校以上、県庁所在地の高倍率な工業高校となると
みんなが内申書は平均以上で、学力試験に至っては数点を争う中で
なぜに内申書が低い生徒を選ぶ必要があるのか
同じくらいの試験点数でどっちを合格させるかの判断は内申書が高い方を選ぶだろう 不登校ってようはサボりだろ？
サボり魔をどうして同等に扱わなきゃならねぇんだ？
SEALDｓ奥田みたいな島根の糞田舎にある全寮制の偏差値28高校みたいな不登校ウェルカムにでも行くしかねーだろ 虐めによる心身のダメージで休んでも欠席は欠席で内申に響くという理不尽さはどうにかしたほうがいい なんで真面目に頑張ってる子のプラス要素を削るんだよ
運動会で全員揃ってゴールさせることで、足が速い子の取り柄を潰すのと同じようにしてるだけじゃねえか 内申点ってほぼ定期テストの筆記の出来
先生に好かれてるからどうこうってのはたいてい筆記ができないやつの言い訳なんだよね >>31
うちの子は中3までだめで高一から学校行けるようになったわ。。。三年間マジで無駄にした
中学校の学力の積み重ねが無いから苦労してる
行けなくてもあきらめずに塾やフリースクールに通わせてあげてね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
