少子化対策「第1子に1000万円の給付を」関東学院大の教授が大胆提案 年金の積立金を取り崩して財源に [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東学院大学教授で経済や財政、少子化問題に詳しい島澤諭さんに、政府が発表した少子化対策について話を聞きます
年金には200兆円もの貯金がある
――政府が発表した異次元の少子化対策ですが、少子化は止められるのでしょうか。
残念ながら少子化は止まらないと思います。これまで効果がなかった少子化対策の延長線上で予算規模を3兆円台半ばまで膨らませている形になります。それも、岸田総理の方針のもと予算規模ありきで決まった印象があります。
――島澤さんが考える対策は「第1子に1000万円の給付を」とのことですが、説明をお願いします。
子ども1人にかかる子育て費用は約3000万円といわれています。少子化の原因は、金銭面から第1子を持つことを諦めることにあります。
第1子の際に1000万円を出産一時金として支給し、子どもを持つハードルを下げることが必要だと思います。
――これだけの金額になると、財源が気になりますが、どこから持ってくるのでしょうか。
財源はあります。年々増える一方の社会保障の財源を確保するために、消費税の引き上げをしていますが、実は年金には200兆円もの貯金があります。2022年に生まれた第1子は、36万人弱でした。その子どもたちに1000万円を支給したとして、毎年3兆円台半ばの予算が必要になります。それを取り崩して、1年分の年金給付額である50兆円を残したとしても、まだ数十年分の財源が確保できるということになります。
――画像のグラフの青色部分、50兆円が納付されるお金ですね。赤色の150兆円が、手付かずになっているお金のため、ここを取り崩すということでしょうか。
1年分の余裕を持たせて、残り150兆円は寝かせておいても仕方がないため、それを有効活用するという趣旨です。
――この積立金を毎年3兆円ほど取り崩していく、制度上では年金に問題ないのでしょうか。
そもそも、年金の積立金は取り崩していくことが想定されて運用されています。
――ただ、最近では年金の受給額が減ったこともあり、反発があるのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
異次元の少子化対策の財源として、社会保険料への上乗せが検討されていたということは、記憶にあると思います。
そもそも少子化対策で子どもが増えれば、社会保障財政が安定化し、全ての国民の利益になるという理屈でした。そのため、年金の積立金を取り崩して財源にしたとしても、子どもが増えれば年金の担い手が増えることになりますので、問題ないと思います。
――「36万人弱の第1子に1000万円給付」という異次元な案ですね。
岸田総理は異次元の少子化対策に取り組むと表明されました。国難とも称される少子化なので、第1子に1000万円給付するほどの、思い切った改革を実行する覚悟が求められているのではないかと思います。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdaa9287b3722fac871d9c0f94ac1a8ac87a536a >>1
財源は正しい
ジジババから子供に回すのが正しい 家族制度の上に出産を期待する時代じゃなくなってきてるのに
政府はそれに気づいていない
家族は家族、出産は出産で割り切って
シングルマザーを支援する制度にしたらいい 第一子に1000万円支給すれば年金積立金を取り崩しても
なんやかんやでプラスになる計算なんだろ 金配ったって出生率には寄与しないよ
養育しないでいいってんなら生活のために生む奴は出るだろうが 関東学院って進次郎の母校じゃん
進次郎を信じろォ！ 金の給付はありえない
単に金目当てで産み捨てたり目先の金を一気に使って子供のための予算食いつぶすだけのやつが増えるだけだから
それならまだ子供服とか援助で無料化のほうが納得できる これは世代間のヘイト煽りにしかならん気がするけど。爪に火灯すような年金でも貰える日を待ってる人いくらでもいるだろ >>93
自分の遺伝子がどのように優れているかと政府にアピールして
それに見合った報酬を貰う方が健全なまであるなｗ 申請は当然のことながら外国人比率が高くなる。1千万円といえば母国では大金だから何とかしてももらい、もらえばすぐ帰国する。これで豪邸を建て余生を安楽に暮らせる。子ども手当さえもらえるのにもらえないことは現在の法律上ありえない。 >>100
年金と失業保険と健康保険は廃止で
取られ損すぎる 産んで1000万貰ってから「なんらかの理由で死去してしまった子供」が急増しそうｗｗ >>115
大体第三子まで作るような過程はとっくに上の子が下の子の面倒見てるから人手は足りてるし金はいらないんだよ。食うことだけならそんなに金はかからんし 金じゃいくらやっても増えない
根本的に人を必要としなくなってる時代なのに 頭わるすぎだろ
本当に大学教授の脳力あんのか？
壺じゃねーの？ 出生率改善して1000万円x150万人として、年間15兆円だぞ
速攻で財源尽きるわ 子供が欲しいのは企業なんだから全ての税金背負って負担軽くすれば自然増になるよ 1000万はやりすぎだと思うけど年金制度は無くしてもらって構わない ｢専門バカ｣になると真実が見えなくなる
専門バカよりもただの馬鹿のほうがいいこともある！
有識者はバカの集まり 安定した収入が無いと結婚出来ないだろ
そもそも女に相手にされないから これ理解できるできないでも馬鹿とかしこに差が出てくるが
少子化の原因は小学生の算数レベルの話
20歳で初産していくサイクルだと100年後までには4回子供が生まれる
30歳で初産していくサイクルだと100年後までには3回子供が生まれる
40歳で初産していくサイクルだと100年後までには2回子供が生まれる
同じ一定の年数に何回出産が行われるかだけの話
全世界の初産平均年齢と出生率の統計見れば一目瞭然で
・初産年齢が高い国ほど少子化（1.3）
・初産が若い国ほど多子化(5とか6)
つまり晩婚高齢出産になればなるほど少子化が進む
本気で少子化改善させる気があるならいかに若くして結婚出産してもらうかしかない
高齢の結婚出産の不妊治療に税金突っ込んでも意味無いどころか逆効果なんだよ
若い頃自由にして結婚も出産も高齢になってからでいいやって感覚が少子化の大原因となる
結婚出産は若くないとできないぞって危機意識を国民全体に広めなきゃいけない
これ以外の政策で少子化が改善するってのは無い 何が第1子に1000万円給付だよ
関学院の教授レベルでこの回答かよ
バカなのか？
日本国民全員に1億円給付しろっつうのw すごく、すごく悪いことをする人が出るような気がする 育児休暇は最初の半年だけ給料の2倍もらえるとかにしてくれると助かる。 >>68,118
フランスがやっていたな
子供３人以上で年金１０％増しだったかな 育て終わったら報酬じゃないと、無責任な親が出てくる
つまり年金増額もしくは独身の年金カット またまた独身さんからお金搾り取るのですか？
もうケコン出来ませんよ あーシャップの年金狙ってる奴らのパシリね
統一かな？ >>55
1994年東京大学経済学部卒業。同年4月、経済企画庁（現内閣府）入庁。2001年内閣府退官。
秋田経済法科大学経済学部、秋田大学教育文化学部准教授を経て、総合研究開発機構研究調査部主任研究員。
この間、内閣府経済社会総合研究所客員研究員、財務省財務総合政策研究所客員研究員等を兼任。
大学と研究所を言ったり来たりしてる感じ
単著もあるし研究者としては有能な部類だろう
そもそも秋田大より関東学院大の方が学者の所属先としては上 >>127
とはいえ成人までの養育費はそのくらいかかるからな
児童手当みたいに小出しにしたって先行き不透明で出産に躊躇してしまうから、まとめてポンと1000万出すのは割とアリな選択肢 さすが関東学院ｗ
バカなんじゃない？
独身に１０００万あげるんだよｗ
貧乏で結婚迷ってる若者に！ｗ >>1
シナチョソグェンが五つ子生まれた申請でパニクるオカン あぶない危ない
作って産んで1000万円もらう
その後生まれた子が不慮の事故や病で亡くなる
子供にはそこそこ高額の保険が掛けられていた
こうなる もう一度書くが
上で書いたように結局いかに若い年齢で出産させるかしか少子化改善させる事はできないわけ
一人が生涯で何人産んだかではなく
日本国内で1年間に何人子供が生まれるか？ってのが少子化対策のカギなわけ
極端に言えば
20歳で子ども1人産むのと
40歳で子ども2人産むのは
一見出産人数は2倍違うが人口の増減から言えば全く同じ
40歳高齢出産で夫婦2人から2人子供生まれたからとりあえず人口プラマイゼロだろという事にはなっていない
40歳での2人出産は20才で1人しか出産していないのと意味は同じ
結局高齢出産が少子化させているのは変わらない
逆に言えば20歳で子供2人産むのは40歳で子供4人産むのと同じ価値なわけだ
40歳で4人子供産む奴はほとんどいないだろう
そういう視点で見れば20歳で子供を多く生んだ人には公的な莫大なインセンティブを与えてもいいわけ
つまり20歳以下で第一子を産めば1000万円ってなら少子化改善になるが
40歳50歳になって第一子を産めば1000万円ってなら全然少子化改善にはならない
30代40代の既婚者がもう一人産めばとか言ってる奴はなぜ少子化になるのかを何も理解していないアホだという事 与太話過ぎる
金が無いから産まないだけではない
生まれてきた子供がどう学習機会を得て少しでも高収入安定収入の人生を歩めるかに不安があるのであって、一時的給付金などなんの解決策にもならない
しかも第一子だけだと人口は減少が止まらない
一時金給付メインだと子供を多くもうけようとするといきぎれする
話にもなっていない 1000万ゲットして赤ちゃんポストにぶち込んどいたらええがな 1000万円で非正規は子供を育てろ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
正社員も1000万円で子供を育てろ(⌒▽⌒) >>132
1000万あれば安定した収入がなくても子供産めるんだよ
養育費の相場がそのくらいだから 働く世代より、生産性のない年寄りのほうが大事なの。
だって票くれるからw 金のために子供作って幸せに育てないクズ大量生産やろな
なんなら闇ビジネスすら始まるやろな >>160
教授 「民間の年金保険に切り替えているから痛くもない」 制度開始の1年前に産んだとか、可哀想すぎる……
制度開始の3年前に産んだ人も、さすがに不公平を感じると思うよ
1000万に目が眩んで、産んだ後放置マンも今より増えるし、産む人より問題の方が増えるよ
ばら撒きじゃなくてさぁ…………
何よりも子どもを産めない家族からしても不公平よね 3人産んで3人とも成人までしっかり育てたら1000マンでいい ナチスですら子供一人産む事に減税率上げる配慮してたからな。
日本は政治の質はナチス以下。
少子化を出しに増税したいだけ
不正選挙で当選した壺カルト自民党と自民党別働隊の維新
不正選挙で当選しといて民意を得たと嘘吐く壺カルト工作員
いい加減にしろよ反日カルトどもが
子供が増えないなら、どうするか全く考えてないところが凄い >>148
欧米は病気になったら死ねくらいの医療だし、貧困は薬漬けで基本的に弱者切り捨て型だよ
重税低福祉で意図的に少子化にしている
アメリカユダヤの手先である壺カルトによる日本民族浄化政策
>>160
公務員の積立から崩すってんならどんどんやってくれって話 氷河期世代には仕事すらくれなかったのに？
意味分からん 完結出生児数見てみろよ！
日本人は結婚したら自動的に２匹産むんだよ！
だから「結婚したら１０００万」やるんだよ！
「産んだら」じゃないの！
ｗ
536 ウィズコロナの名無しさん sage ▼ New! 2023/04/25(火) 12:28:23.30 ID:HpdydyKq0 [2回目]
社会保障のために～
防衛費の為に～
少子化対策のために～
つぎはなんだと思う
↑
地球環境のために～
日本国民から搾り取れるだけ搾り取る共産主義者壺カルト自民党
イルボンの大学教授なんてみんなこの程度ニダ
知らなかったニカ？ ＞1年分の余裕を持たせて、残り150兆円は寝かせておいても仕方がないため、それを有効活用するという趣旨です
いや、1000万円寝かせておくだけだろ
何年かけて使うって言うのｗ
グローバリストの手先の壺カルト煽り増税
中国ガー ロシアガー → 外敵の脅威詐欺軍事費２倍
少子化ガー → 少子化対策を出しにして増税したいだけ
地球環境ガー 温暖化ガー → 環境ビジネスと炭素税導入
不正選挙を平気でやる壺カルト政府を信じたり、悪行を許したりするアホの糞愚民は生きる価値なし
まず減税をしろ
消費税含めて現役世代から金を取るな もうわーこくは売国ネットワーク出来上がってるから
議員だろうが裁判官だろうが科学者だろうが教授だろうが簡単に成り済ませるからな
日本国民は戦争に負けたんだよ
あとは食いつぶされるだけ
そのうちレイプとかしまくるだろ やっと当たり前のことが言えるようになったか
詳細は知らんけど国の支出を金額ごとに並べたら間違いなく年金だけが桁一つ多く高い
多分40兆円とかそれぐらいかかってる年金を切り崩せば無限に財源確保できんじゃんってなる そもそも人口増加が国の繁栄になる幻想は捨てたほうがいい
中国、インド、アフリカを見ればわかる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
