米最高裁、大学の人種優遇「違憲」 差別是正に転換点 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン＝大内清】米国の大学の入学選考で黒人などの人種的少数派を優遇するアファーマティブ・アクション（積極的差別是正措置）を巡り、米連邦最高裁は２９日、選考で人種を考慮することは憲法の定める「法の下での平等」に反するとの判断を下した。公民権運動が拡大した１９６０年代以降、人種差別解消に向けて導入された取り組みは転換点を迎えた。
アファーマティブ・アクションは、歴史的に差別を受けてきた少数派が教育や就業機会を得られていない状況を是正するため、入学選考や採用活動で少数派の優遇枠を設けるなどの取り組み。民主党などのリベラル層には黒人の地位向上や、大学や企業の多様性確保に貢献したと評価される半面、共和党の支持基盤である保守層からは「白人への逆差別」「能力が正当に評価されないのは不公平」などと批判されてきた。
裁判では、こうした差別是正措置が、人種や肌の色、出身国などに基づく差別を禁じた公民権法（１９６４年）に違反しているかどうかなどが争点となった。
保守層にとり今回の違憲判断は、最高裁が昨年６月に、人工妊娠中絶を憲法上の権利として認めた７３年の判例を覆したのに続く大きな勝利。最高裁の構成は共和党のトランプ前政権で保守派優位が確立した経緯があるだけに、２０２４年大統領選での返り咲きを狙うトランプ前大統領にとっては、同党候補者指名争いでの追い風となる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/af8e1d4b5c6256e2a4e312c6c0e8be0823205d6e だよなあ逆に差別になってる
日本も女を優遇しすぎだ >>2
これでアメリカの超一流大学は中国人だらけになる 黒人だろうが何人だろうが親に金があれば
高度な教育を受けて公平に社会参加できる
社会を平等にしたければ経済面の格差を小さくしていくしかないんだよ 黒人はいつまで差別を言い訳にするのか
これなんて思いっきりアジア人差別だけど アメリカ共和党は素晴らしいな
差別主義者の民主党はしね >>6
それが実力というものだから、しょうがないよね。
中国人は世界一優れた民族なんだから。
日本人も一生懸命勉強しないとね。 学歴で特をしたと思うからこそ学歴の無意味さを思う
仮に俺が採用者なら一切学歴なぞ気にせず、10分後適当な雑談して頭の回転を見ると思う そういう枠が無くなるって白人よりもアジアの方がペーパー強いと思うし結局そこは調整いれるでしょどうせ
まじ難関ほどアジアだらけになっちゃうと思うけどなこれ 60年という年月をどう見るかという気もするが、黒人の超大富豪というのがあまり登場しないのを見ると、保護というのも考えものなのかな
最近のアメリカの超大富豪は、白人以外はアラブとか南アジアが多いイメージ
間違ってるだろうけどね >>9
ほんとそれだよな
表面をいじくるだけじゃな >>13
中国人が圧倒する。
その次はインド人かな。
日本人も頑張ろう。 まあアジア系は留学生枠を使って入っているケースも多いんじゃないか >>14
企業はIQだけじゃなくて性格だったりコネもみたい。欧米はコネ社会だから尚更。 人事じゃねぇからしらねぇけど、とりあえず順番変えるべき
迷ったらまぁその迷った同士の将来的なポンシャルに期待して中卒じゃなく東大博士課程出てるやつをとっても良い
ただ、順番はまず話せ。忙しいとか応募多いなら3分でも良い。キューピー3分クッキングみたいにオンラインで次々3分会話しろ。大抵その3分だって雇ったあと30年働こうと3分が無能なら無能だし有能なら有能だよ アメリカの大学なのだからアメリカ人はまず優遇されるべき
外国人枠は中国インドにごっそりもってかれるんじゃない？ >>17
アメリカの大富豪に東アジア系が少ないのは事実。アメリカの中で圧倒的に平均年収が高いのに少ない理由は、医者になったりや大企業で労働者として働く人が多いから。 バブル崩壊後、日本人留学生が激減したのでバーバード大学の学長自らが日本に来日し「優秀な人には優遇制度があるから来てくれ」と訴えていた
懐かしいね うーん、これやるとスタンフォードや
アイビー・リーグが中国人だらけになるんやが、、、 アメリカがやっとまともに舵を切ったか
優遇措置なんて平等から最も遠いところに位置するもんな 人のポテンシャルは文章から判断できないが、話せば非常に早く頭がいいか悪いかは分かる
今後というか今、志望動機や職務経歴書なぞAIが完璧に作ってくれる世だからこそそうしろ
てか俺も転職するならAIに書かせるは書類なんぞ 何のために勉強してるのか忘れてないか
大学の価値はエリートへの入り口としか思ってないのか
エリートの利権配分とエコ贔屓でしかない
点数取ったから仕事できるわけでもないような こうなるとアジア人9割の大学ができてしまうな
そうしたらアジア人除外とかなるんだろうか？ >>30
生育環境格差を埋めることが平等という考え方もある。
それは残っていくんじゃないかな？ >>35
アジア人といっても大半が中国人だけどね。 奨学金もごっそり持ってかれるな。
黒人向けニグロファンドだけじゃ
全然足りなくなりそう >>14
アブダクションが出来る人は100人に１人
その一人が面接をしなければならない
アブダクションが出来ない人は出来る人をねたむ
だから重用されることは稀 科挙やってるわけでもあるまいし
環境なら過程をサポートしてやったらいいのに ヨーロッパや日本から学費免除で優秀な学生を集めるしかない これをやると、学生がほとんどアジア人になっちゃうだろうね
アジア人は詰め込み式教育だからあかん！とか叩いてた白人は全員落ちこぼれへw なぜ学歴が重視されるか？
学生はしらんだろうが社会人はみんな知っている。「慶應義塾出てるのでちゃんとしていると思いました」という予防線のためだ
これは職務上非常に重要だし常にそれを考えて失敗した場合にも根拠を用意するべきだが、人材においてそれは全員が不幸にしかならない。だって次のプロジェクトをここに任せて失敗したどころじゃない。よほどのことがなきゃその無能を40年雇い給料を払わきゃならんのだ。それはいくらだ。1億円の損では足りない アメリカの大学入学には課外活動でのリーダーシップ経験とかも重要だが、アジア人はそういうの含めて対策していくからね アメリカの名門はほぼ全て私大
アメリカの私大は税金に一切頼らずに高額な学費と寄付金で成り立ってる独立した民間の機関
だからこういう時の最大のメリットは政治に左右されない経営が出来るから
この法案が通ったところで州立や公立大学にしか適用されない >>33
才能は環境で磨かれるもの
貧困層には才能を磨く環境がない
それに市場があれば大した才能なくとも商売はできる 結果の平等が間違いだったのが証明されてしまったか
LGBT関連も難民関連も日本が正しいって証明されてきてんのに馬鹿な欧米信者が絶えないのはなんやろな アジア系アメリカ人はおkだが
アジア系外国人にはなんらかの制限課すとか？ >>40
日本の場合理系大学の女性枠とかかな？
男女関係なく成績に基づき合格でいいと思うわ。 >>49
人権の私人間適用ってのがあって普通にハーバードとかにも適用されます
アメリカの法理論はそんな単純じゃないんだよ
日本もアメリカの法理論パクってるけど これで守られていたのは、今後はむしろ白人になるはずだったのにね
単純に人口比でアジア人とかヒスパニックに追いやられるし、
ペーパーテストだとアジア人に追いやられる
純粋に数で負けて居場所がなくなる 中国から古典でもこれは素晴らしいですね。
ようやく見直される事になったね。
黒人学生の優遇はせめて人口比にすべきです。 中国から古典でもは変換ミスだね、
何でこんな文章入った？w >>56
だって事実だろ？
現実を見ないといけない。 人種比を均等にしたかったら他にも方法あると思うけどな
合格数を人種で均等に配分したらいいんじゃね
点数弄ったら駄目だよね 中国人めっちゃ有利だけど、日本人も当然入りやすくなった
これからはどんどん海外の大学行く時代になる またキチガイ中国人と朝鮮人が
勘違いしてますが、
これから中国人と朝鮮人の留学は
さらに厳しく規制されるよ。
というか、何で厳しくならないと
思ってるんだろうね。 これで何が起きるかというと
アメリカ人の公立志向が上がるってこと
それは悪いことじゃねえ >>65
これってアメリカ人の話だから留学する日本人は別に今までも差別されてないよ 教育は、親の収入も影響するからね。
試験だけなら、有名校は白人だらけになるのでは？ 不満に思う白人がより差別を生むんじゃねーか
より陰険になるな アジアンは少数派なのに白人黒人より成績良くないと入れないのはとんでもねえ差別だよ >>67
ネットを検索すると、アメリカにも有名進学校は、あるらしいじゃん。
学歴社会のアメリカだから、受験競争は厳しいのかもしれないけど 共和党vs民主党の闘争で決まる正義ってなんだろね
それは選挙の結果でアメリカ民意の反映とも言えるけど
日本も含め世界に後追いを強要してくる感もあるし >>50
才能は関係あるよ。
黒人のほうが生まれつき短距離走が速いように、頭の良さにも差はある。
人種によるさもあるし、人にもよるけど。 ネットを検索すると、アメリカは学費が高すぎ。
有名進学校も有名大学も、学費のケタが違う。
学生ローンが、アメリカで社会問題になるはずだわ ＞最高裁の構成は共和党のトランプ前政権で保守派優位が確立した経緯がある
次はバイデンが最高裁判事を入れ替えてアファーマティブアクションしないのが違憲になるんでしょ
さすが白人国家は三権分立がしっかりしてて羨ましいよね ウィキペディアの「アファーマティブ・アクション」の項目に載ってる調査結果例を見ると露骨だわな
SAT（日本のセンター・共通テストみたいなもん）で
1600点満点で修正点が
+230点 黒人
+200点 スポーツ特待生
+185点 ラテン系
+160点 レガシー (元卒業生の子弟および大学への献金者)
±0点 白人
-50点 アジア系（東洋系、インド系、東南アジア系）
だったり
アイビー・リーグの大学に入学に必要となる点数
1550点(96.9%) アジア系
1410点(88.1%) 白人
1100点(68.8%) 黒人
だったり
特に裕福でもないアジア系にとっちゃ無理ゲーすぎるだろ 9つの保守州ではすでにそれしてるけど。
全てが中国含むアジア系が激増しただけやね。
白人は逆に減った。
まあ、指摘されていたとおり。 本音と建前、裁判所が人種差別認める訳ねーじゃんバカかっ！ >>81
アジア系って、外国人枠も入れてるの？
日本の大学でも、外国人は別枠で入試では？ >>85
日本の大学でも日本語の問題で受験する外国人は日本人と一緒だよ
別に入試するのは日本語以外の問題で受験する外国人だけ
そしてアメリカの大学はアメリカ人もそれ以外も英語だ これ日本のマスコミはなぜか 報じてないけど
あと東大で女子 受験生だけ 下駄履かせる みたいな女性優遇とかはなくならないよね >>81
マジか
これがまかり通るならそのうちLGBTQにR(race)が加わって
「俺白人だけど黒人として認識してほしい」
とか言い出す奴が出てきそう >>85
外国人は関係ないよ
中国人留学生なんて各大学の貴重な収入源だからうじゃうじゃいるよ >>81
レガシー階級の固定化だし、リベラル様のアジア系処遇の建前ってなんだったんだろ >>88
日本には男女差別を禁止する法律はないからね
LGBT差別を禁止する法律は最近できたから
男でもゲイとバイセクシャルは加点されるようになるはず >>86
外国人入試は、外国人向けの試験問題じゃないの？
日本人と同じ一般入試の問題を出したら、あまひにも酷すぎるわ。
そんなことは、しないだろうけど。 >>80
誰か死ぬか辞めない限り無理だよ。
次も民主党大統領なら可能かも。 >>63
無理だろ
全盛期日生学園のノリで雄叫びあげながら空中writingしてる受験生見たら
（勝てるワケねーわｗｗｗ）としか思えんかった
俺の会社に来た３カ国語話せる中国人でさえ「中国の受験・出世競争から脱落しました」と
少し投げやりになるレベルだったらしいし >>86
アメリカの入学選考って日本みたいに受験生が一斉に受ける一般試験はないし留学生は別枠だよ
アメリカ高校生のようにSATは求められなかったりTOEFL必須だったり預金証明も出すし、提出する書類が違う >>16
そこは結局白人への忖度で、白人優位のまま ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
