ツイッターで刑事裁判の法廷音声を「中継」、被告人質問でのやりとりを350人以上聴く…岡山地裁 [煮卵オンザライス▲★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2023/07/07 08:08
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230706-OYT1T50388/
◼無許可、一時３５０人聴く
岡山地裁で５日に行われた刑事裁判の法廷内の音声が、ツイッターの音声会話機能「スペース」を使って、無許可でネット中継されていたことが、地裁への取材でわかった。
裁判所の許可を得ずに法廷内のやり取りを放送することは刑事訴訟規則で禁止されており、県警に相談するという。
地裁によると、配信されていたのは、運転免許証を偽造してレンタカーを借りたとして有印公文書偽造などの罪に問われた被告の男（２９）の初公判。
同日午後４時４５分頃、外部の指摘を受け、地裁職員が確認したところ、実際の法廷内のやりとりであることが判明した。
公判は同４時から開かれ、少なくとも被告人質問での弁護人と男の会話が配信されていたという。
法廷には複数の傍聴人がいたが、誰が中継していたか不明。
職員が裁判長に知らせたが、公判は中断せず、中継されたまま同５時５分頃に終了した。
一時は３５０人以上が中継を聴いていたという。
地裁は「裁判に対する信頼を揺るがしかねず、厳格に対処したい」としている。 >>132
違う州で別人として保護ってその後の生活は一生面倒みてもらえるんだよね？
まさか別の戸籍みたいのが発行されるだけ？
親類縁者も何もない所へ行って名前も変えられてハイ後はご自由にどうぞ！ってなるの？ >>45
アメリカは配信というか放送しているから、
アメリカを参考にすればいいんじゃね？ 公務員のガキが面白半分で傍聴してる現実どーにかせえよ
飲食禁止なのに最前列でタピオカ持参させてんじゃねえよ >>13
ヤメロ
レイプは勿論殺人やらなんやら実際起こった事をありのまま詳細説明されるんだぞ
あんなん逐一聞いてたら病むわ つーか見聞きしたりメモを取るのはOKなのに撮影がダメとか前時代的すぎるわ。
さっさと法改正しろ 傍聴人を全員退去させるくらいの権限は裁判長にあるだろう。
そうしなかったのはなぜかな。 >>1
調停で電話参加はできるが
ズームはダメって言われたことある。びっくりした
てか、Twitterのスペース、
著名人らが非公開設定を忘れて
垂れ流してるのちょいちょいあるよw
手を振ったら気づいて、すぐ閉じやがったw >>194
公開になれば金儲けに走るのがいるからダメらしい。税金になるならOK出そうだけどw なぜ、抽選を通った人だけが聞けて、それ以外の人は聞くことが出来ないのか？
こっちの方がおかしいと思う >>201
被告や被害者のプライバシーに配慮するなら完全密室裁判にすべきだし、中途半端なんだよな >>201
抽選なんて大事件じゃない限りないよ
通常は傍聴人ゼロ
いるとしても次の公判の関係者が中のいすに座って待ってるぐらい >>202
中途半端だけど、現代だとこれが最適解って気もする
ネットで変なキリトリで拡散されて炎上とか起きそうだし >>183
配信するためにはスマホで細切れに録音をしなくてはならない(メモリに保存)のでアウト そもそも公開裁判が原則だからたいして問題にならないよね
被告人のプライバーなんて事前にニュースで報道されたかどうか次第だし ネットリンチ、被害者叩きに対する罰則
ネットの警察監視体制を強化しないと無理だろ これガバガバにしたら裁判員の素性も知れてしまうから絶対あかんて >>12
公開は無制限ではない
傍聴するにはわざわざ時間を作り裁判所に行くという負担がある
傍聴席も数十席しかない
これらの障壁を乗り越えたごく一部の人にのみ公開されているのが裁判というもの
注目事件などで報道される場合もあるがその場合でも内容は要約されるし
不要不当に誰かの権利を侵害したり誤解を生む発言等は掲載を見合わせるか補足を付けるなどしている
公開によって起き得る負の側面を最小化するプロセスありきで成り立つものだ アメリカなんてオレンジ服の容疑者の裁判動画沢山あるぞ
生徒とやらかした美人女教師のは興奮する
あとは遺族が殴りかかるのも面白い そもそもなんで中継禁止にしてんのかわかんねえな
裁判が一般化しせずに現実から離れていく原因だ セカンドレイプや冤罪などもあり得るし、裁判官や裁判員の身の危険もあり得るからその辺の配慮した上での公開は必要だろうね
ただ、そんな配慮が恣意的になされるとなると話はまた別だな >>99
むしろ被害者保護のために公開を認めていない
被害者の方が知られたくない情報は沢山抱えている
詐欺や空き巣でも名前を読み上げられるだけでカモリスト行きだ >>99
むしろ犯罪者とその擁護者が、被害者側の証言者を狙うだろ
極めてありがちな報復行為
あるいは、その逆で自称正義に染まった馬鹿が、
容疑者の証言者を狙って確定してない被害者を守ろうとしたりもするが 外国人や凶悪事件を弁護した弁護士をネットが恫喝とか
こんなのが普通に起きるだろ、裁判にならないよ 民事裁判だったら裁判終わって黙っておいてねって条文が無い限り
全面的に公開してもいいんだろうか？（準備書面とか答弁書、判決文など） >>24
罪は確定してないってことはわかってるんだからいいわな 憲法八十二条
裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
裁判所が、裁判官の全員一致で、
公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、
対審は、公開しないでこれを行ふことができる。
但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で
保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、
常にこれを公開しなければならない。 >>209
主文が後回しで判決最初に発表される時は大抵大事件だからな
判決！てでた後ザッと傍聴席から立ち去る記者達
裁判所前にスタンばってるカメラに飛び込んでくる迫力よ １３歳未満の女児に陰部をもてあそぶなどのわいせつ行為した疑い
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688601298/
こんな裁判もネットで公開か・・
変質しか聞きたがらない。 公開というのは傍聴人がいつでも見れることでチェック機能を果たすためという意味であって
世界中に見世物にするという目的のためではない (^-^)y- (^o^)y-｡o0○ ( ;゜゜)ﾉ⌒-~ ←……（￣ー|柱| ﾎﾟｲｽﾃｷﾝｼ >>1
>職員が裁判長に知らせたが、公判は中断せず、中継されたまま同５時５分頃に終了した。
この裁判長は、なぜ中継を止めようとはしなかったのか >>226だからチャンネルは開くべき という話 あとは聞く本人の選択に委ねるべき とランストイレ
さいばんの
原告が
子持ちってほんと？
でたらめサヨク
さいばん
賠償金を 彼は未手術のトランス女性
経産省の女子トイレ訴訟の原告人を
調べて >>44
でも中継したら実況板みたいなのができて証人当てごっこしそうじゃねーか？
見てる誰かがこいつ知ってるやつかもしれないって名前出したら意味ないだろ >>196
京都アニメーションの裁判がそろそろ始まるけどあれ裁判員のメンタル大丈夫なんかな
写真とか見せられるんでしょ
別の事件で悲惨さに耐えられなかった裁判員いたよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
