【産経新聞】国民負担率48％、出生81万人は「負の相関」 サラリーマン増税回避こそ少子化対策 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄首相が〝異次元の対策〟で解決しようとしている少子化問題。これにからみ、１９７０年（度）以降の国のデータを調べると、税金や社会保険料の支払いが所得に占める「国民負担率」が高まるにつれ「結婚・出生数」が減っており、両者の「負の相関」がきわめて強いことが分かった。６月の政府税制調査会の答申などにも〝増税色〟が見え隠れする岸田政権。しかし、国民負担の拡大は少子化を深刻化させる可能性があり、首相は増税路線を封印して、減税も検討すべきだ。
「結婚願望はあるが、税負担が上がる一方なら、子供の世代の（負担増による苦しみの）ことを考えて、子供を作らない選択をすることは十分にある」
こう将来について語るのは、関西の大学に通う１９歳の男性。「負担増で可処分所得が減れば、就労意欲が減るのではないか」とも指摘する。
内閣府が２０２０年度に２０～４９歳の男女を対象に行った調査によると、結婚せず独身である１番の理由の最多は「適当な相手にまだめぐり会わないから」（２８・９％）。続いて「経済的に余裕がないから」（１１・１％）が多かった。日本では結婚の数が数年遅れて出生数に影響するとされる。お金の問題で独身を選ぶ人が増えれば、その分、子供の数も増えないことになる。
実際、ここ５０年ほどの国のデータを見ると、国民負担率が増し可処分所得が減ってきたことが、結婚と出産を妨げてきたと推定される。
以下有料ソース
産経新聞 2023/8/7 06:00
https://www.sankei.com/article/20230807-FSAUDQQ24RKVXG2GGRUR5GKVMI/
https://www.sankei.com/resizer/EWNl_NJ9KjFveXE3oTpiRUpSFA8=/1200x0/filters:focal(942x225:952x235):quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/HNAQCOJAQRJS5OV77X75D2L5NQ.jpg >>2
自分達の身にも降りかかったからな
そうじゃなきゃ騒がんだろ 今の子育て支援を続けても少子化は止まらないし
無駄に金がかかるのでやめるべき。
少子化対策の方向性を変えないと意味がない。
核家族になってるこの社会を
3世代同居を基準に作り直さないと少子化も
介護も成り立たない。 日本人増税で
ガイジンパンデミック(爆笑)
クズキムチジョーコーの大東亜共栄ごっこはまだまだ続く(爆笑) 通勤費税
賞与税
独身税
無職税
社会保険料値上げ
このくらいやらんと少子高齢化は乗り切れんよ 現実に起こってるのは少子化というより少母化だからな
いかにして出会わせ、結びつけるかが大事
未婚のカップルのデート代くらい補助してもいいんじゃないかと思う 台湾とか韓国とか中国とか出生率は日本より低いんだし
税金関係ないとは言わんが、
東アジア文化、東アジア人のメンタリティになにか致命的な原因があるんだろうなと思うわ サラリーマンで独身のほうが珍しい。自分の身を守りたいための詭弁。 >>1
経済要因の３倍じゃねーか適当な相手に巡り合えないが
やっぱ少子化対策の根本が間違ってるわ そもそもサラリーマン増税するって言ってないのに既成事実みたいな報道しておいて、それを回避するのが少子化対策ってどういうことだよ
要するに何もしなくて良いってことにならんか？ 特に日本の場合、２０、３０代の女性が結婚すると子供を産むので、その世代に結婚させることが最大の少子化対策であり、結局のところ景気対策と同じになる。
補助金系の少子化対策は効果なし。すでに子供産んでいる層への補助にしかなってない。
世界で見ても、補助金系や意識改革系の少子化対策は効果がない。
そんな補助金使っても、意識高いNPOとかが喜ぶだけ。
それなら減税したほうが遥かに良い。 氷河期世代に人権を捨てさせようと努力してきた日本政府の何を信用しろって？>>1 >>17
周囲に自分含めて数十人は知ってるが珍しいってレベルか？ 増税を回避したからってポンポン産みはしない
もっと根本的な問題だ。クズ 自民盗みはやってる感を重視するから
手遅れになってから対策して評価しろと求めてくる
キチガイ こう将来について語るのは、関西の大学に通う１９歳の男性。「負担増で可処分所得が減れば、就労意欲が減るのではないか」とも指摘する。
記事の趣旨を代表するコメントにまだ働いてない１９歳の男性学生の意見を採用するのはなんでなのかｗ
しかも関西とかゴミじゃん サラリーマン増税で財政を再建し、
子育て支援を拡充することこそ少子化対策 産経はもともと小さな政府主義だから増税反対・高福祉反対で合ってるよ なんやこのグラフｗ
比較対象の片方が率、もう片方が絶対数とかアホだろ
もう片方は結婚適齢期人口、出産適齢期人口の母集団、分母が減ってるんだから比較にならんだろ
https://www.sankei.com/resizer/EWNl_NJ9KjFveXE3oTpiRUpSFA8=/1200x0/filters:focal(942x225:952x235):quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/HNAQCOJAQRJS5OV77X75D2L5NQ.jpg 少子化言うけど、妊娠率低いんだよな。デスクワーク勢はとくに妊娠率低い、 子育て普通にやれるという雰囲気が出来ないと婚姻率も出生率もあがらないわ
その為の方法の1つが減税だが男女の出会いを作り出す事も必要だぞ 結婚、出産はもう贅沢品なんだよ
貧乏人の子沢山なんて時代は二度と来ないよ 2013年で事実上最後の少子化回避のチャンスを逃した日本。10年経った今もなお、国民には少子化対策と謳いながら実際にするのは真逆の少子化加速の政策ばかり。30年間も同じこと言って何一つ成果出ていないんだぜ。
もうみんな気づいた方がいい、政府や政治家達の詭弁に。少子化というものは回復することはない。老人だらけで労働力も資源も食糧も限られ、若者もいない国がどうなるのか想像はつくだろう。 >>1
オマエラがフリーランス叩くからだろｗ
オマエラも増税だｗざまあｗ もっと言えば、統一自民党など消えてなくなることが一番の少子化対策
根本的にハッピーな国にならないと駄目なんだ、消えろ売国集団自民党 >>37
結婚してても妊娠しないのは個人的な感想だけど、食生活や運動量があると思うし、あと本当に種無しのケースも有る。 >>42
サラリーマンとは月給制の企業勤めの人だとして昔よりも増えてるでしょ
商店街、個人商店が壊滅した以上、
雇われて稼ぐしかない いやいやおまえら
今までは既にガキを何人もうんだやつらにごくろーさんお手当を出しとったやんけ
それをこれから結婚したいからまずは相手を探すはーって奴らに回したら
ごくろーさんお手当てをもらってる奴らが怒るんじゃね？ 産経のくせにいよいよ高税率負担に不満を漏らし始めたな 若者主体になればどうしたって減税される
老人は問題だけれど問題を絶対解決しないといけないことにして
増税し続けてきたのが政治家と官僚
そして国民は貧しくなってさらに問題が増える 「少子化対策」を口実にその財源のために増税を！という勢力にとっては、こういう論調が出てくるのが何より困るから、全力で否定しにかかるわな。 >>52
結婚しても子無しなら意味がないから子無し税だろう 金くれるっていうから
いやいやガキをうんでやったのにさーって 少しでも早く独身税(理由なき子ナシ税)を導入すべき
今の奴らは将来は今の子供達の社会インフラに乗っかることになる
今の子供達を育てるのには
①税金
②途方もない手間
③教育費と食事代など
があるわけで独身は下の二つも出さずに
子持ちと同じようなメリット(福祉サービスや年金)を老後に享受できるのは不公平である
独身からは②と③同等の独身税を取るか
もしくは独身本人達から福祉サービスや年金、選挙権を剥奪するのが妥当なのである >>50
いまどきサラリーマン1本で食べていける人もいなくね？
副業前提でしょ 新聞が正しい主張することもあるんだな
初めて知ったわ これってリベラルの考え方なんじゃね？
なんで産経が語り始めてんだよ 経済(技術）超大国日本はアメリカによって潰された。第二の敗戦というやつだ。
しかし日本は第一の敗戦で学習した。第二の敗戦は負けは負けでも不戦敗。
おかげで軟着陸できた。GDP長らく２位で今でも３位。これでいいだろ満足しろや。 俺は国が精子の量を健康診断に取り入れて妊娠率上げるためにアドバイスできる体制が必要と思う。もちろん、妊娠率は女性起因の場合もあるけど。 40歳以上の独身を対象とした独身税
40歳以上の子供が居ない家庭を対象とした子無し税
60歳以上の独身は公的機関の支援を一切受ける資格を剥奪され
財産をすべて国に没収され基本的人権を喪失する
これくらいはやるべき >>60
＞子持ちと同じようなメリット(福祉サービスや年金)を老後に享受できるのは不公平
福祉やめれば良いのでは？ >>57
子供は体質によって出来るできないあるからさ
とりあえず独身税でいいと思うよ 独身税案
・40歳以上の独身に所得税に上乗せする形で課税
・40歳45歳50歳と年齢ごとに段階的に上乗せ額が上がる
・DV被害離婚や死別等については免除
・非課税世帯は免除
・免除にはマイナンバーカードと全口座の紐付けを義務付けし偽装結婚は厳しく対応
・税収は若い世代の婚活や結婚、出産育児費用に充当し独身者も納税を通して子供の育成に貢献できる位置付けとする 政府は税金を取りすぎるそしてくだらないことに金を使う 産経ってまだあったんだね
都会の駅売店ならあるかな？ 良く言えるなくそさんけーが
おめーの言うことなんか金輪際信じないわなめんなよ まずは社会保障にただのりしてる
第3号廃止じゃね？ 二十年前に氷河期世代の何割かが安定した職就けなかったことが少子化の主因の一つだろうな >>63
国難という状況で
リベラルもクソもあるか。 「少子化の原因は40過ぎた高齢独身にあり」
40過ぎたクソ独身野郎が蓄財と自分のことしか考えずツーリングやソロキャンプにうつつをぬかし
結婚から逃げ子育てから逃げ好き勝手生きてるから少子化となった
罰として独身税徴収して次世代の納税者作らないから年金受給資格剥奪すべき 社会保障費を下げるんじゃなくさらに増税する考えになってる辺りマジで自民に洗脳されてんだなあ >>10
搾取される側なのに必死に自民マンセーの書き込み繰り返すカルト工作員ってマジで頭に障害ありそうだよな >>69
養子は取れるんだからできるできないで考えるのは変
税金逃れの結婚が増えるのは目に見えてるから独身税より子無し税 結局本当に日本のこと考えてる政治家なんていないからな 産経もいよいよ我慢できないところまで来てしまったということ
いいぞ
もっと苦しめwwwww インフラや年金制度、医療福祉などの次世代を支えてくれる子供達を育てるには
①教育費の投資(教科書、習い事に塾代)
②純粋に子育てにかかる費用(食事、衣服、お小遣い、部屋にかかる家賃分)
③育児にかかる途方もない労力(特に乳児期、反抗期はヤバい)
④子供達や子供達に係る買い物などで発生する消費税
⑤上の4つに比べると微々たる所得税などの納税額
既婚者は①～⑤を全部やってる
いっぽうで独身者は⑤しかやってない
それなのに独身者は我が物顔で
俺たちは税金を払ってるから、年金も払ってるから
将来、老人になった時に若い世代に支えてもらって当たり前！みたいな精神でいる
この主張が自分勝手なワガママで独りよがりだってことに
独身子無しの奴らには一生かかっても気づかないらしい… >>11
子育て支援は子育ての支援であって少子化対策ではない 低体重児は喫煙や飲酒してる世代に多いし、遺伝性は食習慣が子供に影響する。お金の問題が解決しても生まれてくる子供が健康児である保証はどこにもないんだよ。 >>78
自民以外の政党だって社会保障を切り下げるなんて言わないからねえ
高齢化が進んだ社会の末路だよ 独身が過半数を取ったら
ほとんどの政策が独身優遇になる
そうなったら一気に滅びる >>20
女性の地位向上が最大の少子化の原因
古今東西上昇婚しか望まない女性の地位が上がれば必然的に弱者男性があぶれて婚姻率が下がる
この流れを逆行することは不可能だから大人しく人口減少していくしかない 現在でも30代以上でも年収500万以上の男性の約8割は既婚者なんだから経済的な要因は確かに大きい
低所得層は結婚しないんじゃなくてできないってのが正解 安倍・菅・維新に近い産経がこんなこと言うのは
単なる岸田攻撃だな >>88
まあ政治家がそれ言ったら票が減るからな
国民自体が増税思考になったらもうおしまいね >>83
独身をいくら叩いても、
そのロジックだと「子育ては罰ゲーム」にしか思えないから少子化が解決するわけないだろ… >>87
所詮は確率の問題
不健康が混ざるのは仕方ないから母数で勝負するしかない
極度の不健康なら早めに始末できることが大事だとは思う
中絶が許されるなら0歳の間に殺すのも許されて良い ネオリベを支持する保守系新聞が
急に具合が悪くなってきたか？www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
