「マイナ事務負担重い」90％ 全市区町村アンケート、不安も [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の市区町村長を対象に共同通信が実施したアンケートで、90％がマイナンバーカードに関する事務負担を重いと感じていることが11日、分かった。交付申請の急増により事務量が拡大し、個人情報のひも付けミスなどのトラブルも相次ぎ住民対応に追われているためだ。健康保険証の代わりとなる「資格確認書」発行の事務負担を不安視する声も目立った。
マイナポイント事業など国が進めるカード普及促進策は70％近くが評価したものの、普及率が高い自治体に対し地方交付税の配分を優遇する措置は「不適切だ」と反発する意見が続出した。
アンケートは7～8月に実施。全1741市区町村長の84％に当たる1466人が回答した。
市区町村はカードの交付事務のほか、マイナポイント申し込みの際の住民サポートなどを担う。回答では、事務の負担感は「重い」「やや重い」が計90％で、「普通」が8％だった。残りは「軽い」「やや軽い」など。
負担の具体例では「マイナポイントの申請が殺到し、対応する職員が疲弊した」（栃木県鹿沼市）などが挙げられた。
共同通信 2023年08月11日
https://www.47news.jp/9714040.html >>162
免許証のデータベースってインターネットに繋がってるんだっけ？
住基は確か独立した回線を使ってるんだよね 職員は新しい仕事なら全部負担って表現するだろ、当然だろ >>143
パソコン使えません、手順読むの無理です、あんたがやってくれ
っていう老害が全部やらせてるのが半分
国と役所がシステム不備、入力ミスで同じ仕事を何回も繰り返して仕事増やしてるのが半分
背乗りなりすましが出来なくて困るからマイナ反対！とじゃましたりそれに乗せられて返納なんかして手間増やしてるのが半分 >>163
銀行のキャッシュカードと紐付けする人もいるから当然されてる >>97
デジタル化されていないデータをデジタル化するのを人以外がどうやってやれと言うの？ >>106
口座登録なんてポイント対象にすべきじゃなかったんだよ >>128
6年かけて入力したデータの点検だから人海戦術でやらないと終わらないわ
入力する都度再チェックしてミスを見つけるのと、ため込んだ大量のデータからミスを見つけるのとでは労力が全然違う >>136
電子化はデータの移行期、平行稼働期は負担が増大するのは常識だぞ
一般業務のコンピュータ化を考えても、日常業務をやりながらデータ入力、チェック、運用教育などをやっていかないといけないんだから しかしまぁ
なんで後進国しかやらない事に大金を投じて必死にやるんだろうねぇ
後進国の仲間入りはできるかもだが成功しても先進国にはなれないだろうに まあ見てな そのうちマイナカード自体廃止になるから
それまでにぶっこんだ税金水の泡 中抜き業者だけがホクホク 派遣雇えってことでしょ
それが目的なんだし
費用？増税すりゃいいんじゃねw >>9
そもそも総点検しても意味ないんよ
システムがおかしいんだし >>1
そもそも、配布済みのマイナンバーをカードにしてるだけなのに、紐付けって何の作業してんだよ？ 市区町村「マイナンバーのチェックキツいっす」
河野太郎「お前ら徴税をどないしとったんや？」 簡易書留でチェックシート送って本人に登録や確認させるのと
役人とその下請けが確認するのと
どっちがコスト抑えられるかな >>179
カードで問題が発生しているわけじゃないぞ
以前からあるデータにマイナンバーを設定していく作業でミスが発生しているの
たとえば健康保険の加入者データーベースの構造が
保険番号, 氏名, 住所, 生年月日, マイナンバー, ・・・・・・・
となっていたとして、そのマイナンバーの項目にその人のマイナンバーを設定していく作業
こういったのは年金データや、銀行の口座データーベースなどでも同様であって、マイナンバーカードに設定しているわけじゃない
実際はもうちょっと複雑で、いま運用されているデーターベースデータに直接マイナンバーの数字が書かれるわけじゃないから、
一旦データー変換用のデータベース、あるいはCSVなどを作成してから処理してるはず。
小規模の所はExcelで入力してCSVにして出力して上へ提出みたいな事をやっているのではないかと推測 >>181
本来は健保への加入や異動の際にマイナンバーの提出を義務づけて、
それ以外の人へは郵送や職場を通してマイナンバーの提出を依頼して
それを入力すればいいんだろうけど、マイナンバー反対派はそれすら
拒否するからね
年末調整などでもマイナンバーの記入を拒否している人居るらしいからね 保険証なんて会社で情報取りまとめてるんだし、マイナンバーも提出してるんだから、そこで情報連携させりゃ間違いも無いのにな。
無職のだけ別途にすれば、ここまで間違い増えてないだろ。 現場の実情を考えずに全て自分の妄想通りに進むと想定したポンコツ計画が元凶なんだろ
責任者クビだな >>182
漏れが関わってるとこは年間2万人分くらいの申請を処理してるけど、EXCELで作ったワークシートで住基とマイナンバー連携システムにデータ渡してる。 ま、本人がマイナンバーと保険証番号を揃えて申し込んでから
紐付けすれば済んだ話なんだけどね
慌てて紐付けても本人が申請しなきゃ有効にならないんだし
マイナンバーが不明の状態で本人に内緒で作業する必要は無いはずなのに
今回のは100％政府の大失態だよ つか、本人から申請があった時点で既にマイナンバーに紐付けされている保険証番号と
新規に申請された保険証番号を付き合わせてデータの整合性をチェックする
ようなシステムになっていなかったのも驚きだけど
一から見直すのが良さそうに思うけどねぇ
自国の総理も認めるほどの後進国が作るようなシステムは
すぐには使い物にはならないんだよ
レベルも経験値も低過ぎて 富士山に弾丸登山する初心者のように
根拠のない自信だけは有るんだよなｗ 基準を満たせない劣った日本企業を選定するために条件を緩和
もう終わったな、日本は永遠にダダ漏れ後進国のまんまだわ orz
政府クラウドの「国産」後押し、選定要件を緩和へ…現在は米ＩＴ大手のみ
https://news.yahoo.co.jp/articles/eda2c98a0a859136264be0c1954ae69e4b280d23 >>69
今から売られる電子カルテは皆クラウドって話も聞くけど 「マイナ事務負担重い」90％ 全市区町村アンケート、不安も
いままで脱税、不正受給、既得利益でたんまり金をせしめていた
同和、在日朝鮮、帰化中国人どもは
マイナカードでおいしい思いができなくなるので
こうやって騒いでいるｗ
どんどん個人ナンバー化を進めればいい スキルのある派遣を大量に雇用したら、すぐ作業は終わる スキルのない素人おばさんにやらせるから、失敗する。 国のやらかしだから、責任は全部国に取らせればいいのでは？ 公務員の業務委託禁止にしろよ
自分達で責任持って仕事しろよ 何が大変ですか？ってアンケートを乱発して業務を圧迫する国家公務員 勝手に始めたのは中央（国家）で各市町村(地方)は押し付けられてるだけじゃなくね 普段は楽な仕事だから一時的に一寸忙しいと負担が重いとかクソな言い訳でミスの責任回避するのやめなよ >>1
マイナンバーと年金情報や健康保険の紐づけをしているのは各年金健康保険組合で、
マイナンバーと住民情報を紐づけているのは地方自治体。
マイナンバーを使って各種情報を提供しているのは日本年金機構や地方自治体のサーバーで
マイナンバーのサーバーではない。
他人の年金情報や社会保障情報が紐づけられているのは日本年金機構や地方自治体が他人の情報を紐づけちゃったから。
要は地方自治体や年金健康保険組合がマイナンバーというインフラを活用できないような無能だということ。 >>205
医療保険証情報を管理して情報提供しているのは医療保険者のサーバであって地方自治体ではない。地方自治体が情報提供者となっている国民健康保険については紐付け誤りは顕在化していますか？なんで知らないのに偉そうに書けるの？ 最初からデジタルでやってればしなくていい苦労なんだからな
お前らがデジタル嫌がったせいだから我慢してやれ >>17
グッドウィルあったなあ。登録してつまらない研修をした。 >>205
転勤族の同姓同名なんか何処のせいにする気だよ？
外国行かされてそっちの銀行で貯金したり、病気したりしたら？
何十年も外国に居て国保が使え無くて金が無いから死んだってNHK特集で観た気がする。
外国人だって過去の負債や病の薬なんか分かるのかよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
