首相、処理水の放出時期も伝達検討 きょう漁業関係者らと面会へ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出をめぐり、岸田文雄首相は20日、全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長らと21日に面会する方向で調整していることを明らかにした。処理水の安全性や風評対策について説明するほか、政府関係者によると、8月末に想定する放出の具体的な時期についても伝える方向で検討しているという。
福島第一原発を視察後、記者団の取材に答えた。首相は「漁業者のみなさんから風評被害や生業の継続に関する懸念や要望の声を頂いている」と説明。「私自身も漁業者の皆さんに対して直接、政府としての考えを伝えたい」と述べ、21日に全漁連の坂本会長ら漁業者と面会し、政府の取り組みや考えを説明する意向を明らかにした。
首相は具体的な放出時期について、「安全性の確保や風評対策の取り組みの状況を政府全体で確認をして判断する」と述べるにとどめ、明言を避けた。ただ、21日の坂本氏らとの面会では、放出のタイミングについても伝達する方向。福島県沖で底引き網漁が解禁となる9月を避け、8月末に放出を始める考えを伝える見通しだ。
政府は、首相が21日に漁業関係者らとの面会後、22日にも関係閣僚会議を開いて放出時期を正式決定する方向で調整している。
放出時期の最終判断に向け…(以下有料版で，残り203文字)
朝日新聞 2023年8月21日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR8N6D4MR8NUTFK007.html?iref=comtop_7_02 支那様ロ助様が言う様に
蒸発でええのや(^。^)y-.。o○
残った核廃棄物を国内で処分
他国に一切迷惑をかけん
やはり戦勝国はちゃうで >>90
洗剤を例に例える時点でおつむのレベルが分かるってもんだ
そんな認識で放射性物質について語っていたのかｗｗｗ 自民、東電幹部の自宅の庭にまくんやろ？
安全らしいやん >>094
安全で基準値内なのだから福島沖に流しても問題ないとの政府見解
タンカーで公海まで運ぶ必要性が無いのになぜ運ぶんだ？
もし処理水をどうしても運ぶなら受け入れを表明してる大阪維新の大阪湾に運べばよい >>101
スリーマイルやチェルノブイリでも汚染水は発生しているけど場外には出さないようにしているから
結果的に水蒸気となって大気中に放出されているのよね
海洋放出が頓挫したら福一に隣接する核廃棄物中間処分場に水蒸気を逃がせるタンクを新設して
１２年の半減期でトリチウムを減らしつつ大気放出するということになるのかなと思っている
中露に言われるまでもなく、大気放出案は海洋放出案と両論併記で最終案に残ったものだから
それで丸く収まるなら問題ない
（漁業関係者は反対できなくなるけど、地元の反発はすごそうではある） 原発の津波対策費ケチって、かえって高くついたんじゃないの？ 処理水と呼ばれてる放射能濃度が基準値内に入ってるものは全体の35％に過ぎない
その処理水を仮に放出しようがタンク不足の根本的な解決にはならない 次に岸田の馬鹿に向かって爆弾が投げ込まれても、誰も邪魔するんじゃないぞ。 >>106
そういうことになっちゃうね
安倍さんもそれはわかっているから、「動かせる原子炉は再稼働する」という
廃炉しなければいけない原子炉の方が多くなって結果的に緩やかな脱原発になる道を選んだ
第一次政権で大間違いをして恥をかくことになった報復を原子力産業に対して行ったわけ 処理水等とされているうちの65％は放射能濃度が基準値を超えている
これはトリチウム以外の核種が含まれているために基準値が厳しく設定されている
仮に薄めて基準値内にしようがトリチウムは無限に希釈されるがストロンチウムなどの核種は
溶けている状態では無いので海中に高濃度でとどまる恐れがある
薄めればいいというものでは無い 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
https://fghyu.blandfx.com/0822/ajhbn6q0.html 福島産の魚は東京で適正価格で引き取ればいいんじゃね トリチウムの話しかしないよね
あとになって実は他にもたくさん含まれてたんよって言われても日本人は騙されたと人のせいにするんだろうね
何度も何度も何度も何度も騙されてもまだ気付かない 福島原発事故の処理廃水と通常運転する原発の廃水には本質的な違いがある。第一に発生源が異なり、第二に放射性核種の種類が異なり、第三に処理難度が異なる。福島原発事故の廃水は、事故後に溶融した炉心に注入された冷却水と原子炉内に浸透した地下水や雨水であり、溶融炉心に存在する各種の放射性核種を含み、処理難度が高い。一方で通常運転で生じる原発廃水はプロセス排水や地表排水などが中心で、微量の核分裂性核種を含むものの国際基準を厳格に順守しており、利用可能な最高の技術で処理され、厳格な監視・測定を通じて基準を満たしたものを計画的に排出している。排出量も規定の基準値を大幅に下回る。
中国の原発廃水は主にプロセス排水、化学工業排水などで、いずれも燃料ペレットに直接触れていない。国際基準を順守し、成熟し信頼性の高いプロセス処理を経て、全ての監視・測定に合格した後、基準を満たすものを排出している。中国は原発廃水に含まれる放射性核種を総量的に規制しており、排出量は年度ごとに承認している。中核集団が運営する各発電所が2020年に排出した廃水に含まれるトリチウムの量は承認量の24〜58％に過ぎなかった。 これも風評？
★東京電力福島第1原発港湾内のクロソイから、国の基準の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウム検出 東電、移動防ぐ網設置
東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから、
国の食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる
1万8000ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。
魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っているとしている。
クロソイは大きさ30・5センチ、重さ384グラム。
捕獲したのは1～4号機海側の防波堤で囲まれた場所で放射性物質の濃度が比較的高い排水が流れ込んでいる。
今年4月にも同じ場所で捕獲したアイナメから1200ベクレルのセシウムが検出されていた。
毎日新聞 2023/6/7 地方版 https://mainichi.jp/articles/20230607/ddl/k07/040/063000c 放出まで丁寧に対応すればするほど風評被害は大きくなる。
放出前はメディアは騒ぐが、放出後は何も言わなくなる。 海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が１９４６年から、早期の患者発生が１９５２年（ただし認定は２０年後）。
水俣湾の漁獲禁止が１９５８年、水俣湾の安全宣言が１９９７年。
最高裁が国の責任を認めたのは２００４年、水俣病救済特別措置法の成立は２００９年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも５０年以上はかかると思った方がよいでしょう。 魚連は中国に高い金で魚を売ることができないことが不満だろう。日本では魚が高すぎて、寿司は軒並み値上げているのに。 >>120
全漁連が反対しているのはそういうことだね
既に香港あたりからはナマコなどの値下げ要請がきているみたい 処理水ってことろの認識がまずすれ違ってるんだよな
処理水（処理できていない）だから
ALPSではトリチウム以外も全然除去できてないっていう >>9
東京に移住してる原発避難民を羨ましく見てたんだろうな
補償金たんまりで遊んで暮らせるし >>124
一応東電が試験的にやった再処理ではもう一回ALPSを通せば
トリチウム以外を基準値以下に下げることができているみたいだね
ただ、どのタンクの汚染水（ALPS処理水ではない）も同じようにできる保証はないから
ALPSを通すごとに検査する必要はある
その工程は東電任せというのが現在の処理水の海洋放出計画
もちろん、IAEAの査察は随時可能だからそこに立ち会ってもらうべきだろうね >>115
首都が空襲されようが、沖縄に進軍されようが、原爆を2発も落とされようが
大切な人の命が目の前で失われても負けを認めず軍部の言葉を信じ
天皇陛下のお言葉で現実にやっと気づくのが日本人なんだよね
戦争だけでなく公害も薬害も取り返しのつかない状況になってから騒ぐ
ほんと愚かな民族だよね 私は直接の当事者ではないので、暫し結果が出るまで大人しく見守ろうと思う。
今回の総理は勝負所を間違わないと確信している。 1つだけ老婆心ながら申し上げさせて頂きますれば、
昨日、事前指摘をしなかったのですが、予想通り「寄り添う～」を用いられてしまったのは、ライターさんの癖でありましょうか？
本日の直談判では、トップの言葉として、より前向きな言葉を御選択されるのが良いと愚考いたします。
ここ休みなく、肉体的疲労が溜まってきていると思いますが、精神面については、まだまだ気力は充実しているよう拝見いたします。
かなり多忙を極める事かと思います。どうかご自愛ください。
以上です。 気持ちよく罵声を浴びせてほしい、期待してるぞ漁師さん 党と国家に異論を唱えるなんてやってはならない
政府に従え、国を守ろう こうやっていつまでもまたまた決断しないで引き延ばし、いちいち特アの反応に右往左往するから政治のカード化されて利用される
どこまで愚かなのか
それともわざとやっているのか? もの言えるベテランが外からやってきて雰囲気を変えてくれる！
耳に痛いことでも堂々と指摘することで本人は嫌われても組織の成長に貢献する！
これって組織から弾かれて言いたいことも言えない老害の夢なのかな >>128
あっ本日の交渉における直接の当事者ではないという意味です。国民としては当事者ですわな。
外野がワーワー言ったら迷惑でしょうから、今しばらく大人しくしていようかなと。
舌足らずで申し訳ない。 >>47
セシウム137・ストロンチウム90・ヨウ素129は2022年にも基準値越えしてるが >>43
＞処理水を誰でも採取出来るようにして、色んな団体が検査したら良いんでね？
全くその通り
シンプルな話なのに何でやらないんだろうね >>10
これ
しかもどうせバックにはアカかチョンが隠れてるんでしょ
余計な血税をあいつらに流さないでくれ 漁師さんは
何故、チェルノブイリやスリーマイルの様に
汚染水を蒸発させ残った核廃棄物を敷地内に埋める
手段を取らないのですか？
と岸田リーダーに質問してみ？(^。^)y-.。o○ マスコミが「汚染水汚染水」って騒ぐのが一番悪い。
風評被害の種をまいてるのはマスコミなんだから、マスコミにお金出させろ 本来ならば、東電の社長以下幹部社員が土下座しないとダメだろ。
岸田の馬鹿と一緒にさ。 安全と安心は違うと言うけど不安に寄り添っている限り不安を払拭することはできない 漁業権なんて廃止して全部入札にしろよ
福島みたいになった入札を停止するだけ
そうすりゃゆすりたかりのクズ漁師を排除できるだろ >>149
そういう太古からの権利は簡単には変えられないのよ
水利権やら入会権やらも同様 副作用を副反応と呼び汚染水は処理水と呼ぶ
言葉遊びで誤魔化すのは十八番 さっさとゴミは全部流してさっぱりしようよ。
10年やることが遅い。 >>154
処理水の海洋放出については安倍さんが五輪招致で「アンダーコントロール」をやらかした時点で
空白の何年かが生じることが決まっちゃったのよ。
コロナで一年延びたけど終わってから動き出したでしょ。 >>138
高濃度に汚染されているのがバレるからだよ >>141
汚染水を蒸発させると、
周囲の県や東京あたりまで汚染された放射性プルームや放射性降下物や汚染された雨が降って、
各地の土壌が再度汚染されるからダメだよ。 >>158
処理水を蒸発させればトリチウム以外の核種はほぼ蒸発せずに残る
トリチウムの影響は大して無いから問題ない 世界中で賠償請求の嵐になる
むしろアメリカが一番危険だ
なにしろ政府の統制が民間に一切通用しないから すべての関係者の皆様の御理解と御協力に感謝を申し上げます。
処理水の処分完了がたとえ今後数十年の長期にわたろうとも、皆様にとってかけがいのない生業である漁業活動が、子々孫々にわたり継続される様、共に歩んでいきましょう。 NASAが、スペースシャトル内で出た糞尿から真水を回収する装置作って、米国人の宇宙飛行士の前で
開発者が飲んで見せたけど「だが絶対に断る！！」って不採用になったんだよな
科学的には安全とわかっていても、飲めない気持ちはわかる
今回の処理水もそんな感じだと思う、「安全とわかっていても、食いたくねぇ」
欧州宇宙機関esaの宇宙飛行士は同様の装置で作った真水に対する拒否感はなく
ロシアのロスコスモスでは、拒否した宇宙飛行士を独房に入れた 長いパイプ作って東京湾に注ぎこみたい
意味ないことだけど、それなら痛みわけだと思う 中国罵倒が目立つが、これが立場が逆で向うが海洋放出をやるのであれば、
いくら向うが「カガクテキダ―」と主張しても日本は絶対認めないし、中華の
海産物を輸入禁止にすると思うぞｗ E∃
/ ヽ
γ___ヽ
iALPS|
| の水|
| (ﾟДﾟ)|
⊂|-――|つ
し､_ハj
(/ ∪ これでシナチョン近寄らなくなるから一石二鳥だなw
パヨとシナは濃度10倍の汚染水でも飲んでろw >>165
＞そんな感じだと思う
＞そんな感じだと思う
＞そんな感じだと思う
賛成派のこの理解力よ 面白いだろ
保証されるのは販売する漁業関係者で
購入して実害が出るかも知れない購入者は保証されないという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
