【東電・水産庁】海水と魚、検出できる下限値未満 原発処理水トリチウム分析 (9/2) [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
海水と魚、検出できる下限値未満 原発処理水トリチウム分析 | 共同通信
https://nordot.app/1070619501874447202
2023/09/02
Published 2023/09/02 17:19 (JST)
Updated 2023/09/02 17:35 (JST)
東京電力と水産庁は2日、福島第1原発周辺で1日に採取した海水や魚に含まれる放射性物質トリチウム濃度を分析した結果、いずれも機器で検出できる下限値未満だったと発表した。第1原発では8月24日に処理水の海洋放出を始めた。
東電は原発から半径3キロ以内の10カ所で採取した海水を、水産庁は放出口から5キロ圏内で採取したヒラメ2匹を分析した。
※関連リンク
(東電)
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/monitoring/
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/3q/seawater_rapid_measurement_230902-j.pdf
(水産庁)
https://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html#jinsoku
1-1-1.迅速分析(令和5年9月2日現在) >>951
デマ拡散により、内閣府に通報するわ
ナマポパヨクはナマポ没収に震えて眠れ >>951
半減期があるから濃度が高まり続けるとはならんだろ。 >>99
東電の報告書はストロンチウムではなくス卜口ンチウム
スボククチンチウム 国内のは変なイメージが固着しちゃってて
そこから独断と偏見で結果を導き出すと危ないということになる
みたいな気がする >>952
30年で済むお思うのか?
高速道路だって最初は無料にするって言ってたのに。
ちょっと、ジャンルは違うけどw
国の長期の約束はあてにできない。 非難してる人って某大国が禁輸をやめて爆買いしだしたらどこの魚を食うんだろ
あれは政治カードでやってるだけでしょ もしかして塩も買いだめしちゃってる系なのかな?
近隣諸国にはいるのに日本だけいないのもおかしいし 買いだめはしたけど人数が少ないからすぐ補充されちゃっただけとか? >>943
ビデオて…それで全て分かったつもりだったとは…
そんなの概要の説明だろうから詳細な手順まで分かるはずないだろ
色んな資料にタンク操作のヒューマンエラー対策等々書いてあるしあんたの懸念なんてある程度想定済み
貯蔵タンク群の計測値も公開されてるから放出前の濃度数値との乖離があれば分かる >>964
「すべてわかった」なんて言っていないよ
ビデオで説明された範囲内で大きな突っ込みどころがあるというお話。
そもそも、あなたの書き込みの根拠は何?
「想定済み」なら東電が公表しているんだよね
ソース出してから大口叩いてほしいな なぜ放射性物質トリチウム濃度しか分析・発表しないの? まあ、この件書き込んでからまともな反論は一つもないから
東電がまたやらかしたんだと思っている。
ただ、現状からでも改善はできるから、どうするかは注視していくつもり。
とりあえず、どういう履歴の途上水を再処理したのか明らかにして
再処理後東電だけは検査しているならその数値を公表するべき
再処理後ブレンド前に第三者を入れて検査した方がいいのは論を待たない。 >>950
濃度が均等じゃないと希釈率が一定なら放出時に濃度ムラができてモニタリング数値も上下しかねないから異常の検知が難しくなると思う
少し考えれば分かるだろ 日本政府信用ならないわ
い尼までも散々嘘ばっかりで希望値だったし
マジ他の放射能も調べてほしい だから誰でも調べられるんだから政府発表値が信用出来ないと思う人間は自分で放流口付近からサンプリングして調べりゃ良いじゃん。
なんでそれをしないのかな? トリチウムはALPS濾過では除去できないから
基準値以下になるように大量の海水で薄めて海に捨ててるからね
安全よりは危険に近いと思うわ
でも味はうまいんだよな >>969
均質化したモノを大量の海水で希釈したら、その操作によるムラの方がはるかに大きいことくらい小学生でもわかるよ
あなた、均質化されているであろうカルピス原液を水で割って飲んだことがないの?
モニタリングはさらにその先の放出した処理水が海水に分散したところでやるんだよ
そこでのムラもまたあるでしょうに これから毎日、何十年も放出する訳だべ。
始めて1週間とかのデータとか意味ねーべ。 気にしてる人は糖尿病とか身近な病気を気にした方が健康によいよ ALPS一万尺、じゃなかったALPSはフランスから多額の金を出して
導入したが、セールストークと違ってその性能は限定的であり
いってみれば欠陥商品だったが、それについてはだんまりで、
もともと取り除けないとした三重水素にだけ関心が行くように
世間を誘導しているんだろう。三重水素は水と同じで毒がない
と思わせようとしたり、β崩壊は物質を貫通する能力が低いから
安全だとか(ホントは逆で、電荷を帯びているβとαは至近距離の
ものを派手に壊すことでエネルギーを急速に失うので短く停まる
のだ)、生体濃縮しないから安全だとか(でもDNAのようなものは
そんなに頻繁に作り替えたりしていないはずだが、そうしてDNAに
取り込まれた三重水素が崩壊したら、DNAは切断されて修復機能は
まともに働く見込みはないぞ。)いったん骨髄細胞を変異させたら
白血病になったり、あるいは幹細胞をガン化させれば小児ガンなど
も作る。 そもそも天然にカリウムK40って放射性元素が沢山あって、全カリウムの0.01%がこれ。カリウムは生物の必須元素だからそもそも人体に放射性元素はあるんだよ。
ただ、それが無視できるくらいの影響しかないからだれも気にしない。今海に流してる放射性物質も無視できるくらい薄いから影響ないってのが科学的な見解。
政府発表が信用出来ないならどんな放射性物質がどんな濃度で放流されてるか自分で調べたら?簡単だよ、海水サンプリングして分析会社に送れば、数万か10万円も出せば分析してくれるよ。
なんでやらんの?
共産党なら、党費でそれくらいすぐ出来るだろ。もしそれで公式発表に嘘があれば政局にできるじゃん。やりなさいよ。 >>976
希釈はポンプの流量でコントロールできるんだから原液が均質ならカルピス(希釈処理水)の濃度は一定にできる
カルピス原液の濃度にムラがあったら同じ分量水を入れてもできるカルピスの濃度が一定にならないのは小学生にも分かるよね
海洋放出後は海流等の不確定要素が多いんだから放出段階での条件は揃えておいた方がいいのは自明 今年6月
処理水を貯蔵するタンクを囲う『せき』の中にたまった雨水を採取して分析
放射性物質のトリチウムが1リットル当たり3万3000ベクレルという、通常採取している水に比べ高い値で検出
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230810/k10014160131000.html >>965
概要見ただけで分かった気になって大口叩いてるのはあんただろ
少し調べただけでも色々資料が出てくるから見てみればいいよ
リンク貼ると書き込みできないみたいだから自分で調べてくれ
一般人には理解が難しく複雑なことだけは分かる
>>968
勝手なこと書き殴っただけで勝利宣言とは
あんたが反論を理解する能力がないだけだろうな >>981
またまた、そんなおかしことをw
タンクの中の水を循環させて攪拌しないと均一化しないモノが
希釈するときのポンプの流量調節くらいで均質化できるわけないでしょ
というか、それで均質化できるならその前の工程の均質化など必要ないじゃない 東電のALPSの排気フィルタ損傷のレポ見たら
交換2年前で損傷ってなってて全然交換してない
放射性物質を除去する吸着剤の交換頻度は?
デブリに触れた水の放射性物質を吸着するってすぐに汚染されていることが想定される
しかし高濃度の汚染されたものを吸着してたら高濃度すぎて頻繁に交換できないのでは?
その汚染された吸着剤を通ったものが処理水なわけで
新品ALPSと同等の除去レベルなのだろうか?
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2021/09/94-3-1-2.pdf >>983
概要見ただけですべてがわかるとは思っていないけど
見ただけでおかしなことやっているのがわかるんだから仕方がない
そもそも概要だけではわからないことなら、そんなもの作って公表するのは東電ってどういう神経なのかねえ
リンク云々はあなたの環境のせいだろうけど、まあ、私も貼るのは面倒で省略することが多いからそこは追及しない
ただ、せめてどういう反論したいのかくらいは書きなさいな
自分は何も書かずに書いている人を罵倒する姿勢は人としてどうかと思うよ >>980
うん、そうだね
君が処理水を引き取って生活用水にすればいいんじゃないかな イチかゼロでしか物言わない様が反ワクに似てるなあ
陰謀論者って結局極論でしか物事を理解できないんだろうな
しかしこんな誰も見ないスレに反日無職が毎日毎日引きつけられてんだから5chもいいフィルターになってるわw
世間に出てくんなよ? >>980
関東圏のダムに放出すれば解決するよね!
『運ぶ』雇用が生まれる(風評被害対策費不要のため安上がり)
世界に処理水安全アピール
薄める必要なし
夏場の水不足解消
いいことずくめ! >>988
そうかもね〜だからこそ
関東圏のダムに放出すれば解決するよね!
『運ぶ』雇用が生まれる(風評被害対策費不要のため安上がり)
世界に処理水安心安全アピール
薄める必要なし
夏場の水不足解消
いいことずくめ! 関東圏のダムに放出するしかない!
世界に処理水の安心安全アピール
『運ぶ』雇用が生まれる(風評被害対策費不要のため安上がり)
薄める必要なし
夏場の水不足解消
いいことずくめ! >>987
>>989
バカじゃないの。
放流する処理水の量に対して、「ほぼ無限といっていいくらいの量がある海水」で無限希釈されるから安全だ、と言ってるのに、なんでダムとか生活水で使え、とか話を意図的に逸らしてるんだ?
まともに反論出来ないからか。 まあ、今までに流したモノと流す準備をしているモノは汚染度の高い途上水を再処理したものではなくてALPS処理水と呼べるもの100%だろうから、おかしな数字が出るとも思っていないし海洋放出することも妥当だと思っている。
ただ、不信を持たれるような工程を放置するのではなく今からでも改善できる点については極力真摯に対応して欲しいのよ。
おそらく来週だかに海洋放出差し止めの仮処分申請が出されれば、海洋放出に至った経緯から考えてまずは放出を止めて関係者の了承を得なさいということになると思う。
そこから再放出実現までの間にやれることがあればやるしかないのよ。 関東圏のダムに放出
これしかない!
世界に処理水の安心安全をアピールしよう!
『運ぶ』雇用が生まれる(風評被害対策費不要のため安上がり)
薄める必要なし
夏場の水不足解消
いいことずくめ! >>994
うん?
あなた>>980で
>そもそも天然にカリウムK40って放射性元素が沢山あって、全カリウムの0.01%がこれ。
>カリウムは生物の必須元素だからそもそも人体に放射性元素はあるんだよ。
>ただ、それが無視できるくらいの影響しかないからだれも気にしない。
>今海に流してる放射性物質も無視できるくらい薄いから影響ないってのが科学的な見解。
ただ、それが無視できるくらいの影響しかないからだれも気にしない。
って自分で言ってるじゃない
「ほぼ無限といっていいくらいの量がある海水」で無限希釈されるから安全だ
なんて言ってないじゃない >>994
安心安全処理水なんだから
つべこべ言わずに関東圏で使おう!
これがもっとも安全アピールできて安上がりな方法だよねー >>984
タンクは物理的に分かれてるから循環させないと混ざらないのは当たり前なんだが
希釈段階では厳密に均質にしてる訳ではないだろうが希釈設備もIAEAは確認してるはずで構造的におかしければ指摘があるはず
あんたはIAEAには見抜けなかった不備を見つけたの?概要しか見てないのに このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 4時間 35分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。