「こんな国に産んでごめんね…」母が怒りに震えて訴え…中3男子はねられ死亡、なぜ?東京高裁「逆転無罪判決」【判決要旨】 [バイト歴50年★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。
父・和田義光さん:
「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」
母・真理さん:
「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」
一審の長野地裁で実刑判決となった「救護義務違反」（ひき逃げの罪）は、なぜ覆ったのか、判決公判の要旨です。
【主文】
原判決を破棄する。被告人は無罪。
【起訴事実】
2015年3月23日午後10時7分ごろ、被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中、横断歩道を渡っていた和田樹生さん（当時15歳）をおよそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず、直ちに警察官に報告しなかったもの。
これに対し2022年11月の一審判決は、起訴事実とほぼ同じ内容を認定し、懲役6か月の実刑を言い渡した。
■判決を不服として2022年12月に被告側が控訴。
【控訴審での弁護人の主張】
今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。
救護義務達反と報告義務違反が成立すると判断した点、一事不再理原則に違反する点に誤りがある。
https://img2.bakusai.com/m/imagebbs/_nosync/621/145/22431539/900.jpeg
量刑は重過ぎて不当であり、執行を猶予すべき。
https://i.postimg.cc/nr3qn6fD/image.jpg
以下高裁の判断
【不法な公訴にあたるか否か】
検察官は公訴の提起をするかについて広範な裁量権を認められてい..
https://news.yahoo.co.jp/articles/d23fbbbf746adcb7b5bc39648ba51d0bc3d70a31 人を1人殺してんだからどんな判決でも受入れろや
控訴する時点で反省0だろこのクズ >>944
あと母親のコメントが日本人を逆なでするコメントで不快なんだよね。
こんなコメントしてはダメだろ。
パヨクなのかな。 >>949
そんな事言うと「悪法も法なり」ってドヤ顔して来るぞ 7年もたって
突然、そのときの判決が不服とかありえないからな 一審判決が7年後だから控訴が7年後になったんでしょ
ひき逃げして懲役六ヵ月なら控訴して当たり前じゃん >>953
通報した
ネトウヨホイホイなのは不思議だが
この際ついでに処刑しよう >>953
俺は純日本人で母親の気持ちが分かるが？ >>958
つまりはわかる人もいればわからない人もいるということだよ。
こんな賛否両論なコメントするのはダメだろ。 > 起訴事実とほぼ同じ内容を認定し、懲役6か月の実刑を言い渡した。
起訴状どおりの判決
それが納得できないというのはない まぁ弁護士がいうとおりだろう
7年たって起訴するとか
その間被害者側や検察は何してたんだよって話でしかない
被害者がずっと訴えてたのにこうなるまでずっと起訴せず待っていたなら
上級様案件すわなぁ >>959
韓国がどうとかどう考えても関係ないだろ
犯罪者 >>953
被害者が44メーターも吹っ飛ばされてるのに危険運転致死罪にならなかったという点から見ても、そうならなかった何らかの事情があったんだろう
そしてそれがこの両親には許せないんだろうな 犯人に対する憎しみは燃え盛るばかりなんだろう ある意味哀れともいえる 京アニ事件の青葉見てても、被害者は確かに浮かばれないと強く思う
しかし法治国家である以上、法律に基づいて裁かれ、判決が確定したものについてはどう復讐しようもない 無力感は感じるな >>946
ほんとそれ
裁判官は恨みで殺されても仕方ないレベル >>277
被告が上級だからか
法ってマジで上級とそれの手駒保護の為になってるな >>968
なぜか犯人だけは守るなお前
なにかあんのかな本当に
変なのが湧く >>971
ちゃんと裁かないからだろ
理解できないの？ そもそも7年間この罪状で審理してくれと
請求してない ほぼ同じ内容でいけると思った弁護士がうっかりさんだったって事かな？
それにしても逆転無罪は謎だな >>966
韓国云々とは言ってない気が⋯⋯
まあ自分の住んでる国の違和感に気付けない、耳を塞ぐのは良くない事だよな 認定される事実は7年前となんもかわらない
新たな証拠すらないからな >>975
謎だよ
死刑で良いよ
こんな高裁も含めて 無罪ではないからな
こんかいの気が変わって追加でこの罪状もお願いは認めない
当然の判決 量刑は重すぎて不当が通用するなら、全ての殺人罪は重すぎて殺人し放題じゃね？ >>927
7年前に別の件で起訴した時に一緒に今回のことも起訴すべきであった、て記事に書いてないじゃんね
それならこの結果でも仕方ないってなるかな >>967
猪苗代湖の胸糞ボート事件の裁判では、たったの禁錮2年でも母親は「実刑になって安心した」とコメントしてたね 民事でも同じだからな
裁判所に命令されたとおり賠償金払って法的に解決した問題について
あらたな損害も見つかってないのに7年後にこの賠償金では納得できない
もっと賠償金よこせとかいわれたら、そんもん納得できないだろ 何ひき逃げは執行猶予ってどういうこと？明らか悪いことしてんのにおかしいじゃん >>980
あーなるほどなぁ
犯人が反省しないならアフリカに習って私刑(リンチ)しかねーわな。
外道の歌並に復讐やってもしゃーないね。
サラリーマンの行政がやる気無いんだから >>68
これが事実なら救護の過失は問えないな。10分以内に救急車呼んでる。
被害者が見つかってればもっと早く通報できたろ
むしろ飲酒で人身、証拠隠滅したことに加重するべき。 >>989
酒気帯び運転で２人をひいて逃げたとして、道路交通法違反などの罪に問われた「モーニング娘。」 元メンバー・吉澤ひとみ被告（３３）に対し、東京地裁は３０日、懲役２年執行猶予５年（求刑・懲役２年）の判決を言い渡した。 >>953
日本人って何？
お前の気分を日本人と呼ぶのは辞めなさい これ酒気帯び運転見逃す（軽視する）形で執行猶予の判決出しちゃったから
今更酒気帯び運転部分を争点に追加の量刑を出すと検察のメンツ潰れるとかって流れじゃないの？
検察からしたら最初の事故は重過失じゃないって認識な以上加害者の悪質行動を争点にされると困るじゃん
なんとなく被害者の遺族は事故直後からこういう不満を出し続けて検察なりがまあまあつって収めてたのが
いい加減何もしないってんで起訴に踏み切ったとかそういう形なんじゃないかと想像するね ざまあとしか思わないんだが気づかなかった自分を恨めｗ まぁイスラム教国やインド辺りの発展途上国行けば、あっという間に周り取り囲まれて惨殺されてもおかしくないくらいのことだからな
ただ日本はムスリムでもハンムラビ法典の国でもない、いくら処罰感情が強くても、事件から7年も後になって新たに罪状書き加えるとかは常軌を逸してるわな >>1
そもそも飲酒運転なのに、なぜ検察が危険運転致死罪ではなく
過失運転致死罪で起訴したのか、全く理解できないな
それに飲酒運転に対する処罰が軽すぎ、人身事故を起こしたら
自動的に危険運転過失罪に適用できるように法改正しないとダメだろ 飲酒運転ではねたのなら
同じように自動運転の車ではねてやればよい
そんな国の方が俺は得心する
水俣病の裁判官以外は、本当に碌でもないわ
法治国家？
肝心の法が抜け穴すぎる
そして、浮世離れしてる判事が多いのか 既に刑罰を終えた後なのね
そりゃしょうがない気はするな
無罪になったと言うのは語弊がある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 35分 34秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
