「こんな国に産んでごめんね…」母が怒りに震えて訴え…中3男子はねられ死亡、なぜ?東京高裁「逆転無罪判決」【判決要旨】 [バイト歴50年★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。
父・和田義光さん:
「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」
母・真理さん:
「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」
一審の長野地裁で実刑判決となった「救護義務違反」（ひき逃げの罪）は、なぜ覆ったのか、判決公判の要旨です。
【主文】
原判決を破棄する。被告人は無罪。
【起訴事実】
2015年3月23日午後10時7分ごろ、被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中、横断歩道を渡っていた和田樹生さん（当時15歳）をおよそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず、直ちに警察官に報告しなかったもの。
これに対し2022年11月の一審判決は、起訴事実とほぼ同じ内容を認定し、懲役6か月の実刑を言い渡した。
■判決を不服として2022年12月に被告側が控訴。
【控訴審での弁護人の主張】
今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。
救護義務達反と報告義務違反が成立すると判断した点、一事不再理原則に違反する点に誤りがある。
https://img2.bakusai.com/m/imagebbs/_nosync/621/145/22431539/900.jpeg
量刑は重過ぎて不当であり、執行を猶予すべき。
https://i.postimg.cc/nr3qn6fD/image.jpg
以下高裁の判断
【不法な公訴にあたるか否か】
検察官は公訴の提起をするかについて広範な裁量権を認められてい..
https://news.yahoo.co.jp/articles/d23fbbbf746adcb7b5bc39648ba51d0bc3d70a31 「観光でしか生き残れない日本w」
「経済大国からの観光立国w」
とジミンガーがネガキャンしてるが
先進国のほとんどが観光立国という現実。
「観光魅力度ランキング」で日本が初の世界1位
https://www.fnn.jp/articles/-/366312?display=full >>1
草
おい朝鮮パヨク責任取れよwww
この家族も北朝鮮か中国に産まれれば幸せになってたのに
残念だわ また俺たち韓国人の仕業だ
性犯罪、放火、殺人、窃盗、振り込め詐欺、卑劣な犯罪の殆どが俺たち韓国人の仕業なんだ、韓国人は犯罪のデパートならぬ、ありすぎて当たり前のコンビニ
俺たち韓国人が日本人より劣っているのは仕方ないとしてもだからって日本人に迷惑をかけるのはやめようにだ
俺たち韓国人は地球平和のために全員自殺してしまえばいい、我々韓国人は地球に必要がないですね うーんこれは確かに
前回の裁判時に争点にしなかった理由はなんだ？ みんなで地上の楽園
ロシア中国北朝鮮に行こう！
日本は終わってる！！ コンビニ行って戻ってから救護してるから救護義務違反問うのは難しいだろ
事故発生から何分以内に救護しないとアウトって規定がないから仕方ないよ よく分からんが、既に別の罪名で有罪判決受けてるみたいじゃないか >>1
えらい貫禄ある中学生だな
遺影みた感じでは中学生にしてお父さんにそっくりだ ちゃんと渡る時に周りを見るよう教えなかった親の責任だな よくわからんが
少年の命＜事故を起こした運転手
なのか まあ確かに同じ事件で判決でてるのに新事実ももないのに後からこれも追加な！とされたら堪らないわな 一回裁判して判決出てるのに7年後におかわりの裁判起こしたってこと？ 司法は思いを汲んで判決作ってるわけじゃなくて
法律と確定した事実を付き合わせてるだけだからな 7年の間にこっちもいけるとかどっかの弁護士かなんかに唆された？ こういうのって併合罪で１つの事件として裁かれないのか？ >>1
＞こんな国に産んでごめんね
いや、それはおかしい(´・ω・｀) 司法があまりにも役に立たない場合
被害者や遺族が自力救済や私刑を行うようになるよ
何なら裁判官に対しても どうしても訴えたいなら7年前に救護義務違反も一緒に起訴しなかった検察にしたらいいんじゃね
経緯わからんけど 山形マットとかあったのに産んじゃったか
自分達は被害に遭わないと思ったんだろうな
でも水俣病とかも教科書載ってて日本のクソさ知ってるだろうに アフリカで生まれて一桁で亡くなって欲しかったんですね
分かります >>15
確か執行猶予ついた
ぶっちゃけ軽過ぎたんだけど当時の検察が下手こいたとしか思えない >>38
過失運転致死では有罪が確定済
その事件を救護義務違反もあったやろって追い打ちしたけど
別に逃走も無かったんで却下ですという判決 横断歩道を渡ってる人間を44メートルってことは、かなり悪質だよな。
当初の殺人は懲役何年なんだ？ これじゃ人をはねて死亡させたのに無罪になったようにとれる
スレタイ速報すぎるだろ
過失致死で有罪判決は出てて、「ひき逃げ」に関して無罪になっただけ
人工呼吸もしてたそうだし、救護義務違反でひき逃げ有罪にするのは無理ある 地獄の自民党だし何が起こっても不思議ではない(*‘ω‘ *)
破滅する国や 重症患者を見下ろし息を引き取るまで待った方が良いなんて流れ、作らないように。
口では何とでも言えるけど利己的な行動は否定ね。
飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、
コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。
その後、現場に向かい（以下略） 一件の事故に対して判決が確定してから7年後にもう一回同じ件で起訴したってことで
事実云々じゃなくて一事不再理の原則に則ったってことじゃないの？ 毎度のこと思うけど、ショックで当然に頭のおかしくなってる遺族の人をパヨクアーマーを着せて喋らせてメディアに載せるの止めて欲しい(´・ω・｀) そもそも殺しておいて6ヶ月ってのもみてぇな判決だな 死んだら法律もクソもないんだから
まずは自分の命を守ろう まぁ徹底的にやってやりたい気持ちもわかるけど司法的にはちょっとしつこくない？って感じか
なんというか親御さんの肩持ってあげたいけど公平平等の観点から見るとなぁ スレ読んでると>>1の記事が全然説明不足っぽいな
記者はハネた奴に恨みでもあんのかな？ 中学生を44メートルはね飛ばすエネルギーは
150kmくらい？ 【事故後の被告人の行動】
被告人は、衝突地点からおよそ95メートル先で車を停止させた。
人をはねたと思って現場に向かい、午後10時8分ごろ、横断歩道付近で靴や靴下を発見し、およそ3分間、捜すなどしたが、被害者を発見することができなかった。
10時11分ごろ、車に戻りハザードランプを点灯させた後、飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。
その後、現場に向かい、被害者が発見されると駆け寄り、人工呼吸をするなどした。
その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した。
被告人は、事故後、直ちに車を停止して被害者の捜索を開始しており、車に戻ってハザードランプを点灯させたことについても、危険防止義務を履行したものと評価できる。
コンビニに行ったことについては、被害者の捜索や救護のための行為ではないものの、要した時間は1分余りで、車からの距離も50メートル程度に留まっており、その後、直ちに現場に向かっていることなどから、一貫して救護義務を履行する意思は持ち続けていたと認められる。
全体的に考察すると、直ちに救護措置を講じなかったと評価することはできないから、救護義務達反の罪は成立しない。 過失致死罪が云々の話を詳細書いてくれないと分からんぞこれ
過失致死罪で服役した後に新たに救護義務違反で起訴されたのか？
どういう時系列なんだ 夜の十時に出歩いて
左右も見ずに横断歩道渡る中学生に育てるとヤバイ 酒飲んでてコンビニで口臭消し買って戻って来たんだっけ
戻って来たしまあ救護する意思はあるといえばあるけど腑に落ちんわな
自分が遺族だったら納得出来ない
裁判官は他人事だから平気だろうけど >>50
危険運転致死罪は最大15年
過失運転致死罪は最大7年
殺人罪は5年以上
こいつは過失運転致死で懲役6ヶ月 過失運転致死で有罪出てひき逃げしている訳でもないのに救護義務違反で訴えたのは弁護士が邪悪過ぎるだろ 既に有罪が確定していて、その上でまた別の轢き逃げという事実を争う裁判をやってるという経緯すらわざと書かないのは悪質(´・ω・｀)>>1 >>38
救護しなかった
と認定される根拠を明確に！
違反したとは言えない >>51
飲酒運転で、その事実を誤魔化そうとするために救護より先にコンビニ入って臭い消し買ったとかいう話じゃなかったっけ？
判決はもっとひどくて、救護義務と飲酒運転の発覚を免れたいという気持ちどちらも尊重されるべきで拮抗し得るみたいな謎理論 どうして！
…って判決に理由が書いてあるはず
こんな国がどうとかの話ではない この裁判官全員の氏名、それと犯人・池田忠正の顔写真、誰かうぶよろしく 過失運転致死罪で有罪になってから同じ事件の他の罪でってのは通るわけ無いじゃん
これは当時の検察が悪いよ 斜向いのコンビニにまずいってブレスケア大量に買って飲んで飲酒隠そうとして
そこから戻って救護活動したのは現場から離れたとは言えないってのもなんかすげえな
救護義務より隠蔽を優先した行動で被害者から完全に離れた位置行ってるならアウトにすべきだわ この記事だけじゃよく分からんな
轢かれたほうに非はなかったのか？
じゃないと無罪にはならんだろ >>65
事故直後なら詳しい記事だろうけど
8年前の飲酒ひき逃げだとねえ なんか最近の不都合案件って検察のあり方が問題なの多いよね
日本はこいつらにいいように操作されてるって感じ >>88
歩行者に非はないよ
でも気をつけていれば殺されずに済んだな 裁判官の知り合いが同じことされて同じ判決書けるかな
警察に報告する前にコンビニ寄って飲酒の隠滅図る奴に救護義務を履行したと言えるかな 【千葉】女児の口ふさぎ「殺すぞ」脅して性的暴行 「通り魔同然で悪質」 元警視庁の巡査部長に懲役4年 ★2
【短かすぎワロタｗ】 小学生女児を処女中出しレイプしたキチガイ警察官 小林徳之被告（39）たったの懲役4年ｗｗｗｗ
【神戸地裁】路上で15歳を脅し墓地に連れ込み、アイマスクや手錠かけて乱暴 38歳男に懲役5年判決 ★4 [ばーど★]
【レイプ大国】12歳の実の娘を強姦で、たった懲役4年という驚愕の判決を出す日本のあたおか裁判屋
入所する10歳の女児を強姦した養護施設の職員(37)に無罪判決｢子供の供述は信用ならぬ｣別の少女13歳強姦は3年の判決
こんな国に産んでごめんねはまさにこれなんだわ
レイプ被害者や親がまさに思ってる事 日本は司法の世界にも反日パヨクがはびこってるからね
犯罪者に甘い判決を出す
もう司法に頼らず自力救済するしかないね 裁判官の必読新聞・朝日
批判されないように傾向と対策を考える「正義」？そんなもんは糞
いかに出世するか >>51
その別件の、飲酒運転による死亡事故の裁判でも
執行猶予が付いているんですよ。 弁護士の主張なんて完全に無視されてねえか、変な所で切れてるから判りづらいがw
どう見ても飲酒発覚を恐れた行動なんだがな 裁判を「正しい方が勝つ」と勘違いしてるとこういう結果になる
有罪の証拠を集めるのを怠っちゃいかんのよ 7年前に刑事で判決出て結審しとるんやろ？同じ事件で通るわけないやん、司法も裁判所も間違っとらんで これヤバいよなぁ
政治も司法も信用できない国のなんて北朝鮮と同じだぞ >>80
物的証拠の証拠隠滅でも本人が犯した罪に対する本人の証拠隠滅行為は何ら罪にはならないからね >>80
亀岡の事件でも犯人は無免許だけど運転に慣れてるから危険運転致死傷には該当しない、という判決出しやがったしなあ
免許持ってないからそもそも危険運転に問えないとかだっけか
それはそうかもしれないが遺族からしたらあほらしいし犯人からしたら無免許でラッキーて感じだろう >一審判決は、被告人が、救護義務を尽くすことよりも、飲酒の発覚を回避するための行動を優先させたと指摘。
>救護義務を尽くすことと、飲酒の発覚回避行動をとることは対極の行動であり、回避行動を優先させたことで
>「直ちに」措置をしなかったという救護義務達反の罪が成立すると判断している。
> しかし、飲酒の発覚を回避する意思は、救護義務を履行する意思と両立するものであって、
>被告人が救護の意思を失ったとは認められない。
>飲酒の発覚回避という行為の目的を過度に重視した結果、救護義務達反の罪の構成要件への当てはめを誤ったと言わざるを得ず、
>明らかな法令適用の誤りがある。
これ一審の裁判官がかなりおかしいな。 >>86
救護したからokじゃなくて、隠蔽工作に当たった時間は加害者の権利だからノーカンみたいな判決 そもそも既に有罪で終わった件を持ち出しても駄目なんだって
そこ分かってないやつ多すぎ もっと金取れると思って7年もたってるのに訴えたのか
まあ当然の結果だな
日本をゴネ特ばっかりの朝鮮国にするわけにはいかない 日本のせいにしたら反日パヨクや中国南北朝鮮からカネ貰えるからね 俺が被害者家族なら確実に殺す
司法が機能しないなら私刑に処すまで
それくらいこの国は腐ってる 確かに飲酒運転を誤魔化そうと優先した時点でっていうのは無理だよな
ただ弁護士が言ってる通り何で当時一緒に起訴しなかったんだよ あー。さらに懲役を科そうとして、失敗したという事ね。
親としてはたまらんな。
どうせ、慰謝料も払わないだろうし。
殺され損だな。 >>95
こいつ意気揚々と中国や韓国の掲示板にも貼り付けてるるんだろうなあ >>115
犯人が朝鮮人みたいな奴なんだけど事件の内容知らないんだな >>119
飲酒の隠蔽自体はもう有罪判決の一部やろ 高裁の裁判官なんてアホばっかだから仕方がない
当事者からしたら仕方ないじゃすまないだろうけどさ 日本人はバカしかいない、これが日本の現実(´・ω・｀)
特に長野県なんてド田舎は常にスピード出して走ってるキチだらけだろ？
立ち会い中にはねられ重傷、長野 県警の実況見分で
2023/04/01
警察車両の赤色灯
長野県警は1日、同県伊那市の国道361号で3月31日夜に実況見分に立ち会っていた同県南箕輪村の自営業小林和秀さん（53）が、同県伊那市高遠町の公務員伊藤要一さん（69）が運転する乗用車にはねられたと発表した。小林さんは腰を強く打ち重傷という。
伊那署は4人態勢で実況見分を行い、交通誘導もしていたが、当時の詳しい状況については「調査中」としている。
伊那署によると、事故は31日午後9時5分ごろ、伊那市高遠町西高遠で発生。現場は直線道路だった。事故の約2時間前、小林さんが横断歩道を渡っていた女子高校生（17）を車ではねる事故を起こしており、県警が現場で実況見分をしていた >>88
横断歩道なら歩行者は無敵だからな
飛び出そうが匍匐前進してようがドライバーの負け 俺が事故で死んだとして、家族が金のために騒ぎ立てるのは嫌だな >>115
刑事は金の云々に関係ない
知識ないのに被害者を侮辱するだけなら黙ってろカス >>131
金じゃあないんだよなぁ
事故の内容知らないんだろあんた >>115
でも飲酒隠しの為に即救護しなかったなんて知ったらそりゃ追い打ちもしたくなる気持ちも分からんでもないな 相手が偶然轢かれて44メートル吹っ飛ばされても6ヶ月で済むって事か 事故後当時に二本立てで起訴してたらよかったんちゃうん？
救護義務違反の実態とかも監視カメラや目撃証言で判明しやすかったろうに >>131
金の為と思ってるお前のオツムが残念過ぎる >>71
停止位置が現場から100m先にまでなる速度の飲酒運転の車だからなあ(約90km/hオーバー) 江戸時代なら、被害者が加害者のところを襲撃したんだろうけどさ。
どっちが法的に正しいのかな。と、法治国家を否定してみる。 まあ家族は直接復讐した方が早いからこの国では
司法なんかなら頼らない方がいい そもそも既に同じ事件で有罪になってるから無理なんだよ
司法がおかしいって言ってる奴が間違いなの
おかしいのは最初の検察
日本国憲法第39条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。 >>118
裁判て日本中で何万件やってるんだろうね
こんな無茶な起訴を持ち出して司法が機能しないとか頭イカれてんの？
お前に取っての機能不全とは1件でも思い通りにならないことを刺すのか？ よく分からんけど飲酒隠蔽は過失致死の方に既に含まれてるよってことなのかな >>60
それはそうだ
こっちは死んでるのに、相手が悪いと怒っても後の祭りだもんな
どうやって身を守るかだ
でも事故に遭う確率って宝くじレベルだろ？(ジャンボは除くw)
常に備えていられるものでもない >>142
江戸時代なら仇討ちがある
やる方もやられる方も助っ人頼めるから結局権力者が有利ではあったが >>144
自力救済は違法ですよ( ＾∀＾)
ﾌﾟｹﾞﾗ >>68
>その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した。
救護前
知人に連絡もしているのでは？ 九条の大罪の第一話みたいなことなのかと思ったけど検察側がアホな感じだな これからどんどん山上みたいなやり方増えるんだろうなこの国
警察も検察も司法も話にならない >>39
39ならそうするの？
ルサンチマンの向け先を京アニに定めた青葉メンタルだね
青葉の誤った攻撃性ってホームレスしてたお爺さんに
大人数募って何日も追いかけ回し 最後に石打で嬲り殺した
元やきう大学生の様だよ
彼ら公判で「野球ばかりやっていてとても辛かった」って
野球辞めれば？辞めないんだよw言い訳w
尽力した先生ガー自分の時間割いて付き合ってくれた親の期待ガー
後から推薦AOで入学する後輩ニー って
自分で都合のいい言い訳として「野球」を使ってるんだよ 卑怯で甘ったれ
だけど「お爺さん」を殺していい「言い訳」にはならない
被害者とて同様 やらない >>39
39ならそうするの？
ルサンチマンの向け先を京アニに定めた青葉メンタルだね
青葉の誤った攻撃性ってホームレスしてたお爺さんに
大人数募って何日も追いかけ回し 最後に石打で嬲り殺した
元やきう大学生の様だよ
彼ら公判で「野球ばかりやっていてとても辛かった」って
野球辞めれば？辞めないんだよw言い訳w
尽力した先生ガー自分の時間割いて付き合ってくれた親の期待ガー
後から推薦AOで入学する後輩ニー って
自分で都合のいい言い訳として「野球」を使ってるんだよ 卑怯で甘ったれ
だけど「お爺さん」を殺していい「言い訳」にはならない
被害者とて同様 やらない 今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。
これでしょうね
なぜ即起訴しなかった？ サヨクとネトウヨが反応しそうなスレタイにしやがって、、
そういう事じゃないよね、これは なんか取捨選択して切り取りニュースになってるから、同情したくても難しいよね。
それなりの理由は絶対あるだろ。 これどこがどう無罪なのか全くわからない
デモを起こしてもいいと思う
母親の気落ちしきったような表情が痛々しい >>115
民事と刑事の区別もつかないのに
学歴スレでは高学歴設定で張り切っちゃうんだ(笑) >>66
AIに聞いたら70キロくらいと出た
実際は分からんけど
記事に載ってないのかな そういうこと
自分は正しい、ルール守ったから悪くないて行動してても、死んだらこうなる可能性あるんだよな >>156
法律を守らない奴がどんどん増える国になるってことよこの国の未来は >>146
高裁も一事不再理には抵触しないと判断してる >>164
そう、内容なんてどうでもいいの
無理なものを出そうとしてるからおかしい
手順が間違ってる >>160
自分の思い通りにならない＝司法が機能しないという結論は変わらないだろ
機能はしてんだよ
頭青葉か？ 完全なゴミ糞国家だな
犯罪者変態上級だけがのさばるカルト大国
さっさと中国の属国になりゃいい すべての情報が開示されない後進イエローモンキーランドだから判断するのも難しい 日本死ね、みたいな論法は反発買うだけだと思うけどねえ
なんで控訴したのやら >>164
日記みたいなサイトあるけど糞検事のせいでこうなったらしい >>172
抵触しないと判断してなおこの判決なら100%無理 >>178
やっぱりこんな国、であってるじゃないか！ >>71
塾帰りなら有り得ない時間帯でもないよ
俺もそんな時間に飛び出してきた自転車の、中学生っぽいガキをひきそうに成ったことあるしw
横断禁止の4車線の国道でだけどね この国の警察（行政）、司法はまったく当てにならないから
自分の身は自分で守るしかないのは事実だよ
最悪自力復讐しなさいよ、オレはそう決めてるぞ >>175
日本人の99.9%は自己チューだから何言ったってムダですよ バカは総じて主語がデカい
国が～、欧米では～
欧米てなんだよwww 新たな証拠もなしに7年前の事件で起訴なんて無理だよ
当時合わせてやるべきなのよ 遺族の気持ちもわかるけど1度判決出てるのに同じ事故でもう1回てのはなあ
まとめてやっとけよと リベンジ屋とか出てきそうだよな
500万とか積んだら人殺すような外人とかもいるだろうし
司法のシステムが完全に壊れてる
公道を200km/hとかで走っても犯人が制御できると思ってたら危険運転にならんとか、轢き殺しても「泥酔してて電柱だと思った」といえばひき逃げにならないとか
裁判官が文脈を読み取らずに真正面から判定してるからダメすぎる この国を頼らず出所したら即惨殺しなさい
自分が捕まっても殺せれば本望だろう >>175
俺に言うなガイジ
>>118に言えや頭青葉 逃げるという行為が曖昧なせいだろうな
その場に居ても救護しなかったら意味ないし
一瞬逃げても救護すれば違反にはならないと 自分らがゴミだから日本という国もゴミになって行ってる自覚すら持てない土人、それが日本人(´・ω・｀)
市民といえば左翼とか言い出すしどうしようもないゴミ >>189
>>47
アフリカは～て言ってるお前も主語のデカい馬鹿青葉だぞwww >>161
俺はやらんよ
ただ、自力救済する奴が出てきても何らおかしくないと思うって話 >>203
疑わしきは罰せず
99人のグレーを見逃しても1人の白を罰してはならない
これが基本理念だからな 「横断歩道を渡っていた」これでダメとかどういう事？
100パー車の過失じゃないのかよ >>185
この時刻が塾帰りなのは昭和の時代だよ
現代ならなんなら何軒目かの塾に行く時刻だよ >>164
司法判断的にはその点はセーフらしい
当時の加害者の動きを見ても救護義務を怠ったとまでは言えないって結論 とりあえず記事をまともに読まず感情だけのやつ多すぎやな
人の話を最後まで聞かないってよく言われてるんだろうな 中世ジャップランドに住んでると正気を保つのは難しい
終いには正気を保っているやつがおかしいと言われる始末 >>212
日本語でジャップは～と言ってる奴のことだな 簡単な事件だから新人のお前が担当しろ
で新人検事大失態、って感じ？ ひき逃げにはあたらないから当時の検察も罪状に含めなかったんだろうよ
遺族が無理矢理訴えた感じだな 最近ウィンカー出さなくなったり猿共の運転マナーが悪いw
ワクチン打ってから凶暴になったか？w 最近は高裁にも基地外判事が蔓延してるからな。最高裁もLGBTで腐った判決出したし、今度は性転換手術しなくても戸籍の変更を認めようとしているからな、あの若作りしたい老害ども。 その手で って判断なんだよ 世の中法だけだと思うなよ また覆らないとは限らないけどこれはこれで妥当な判決だと思うなあ
救護義務違反がどうのこうのより、最初の飲酒運転の判決が軽すぎたことがそもそもの問題 ネトウヨは自民党を守るために被害者叩く流れにもっていきたいんだろうな 全ては結果で判決つけろや
故意でもミスでも人を殺めたら死刑にしろ
司法が糞過ぎるんだよ >>68
飲酒なら死刑もしくは
30年以上服役しろよ。 自民党がいる不幸
ネトウヨがいる不幸
ＤＳＣＩＡ自民 >>211
それに当てはまる件のときはさも大事な理念かのように持ち出されるけど
現実は単にできたらいいなぁ程度の話で大して重視されてないし、それに反する判断も多いようやぞ 日本人を殺すための国家
それが日本国でありその殺害執行機関が「日本政府」を名乗っているあの山賊集団である >>237
もう裁判は裁判官や裁判員、検事にやらせずにAIにさせるべきだな
クリエイティブな事と違って過去の判例に照らし合わせてやるならAI向きだろ いつまでも被害者叩く流れが通用すると思ってるネトウヨのゴミは 日本の司法もおかしくなって来たからなぁ
本当に日本脱出考えるレベルなのかもしれん 運の無い子だよな…
交通事故とかほんの数秒ズレるだけで遭遇しないわけだし
運の良し悪しを感知しないと運が悪い時に気をつけれなくなる 新たな証拠も無いってのが重要だろ
それは裁判所もやりようが無いよ >>225
彡"⌒ヾ
ヽ( -○ω□-)ノ お前の学歴東大以下
へﾉ ﾉ
ω ノ
> 人の風貌をした我欲と放射能にまみれた邪悪なサルが
ベトナム人を奴隷にしてるリアル猿の惑星だからな
司法もサル山のサルが謎の教条を振りかざしてるだけで
おおよそ司法と言えるものではなし
(´・ω・`) 人工呼吸してんのにひき逃げは無理でしょ
どう考えてもそりゃ無理だわ 日本が人権無視の国とか言ってる
中国の方が
まともな判決が出る事実な ジャップの敵はジャップ
今も昔も変わらない真理に気付いたのね >>1
司日本の異常な司法に従う必要は無い。復讐しろ。車で轢き殺せば良い。その後コンビニに寄ってすぐ戻ってくればいいんだよ。無罪や。 日本がこんなに腐ってる国だと改めて気付いたのは四年前くらいだわ >>152
侍に限るし
子の敵を親が討つことはできない
それもルールですw
認められてたのは親・兄弟の仇討ち、女敵討ち
仮に仇討ちOKの世の中に成っても
江戸までのルール踏襲するなら、親御さんたちは子供の仇討ちはできません >>214
過失運転致死では有罪になってる
判決は救護義務違反の話 子供跳ね飛ばして殺しておいて無罪はちょっとありえなくね？？
また上級かよ >事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、
そりゃ駄目だろwww
これで裁判官叩いてる中卒は人生終わってそう 実際こんな国って感じだよなぁ
もうなんの取り柄もない国になってきてるし ブレスケア購入とそのあと1分で救護したからひきにげにはならず助けたになる、っておかしい
B.Cなんて要らないし、その1分は？ってなる >>186
国際金融基準になっているIMFの腐れ政策で
産まれるはずだった子供は居らず
超長期間不安定な雇用形態下で就労し
家族も持てなかった一般の国民を多く抱え
異常な金融緩和の成れの果てがこの国だとすれば
186は IMFやっちゃっうんすね？wおうw行ってこいよ 有罪になってんじゃん。裏ドラのせようとしたけどダメよって話で、日本うんぬん関係ない 飲酒運でひき逃げで殺してしまっても、救護する意思があったことが示せれば殺人はほぼ免責ってことか？ 飲酒運転中に人を轢いたらとりあえず逃げるのが正解ってのは本当の様だな 俺が中学生の家族なら、運転手の出所を心待ちにするわ
何するかまでは言わないが、こんな軽い刑なら仕方がない
決死の覚悟で挑むと思うわ 日本は未成年の人権が尊重されなくて、人殺しやレイパーへの量刑がすんげー軽い国。 今後外国人ドライバーが増えたら
日本人を標的にした事件事故が
多発し「無罪判決」増大。
人材不足で外国人増やすループ >>274
違うだろ
コンビニ行ってブレスケア服用したのが1分
その後すぐに被害者捜索に戻ってる
んで、被害者が見つかったらすぐに駆け寄って人工呼吸
記事を見る限りではこう >>269
彡"⌒ヾ
ヽ( -○ω□-)ノ で、君はどこの大学出たの？
へﾉ ﾉ
ω ノ
> 自民党とりわけ安倍晋三によってこの国の官僚機構は劣化させられたからね
残念ながら「こんな国」に我々は住んでるのよ >>272
自分の負け犬人生をひっくり返すには天変地異級の出来事が必要なんだよ
とにかくデカい何かが起こることだけを望んでる
だから主語がやたらデカい まぁ俺が親なら、そいつを同じ目に合わせるけどな。
刑務所に入ろうが関係ない。 記事書いたやつがアホすぎる
既に有罪でひき逃げのところだけが争点なのに ああ、因みに飲酒運転は任意保険降りないから5000万賠償金5,000万すら払えないからね
刑事事件にはしない方がいいんじゃない？ >>290
この時間にここにいるお前も負け犬だけどな 日本スゴイ病患者は、子を失った母親の気持ちを察することさえできない
終わってるね、ホントに >>290
この時間にここにいるお前も負け犬だけどな >>296
金曜の夜中が？
平日の真夜中じゃなくて？
平日の昼間じゃなくて？ 刑期短くはよ出てきてくれた方が嬉しくない？
刑務所おったら手出しできないやん 司法は絶対言わないけどおかわりは間違いなく心象悪くなってる
なぜ証拠もなく今？って確実に話し合いされてるからな そりゃ、この国ではキチガイが最強だからな
裁判官には「この国ではキチガイが最強なの？キチガイに生んであげなくてごめんなさい」
とでも言ってやれ この国は死んだ人に泣き寝入りさせるよね
死んだ人は人権問題で騒げないから 飲酒で人身事故起こしたら即死刑でいい
司法制度がおかしい >>295
飲酒運転は隠ぺいされてしまった
事件後1年ですぐ免許取り直して仕事している模様 そりゃ宗主国が万引きを無罪にしたり、コオロギ食わせたりする狂気の国だからな。
あの宗主国は属国が自国より幸せな社会を持つのが我慢できんのよ。
イメージと違って、異常に嫉妬深い国だからな。
その嫉妬深さは、文化を忠実に真似てきた日本にもフィリピンにも、しっかり継承された >>1
こんな国？主語がでけーんだよ、わけのわからない被害者ぶるな >>296
彡"⌒ヾ
ヽ( -○ω□-)ノ 出た！妖怪オマエもなー
へﾉ ﾉ
ω ノ
> 包丁で人を殺す→だいたい無期か懲役10年以上
車で人を殺す→過失致死で禁固刑か無罪
これが中世ジャップランドの司法判断 >>295
賠償保険で飲酒は免責事由ではない
嘘つくなよ >>274
救護や蘇生が理想的に行わなければならない
ではなくて
逃げちゃったらダメ！
という法律だから ホント、よくこんなゴミクズファッキンな国に産み落としたよな。
これならまだソマリアや北朝鮮に産んだほうがしあわせだっただろうに。
ホント子どもが可哀想。
どんな悪行を積んだらこんなゴミクズファッキンなジャップランドに生まれるんだ？
こんな出生地ガチャのZZZランクみたいな国に生まれたら舌をかみ切って早々にガチャ引き直すね俺は。 >>33
相手を追い込みたいなら
被害者が大金使って事故鑑定の専門家雇ったり
有力情報には、１００万円支払います
とかせんとだめやろうな これ死刑が順当だろ
人を轢き殺したのだから自分も死ね >>306
体内でアルコール作っちゃう特殊な体質とかるけどそれでも死刑になるん?
中世みたいな司法やな >>265
あれ、確か息子がホモ侍に横恋慕されて殺されたのを仇討ちした話あった気がしたけど
小説の話だったっけなあ
有名な敵討ちだった気もするけど 時間空きすぎたとはいえ被告の訴えが認められてもいい気がする。
人一人轢き殺しといて罪が軽すぎる。 これ、同じ事故で3回も刑事裁判起こされてんの？どういうこと？ ひき逃げ無理でしょ
被害者から50mしか離れてなくて1分で人工呼吸始めたんだぞ
酒飲んでて買い物したとしても
短時間で人工呼吸してるから無理だよこれ 飲酒隠蔽なら過失運転致死のほうをもっと重くして
救護の意思がなくはなさそうだからそっちはいらないかな これ、なんか交通事故起こしても無罪って記事かと思いきや
死亡事故に関しては過失致死罪（飲酒運転やったらしい）
で有罪判決受けてるんやな（と言っても執行猶予ついてる）
それとは別に救護・報告義務の不履行の轢き逃げでこの裁判は
行われてたが、それは無罪、と
どうなんやろね？
一旦現場離れたが（酒飲んでたんでそれを誤魔化すため口臭スプレー購入だと）
すぐに現場に戻って一応被害者の捜索はしてたそう
その一瞬離れた状況をどう捉えるかだろうけどまあこの裁判じゃ
無罪って事だわな いっぺん立憲民主党と共産党による連立政権に
この国を託してみませんか? ひき逃げには該当しないからこの罪状では無罪、ってだけの話やん >>39
自力救済はあってもいいと思う。
刑罰はうけるのは当然だけど、減免措置を条文化してほしいものだ。
もし、俺の子供がころされたとして、執行猶予がついた判決なら間違いなく実行する。 >>325
どんな犯人なの？人工呼吸 始めるとか判断力がすげえな 過失運転致死、救護義務違反、速度超過、道路運転車両法違反
このうちの救護義務違反にはあたらないというのが今回の判決
過失運転致死では既に禁固3年に執行猶予5年の判決が出てるが、この執行猶予の方があり得ない判決に思える 44メートル中学生跳ね飛ばした直後にコンビニで買い物しちゃう奴を法律で守る必要あるのか？ >>1
日本が嫌なら日本から出てけや！生まれてくんなボケ！ジャップ死ね！ これ、チームウィシュマが遺族をそそのかしてんじゃねえか？ 平成の初めくらいまでは歩きタバコもしまくりで、飲酒運転なんか当たり前のようにやっていたってのにそんな記憶すら無いのが中世ジャップ
ま、土人の限界ですよ(´・ω・｀) 何分までは証拠隠滅の為に離れても大丈夫なの？今後参考にしたい 佐久市の合宿で免許取ったわ。
卒業の日に、まだ免許取って無いのに運転して、
暴走して塀にぶつかって死んだのが、ここの卒業後の事故の最速らしい。
試験場で免許もらうまでは運転すんなと念押しされたよ。 >>331
半数近くの愛國老人たちはそこまでたどり着く前に
いつものようにしたり顔でケチをつけ始める 裁判官は１人１人罷免出来る制度が必要だな 頭おかしいのが一定数いる 救護義務違反？
危険運転致死は別の裁判なの？
飲酒運転なんでしょ >>333
引いた瞬間にコンビニ行って買い物したら直ぐに被害者探して人工呼吸開始
その時間も僅か
コンビニだから防犯カメラもあるし
知人が救急車要請してるから電話した時間も記録残ってる
まず無理
ひき逃げは無理でしょ
逃げなくてもアタフタして数分後に電話とかもあるのに >>334
だなぁ
飲酒運転の死亡事故でなんで執行猶予付けたんだ
ってのが一般人の感覚ではないか >>345
この両親も事故までは平和な日本を謳歌してたよ
自分だけが悲劇の主役だと思ってる 国連「おかしいよ日本の司法は」
裁判官「おかしくないから」 飲酒運転隠す意図はあるけど、救護はある程度やったから無罪なのかな >>289
「新自由主義の果実を！」って
IMF総会で各国要人ハイテンションだったじゃない
日本だけだと思うの？ あ〜これ母親が「こんな国に産んでごめんね…」なんて言ってるからパヨクが便乗しようとして大恥かいてるのかｗ ひき逃げする意思はなさそうだし妥当なんだな
これで有罪だとじゃあ逆にどうしろとって感じもする >>311
犯意ってのがあるんだよw
今日は事故って人殺すぞ！と考えて車走らせる奴は居ない
居れば、それは殺人罪だけどなw >>329
無理！何故かと言うと政権運営の実績が無いから霞ヶ関の官僚の良いようにあしらわれて何にも出来ないから。
民主政権がそうだったろ？
こういう現状に見えても自民党の力で官僚はかなり抑え込んでるからな。 >>266
罪に問えるか怪しかったから外したんじゃね？ >>357
日本だけだと思うの？ってことは
日本に関して俺の主張を認めるってことねw
ありがとよ >>319
即死刑はともかく、「現に酔っ払ってるのを承知でどうせ大丈夫だろうとかタカを括って運転した」ことに何ら変わりはないぞ？ >>362
どうしろって？
コンビニ行って飲酒隠蔽工作はしちゃダメだろ >>356
今回のはひき逃げかどうかが論点
飲酒運転とは別 >>297
当て擦りに他者の死を弄ぶ297も中々ゲスゲスでいー仕事だな これ被害者遺族が加害者を車で轢いちゃったら
報復とか難癖つけられて罪重くなるんでしょ >>334
まず轢かれたほうが44m吹っ飛ぶってどういう状況だ
中国カメラのグロ事故動画でもそうそうない飛距離だぞ 轢いた奴は完全にクズだから重い刑罰を望んで３回も訴えたんだろうな >>325
人工呼吸なんてしてないって 記事になってるけど？嘘ついてんじゃねえよ、カス >>360
TV朝日あたりが
暴力や権力に屈しない！！と息巻いておったから
やってくれるかもしれんな
まぁ、ジャニーさんの暴力や権力は野放しにしておったがｗ こんな国？
イスラム辺りに行ってから同じことを言ってもらおうか なんで併合罪にしなかったんだろうな担当検事うっかり八兵衛かよ >>375
だよな、どこの半島か大陸の工作員なんだろうな そりゃ狂った国だから
アレな人ほど得をする国
真面目に生きてても轢き殺される 飲酒と事故の方は有罪（内容は不満だが）
事故後すぐ探して救護はしたので轢き“逃げ”としては罪にならない（途中でコンビニ行ったのはアホだけど） >>332
自ら人外になると ふん(｡･ω･｡)君の子が人殺ししたら？ >>373
故意が認められたら殺人か殺人未遂
あくまでも認められたら、の話だけどね
秋葉の加藤君と同じよ、故意犯ならば 裁判官
「性犯罪か、うーん執行猶予」
「とりあえず求刑から4年引くね」
「殺人犯に同情した無罪判決」 >>379
>>1の記事が間違ってんのかな？
＞その後、現場に向かい、被害者が発見されると駆け寄り、人工呼吸をするなどした。 横断歩道を渡ってるのに轢いて、脳挫傷に心臓破裂ってもう 殺人だろ。飲酒運転隠蔽のために コンビニに行ってるし。なんで 執行猶予なの？ クソ犯人が法で裁かれないのなら非合法でも私的に罰を与える必要がある
もちろんその行為に対して法的な責めを受けるのは当然だがやる価値はある 一審が6ヶ月も無茶苦茶なのに謎控訴して無罪勝ち取るってのもどうなってるの？ >>68
＞その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した
はねられた人がいるのは明らかだから被告がコンビニで救急車呼べば５分早く救急隊が到着できたのに 安倍ちゃんの頃は忖度して罪状1つだけで立件したのか
いなくなったからもう1つを立件と >>382
後から別件で起訴するなら最初からそうするべきだよな
轢き逃げが成立するかどうか検察官も最初は迷ってたんだろうな >>385
ここにいる人たちって今まで轢き殺されたこと1度も無いんだけど、どうしてだと思う？(´・ω・) 横断歩道だからといって油断するなとうちの子供達には言っておかなくちゃ >>320
荒木又右衛門の仇討ちを少し勘違いしてたわ 人をヤるならクルマで
それがこの国のジャスティス
そもそも日本でクルマという鎧を纏わす公道に出ること自体が自殺行為 >>394
争点は救護義務違反だけだからな
被害者がどうなったかは争点じゃない、つーかそれを争点とした判決は別で確定してる状態 >>406
これ凄いよな酒のんで突っ込んで救護すれば6ヶ月で殺せる この世に生まれるとは、
つまりはこういう事
理不尽と不条理の混在する修羅の国 本文すら読めないアホがうじゃうじゃいるのが凄いな
過失致死とは別に７年後に起訴するのは一事不再理の原則を壊すと判断されたから無罪としてるわけだけなわけだが >>409
AIならなおさらこのような判決が出るんじゃね？ 2016.04.21
本当にあったウソのような「非常識な判決」10選
(1)「離婚なんかしないで二人で青い鳥を探して」
(2)女性に「デブ」と言った人が29日間、拘留される
(3)妻子持ちの男性が女子高生とセックスしても「愛があれば大丈夫」
(4)クラブのママは、妻子持ちの男性とセックスしても問題なし
(5)アイドルの握手券は株券と同じ
(6)井戸端会議で悪口を言っていたら名誉毀損で一人20万円の罰金
(7)堂々とスカートの中を覗き込んだら無罪
(8)凶悪犯罪をおかしても覚せい剤を使用していれば無罪
(9)胴上げに参加したら10万円の罰金
(10)子どもが蹴ったボールで起きた事故は親の責任 44メートルと懲役6ヶ月ってのが強すぎて話が入ってこないな 事故直後に過失運転致死罪では起訴されてたのか
確かに7年後に同じ事件について容疑だけ変えて何度も裁判にかけられるのはおかしいかもしれない >>394
事故本体の裁判は禁固3年、執行猶予5年で確定してるんだよ
その時に検察は轢き逃げ部分は不起訴にしてる
それを7年も経って新証拠もないのに遺族が騒ぎ続けるから時効ギリギリで無理矢理起訴した訳だ
今回の裁判は轢き逃げについてだけの判断
有罪で6月も妥当だし、救護したことを考えれば無罪でも何らおかしくない >>39
バカみたいに易しくなった新司法試験はそれが狙いかもねｗ >>1
何を根拠に無罪判決なの？違う車だったとか？ 新幹線の乗り方がわからない裁判官。駅員に激怒、乗車用の説明書を要求する いいぞいいぞ
憎悪が増幅する様をみるのはめっちゃ心地よい >>412
あんたも読めてないじゃんｗ
＞【不法な公訴にあたるか否か】
＞検察官は公訴の提起をするかについて広範な裁量権を認められている。
＞今回の起訴について、検察官の裁量権の逸脱により公訴が無効となるような事情はなく、違法ではない。 >>76
最近も大学生が轢き殺されて指名手配あったしな 法が裁かないなら人が裁け
もう日本はそういう国になった 判決は概ね正しい
担当検事がハズレ
弁護士に相談するのも遅すぎ
こんな国だって解ってるなら自分から動くしかないのにまだこんな国に縋りついてるのはマヌケ >>399
それが一番ありそうだよね
起訴すれば99.9%以上有罪だけど
一部でも無罪だと担当検察官の大失点に成って出世が遅れるw
有罪取れる確証が無いと腰がひけちまう
7年も経って人も変わって、いけると踏んだ冒険家の検事が起訴したんじゃないかな アメリカで産んで育てればよかったわな
それでも銃乱射で殺されたかもしれないが 新しい証拠がでたわけでもないのに７年後になんでやろね、単なる親のエゴとか私怨にしかみえない >>422
無罪なのは救護義務違反だけな
本体の過失運転致死は有罪になってる だが！
自分で考えることを忘れるように教育されたジャパ公は怒るだけwそれだけw
アホやw一生怒って憤死しとけw >>412
と、やたら威勢のイイ
うじゃうじゃの中の一匹
(笑) 44メートルはね飛ばされたら助からないだろ
どんだけスピード出してたんだ？ >>399
少なくとも今回、一審では有罪になってるんだし
最初からやってたらひき逃げについても責任を問えたろうになぁ 救護義務違反については無罪ってことかな？
飲酒運転ではねたのはまた別の罪？ この程度の長さの文すら読まずに脳内妄想で有罪無罪や量刑決めようというアホがゴロゴロいるんだから法律は必要なんだよな >>326
そうじゃなく、法治国家というのはそういうものだってこと。
想いの強いほうが勝つとか、少年漫画のバトルものみたいな展開にはならん そうだそうだ
こんな国にガキ産むなんて罪人のやることだよ
俺が言い続けてきたことをちゃんと言えて偉いじゃないかこの罪人は 最高裁でも無罪なら民事でやるしかないよね
まあ遺族の気持ち考えると辛いよな >>412
やっぱり普段は宮廷（）くらいは出てるって
設定
なの？w 遺族のブログ的なの見たけど
初めの裁判で検取が前方不注意だけ裁判にかけた
被告人は土建屋の息子
らしい >>412
誰だってミスをするんだから仕方ないけれど
煽られないためには、煽らない事だね >>68
人工呼吸するにあたってうがいとブレスケアをした認定？
遅くともコンビニで救急車呼ばなきゃダメじゃん >>413
そんなことないよ
車を使った「殺人」ならば刃物使ったのと変わらん、秋葉の加藤の裁判知らんか？死刑判決確定してる
過失致死は人が死んでるけど殺人ではない、違いが分からないならば仕方がないねw >>450
その他人の罪に老後タカろうなんてヤツが一番の罪人だろ >>438
だから逃げてないんだって
間違って轢いちゃっただけなんだから仕方ないでしょうが
キミだって間違って轢いちゃったら無罪を主張するでしょ？ 44メートルはね飛ばす？ なにかの間違いじゃないか？ 親が上級だったらもっと上手くやれてただろうなあ
醍醐と北川景子とかさ
上級の子ども羨ましい つくづく学歴フィルターは必要だなと思う昨今
絶対に言い訳出来ない不動点だからね
どんなゴミでも濾して落とせる最強の神器
やっぱり頭のおかしい奴ってのは偏差値がどうしても低くなる 親からしたら罪が軽すぎるから検事にどうにかしろってずっと圧力かけてたんやろか >>461
飲酒運転の時点で間違いとかのレベルじゃないんだがな >>367
公権力の強化or私権剥奪の後国際金融機関へ売却
そんな流れがあるんじゃないかね？
ダボス会議で運び屋と新浪がドヤ顔しながら
日本人全てをデジタル化して情報利用の共有化する！って
天賦付与の人権(付帯する行使できる権利)取り上げるって目論見で
だから戸籍簿上もデジタル仕様にしたいので性別欄剥奪等々
母子手帳デジタル化なんてのもそう 人証•物証•書証で
産まれて来た子供の権利を証明する一助になってる
どうにも国際金融機関やIMFの前理事鶏ガララガルドの時のノリで
進んでる時代遅れがいる様なんだよなーと
トレンド変わるぞ？まさかのロシア侵攻を発端に
アフリカ揉め出してる マリでワグネル残党100人ぐらい乗せた
飛行機も落ちた 次中東かパキ >>461
狙って跳ね飛ばす方が圧倒的に少数派だろう
てか、それ殺人 横断歩道を歩いてた人を44メートル跳ね飛ばして無罪？
メチャクチャやん >>452
7年前のことだぞ？
人生かけて有罪勝ち取ったとしても、被告人に6月の懲役が課せられるだけ
それで浮かばれるのかな
それで満足なのかな
もう引くに引けなくなって訳分からなくなってるだけたど思うわ >>459
別にたかるなんて言ってないよ
ガキはお荷物のくせに税金で生かされてるんだからちゃんと税金は納めろってこと
嫌なら日本から出ていけば良い >>470
ひき逃げと飲酒運転を同列に扱っちゃ駄目よ >>474
跳ね飛ばした事に関しては裁判終わってるのよ コンビニに行ってる間に救命処置してたら助かってただろうな
ただの人殺しと、いつもの犯罪者の味方の司法 >>474
また>>1も読まずトンチンカンなことを言う奴が一人 >>476
いや、法改正してもっと罪を重くすべき
この中学生の死を無駄にしてはいけない >>474
過失運転致死で6か月くらってるよ
たぶん親がこれじゃ刑が軽すぎて納得出来ないって検事さんにずっと圧力かけてたんちゃうか >>477
いおうが言うまいがタカるつもりなんだから一緒でしょ BBC助けて、、
テレビだけじゃないよ司法もカビが生えてるよ
裁判官がこぞって社会を遅滞させる非生産的なことしかしてない
これも酷い
埼玉の熊谷市でペルー人が6人殺害、裁判員の死刑判決が覆されて裁判官に無期にされたよ
https://www.sankei.com/article/20200910-WC3536ZUJFKZRK4GG7XNQGZHZ4/ ガイジが多すぎてやっぱ司法が正しいんだなって思うわ 起訴と控訴の仕方が悪いから、人をはね殺したことも無罪になっちゃうの？ 事故ならともかくひき逃げかよ
反省なしで死刑でいいよ >>470
そりゃ仕方ないでしょ
だれだって飲んで運転することはある
飲まなきゃやってられないんだよ >>178
うおー！のり弁開示！
黒塗りするぞ！黒塗りするぞ！
公務員「塗りつぶす仕事で忙しいわー」 そもそも酒のんで跳ね飛ばして、なぜ執行猶予が付いたのか、という >>68
100m近くオーバーランしたとかそりぁ即死だろ。ひでーな。 >>487
6月は覆された原審では？
業務上過失は執行猶予では 車殺人は事故扱いしなくていい
急病とかで運転手も死んだとかならともかく、それ以外は全て車を使った殺人で裁けばいい
銃の代わりに車で人を殺した事実からスタートすべき
あと車に限らず殺人かどうか決めるのに殺意とかそういうのも要らないね
そんなの、関係ないでしょ なにい
しかも飲酒隠すためにひき逃げw
死刑でいいだろ
最初の判決がおかしかったんや >>490
日本の司法 ＞ 欧州、外国の司法
日本は司法先進国だからな >>476
いやそうじゃなくて遺族は引くに引けないではなくてなにか明確に目的をもって行動してないと精神が保てないんよ
裁判をしてる間は息子の為っていう大義で動いてるから >>484
そんなに重くしたらますます貧しい若者が自動車に乗らなくなって経済が悪くなったり病人が増えるんだけど、そういうこと考えたことある？ なんで最初の速度違反で横断歩道上の歩行者をはね殺して実刑じゃないの？
しかも飲酒後なのだし。 >>488
だからじゃあまずはお荷物のガキが税金にたかるのをやめなさい
公教育も受けるな
子育て支援も受けるな
雑草食べて暮らせ 「主語がデカい」とさえ言えば議論に勝った気分になれる老害がいますがね
三権の問題なので国のせいだというのは完全に正論なんですよ >>469
この理由で無罪なら救護義務を怠ったという事実認定部分は活かせるんじゃないかな？
民事で1から立証しなくて良いというのは大きなメリットだから後は見合った金銭で気持ちに整理をつけるしか… 明治憲法下だったら・・・
司法権は、天皇の名において、法律の定めるところにより、裁判所がこれを行う。 つかしょせん他人だしな
親なら1秒でも無駄にせず早く行動しろと思うだろうが他人だしな
数分無駄にしたとて助からないものが助かるわけでもないしな >>506
裁判官が無罪判決なら無罪
そこに罪はない 飲酒運転するようなクソが事故後に隠蔽工作優先するのは自然な流れで引き逃げじゃないですよ、ただの飲酒運転死亡事故ですよと
なんか刃物を使った事件が減りそうなヒント出しちゃってるなwwwいいのかこれ？ >>475
過失運転致死の方は、懲役3年執行猶予5年の判決じゃないの？
懲役(禁固？)6ヶ月に執行猶予だったのか？どこ情報かな >>458
はあ？大量に兇器使って殺したから死刑になったんだろ、ボケカス >>489
ペルー人のかたは悪くないよ
心神喪失だった
無罪じゃないとおかしいくらいだ
彼も被害者なんだよ差別的なこの日本社会の レス読んでるだけで、最低限の法律知識と読解力のないアホばかりだよ
そんな奴らが日々、アホ丸出しで他人の批判ばかりしてると思うと笑える 日本では車は神様扱いだからなあ
轢かれて死んでも加害者が保険さえ入っていればたった数年だから轢かれ損 >>505
そのうち自動運転になるだろうから問題ない
高速でたまに見るわ
自動運転実験車 >>232
まぁどっちも正解のような正解じゃないような 中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日
救護義務違反の罪に問われた男性に
東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。
およそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに
直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず
直ちに警察官に報告しなかったもの。
はね飛ばした時点で死んだとすると、救護の必要は無いから？
訴える罪を間違える？と こうなっちゃう見本かねぇ？
でも、普通の庶民は法律あんまり知らないんだから
法律にたずさわる人は、裁判所でも人はいるんだし
助言してあげないとさぁ、商売相手の客じゃなければ関係ないの？ >>499
クルマでも殺人の意図があれば殺人罪だ
過失を殺人というならあなたは全て徒歩で移動すべきだな
タクシーで運転中が事故起こしても殺人の同罪な ちゃんと気をつけてれば交通事故になんて会わないんだけどな
国を恨むより自分の育て方が間違ってたと思え 保険やらで金は入るんだろうが
心の悲しみと怒りは失くならないわな
加害者がのうのうと生きてるとムカつくだろうしなw >>476
7年前だろうが何年前だろうが遺族は子供を轢き殺されたんだ。
忘れるわけ無いだろうが。親ならこの無念は理解できるよ。
お前みたいなヒキニートにはわからんだろうな。 >>521
ほとんどそんなもんじゃん、特にクレーマーとか >>521
日本の司法は世界一、世界に自慢していい
六法全書に学び甲斐がある
海外が非常識、5chが非常識なだけ >>526
44メートルとかwww
ディズニー映画かよw 飲酒は自動的に危険運転にしてしまっていいんじゃないかと思うけどなぁ
誰も反対できないでしょ >>521
そりゃ5chの99%は感情論で語ってるから
それなら誹謗中傷でいざ自分が死刑ですとなったら泣き喚いて暴れるような子供ばかり 車で人を殺す罪を軽くしているのもやはり上級案件かと
上級には酒飲んだり高級車でカッ飛ばすのが好きなヤツが多いじゃないですか
在日米軍関係者にも多そうだしね
日米合同委員会で決めたのでしょう 売国ネトウヨが自民党を守るためにひたすら被害者叩く流れ誘導してるのは酷いよな。ネトウヨのゴミはさっさと日本から消えたらいいのに >>528
気をつけても起きるのが事故なんだけどな >>526
なんで自分で調べて事実を確認しようとしないの？ >>529
車で轢けば日本では交通事故扱い
これは交通戦争の古代から変わっていない
殺人になる場合はハイ終わりみたいな証拠があるときだけ
そういうことよ 一事不再理っていうのがそもそも被害者に不利な気がするな
新たな証拠あれば再審とかもあるけど
検察と被告弁護士で犯した罪の見逃しがないかキッチリやる制度に司法の考え方すべてを根底から変えるべきでは？
弁護士は被告人の利益のために働くのではなく刑事事件では真実の追及を検察と共にすべきだと思う >>17
おっさん弁護士は、そんなような事言ってたけど、時間じゃなくて何をしてたか？だともうけどな >>530
ヒキニートねぇ
国会議事堂が見えるとこで仕事してるからヒキニートではないな 飲酒隠しの為にひき逃げしても執行猶予つくのかよ
まじで誰だよ最初の判決出したやつ >>499
過失を全て故意と同等に扱うの？
世の中が止まるなww
その情緒は分かるけど、過失を認めない社会に成ったら
まず過失で人を傷付ける可能性のある職業は忌避されて、誰も就職しないだろw >>530
無念とかよりもルールで判断しなきゃ中世だろ
量刑が軽いというなら法改正しろと言うべき >>521
今の日本社会の惨状を見れば当然の結果
どういうゴミが日本中にウヨウヨしているのか少し考えれば分かるだろ
そんなのが1億人はいるんだぞこの国
100,000,000って数を指で数えてみたらいい
何日かかると思う？ >>526
検察が訴えるのに
法律にたずさわる人とやらが
普通の庶民に助言して
どのような効果を期待してるんだよw
やっぱりキミも普段は高学歴なの？ >>539
その通り
知能の低いサルがマジで多くてうんざりする
社会保障だって自分が弱者になったときのことを考えないといけない
この事故も自分が誤って轢いてしまったときのことを考えないといけない
みんなに人権があるんだからこの事故も無罪にしてあげればいいよ
どうやったって死んだ人はもう戻ってこないのだから >>46
逆に山形マットの加害者を正当化したメンタリティーの持ち主だからしっぺ返しされたのかもしれない 飲酒ひき逃げ死亡事故って、めちゃめちゃ厳しい刑罰かと思ってた
執行猶予なんか、
意外と軽い刑罰なんだな、、しらなかった、 >>528
それだなぁ
おれも現在、小学生の子供に横断歩道では左折車、右折車を先に行かせろ
信号のない横断歩道では必ず車を先に行かせろ
車の運転手を信用するな、相手はお前を見えていない
自転車は必ず歩道を走行しろ
法律はお前を守ってくれない、お前が自分を守れと教育してるわ だいたいなんで過失致死罪になったの？
飲酒運転なんだから危険運転致死傷罪じゃないの？
そっちの判決のほうがおかしいだろ >>540
日本は自動車立国
年寄りが誰を轢こうが車が売れないほうが困る
金は生命より重い 感情的には「死刑！」と言い渡したいところだが
法に基づいて審議した結果、救護義務違反については無罪になったいうことなのだから
それはキチンと司法制度が機能してるということでもあって国が酷いことしてるというわけではない
「こんな国～」云々言うのは違う
親御さんの心情は察するけどね 跳ね飛ばして探したけど見つからなくて飲酒運転は隠さなきゃってコンビニ行ってブレスケア買う、この間わずか5分とか中々冷静な奴やな >>559
結局こうあるべき論では自分を守れないんだよな >>560
まぁ、そうだろうけど、そう簡単に納得できないんだろう、当事者としては 同じやつを気に食わないからまた裁判したってこと？
そりゃ無理では… しかしコンビニ行って飲酒の証拠消そうとしたのは親からしたらムカつくだろうな
1秒でも早く救護しろよだとは思う
こういう個別の事情に対して裁判官の考え方や裁量の範囲ってデカいよな
何分救護が遅れたらダメだったかも言ってほしいわ 秋葉原も酒飲んで飲酒運転だけにしとけば今頃元気に暮らしてんだろな >>530
頭悪い
無念なんて知らねーよw
それを言うなら他人から踏みつけにされてガキも産めない弱者の無念はどうしてくれるんだ？ >>519
故意だから殺人罪
過失致死ではない
ボケかす？頭悪そうだなw
酒飲んでるの？
俺も飲むかなー そろそろ日本も裁判制度を陪審制にすべき。
それが民主主義の基本 >>563
言ってる事がさっぱり分からんが、
ひき逃げ無罪なら、みんなひき逃げするように
なると思うよ？
下手に引いた後に車を停めて警察や救急車を呼ばなくなる。 >>573
陪審制度なんかにしたら日米合同委員会が司法をコントロールできなくなるだろ
絶対にあり得ないわ 結局「ひき逃げ」かそうでないかの判断だろ
一連の行動を見るにひき逃げとするのは妥当ではないということ
一審がバカだよ
世論とか親の心情とかに流されたんだろ馬鹿の地裁だから 本当にムカついてるのなら殺せよ
それなら俺は応援するぞ
罰を受ける覚悟があるならなにしても問題ないんだよ
それをしないのなら本当の怒りではないということだ 飲酒して車乗る奴の量刑を全体的に増やすべきだろうな >>99
司法試験の受験資格や弁護士には国籍条項が無いので在日朝鮮人に席巻されているらしい >>578
飲酒運転の隠蔽は充分ひき逃げだと思うけどな >>578
条文は轢き逃げではなく救護
被害者見つからなくてコンビニ行ってるのが救護したと言えるかの争い
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、
ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
バイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者が殆どなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。
我が国の民事司法の問題点を、民事訴訟を中心に見ると以下のとおりである。
１ 民事裁判の利用件数が少ない ...
2 民事裁判の利用者の満足度が低い ...
3 少ない裁判官数と裁判所予算 ...
4 民事訴訟を利用する際に費用的な障害がある ...
5 民事訴訟が利用しづらい、利用しがいがない ...
6 充実した手続がなされているかどうか疑問がある
民事だけでもこれ
おかしいよ、この国の司法は なんで飲酒後に大幅な速度違反で車運転して横断歩道上の歩行者を死亡させて懲役6か月に執行猶予が付くわけ？
そこからしておかしいのだけど。 こういう感情的な記事は要注意だよな
事実を調べれば調べるほど裁判所の判断が妥当だとわかる
検察段階での不起訴はわからんことが多いが おれもこんな国に産んだオカンが憎い
なんでオヤジみたいな男の前で股開いたんだ >>576
この件は車停めて被害者捜索や人工呼吸などの救護はしてるんだよ
飲酒隠蔽のための行為にかけた時間は捜索途中に抜けた1分程度 >>559
偉い！
とても実践的、良いと思う
被害者に成ってから、自分は正しい落ち度は全て相手の方だ、と怒っても不利益はカバーできないし
死んだら終わりだもんな
用心が過ぎるなんて事はないよね ムカつくのならなぜ殺しに行かないの？
そりゃ判決が妥当だと理解してるからでしょ
この母親も時間が経てば落ち着くよ
どうしてもおかしなことなら山上さんみたいに殺しに行くだろ 無罪ってのは救護義務違反とひき逃げの部分だけ？
流石に過失致死には実刑下ってるんだよね？ 無罪ってのは救護義務違反とひき逃げの部分だけ？
流石に過失致死には実刑下ってるんだよね？ >>589
アゼルバイジャン人に股をひらけば納得したのか >>566
クルマが忖度してくれると思う人には悪いけど、自分の体を守れるのは自分だけだよ(´・ω・｀) 俺もタヌキ轢いた事あるけどタヌキの自業自得とし思えんかったな
何をどう考えても ひき逃げじゃないんでしょ？
じゃあ執行猶予つくかな なんか検察が臭いんだよなこれ
ただの無能ならそれでいいが 過失運転致死罪の方はどうだったのか？それも無罪ならおかしいが まぁ、裁判で感情優先すればお隣みたいになるし
法律は不条理なとこもあるけどさ >>586
そもそも弁護士さえ裁判したくないからな
交通事故で裁判でいいですよってずっと言ってんのに相手方と調整しますって数ヶ月待たされた挙げ句示談内容相手が飲んで裁判しなかったもん
裁判なら遅延損害金貰えたのにバカしかいない >>37
アメリカやタイなら銃所持が緩いから仇討ち出来るぞ
国が裁かないなら自ら手で裁くしかないだろ バカ「死刑にしろ！」
遺族「被害者は戻ってこないのだから仕方ない」
馬鹿ってただ加害者を罰したいだけだよね
加害者にも正義と人権がある
青葉さんなんか無罪でいいよ この裁判官基本的に加害者のことは許してあげようよぉ～ってスタンスっぽい
他の裁判でも同じことやらかしてた この裁判に文句言ってるやつは、検察の権力乱用を喜んでるバカｗ
検察のやりすぎは認めませんよと言ってるのが裁判所だろ そっか飲酒運転か
んじゃ危険運転過失致死だね
隠蔽してるのは事実なんだから代わりにそっちの方の罪が数年重くなればいいけど >>595
ついにアゼルバイジャンまできたか
経済的優位性を失ったら何もないよな
山地と非常識しか残らない マジで納得出来ないレベルの判決出されたら私刑で殺してしまっても窃盗罪クラスにして欲しいよな
間違いなく人口は減少していくけどさー 裁判員制度を拡大しろよ、素人の方がまともな判決出すぞ 厳罰に処せとかいってるやつは普段運転してないか相場わかってないな
こんなもんだよ、マジで >>601
執行猶予だから実質無罪だろw
飲酒ひき逃げ飲酒隠しして執行猶予www 自分が親なら犯人轢きに行くわ
ちゃんと酒を飲んでから >>611
飲酒運転の隠蔽は救護違反にならないって判決だからこれは将来に渡って影響するぞ
全員が隠蔽するようになる 横断歩道で油断しすぎたな
大抵横断歩道スレだと歩行者が優先とか叫んでるアホいるけどあの世行くのはお前だぞ
車が通り過ぎてからゆっくり渡ればいいんだ
法律とかそういう問題かなく死ぬのは歩行者なんだから注意するのは当たり前
自然界でも弱いやつは警戒して生きてるだろ 反論に馬鹿、アホのワード使わないで頑張って
負けてないから 今はSNS流行ってるんだから犯人の個人情報晒して粘着すりゃいいのにね
少なくとも就職と結婚は無理だよ
両親はもう復讐のためなら無敵でしょ 悲劇には同情しなくもないが「こんな国」という人間はまあぶっちゃけどの国に行って文句言う類の人種だとも思う
この世にユートピアなどない なんかひろゆき、山上とかが正しい気がしてきた
こんなクソ司法の判決従うだけ無駄 因みに走行中の車が何かに当たっても当たった物を100%認識出来るとは限らない
例えそれが人だったとしてもな こんな国に産んでごめんねって、どこだったら良かったんだ？
東南アジアの国々は、信号が少ないし、信号無視当たり前って風潮だし、制限速度を遵守しようって気概もないから交通事故起こりまくりだけど？ 民間人は子供作っちゃだめだよ
政治家、公務員以外禁止にした方がいい
どうせ不足分は外国人で埋め合わせるんだし >>578
えー？
ひき逃げではないかもしれないが、跳ね飛ばして
死亡させた事故には変わりないはず？
もしかして、ひき逃げに関して争っていたから、
跳ね飛ばして死亡させたからひき逃げではない…みたいな屁理屈を争っていた裁判なのかな？ こんなことになってるから私刑みたいのが出てきちゃうんだ 飲酒運転という最強ワードと隠蔽工作した上での救護という内容がないと意味不明になるというわかりやすい記事 つか飲酒運転で横断歩道ではねて殺した罪できちんと実刑にしろやと思うんだけどね
なんで執行猶予ついてんの？
こっちがおかしいんであってひき逃げなんていうオマケで争ってるのが馬鹿みたいだろ
飲酒運転で殺した時点で問答無用で10年ぐらいの実刑にしろや ゴッドファーザー「なぜ始めたから私のところに来ない？」 >>639
保険さえ入っていれば飲酒運転でも執行猶予は普通
自動車は偉いんだ >>1
こえこそがれすよ、こえこそが、こえこそがれすよ、こえこそが、わー政権が取りもろした美しい国日本れすよ！
内閣総理大臣・自由民主党総裁 安倍晋三 「日本から出ていけ」と言うのは簡単だ
しかしそれは民主主義国の人間としては責任放棄したも同然なのでね
大半だろうが三権を民主的に変えていくしかない アルコール濃度0.15なくて飲酒運転ではないっぽい 初見でようわからんけど起訴事実がまずおかしい
普通なら○○さんをはねた後そのまま逃走
まるでその辺のやつが救護義務を怠ったみたいに書いてある
まあ酒か上級かチョンやな これ検察が下手こいたのか？？
こんなん初回からやれる罪状なんじゃ…
なんで7年後とかにやってるんだよ？
意味が分からん エアコンの効いた快適な部屋で言論規制されることなくネットで好きなことを言いながら「日本終わってるわ」 マスコミって政治家にはやたら厳しいのに裁判官はほとんど批判しないの何でなんかな
裁判官の方がコントロール効きづらいのに 壺の「下を向いて歩こう」を見ていると
なんで「日本すげー」番組によって日本が衰退したかわかるわ
日本すげーをやっていると基準がどんどん下がって日本のレベルも下がっていってしまうんだな >>546
警察と検察は行政権で政府側の組織
何度でも同じ事案で起訴・裁判をして良いことにしたら、気に入らない奴を何十年でも裁判にかけ続ける事ができてしまうw
これ国家権力が弾圧に使えるって事だぞ
それに判決が確定しても、新しい証拠が出れば再捜査も起訴もできるから、被害者の不利益は最小と云えると思うよ 法務局矯正局「収容に限りあるし予算ねんだわ」
法務省幹部「と言う、暗黙の了解w」
裁判官「殆ど執行を猶予するwwww」 >>650
言論規制さえされてなければ
「終わってない」と思えるミジンコ脳やべえな
中国は日本より未来がないと考えてますか？ 救護義務違反なら跳ねた当事者でなくても発生する
後続車もな
誰だって嫌だろう何のメリットもない 最近思うんだが
知性って相対評価と絶対評価を適切に使い分けられる人だと思うの
この遺族は典型的な相対評価バカなんだよね
そういう連中が不愉快でならない
この人、過失致死が１０年だろうが、救護義務が「つかなかった」ら不満なんだよ
過失致死と救護義務も認定されて、それでも執行猶予だろうがむしろそっちのほうが満足度高いの
絶対評価の価値観を持ってない、「なにかと比べて」でしか評価できない 滅茶苦茶な判決するの高裁が圧倒的に多いイメージ
地裁とかはそこまでじゃないのに 千野志麻も駐車場で人轢き殺したのに刑務所入らず金だけで済んだもんな
結婚相手が上級だそうで
上級忖度は確実に存在する >>649
交通課の不手際だろ自白調書がおかしいんだよ
加害者も逮捕されてから送致される48時間のらりくらりかわしたんだろうな 中国は言論規制されていますがジャニーズ問題など起きていません 日本では自動車が一番偉いんだよ
覚えておかないと暴走車に轢かれて死ぬとき後悔するぞ
歩道でも横断歩道でも轢かれた人は死ぬが轢いたやつは保険さえ入っていれば執行猶予
理解したら自衛しろ 私刑を口にする人が居るが、家族や親類には大迷惑をかける事になるし現実的じゃないよ
刑務所に入ったら親の介護はどうするのか、甥や姪の就職に影響しないか等々…
天涯孤独でもなきゃとても無理でしょ そもそも44メートルも跳ね飛ばして逃げたやつに懲役６か月だったってのもおかしいだろ
６年でも短いだろ >>665
まあここで偉そうなこと言う奴らは現実ではヘタレなのが常識だから >>657
水道から安全な飲水が出て、舗装された道路を走り、夜道出歩いても犯罪に巻き込まれない治安の良さ
全部あって当たり前のことなので日本の良さには当たりませんってか
寝ぼけてんの？ こんな簡単な事件なのに最高裁まで争うのは狂っている。 ４４メートルって６０や７０キロどころじゃないだろ・・・ >>620
そんなこと言ってないだろ
隠蔽に掛かった時間は極短時間だからこれをもって即座に救護義務を怠ったとは言えないと判断されただけ >>657
敵国をつぶしたければその国のバカな愛国者にその国すげーってやるよう仕向けるのが最も効率的だということを再認識した
発展途上国より日本は素晴らしい、中国より日本は素晴らしい、北朝鮮より素晴らしいって
どんどん基準が下がっていけば当然その国は衰退していく >>665
残虐な殺人で身内が殺られたらやるわ
仕事とか暮らしとかどうにでもなるわ つかなんで事故直ぐに訴えなかったわけ？
７年待つ必要がどこにある
この両親頭おかしいだろ >>661
危険運転致死傷罪が適用されなければ
むしろ実刑になることが稀 >>660
高裁のウンコ判決で思い出すのは熊谷で6人殺したペルー人の事件だわ
地裁で死刑、高裁が無期に変えやがった >>1
来世はアフリカ土人になって子宝に恵まれるよう祈るよ >>667
加害者にも人権がある
任意保険料すら払えない貧乏人にだけ日本は厳しいんだよ
感じなさい考えるな >>68
仮に轢き逃げではなかったとしても
飲酒運転で轢き殺して懲役六か月？
馬鹿なのかこの国は
死刑でいいやん >>682
司法浪人生「裁判官の知能に裁判員が追いついていないだけ、つまりアホ」 >>674
お前が書いてるだろ
短時間であれば隠蔽が合法ということ
轢いて殺して飲酒隠蔽して懲役6ヶ月
まあ自動車が一番偉い日本らしい判決だよ 日本政府は言論規制したがってると思うぞ
日米合同委員会でアメリカが言論規制はやるなよと決めてるだけで ちゃんと犯罪者に人権与えないといざという時無敵の人になれないだろうかっ！ｗ つかなんで事故直ぐに訴えなかったわけ？
７年待つ必要がどこにある
この両親頭おかしいだろ >>680
さすがにそれは言いがかり
最初の起訴の段階で検察が不救護部分は不起訴にしてるんだよ
両親はずっと納得いかなくて署名集めたり必死に検察に起訴を求めてた
7年てのは公訴時効になる年数
時効ギリギリで検察が折れて半ば無理矢理起訴しただけ なるほどね
ひき逃げした！悪質！と言う点は無罪であって
轢いて殺したと言う点については執行猶予つきの実刑6ヶ月で終わってるって事か
刑軽過ぎじゃね？とは思う 事故直後に警察がアルコール検査をしなかったのか？
後から飲酒は自白したけど飲酒の影響の証拠がないので飲酒運転を問えなかったのか？
ブレスケアとか飲んで隠ぺいしている時点で悪質なのだから実刑だろ。 >>662
再捜査した話もなく
裁判所は新証拠無し、と断定してるのだから
初動の調書も何もそのまんまだろ？
7年寝かせて今更裁判する理由に成らないよ 善悪の判断すらできない国とか笑えないな
日本はもう自分さえ良ければそれでいい奴らの掃き溜めだな >>664
実はさ、俺も30年前の学生の頃に
夜に信号青になったから、横断歩道を歩こうと思ったら暴走車が
突っ込んできて危うくひき逃げされるところだったよ。
俺の場合はとっさの判断で、青信号だった横断歩道を歩かないで突っ込んできた暴走車を様子見していたのだが。
案の定、横断歩道を軽くオーバーして50メートルくらい先で停止しやがったよ。そしてそのまま発進していったな。 これは検察の調査不足だろ
文句言うなら検察であって裁判ではない
後、加害者は狡猾だな 壺カルトによる人口削減グレートリセット中なんだから加害者無罪あるあるw あーつか>>1読み違えてたわ
救護義務違反の部分だけが無罪って話しかこれ >>680
起訴するのは検察官
両親の意向は刑事裁判で忖度されません、それが原則 >>695
不慮の事故ってのは自殺行為を指す言葉
ドラレコ等で状況証拠確保できればドライバーは寧ろ被害者になるんだよ >>689
それは救護義務だけの裁判の話だよ？
過失致死については懲役3年執行猶予5年の判決が確定してる
この記事の裁判が何を争点としている裁判かを理解してない人が多すぎる これは弁護士が無能すぎたんだろ
白を黒にする力があるのが弁護士だぞ >>708
懲役じゃなくて禁錮やで
まあ執行猶予ついてるから実質無罪だけどなwww 大阪の飲酒運転轢き逃げで二人殺して10年やからな
アル中には天国のような国っすわ >>695
実刑6ヶ月ってどこ情報かな？
懲役3年執行猶予5年だろ、違うの？ 7年も経ってから逃げた罪で起訴することになった経緯が知りたいな 騙される連中が大量に出そうなスレタイ
そして今のν速＋ならそれで踊る連中が多いだろうな >>701
ぶつかる前から
もしぶつかったらコイツ逃げるってわかるなんて
ニュータイプだな >>25
暴走車だから自分が注意しててもどうしょうもない 交通事故って完璧に轢かれた側が丸損なのによく規制されないよな
クルマがなければ事故は起きない
人殺すなら車で引けば殺人にならない国だぜ 控訴して実刑が無罪になったのか
７年もやってるからだな >>710
お前のレス全部読んでみた
バカが絡んでくるなよ！
酔ってるのか？
ロムってるのが安全だぜww
大増税で国民を苦しめる壺カルト自民党
血税を海外にばら撒き
アメリカの型落ち兵器を買い
毒ワクの追加購入までしやがって
日本民族浄化政策丸出しの壺カルト自民党
>>719
どんな権利でも濫用はダメに決まってるだろw 何かの容疑で起訴されたら、他の容疑で起訴できないみたいなルールなかったっけ？
これ救護義務違反で無罪になったみたいだが、過失運転致死の方は大丈夫なのか？ これ無罪とか有り得ないだろ
コンビニ行ったりしたんやろ？犯人 >>723
オウムも毒なんぞ撒かずにダンプでひいてから警察来るまでの間に酒でも飲めば…とか考えてしまう >>716
救護義務違反の時効が7年だから
遺族から執行猶予で終わるのは納得できない起訴してくれと求められていたから時効前に起訴した
＞被告は「過失運転致死の罪」で禁固3年・執行猶予5年の有罪判決を受け、「スピード違反の罪」は公訴棄却になっていました。
＞しかし、これらの結果に納得できない遺族は「ひき逃げの罪」での起訴を求め、検察が今年1月に改めて起訴していました。
https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=12212 で、一番可哀想なのが任意保険に入ってない人に轢き殺された遺族
3,000万しか入って来ない 飲酒運転で横断歩道の歩行者を44mも吹っ飛ばして殺しても懲役６か月ということに驚き
俺が独裁者なら死刑にするわ >>15
どうやら服役してないみたいだね
執行猶予つき
交通法最強 >>123
何が？子供レイプして3年の国なんて世界にない
死ねよロリコン >>1
仇討ちはお前の自由だ
仇討ちも出来ない意気地のない親でごめんねと言うべき 44mもはね飛ばすってスピード違反はしてないのかね スレタイじょうずなだけだな交通事故は今この瞬間にも起きている
バイト歴50年やた
法律が間違っているのなら、国民が自ら処罰すればいいのだよ
国民には主権があり、主権を実力で行使することが民主主義国家の常識
主権を行使することもしないことも自由
44メートル吹き飛ばして殺しといて
救護義務違反が通らないって
どう言う理屈なんだろな （； ﾟДﾟ）犯罪者や迷惑飼い主、騒音DQN、基地街に優しい後進国だから
そこら辺もきちんと取り締まる先進国になれば変わるよ 飲酒運転で人殺してるのに執行猶予判決が一番やべーよw
上級？ もう確実に死んでるから救護いらねーじゃん
とか？w つーか加害者もこんなことになるなら
執行猶予じゃなくて実刑の方がよかっただろ
まじでなんで執行猶予なんかついたんや？ クズに優しい国ニッポン
クズの将来と人権を大切にする愛の国ニッポン まぁ一生まともな仕事にもつけないだろうし社会的制裁が死ぬまで続く >>745
吹き飛ばして結果殺してしまったのは過失致死で裁かれてて救護義務の話じゃないからだよ >>750
ひき逃げでもなんでもないならこんなもんだわ 中国人の女が親子を轢き殺して無罪放免で大手振って祖国に帰っていった事件あったな なんか意味わからん、横断歩道を渡っていた15才少年を
ヒキ殺し、救護活動、警察に通報しない犯人
これが僅かたったの半年の刑務所判決だなんて信じがたい
おまけに今度は、無罪だなんて、高裁は一体何を考えている 後から裁判のトッピングしたら相手にされないわな
母親の発言からみてもかなりアレな人なんだろうけど >>754
だからもう確実に殺したから
確認は必要ない
みたいな感じなの糞バカ？ >>733
執行猶予付きの有罪判決が確定したのが6年前とかなんだろうか？ おいおい
実刑６か月かと思ったら執行猶予ついてるのかよ
頭おかしいだろ
飲酒運転で轢いたクズは上級国民様？ _＿＿
/彡彡))
｜彡( > ＞まあこれは妥当な判決やろ
ﾉﾉﾉ ヽ丿
／￣￣￣＼ n_
`/| _[]_ ｜/＼ ( )
∧|｜バ｜ Y＼ `/ /
＼|｜カ｜ | ＼_/
（| ￣￣ |
|_＿＿＿|
||_|i|_||
| ー|ー | というかひき逃げ認定された一審でも懲役六ヶ月なのか >>761
すまん、違うな6年後の去年とかなのかな？ たしかこれ検察側がナメプして下手こいた裁判だった記憶 >>760
違うよ
現場では救護義務を怠ってはいないから
ID真っ赤っ赤にする前にせめてソースの記事くらい読んでからレスしたほうがいい >>738
合意でもレイープになるのもだいぶイカレてると思うけどな >>744
国民主権て、何やっても良いと思ってる？
死ぬ覚悟があれば殺人もできるのかw
法律は変えられるし変わる、新しく作ることもできるし
国会議員の第一の仕事はそれだろ
その国会議員を選んで仕事させるのが国民主権
法治を否定する国民主権なんて概念は初めて聞いたけどw >>762
過失運転致死罪で禁固3年執行猶予5年は確定してるらしいぜ >>765
逃げた部分だけだからな
強盗で言えば、逃げる途中に一般人にぶつかって怪我させた部分みたいなもん
強盗の罪は大昔に裁かれてる まあ遺族ももうこいつを酒飲んで轢き殺すしかないべ
それなら怒りもいくらかおさまろう >>770
上に貼ったニュースのどこが合意に見えるんだ？ｗ
小学生と合意ｗ馬鹿か しかし日本の場合は轢き殺されれば保険で確実に大金入るんだよ
何も被害者側ばかり損してるわけではない
バランス取る為に刑を軽くする必要があるから刑が軽いだけ 逆に見れば、無罪の人間を有罪にした地裁がクソとも言える コンビニで口臭防止か、飲んでバレなかったんか
で実刑ついてて控訴しました。長引いたので無罪です。
どんどん最悪な形になったな 一審は懲役認定してるんだから
救護義務違反の事実自体はあったわけだろ
しかしね、44m吹き飛ばして殺しといて救護もしないで
警察にも連絡しないで
禁錮3年とか
そんなに軽いのかよw 自分に被害が及んでから言い出すのは違うんだよな
俺はこんな事件が起きる前から、当事者になる前から日本が終わってることに言及している 絶望の裁判所 (講談社現代新書)
裁判官というと、少し冷たいけれども公正、中立、優秀といった印象があるかもしれない。
しかし、残念ながら、そのような裁判官は、今日では絶滅危惧種。
近年、最高裁幹部による、思想統制が徹底し、良識派まで排除されつつある。
三三年間裁判官を務めた著名が著者が、知られざる、裁判所腐敗の実態を告発する。
情実人事に権力闘争、思想統制、セクハラ・・・、
もはや裁判所に正義を求めても、得られるものは「絶望」だけだ。 >>783
飲んでたのもバレてたし
コンビニ行ってたのも審理しました
それをもう一回提訴されても困ります お前ら常識でモノ考えろよ
44m吹き飛ばして殺してるんだぜ
んで放置だぜ
禁錮3年？
は？
死ねやカスどもw コンビニが200m先だったらまず間違いなく200m離れてたぞ なんか意味わからん、横断歩道を渡っていた15才少年を
ヒキ殺し、救護活動、警察に通報しない犯人
これが僅かたったの半年の刑務所判決だなんて信じがたい
おまけに今度は、無罪だなんて、高裁は一体何を考えている
これじゃ、命がいくつあっても足らない、ヒドイ裁判判決
そりゃ、親が半狂乱、絶望的になるのも分かる 過失運転致死罪で訴える
↓
裁判所「自転車がど真ん中走ってたし事故後に捜索や人工呼吸してるから執行猶予付きで有罪」
↓
執行猶予付きに納得できないから数年後に別の罪で訴える
↓
裁判所「探索や人工呼吸してるし判決出た後7年後に別の罪で訴えるとかないわ。無罪」
こういうことか 車で体当たりして44m吹き飛ばして
普通死ぬだろ
んで実際死んでるわけだろ
んで放置だろ
未必の故意だろ
殺人やんけw この国の法はなぜか犯罪者を守るようにできてるからな
被害者救済よりも優先される
法治国家という名の犯罪国家が今の日本よ
可哀想だけど受け入れるしかない なんか意味わからん、横断歩道を渡っていた15才少年を
ヒキ殺し、救護活動、警察に通報しない犯人
これが僅かたったの半年の刑務所判決だなんて信じがたい
おまけに今度は、無罪だなんて、高裁は一体何を考えている
これじゃ、命がいくつあっても足らない、ヒドイ裁判判決
そりゃ、親が半狂乱、絶望的になるのも分かる
こんな時は、闇の仕置人主水に仇を討っ手もらうしかない 何もしかして日本の司法は
事故起こしたらさっさと逃げろつってるわけ
「お前はバカ正直かっ！」みたいな？
ツッコミとか入れちゃう勢いなわけ？w >>780
別にその記事には言及してねーからｗ
少なくともある件の「被害者」の少年はめっちゃ嬉しそうだったぞ？ ボサッとして訴追抜けしたなど知るかと。
被告の利益にされたわけだ。
んだけど両親やその弁護士云々でなく検察がパープーなんやないけ。
両親はそっち攻めろ ドラレコあったあら刑軽くなった
ドラレコ様々なんやで >>738
やっぱ貼ってるんじゃねえか
とっとと祖国に帰って軍隊で糞でも食ってろよ穢らわしい汚物が 常識で考えろよバカ猿ども
お前らは人間なのか？
違う感じに見えるぞw >>95
世界中に自慢してくるわ
日本の司法、裁判官も褒めてもらう 横断歩道側が赤信号から車側にちょっと同情する
それでもちょっと飛ばしすぎたけど 怨み屋本舗なら名刺渡して営業
裁判所の近くは怨み辛みでドロドロしてそうだし捗りそう ワイ昔事故で呼び出されて検察にガチギレしたの思い出した
若かった 前からそうなんなが、もう昔の日本の仇討ち、他国では今も広く残る報復で自力救済を図るしか無いんじゃないかな。 すげーよマジで印象操作が「こんな国に生んでごめんね」印象操作がトレンドと印象操作がすげー
ヤフーマジヤバい印象操作が言葉尻いじって印象操作トレンドヤバい
コレが中国政府がやってる事 >>1
そりゃ運転してたのが外国人だから。日本人より外国人の方が大事だからなこの国 なにこれ超上級国民様がはねたの？
判決おかし過ぎやないの 自分の子供が被害にあってこんな判決出たらどうするかな
まあ無罪で世の中に出てきたら間違いなく車ではね殺すだろうな
で、無罪を主張してやるわ まあ端金で凶悪犯罪をやってのける人も増えてるし私的報復が流行ると予想する。 >>1
7年経って「やっぱ我慢ならん」と思い出したように控訴したの？ 無罪の人を殺人犯みたいに責め立てて恥ずかしくないのかな >>824
できないできないw
どうせアンタも良く教育された１人だろ？
そうできないように教育されてんの！
漫画じゃねーんだからwどうせ出来なくて泣き寝入りだからw
どうせやるなら加害者でなく無関係な方々を無差別でやるのが関の山w
そう教育されてんの！w >>827
地検の検事なんて2年程度で転勤繰り返すのに誰が我慢ならんという感情持つのよ >>824
キミの場合事故ではなく殺人罪になるけどw 大半の国民にとって、この話は難し過ぎる
前提が理解できない >>1
44メートル跳ね飛ばすってどういうこと
即死不可避じゃん まぁ司法ってそういうものだからな
あんまり被害者の言うことばかり聞いていてもな
王様が気ままに死刑にするという時代に戻るというか 車と車に置き換えてどっちが過失の割合高いか
結果的に信号守らなかった方が悪い、それが全て
どっちか知らんけど 保育園落ちた日本死ね!!!と同じかほりがする言い回しだな >>834
故意性取られないように調書、供述の事前練習を入念にやっときゃ大丈夫
傷害致死にしかならん
初犯で善良な市民やってりゃ１００％執行猶予つくよ いや俺が思うに44メートル行ったなら現場から離れたようなものだ
これは難しい判断だ >>840
ソースが信越放送→信濃毎日新聞系メディア→パヨク
東京新聞とかも嬉々としてこういう書き方する 人を轢き殺して逃げて懲役6か月って、中学生側の過失が大いに認められたって事なんだろうか
どっちかに偏った記事じゃなくて、事実をありのまま知らせて欲しいんだが んーやっぱお前ら猿呼ばわりで正解なんだな
あい分かった 被害者は不運でしたね
って
裁判官おかしいやろ！
笑笑笑笑 飲酒運転の時点でクソなんやが5chにしては意外に被告擁護が多いのな 少しでもいい国で子供を生むために北朝鮮や中国に移住しないとな こんな国ではないだろw
気持ちはわかるが無力な自分らを悔いろ
アンタラだけの為に国の司法、行政があるわけじゃないんだよ コンビニに口臭防止剤買いに行って飲んだのを逃げたと判断するかだな。
被害者感情としては逃げてるとしか思えないわな。 話が一度決着ついたのに、７年後に同じ内容で同じ内容で訴えたってことか
そりゃ無理筋(´・ω・｀) 夜は出掛けない
これでかなりの確率で事故や犯罪から守られる
用事は全部日中に済ませておく
とにかく夜は家から出ないのを徹底してみよう 犯人はもう過失運転致死で判決下ってる話なんだってね2回目の起訴の速度超過は棄却されてるしまた3回目は警察も無理だって言ってたけど遺族の意向で起訴したんだってさ >>1
事実だけ見ると杓子定規的とは言え規則通りの判決に見える
つまり一度終わった判決の再開依頼は不当
確かに逃げたわけではない
ただ100メートル先に停止したとか
44メートル吹っ飛んだとか
いくら被害者を見つけられなかっただけとは言え
数字がいちいち非常識
おまけに飲酒だし通報も呼ばれた友達がしたものという典型的なパターン
つまり警察より先に知人に連絡
これは臭い判決だと俺も思う
なにかある >>1じゃ7年引っ張ったのか急に言い出したのか背景が全く見えねえよ
釣られてやらないんだからね >>855
同じ内容ではない
一事不再理違反ではない
そこは裁判所も認めてるやろ >>861
それを7年前にやれよという話だ
7年前にわかってることなんだから スクリプトって『嫌儲』という無職引きこもり子供部屋反日精神異常爺の板を潰すことに集中しとるの？ >>850
44メートル飛ぶってすごい速度だぞ
危険動画で猛スピードの車に跳ねられた自転車見たことあるが
宙を舞ってバラバラになって落ちて来た
あれは50メートルくらいだったと思う
おかしい距離だぞ こんな国って
中国朝鮮に行ってみな人権ないし
地獄だぞ 7年前に検察がひき逃げ容疑を足して量刑を加算するのは無理筋って見送ったんだろたぶん？
勝てるわけないじゃない 遺族は何とかこの男に罰を与えたかった、実質的なね
でも司法の判断ではこれは事故だったて事になった
このギャップがどうしても埋まらなかったんだね
遺族の気持ちもよくわかるけど、司法のバランスを崩すわけにもいかんしね
難しい話だよ >>868
無理無理の無理なのに検察は被害者の意を汲んで無罪覚悟で起訴したッ手野にな
なのにこんな国扱いされちゃったよ
検察も国家公務員ですよ 飲酒運転した奴の肩を持つ奴が増えるとはネットも変わったな >>868
ひき逃げ疑惑となったのは
被害者をそれだけ高エネルギーで吹っ飛ばしたからだぞ？
加害力を増やした結果による未発見なのに
加害者が配慮されるとはどういうこと >>861
飲酒で死亡事故だとまず実刑になるらしいな
飲酒、スピード違反、ひき逃げが
運よく(運悪く)認定されずにただの事故扱いになり
執行猶予になったってことかね？ 日本人はなぜか知らんが
法知識や憲法に対する知識が無さすぎる
お気持ちだけでは通らん
だから他人のせいするしかなくなる 凶悪事件ですら日本は刑罰が軽い
たとえば性癖で女児に対して障害事件を繰り返してた男ですら懲役数年どまり >>874
日本人以外は法知識があるという謎の決め付け 飛ばされた歩行者の距離から
速度を計算する公式が
V=√10X×3.6らしいから
計算すると75.5km/hでメーター読み
80キロちょい
で飲酒運転だから現場からコンビニ
行ってから救命措置？
なんちゃらの救命曲線で即救命措置
やってたら助かってた可能性が
高いのは除外？
またトンデモ判決でワロタ > 今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だった
これはあかんわ >>873
多分猛スピードで走る高速もどきの国道で
深夜フラッと道の真ん中に現れて跳ね飛ばされたんだろう
それだとドライバーにほとんど責任はない
ただ飲酒じゃあな
ちょっとおかしい >>877
はい？wwwwww
どっからわいてんきたんだよw
日本人の話してんだろw引っ込んでろや 刑罰が軽いのは明治時代からずっと続く伝統
これも政治の怠慢の一つ >>880
>1に書いてあるけど
被害者は横断歩道横断中だよ >>881
いやいやいやww
日本人はなぜか法律知識がなさ過ぎるって言ってるやん
誰と比較したんだ？ ×刑罰は軽い
〇もともと過去の起訴で起訴できたのに、なんか突然今回の罪状で起訴した >>871
飲酒した奴には何やってもいいか？って言ったらそうではないわけで
法と常識にそぐわない事を被害者側が訴えているのだとしたら、それは通らないのは当然なわけで
単に被害者側のお気持ち表明だけ書いて、読者の哀れみと怒りを引き出そうとしてるこの記事はウンコだと思う 正直アホな検察引いたこの親は可哀想
でも法治国家だからしょうがないよ 被告が死亡事故を起こし過失運転致死罪をかせられる
～7年後～
「そう言えばひき逃げも罪に問えんじゃね？訴えてみるか…」
こんな感じなのかな >>878
減速まったくしとらんのだろ？
通常ならたまに泥酔歩行者が道路に迷い込み
うっかりひいてしまう不運があるけど
それと同じだと判断できるのだろうかこの件
ドライバーは飲酒だし
被害者は生物的には一番俊敏な中高生 事件から7年後に突然言い出しても無理だろ
当時言えや
弁護士が良くないね
7年前に高い金出していい弁護士を雇えば良かったのに 44メートルは凄いな
相当なスピード出してないとこの記録は出ない >>489
外国人でキリスト教徒は死刑ならない愉快な国 >>889
飲酒は駄目だろ
判断鈍るし運転自体が故意の犯罪でもあるし
その資質は問われるだろ 発言の一部を切り取り発信する自由権の行使による反体制煽り工作 罪状について新たな証拠があるなら審理するに値する
新たな証拠もないのになにを審理すんの？ この記事だと流れが全くわからない。
被害者の親の話しか書かないのは便所の落書きと変わらないな。 示談金受け取っても実刑確実ですって言われて
受け取ったら執行猶予になってしまったってにが元
地元じゃ加害者側が結構払ったって言って回ってたとかなんとか 特殊な事情があるみたいだな。
上級案件とは言わないが どうしても許せないとかだったらヤツに頼め(´・ω・｀) 高裁までは事実審
新たな証拠がなければ認定された事実がかわることはない
認定された事実にたいする判決はもうだされてるからな 認定された事実にたいする判決はもうでてる
あとになってこれも追加でお願いとかとおるわけがない >>25
事故に遭う人は周りを見てなかったの？
そもそもそんな義務ないんで 横断歩道上なのに？
被害者？に余程な過失？が何かあるのか？？？ >>885
この道路はそんな高速ダンプの飛び交うところに
悠長に信号無し横断歩道があるのか
だったら行政を訴えられるけど 再逮捕も新たな証拠がなけれな
再逮捕なんかできないからな >>918
それは運転マナー良い地域。
運転マナー悪い地域は車を見てるよ。 罪人に有利って事は逆も然りでさ
いざって時のために敵を確実にぶっ殺す武装しとけって話よ
2匹までならどんなに惨殺したって死刑にはならん、その意味が分かるな？ 7年前に過失致死罪で起訴して有罪となり、その7年後にまた同じ事件で救護義務違反で起訴してるからだろ
同じ事件で起こった起訴案件は、同時に起訴すべきだろどう考えても 原告側が少しでも被告の処罰を長引かせたいという処罰感情から検事に頼み込んでこういう形にしたんだと思うが、正直違和感しかない
反省しない被告にいくら罰与えたって、心の中では反省していないよ 京アニ事件の青葉みたいなもの だからといって法を曲げていいとはならないのが法治国家というもの >>918
いや見る義務はあるけど
当たり前の生存本能は持ってるのが前提だ
なにかの感覚障害があるなら病気のせいだし
スマホ歩きとかなら罪は軽減される 一般論として飲酒運転で人をひき殺したら最低でも7年くらいは交通刑務所に入るべきと思うな。 まぁまともじゃないわな
轢いたら車から降りて被害者に駆け寄るのが当然だもんな
恐ろしい世の中だホント 結局轢いた方は何の罪にも問われてないって事？
執行猶予は付いたらしいけどこんなん轢いた者勝ちじゃんね
親としてはたまらないな >>927
その辺のことを記事で全く書かないのが一番悪い。 認定されてる事実がかわらないのに
そのときの判決に不服としないのはおかしいからな
おおむね起訴状どおりの判決で納得してたんでしょ >>930
いやそんなルールはないけど
無免は通販禁止 過失致死罪で有罪済みなのね
７年後追加で救護義務違反で告訴したのか
そりゃ時間差ありすぎじゃね とつぜん、7年後にこの判決はおかしいとかいいだしてる
法的に解決済みの問題を蒸し返してるようなもんだからな
過去に日韓請求権協定で法的に解決してる問題を蒸し返す半島と似てる 過失0：10だと被害者側も即弁護士雇わないとな
相手の保険会社に任せたら一方的にやられる >>1
ちょっと調べたわ
救護義務違反は最大で懲役5年以下
これだと公訴権は5年で時効になるから、すでに公訴出来ない
故にどれだけ頑張っても無罪になる
最初の裁判のときにやっておけばいけたはずだから、完全に検察の不手際のせい
検察は遺族に謝罪して？？ すでに法的に解決済の案件
それを7年後に気に食わないとあいってる >>933
いわゆるマスコミのマッチポンプというやつで、「どうです？こんなひどいことがまかり通っているんですよ」という形で世論を導いてるつもりなんだろ
アホのマスゴミはいつもこうやって世論を間違った方向に導いていこうとする、まるで自分たちは一度も間違いを犯したことがないように
新聞やテレビの信用ならないのはこういうところだ、まぁ騙される方が悪いっちゃ悪いわけだが・・・ >>938
突然じゃないだろ
それに突然でも関係ない
法律には突然か連続かの気持ちのルールなんてない
韓国出せばネットリンチが出来ると思うなよ
通報した 救護義務とか以前に人ひとり殺しといて無罪がそもそもおかしいだろ 助かったとしても44mじゃ体が使いもんにならんやろ
昔小学生の息子かなんか轢かれて体が逝っちゃってる状態で
もう一度轢いて！叫んだ母親思い出す 突然、交通安全に目覚めて交通安全協会に金払ったのよ
で、地元で大事故が起こって、次の免許の更新に行ったら協会が無かった(´・ω・｀) >>944
明らかに違和感のある事件だろ
無職の自称司法試験浪人の法律能書きは謝罪しろ 法的に解決してる問題で
7年もたって
認定されてる事実もかわらないのに
突然気が変わったとしかいいようがない 人を1人殺してんだからどんな判決でも受入れろや
控訴する時点で反省0だろこのクズ >>944
あと母親のコメントが日本人を逆なでするコメントで不快なんだよね。
こんなコメントしてはダメだろ。
パヨクなのかな。 >>949
そんな事言うと「悪法も法なり」ってドヤ顔して来るぞ 7年もたって
突然、そのときの判決が不服とかありえないからな 一審判決が7年後だから控訴が7年後になったんでしょ
ひき逃げして懲役六ヵ月なら控訴して当たり前じゃん >>953
通報した
ネトウヨホイホイなのは不思議だが
この際ついでに処刑しよう >>953
俺は純日本人で母親の気持ちが分かるが？ >>958
つまりはわかる人もいればわからない人もいるということだよ。
こんな賛否両論なコメントするのはダメだろ。 > 起訴事実とほぼ同じ内容を認定し、懲役6か月の実刑を言い渡した。
起訴状どおりの判決
それが納得できないというのはない まぁ弁護士がいうとおりだろう
7年たって起訴するとか
その間被害者側や検察は何してたんだよって話でしかない
被害者がずっと訴えてたのにこうなるまでずっと起訴せず待っていたなら
上級様案件すわなぁ >>959
韓国がどうとかどう考えても関係ないだろ
犯罪者 >>953
被害者が44メーターも吹っ飛ばされてるのに危険運転致死罪にならなかったという点から見ても、そうならなかった何らかの事情があったんだろう
そしてそれがこの両親には許せないんだろうな 犯人に対する憎しみは燃え盛るばかりなんだろう ある意味哀れともいえる 京アニ事件の青葉見てても、被害者は確かに浮かばれないと強く思う
しかし法治国家である以上、法律に基づいて裁かれ、判決が確定したものについてはどう復讐しようもない 無力感は感じるな >>946
ほんとそれ
裁判官は恨みで殺されても仕方ないレベル >>277
被告が上級だからか
法ってマジで上級とそれの手駒保護の為になってるな >>968
なぜか犯人だけは守るなお前
なにかあんのかな本当に
変なのが湧く >>971
ちゃんと裁かないからだろ
理解できないの？ そもそも7年間この罪状で審理してくれと
請求してない ほぼ同じ内容でいけると思った弁護士がうっかりさんだったって事かな？
それにしても逆転無罪は謎だな >>966
韓国云々とは言ってない気が⋯⋯
まあ自分の住んでる国の違和感に気付けない、耳を塞ぐのは良くない事だよな 認定される事実は7年前となんもかわらない
新たな証拠すらないからな >>975
謎だよ
死刑で良いよ
こんな高裁も含めて 無罪ではないからな
こんかいの気が変わって追加でこの罪状もお願いは認めない
当然の判決 量刑は重すぎて不当が通用するなら、全ての殺人罪は重すぎて殺人し放題じゃね？ >>927
7年前に別の件で起訴した時に一緒に今回のことも起訴すべきであった、て記事に書いてないじゃんね
それならこの結果でも仕方ないってなるかな >>967
猪苗代湖の胸糞ボート事件の裁判では、たったの禁錮2年でも母親は「実刑になって安心した」とコメントしてたね 民事でも同じだからな
裁判所に命令されたとおり賠償金払って法的に解決した問題について
あらたな損害も見つかってないのに7年後にこの賠償金では納得できない
もっと賠償金よこせとかいわれたら、そんもん納得できないだろ 何ひき逃げは執行猶予ってどういうこと？明らか悪いことしてんのにおかしいじゃん >>980
あーなるほどなぁ
犯人が反省しないならアフリカに習って私刑(リンチ)しかねーわな。
外道の歌並に復讐やってもしゃーないね。
サラリーマンの行政がやる気無いんだから >>68
これが事実なら救護の過失は問えないな。10分以内に救急車呼んでる。
被害者が見つかってればもっと早く通報できたろ
むしろ飲酒で人身、証拠隠滅したことに加重するべき。 >>989
酒気帯び運転で２人をひいて逃げたとして、道路交通法違反などの罪に問われた「モーニング娘。」 元メンバー・吉澤ひとみ被告（３３）に対し、東京地裁は３０日、懲役２年執行猶予５年（求刑・懲役２年）の判決を言い渡した。 >>953
日本人って何？
お前の気分を日本人と呼ぶのは辞めなさい これ酒気帯び運転見逃す（軽視する）形で執行猶予の判決出しちゃったから
今更酒気帯び運転部分を争点に追加の量刑を出すと検察のメンツ潰れるとかって流れじゃないの？
検察からしたら最初の事故は重過失じゃないって認識な以上加害者の悪質行動を争点にされると困るじゃん
なんとなく被害者の遺族は事故直後からこういう不満を出し続けて検察なりがまあまあつって収めてたのが
いい加減何もしないってんで起訴に踏み切ったとかそういう形なんじゃないかと想像するね ざまあとしか思わないんだが気づかなかった自分を恨めｗ まぁイスラム教国やインド辺りの発展途上国行けば、あっという間に周り取り囲まれて惨殺されてもおかしくないくらいのことだからな
ただ日本はムスリムでもハンムラビ法典の国でもない、いくら処罰感情が強くても、事件から7年も後になって新たに罪状書き加えるとかは常軌を逸してるわな >>1
そもそも飲酒運転なのに、なぜ検察が危険運転致死罪ではなく
過失運転致死罪で起訴したのか、全く理解できないな
それに飲酒運転に対する処罰が軽すぎ、人身事故を起こしたら
自動的に危険運転過失罪に適用できるように法改正しないとダメだろ 飲酒運転ではねたのなら
同じように自動運転の車ではねてやればよい
そんな国の方が俺は得心する
水俣病の裁判官以外は、本当に碌でもないわ
法治国家？
肝心の法が抜け穴すぎる
そして、浮世離れしてる判事が多いのか 既に刑罰を終えた後なのね
そりゃしょうがない気はするな
無罪になったと言うのは語弊がある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 35分 34秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
