「全世代型社会保障を実現すべきだ」経団連が提言…消費税率引き上げも有力な選択肢の一つ [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経団連は13日、中長期の将来を展望した社会保障のあり方に関する提言をまとめた。「社会保険料と様々な税の組み合わせによる改革を通じ、全世代型社会保障を実現すべきだ」と指摘。消費税率の引き上げも有力な選択肢の一つに挙げる。
2045年の日本の人口は現在より約1700万人減の1億900万人と推計されている。高齢者の割合も20年の28・6%から36・3%に上昇する見込みだ。高齢化の進行に伴い医療・介護需要は一段と高まるとみられ、現役世代の負担増が懸念される。
提言では、高齢者についても一律に制度に支えられる側とするのではなく、資産の保有状況なども踏まえ「負担能力に応じた負担」に見直すことを求めた。
以下全文はソース先で
読売新聞 2023/10/13 20:04
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20231013-OYT1T50218/ じゃあ今までの年金保険料返せよ。払い損じゃないか。 国民の悲鳴は聞かないが経団連の言うことは聞くよ
議員はパー券や献金で金欲しいし、官僚は出世と天下り先欲しいからね >>3
どこかで税金投入してでも、個人積立方式に移行するべきだな 経団連は法人税減額して溜め込むだけ溜め込んで使わないダメな経営者の集まり、未来の投資ができない老人ホーム >>1
まあ日本の消費税は世界と比べてとても低いからな
https://www.aeonbank.co.jp/asset/special/191/images/index_img_02.png
消費税率
ハンガリー 27%
デンマーク 25%
スウェーデン 25%
ノルウェー 25%
・
・
・
日本 10%
・ >>8
社会保障費はどうなんだろうね、問題切り取り矮小化くん? 国民は経団連についてそろそろ建設的な話をするべきだろう 法人利益至上主義なんだよね、この団体は、怪談連と言ったほうがいいぐらいで。 ワロタ
日本中で消費税率下げろと言われてるのにバカなのか >>1
相変わらず法人税の引き上げには言及しないなw >>14
高級老人ホーム経団連の施設利用者なんぞ相手すんなよ。クルクルパーなのしかいないだろ。何だよ、新しい資本主義って昔の学生運動のノスタルジーだろ。 新卒一括採用をやめないくせにリストラするのに必死な奴等が何か言ってるぞ 社会保障って必要な人が必要な分だけ受けるものだろうに
全世代とかいくら税金あっても足りんわ
アホすぎる 今は年金より後期高齢者の税金の方がお高いんだぞ
本当にバカだろ >>28
老人貧困問題があるんだから助け合い位しろよ。老人は所得格差が酷いんだからさ。 うむ では累進課税と法人税でそれをやれば良いじゃん いい加減にしろ
この物価高で消費税上げられたら
肉も食えなくなるわ 庶民から税金を吸い上げることしか考えていない悪の組織・経団連 軽減税率を3%に下げてそれ以外を20%にするならいいよ
車は50%でもいい いや、お前らは社会保険料払いたくないだけ
もう日本の若者泣かしてやるなよ 爺さん
お前ら世代が作った会社でもないんだから BIに移行しろってか?
2045年って氷河期世代狙い撃ちだな
氷河期世代からは年金まで取り上げられるのか?
さすがに酷くねーか >>1
経団連や日銀、政府、自民党が口を出すと碌な事がない 経団連朝鮮人の口癖
「お前の子供がどうなってもいいのか?」 日本の消費税は人件費を経費にできない法人税
法人税の計算式
(売上-人件費-経費)×税率
消費税の計算式
(売上-経費)×税率
実は法人税と消費税の計算式は殆ど同じで、唯一の違いは人件費を差し引けるか否か。
人件費を削るか経費を削るかの選択になった場合、日本の税制では人件費を削った方が得になる。
経費を削ったら消費税が増えるけど、人件費を削っても消費税は増えないから。
だから消費税導入以来日本では人件費が上がっていない。 >>1
法人税と富裕層の所得税を戻せよ
それでもアメリカとトントンだろが
消費税は失くせ >>47
アメリカでは消費税は水道光熱費や原材料費にはかからない
アルコールやタバコといった嗜好品だけだ 貧乏な後期高齢者まで高度医療提供するの良い加減やめろよ
もうそんな裕福な国じゃねーよ 経団連の爺さんどもにガソリンぶっかけて皆殺しだよね。 経団連の爺さんどもにガソリンぶっかけて皆殺しだよね!! コイツら毎日税金上げ上げ言ってんな
バス運転手の賃上げ要求かよ そろそろ選挙な雰囲気もでてきたし
消費税上げろ=法人税さげてね?チラチラって感じだな 増税しろと言う経済界は世界にないんですよ
詐欺爺さん 世代間で対立させようとしているが
ばかばかしい
富裕層と貧困層の対立なんだよ
富裕層からとって
貧困層に回せ
それで解決だ
老人だろうと若者だろうと関係ない 経団連に属する大企業は、
イノベーションを起こして良いものを売って儲ける昭和のスタイルから
日本人の人件費を削って、日本人から搾取した消費税の恩恵を受けて儲けるスタイルに変わったからね。
なぜなら、経団連の大企業は、株主も役員も半分は外国人だから。
コイツラは日本人を人とは思っていないので、削るだけ削って、稼げるだけ稼いで、要らなくなってら捨てるだけだから。
その経団連の下僕が財務省と自民党なのだから、財務省と自民党が日本国民のために働く訳がない。
だから、自民党に投票してはいけないと言っているのだ。 さっさと消費税廃止して、
ガソリン税廃止して、
社会保険料減額すれば一気に景気良くなるやろ。
やれば良いだけ。
やらない理由をツラツラ並べ立ててまだ日本人を洗脳しようとしてるのが、
経団連と財務省と自民党のスパイやで。 >>66
もうね。その下らないレッテル古いよな。経団連ってのは経産省だろ。少しは考えろよ。何も仕事が無い経産省、これがアホなこと言わせてんだよ。 日本のバカ庶民が図に乗って自民党に投票してきたからなあ。 年金生活者の年寄りから取れる税金が、
消費税しかないからしゃーないw
(その他の税金は、大体それより下の世代が支払う) 自民党に投票してきたバカどもだけが消費税を払えば良いのでは? 中小企業がどんどん潰れて非正規労働者がどんなに増えても「民間の賃金は上がった」と言える仕組みを整えている公務員。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1696026588/
君たちの犠牲の上に公務員の昇給は成り立つのでぇ~す 自民党に投票してる奴って、
@マクロ経済学の基礎すら理解出来てない。
(デフレなのに消費税増税を25年間も続けて
デフレをスパイラルさせた)
⇛デフレ期は減税一択
A貨幣観が間違っている。
(自国通貨を持つ日本に財政問題など無い
日本政府は無限にお金(円)を0から作り出すことが
出来る)
⇛自国通貨立ての国債は未来永劫借り換えれば良いだけ
B税に対する認識が間違っている。
(管理通貨制度では税は財源ではない)
⇛管理通貨制度では、税は景気の調整弁と
政策実現のインセンティブを与えるという役割
の三重苦だということを自覚したほうが良い。
君たちがバカなお陰で日本が衰退した(今も)のだという事を続けて自覚した方が良い。 >>70
いや、3党合意の自・公・民の3党に投票した奴が払うべきw 日本の企業廃業率は世界標準の1/3程度しかない。
日本の大企業の社齢は今だに1945年創業あたりがピークになるという。
たいしてアメリカの大企業はなんと社齢25年がピークという。
https://www5.cao.go.jp/keizai3/2015/1228nk/img/n15_2_1_09z.html 氷河期の寿命が尽きる頃から高齢者の割合も減るでしょ
今の高齢者よりも老後の氷河期への風当たりは強いだろうな
本当に可哀想な奴らw バカに付き合わされて消費税払わされるの、ウンザリなんだけど😠👊 ■財務省が進める「消費増税」への布石
インボイス制度の導入を進めるのは財務省だ。導入の理由の一つが課税事業者の拡大にあることは明白だ。財務省はこれにより2480億円の増税を見込む。事実上、零細事業者を狙い撃ちにした増税である。
ただ、これだけの大きな変化を伴う制度の導入をするためとしては得られるものが少なすぎる。今年度の本予算は107兆円、第2次補正予算だけで29兆円もの巨額に及んでおり、2000億円程度の税収増など焼け石に水だ。その点を考慮すると、本当の狙いは財務省の悲願である将来的なさらなる消費税増税にある可能性が高い。
消費税収は10%に引き上げられたことで令和2年度には20兆円を越す最大の税収源となっている。財務省が景気に左右されにくい「安定財源」となる消費税をさらに引き上げたいと考えるのは自然な発想だろう。その前にインボイスによって課税対象を拡大しておくということだ。その点で見逃せないのがインボイスと同時期に導入が決まった「軽減税率」である。
続きはソースで
インボイス制度の導入は増税地獄の布石である…「誰も得しない制度」を財務省が必死で通そうとするワケ
https://president.jp/articles/-/63968/ 自民党に投票してる奴って、
@マクロ経済学の基礎すら理解出来てない。
(デフレなのに消費税増税を25年間も続けて
デフレをスパイラルさせた)
⇛デフレ期は減税一択
A貨幣観が間違っている。
(自国通貨を持つ日本に財政問題など無い
日本政府は無限にお金(円)を0から作り出すことが
出来る)
⇛自国通貨立ての国債は未来永劫借り換えれば良いだけ
B税に対する認識が間違っている。
(管理通貨制度では税は財源ではない)
⇛管理通貨制度では、税は景気の調整弁と
政策実現のインセンティブを与えるという役割
の三重苦だということを自覚したほうが良い。
君たちがバカなお陰で日本が衰退した(今も)のだという事を続けて自覚した方が良い。 ■消費税増税で財務省の天下り先は際限なく増える
消費税率がヨーロッパ並みにまで上がれば、当然ながら食料品や医薬品など、軽減税率を設ける必要が生じる。
では何処まで軽減税率の対象とするのか?
世界では、まるで子供の屁理屈のような不毛な取り決めが少なくない。
例えばフランスでは、バターの消費税は5.5%だが、マーガリンになると19.6%にまで跳ね上がる。
バターを生産する酪農家団体の政治的取引があって、軽減税率となっているという。
またドイツでは、店内飲食だと19%だがテイクアウトでは7%に減税されたり、
イギリスでは外食や宅配は17.5%だがスーパー等のお持ち帰り総菜なら無税になる、などと複雑怪奇である。
まさに業界団体の陳情能力如何で、業界の生死が決まるのだ。
税率が上がれば、その分だけ間違いなく売上が下がるのだから。
日本では、その
権 限 は 全 て 財 務 省 が 握 る
ことになる訳だ。
当然、各業界から「うちの業界は軽減税率にしてくれ」との陳情が、財務省へ殺到することになる。
無論、便宜を図って貰う為に、各業界団体は財務省へ天下りポストを用意する訳だ。
他の税では・・・自動車税なら自動車業界、酒税なら酒屋や小売業界、固定資産税なら不動産業界・・・と範囲が限られるが、
消費税では全ての業界が絡むので、天下りポストの数は無限大に増えるのだ。
http://d.hatena.ne.jp/okku776/touch/20110611/1307813653 財務省の役人が年収1500万手にするためには消費税増税して多段階税率導入することが必要不可欠
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1696895386/
君たちの犠牲の上に公務員の昇給は成り立つのでぇ~す IMFやOECDなどが、日本に対して「消費税を上げて財政再建しろ」と言ってるというニュースがしばしば見られる。
昨日もIMFが「来年消費税を8%まで上げろ」という、内政干渉をしてきたことがニュースで報じられている。
しかし皆さん、ここで騙されてはいけない。
IMFやOECDなどの国際組織は、決して
中 立 機 関 で は な い 。
しかも日本の財務官僚どもが、大量に出向して懐柔しているのだ。
IMFが消費税を上げろとは言ってる訳では無く、内部に巣くった財務官僚どもが、IMFの名を借りて消費税増税を要求している『マッチポンプ』に過ぎないのだ。
その辺りのことはこの記事が詳しい⇒IMF「消費税15%提言」報道に財務省ヤラセ疑惑
http://www.あsyura2.com/10/senkyo91/msg/716.html
※追記:IMFの原文にも「公式見解ではなく下っ端の意見ですよ」と書いている
では何故財務官僚どもは、IMFに埋伏兵を送り込んでまで消費税増税をしたがるのか?それは、消費税増税は天下り先を無尽蔵に増やせるからだ。
http://d.はtena.ne.jp/okku776/touch/20110611/1307813653 もう騙されない!選挙前の風物詩、自民党発「ガス抜き都合よすぎ提言」の衝撃中身…鬼の岸田政権は鬼のママ
10/13(金) 9:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f57800884627f6c34df84e11fca5980e1c7f3efb?page=2
岸田首相「今を生きる国民自らの責任」発言
「今を生きる『国民自ら』の責任」
岸田首相が2022年、防衛費増額のための増税理解を求める際に発した言葉だ。
自民党はのち「今を生きる『我々』の責任」のつもりだった、と修正したが、この数字を見る限り政府、財務省も含め、本来は修正する必要のない「本音」だろうか。
実際、一般国民はこれだけの高負担の中、これだけの責任を果たしてきた。
それでも岸田首相にわざわざ言われた。
反発が起きるのは必然である。
それにも関わらず経団連は「消費税などの増税から逃げてはいけない」と、さらなる消費税増税をほのめかしている。
彼ら大企業はすでに海外で稼ぐことが前提であり、まして輸出産業として消費税は還付されるから、という声もあるが、これも反発は必然である。
ネットスラングなら「お前が言うか」だろうか。 >>1
その提案は根拠がないし、行き当たりばったりの政策と違いがなく、問題が解決するとは思えないな。
なぜ解決するのか誰でも納得できて、定量的で合理的な説明が欠けている。 経団連が基金募って、折半になってる法定福利費の個人負担分を支払えば良いのに。 日本国民に自民党に投票するよう洗脳してる奴らは消費税払ってないからね。
洗脳されて自民党に投票しちゃうバカと、そのバカに付き合わされて負担させられるまともな日本人しか払ってないからね。 ■「インボイス制度」導入の真の狙いは消費税の増税
消費税の課税実務において、「インボイス方式」が採用されることが決まりましたね。これは「消費税の税率を多段階税率にするための準備」です。たとえば、贅沢品に対する消費税率を20%とか25%にするわけです。
消費税の税率を3段階以上にするには、課税実務上、インボイス方式を採用することが必須
なのです。国税庁が今になって、「インボイス方式を採用する」と言い出したのは、それが目的であることは明白です。そうすることで、消費税の総税収を引き上げようと目論もくろんでいるとしか考えられません。
贅沢品だけではありません。現在10%の標準税率も、どさくさ紛れに15%にするつもりでしょう。一方、それに併せて、生活必需品に対する消費税の税率は0%にするでしょう。これは、消費税の増税に関して大多数の国民の反感を買わないようにするための「隠れ蓑」です。そうすることによって、「逆進性」という消費税の最大の欠点を緩和できるからです。
生活必需品の税率を0%にすることは必須です。しかし、標準税率を15%にしたり、最高税率を25%にしたりすることによって、消費税全体の課税額を増やそうとすることは明らかです。
なぜこんなに「被害妄想的なこと」を申し上げるかというと、国家の債務が破滅的な規模に膨らんでおり、さらにコロナ支援の美名の下に、滅茶苦茶なバラマキをやってしまったことで、国家財政は破綻の危機にあるからです。
ですから、これは決して「被害妄想的なこと」ではなく、現状を踏まえた「論理的な帰結」なのです。
https://president.jp/articles/-/66299?page=4 自民党に投票してる奴って、
@マクロ経済学の基礎すら理解出来てない。
(デフレなのに消費税増税を25年間も続けて
デフレをスパイラルさせた)
⇛デフレ期は減税一択
A貨幣観が間違っている。
(自国通貨を持つ日本に財政問題など無い
日本政府は無限にお金(円)を0から作り出すことが
出来る)
⇛自国通貨立ての国債は未来永劫借り換えれば良いだけ
B税に対する認識が間違っている。
(管理通貨制度では税は財源ではない)
⇛管理通貨制度では、税は景気の調整弁と
政策実現のインセンティブを与えるという役割
の三重苦だということを自覚したほうが良い。
君たちがバカなお陰で日本が衰退した(今も)のだという事を続けて自覚した方が良い。 『なぜ増税をするのか?』#三橋貴明
『財務省は増税に成功したら官僚が出世します、減税やったら左遷です。俺たちの人生とか生活とか関係ない、彼らは出世の為にやっている』
@momotro018さんがツイート
https://x.com/momotro018/status/1674391334600278016 新自由主義の大物のミルトン・フリードマンも負の所得税を提案してるらしいな
全然知らんけど、もしかしたら新自由主義を円滑に続けるには収入が少ない奴らのために給付型の社会保障も必要だと考えたのかもな 公務員並みの給料を払えない企業が潰れれば高給の企業だけが残るから「民間の賃金は上がった」と言えると思う公務員
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1636427887/
公務員の給与が上がるスピードに
-= ∧_∧
-=と(´・ω・`) シュタッ
-=/ と_ノ
-=_//⌒ソ
ついてこれるかな?
∧_∧ =-
(´・ω・`)`つ=- ザザッ
`つ \ =-
\,⌒\\,,,_=- >>1
>>全世代型社会保障
とてもふわっとした良い言葉ですね 消費税法においては消費税の使途も目的も法定されておらず、「趣旨等」として想定される使途の例が記載されているだけ。だいたい社会保障のための財源というのであれば消費税を全て繰り入れる特別会計が存在しなければならないが、そうしたものはない。実際、安倍首相(当時)も、第198回国会(常会)の施政方針演説において、消費税率を5%から8%に引き上げた際に、
増税分の5分の4を国債の償還に充てていた
ことを明言し、これを反省して使途を見直すと述べている。
続きはソースで
https://diamond.jp/articles/-/312645?page=4 社会保険制度廃止して自己責任で民間医療保険、個人年金に加入すればいい 老人から取りたいなら
資産課税すればいい
特に金融資産課税をな
消費税増税する必要はない
というか物価高なのに消費税増税するとか
頭がおかしい
むしろ消費税は減税しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています