【富山】未成年同士の性行為で17歳少年を逮捕 県条例違反 ★2 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
富山県青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕されたのは、富山県東部に住む会社員の少年（17）です。
警察によりますと、少年は2023年7月上旬、県東部で18歳未満の少女に対し、未成年であると知りながら、性行為をした疑いが持たれています。被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり、警察の捜査で男が浮上して、10月19日に逮捕に至りました。
男は警察の調べに対し「間違いない」と話し、容疑を認めているということです。
県警は富山県青少年健全育成条例の第15条「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」にもとづき、逮捕したとしています。
10/19(木) 18:24 チューリップテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4edc5b8ec313eac0b3c3a2986851c2632662ccb4
前スレ
【富山】未成年同士の性行為で17歳少年を逮捕 県条例違反 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697761613/ ルールを守っていく大人たちの姿を見せて行きたいって思ってますので
どうか、どうか落ち着いてお願いします 富山終わってるな
うどん県のゲーム禁止より終わってる これはちょっと行き過ぎなのでは
金銭が絡んでたら別だけど 良くやった警察！！
17歳のくせにセックスとか生意気なんだよ！
50年守り続けたオレより先にセックスする奴は全員逮捕しろ
50歳以下でセックスした奴は全員逮捕
世の中オレ基準 これて女逮捕しないとか…
それなら不同意性交等罪で逮捕しろよ >>1
働かない女が世界一の日本で少子高齢化って、どーなってんの？
少子高齢化の原因は“女”だろ？
なぜ政府は女どもを叩かないんだ？
どんだけポンコツ女しかいないの？
30超えて産まない、働かない女ば処刑でいいわな😡
先進国で未だに突出して無職率が高い日本の女
無職率が高くて怠け者なくせに妊娠出産すら女差別だから強要するな！と喚く始末😂ด็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
💴納税はしない、働かない、産む機械としての役目しかないのにそれも拒否ｗ
m9(^Д^)9m 一体誰が悪いのか、小学生でも分かるぞ？ m9(ด็็็็็็็็็็็็็็็็็Дด็็็็็็็็็็็็็็็็็)ﾌﾟｷﾞｬｰw
政府もマスメディアもニート並のゴミ女どもをもっと叩け
世界的に見てもこの国の女は異常
女は生きてるだけでは無価値なんだぞ！男性の出来損ないであり、産むしか役目がないカタワと同じだからな
産んだら処刑！姥捨山も復活しろ！税金の無駄遣いだ！
働きもせずに男性が納めた税金や金に寄生して生きるだけの屍ゾンビ!死ね！廃人雌豚死ね！ これならセックスしてる中高生のガキ共嫉妬で通報しまくられるだろ >>1
男女平等にならない原因は“女どもが原因”だった！
【 馬鹿でもわかる、日本女が“怠け者世界一”という画像集 】
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://i.imgur.com/JtpBFkA.jpg
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
日本は独身女、既婚女ともに無職率、時短パート率世界トップクラスに多いという証拠画像である。
この画像集を見るだけで、如何にして日本女が政治家に「産むしか能がない機械」と罵られたのか、よ～くわかるなｗｗｗ
そもそも少子高齢化なんだから、その産む機械という機能すら放棄してるのが今の日本メス豚どもの特徴である。
●外での労働時間、男女差世界一の日本！
日本女は外での労働時間が世界一少ないという事実
画像集をみると、どれだけこの国の女が異常なのか、わかりましたか？
日本女は見つけ次第殺されても文句を言えない
元々なぜ女に人権も選挙権も無かったのか、よ～～～～く理解できますねｗ
現代社会が異常なだけであって、昔のほうが女への扱いは正しいってこと
この世に出回ってる、働く人が納税する税金の8割以上が、男性が納めた金である。
つまり女の8割以上が税金の恩恵を受ける必要すらなく、こいつらが消えれば財政赤字は一気に解消するのである。
女どもお得意の言い訳→「女は妊娠出産がー！」という文句を言うけど
この国では労働は義務であるが、結婚どころか妊娠出産は義務ではない
つまり自分らが楽をしたいがために結婚し、子供を産んだだけである
子供を産んでも働いてる女も極少数いるのに、それを言い訳に無職専業主婦を続ける女が多いのが日本の特徴である。
この恥晒しめ！大人の女が自立しないで男性に寄生するのは韓国女と日本女だけある
☠無職女を見つけ次第、その場で処刑しろ！殺せ！！ぶっ殺してくれ！嬲り殺せ！！😡
癌細胞と同じくらい厄介な生き物＝日本メス豚 ええ…17vs18歳未満で警察？
強姦や強要は別の刑罰があるとして、それがないなら立ち入らなくても良いのでは >>1
■ 男 女 平 等 を 都 合 よ く 使 い 分 け る 女 た ち ！
権利はクレクレと要求、それに伴う義務や責任などの負担は一切しないでスルー
平和で安全圏に居るときは男女平等だろ！と喚く癖に
有事の際には女だから見逃せ！女だから危険なことはしません！と逃げる
↓
例：危険を伴う仕事、3Kやブルーカラーの仕事を拒否！あくまでも安全かつ快適なホワイトカラーの仕事のみ要求
例：戦争時、徴兵されるのは男性のみ、女は逃げる。これこそ究極の性差別なのに、女どもは何も言わない
例：男女の恋愛面でも都合よく平等や権利を使い分け、男性にのみ従来の価値観を押し付ける女ども。デート代は全額出せ！などなど
女が死んでも社会的な損失は一切ないんだぞ？男性に殺される女は大半が自業自得
むしろ男性の方が大事だからな
無職率も圧倒的に女が多く、男性と同じ義務教育を受けても難関大学は男子ばかり。この事実を見ても女どもに人権も教育もいかに無駄かってことがよくわかる
社会に出ても役に立たない女ばかりで、産むという取り柄しかない女が死んでも誰も悲しまないｗ
むしろ無駄な税金を使わずに済んだからメリットしかないんだがな
他の多くの国では女が産まれたら間引くところも多々あるんだから
それだけ世界的にも女というのは嫌われてる性別w
役に立たないゴミってことだわ
◆18歳以上の女のフルタイム勤務率が世界最低レベルｗ 無職率は世界ワースト！
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2020/10/08/data201008-chart01.jpg
大昔から女が差別（実際は区別）されてきたのはクズだからだろ
嫌う、嫉妬、妬み、責任転嫁、これらの負を表す漢字に「女」がつく理由がよくわかるｗ
昔の人間は正しかったってこと
姥捨て山も正しい、女に選挙権も人権も与えなかったのも正しいってこと
今の糞メスを見てたらよ～くわかること
男女平等と喚くわりには、未だに社会に出て働いて義務や責任を負担しようとしないで、美味しいところだけ要求する二枚舌の異常者
既得権は決して手放さない
この異常な生き物が世界中で忌み嫌われる理由もわかるだろ
女が産まれたら間引くという行為をする理由もわかる
女が数多くいても無駄だからな
資源や税金の無駄使い >>1
m9(ด้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้้Дด้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้้)ﾌﾟｷﾞｬｰw💀😡日本女は世界一の怠け者だから、ガチで死んでいい
そして男性は世界一の働き者、ソースもある
男性の労働時間は日本は未だに世界一という事実
↓
OECD（経済協力開発機構）が2020年にまとめた生活時間の国際比較データ（15～64歳の男女を対象）によると，有償労働時間1が長いのは，比較国中，日本男性（452分），韓国男性（419分），カナダ男性（341分）となっている。有償労働時間のOECD平均は，女218分，男性317分である。
どの国も有償労働時間は男性の方が長いが，各国において男女比（女を1とした場合の男性の倍率）を見ると，男女比が大きいのは，比較国中，1.7倍の日本，イタリア，1.6倍のニュージーランドである。
ちなみに日本の男女での賃金格差はたったの1.3倍
つまり女よりも1.7倍の労働をやってる男性の方が時給換算すると、女よりも低賃金という異常な国
そして女どもは男性に比べて働かないのに、家事や育児も手伝えと喚くキチガイ
だから日本女は男性に殺されても文句言えない
【💀女が求める男女平等】→デート代は当然男が負担！男は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ？レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません！
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います！
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんｗ私は産む機械だから出産後は仕事やめます！だって社会が悪い！セクハラが悪い！
当然旦那が一家の大黒柱ね！でも財布は奥さんの私が全額預かります！
財布を渡さない男は経済的DVで訴えます！
↓
寄生虫女お得意の被害妄想：「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る（ドヤ顔）」 m9(^Д^)9m だからマンコは産む機械と罵られるｗ 絶対世界的な人口削減策に同意してるよなｗ
少子化対策してますと言っとけば混乱は起きないだけで 強姦とか強制猥褻なら刑法犯だから
条例ってことは普通の不順異性交際かな(*´Д`) >>1
“女”だから馬鹿にされて差別されてるのではなく、“女という理由でありとあらゆる事から逃げてる”からバカにされて男性（＝社会）から信用されないんだよ
この構図をいつになったら理解するんだろうな？
生きてても何も生み出さないメス豚は死んでOK
お前らメス豚が社会で生み出したものは何一つないからな
産む（笑）行為なら野生の動物でもやってるのが現実ｗ 女＝野生の動物以下のヒトモドキ
料理や美容や服飾など、本来は女が得意な分野ですら男性が秀でてるのが現実ｗ 男性から大幅に性能や機能を削ぎ落とした生き物が「女」という出来損ないの派生である。
■今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからな
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1682068596/
👆↑👆
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ～くわかるｗｗ女に人権すら不要な理由もわかります。
●夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg
専 業 主 婦 は 紛 れ も な く 無 職 だ か ら な
男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ
世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w
●先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本（笑）
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚 ｗ
日本に出回ってる税金の9割以上が男性が収めたものです。
女はほとんど納税すらしてない寄生虫である！
なぜ女どもが“寄生虫”と罵られるのか、よ～くわかるねｗ 届け出があったのなら無理矢理やったのかな。未成年同士のカップルってわけではないのだろう え、18歳未満は無条件でセックスしちゃダメってこと？ え、何これどういうこと？？
普通に恋人同士だったんではないの？ 息苦しい時代になったな
昔はJSだろうがJCだろうが出会い系で繋がれば罪の意識なくやれたのに こんなんされたら益々少子化するわな
セクハラとか性被害とか取り締まり行き過ぎ >被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり
記事に書かれてないあれやこれやが有りそうだな
同年代の恋人同士のいちゃいちゃが親バレして通報みたいなものではなさそう >>30
それなら条例違反ではなく不同意性交剤とかになりそうだけどな こんなのいちいち逮捕するから少子化になるんだろうが！
普通にただの若者の恋愛だろ！ 俺は高校の時、先輩に教えていただいたけど
今だと捕まっちゃうんだなあ ざまあみろ
こっちは毎日働いて恋愛する暇もねえのにクソガキが色恋に浮かれてんじゃねえぞ この男の子だけ逮捕されたのか
相手の年齢が気になる >>35
そう言ってはいない
空気を読んで勝手にそう思い込んだ人が自分の責任で実行することで、社会からは負け犬と罵倒もされる そりゃあ少子化になるわ
もうあほかと
ロリコン=全て犯罪者って飛躍しすぎだろ 富山にはこんな条例があるのか
人権侵害で訴えたら余裕で金取れそう あれ、新しく施行された条令では
歳が近いもの同士だったら罪にはならない
みたいな感じになったんじゃなかったっけ？
もしかして同意無しだったとか？ 13歳から16歳に引き上げ
たとえ同意のうえでも相手が16歳未満だと知りつつ性的行為に及べば不同意性交等罪や不同意わいせつ罪に問われる。
ただし、対等な関係にある中高生同士の自由恋愛すら成り立たなくなるので、13〜15歳であれば、加害者が5歳以上年上の場合に限って処罰される。 無理やりだったり相手が小学生とかなら分かるんだけどね 男女平等を謳うなら股を開いた女も罪に問えや、アホ
結局女だけに都合の良いようになる為の詭弁だろうが ジャニーズの児童への性加害は捜査もしませ〜んｗ
強い者の味方をするのがジャップの作法です 未成年同士もアウトって今時の中高生はどうなるんだ
やりまくってるし梅毒も増えてるのに パパ活だろうがなんだろうが未成年相手ならどんな場合でも未成年は被害者
未成年同士なら一方が逮捕ておかしいよな 事件の届け出した被害関係者ってくらいだから女本人じゃなく親とかか もうここまでするなら学生同士の恋愛も犯罪にしろ
学生の恋愛を題材にした映画ドラマ漫画なんかも犯罪を助長されるとして罰せ 素晴らしいな
少子化の中に一筋の光
これを逮捕では少子化推進 少子化少子化騒いでもお前らが出来ないのに変わりはないぞ だれしも「少女は？」と思う記事。
記者の日本語力なのか書けない理由があるのか。 てか若い世代は急いで3人以上産まないと日本人絶滅すんだから
一人目は10代で産まないと3人も4人も子供産めないんだけど
どうするつもりなんよ つーか、高校生同士でも片親が警察沙汰にしたら逮捕か。つまらない国になったなあw >>58
真剣な交際じゃなかったら、子ども同士も違法。罰則はないがな。 >>72
クソダサファッションで文化面にはすでに手が入ってると思う 各都道府県のこの手の条例は未成年同士だと罰しないとなってるはずだが何を理由に逮捕したんやろ 女が何歳なのかが問題なんだが
16や17なら逮捕はあり得んだろ
小学生なら逮捕分かるが 成人の年齢は引き下げているけど、性交渉の年齢は引き上げているのか あんまり覚えとらんが5歳以上年齢差開いてると未成年でもダメやなかったか？12歳以下を相手にしたんじゃね？ 相手の年齢がわからんけど、16歳でも全然おかしくないのに
条例がおかしいのではないかと >>78
被害届けが出てるんだからそりゃそうだろ
関係者が出したみたいだから親だろうけど これ男の方もカウンターで訴えるべきでは？
不同意じゃないならちんこだけ有罪はおかしい 女が中学生だったんだろ
17歳で会社員ってどういう人間か想像つく 父親は絶対に許さないから、今後こういう事例は増える >>75
そういうレベルじゃない
少子化で一番ヤバいのは、原発に対応できる技術者がいなくなる
福島なんて１～３号機が全てバラバラの海外メーカー。外国人労働者じゃ複雑すぎて対応できない 女の方も、男が１８歳以下と知りながら性行為をしたんじゃないの？ >>94
まあ12歳でも18歳未満ではあるけとさ
なら記事には12歳とか13歳未満とか書いて欲しいな この違反は未成年の少女にも適用されるよな
なぜ少女を逮捕しないのか 年収500万以下は性交禁止にすればいい
低収入じゃ妊娠したら養育できないだろう 17で年下好きってもうなおらねえぞ
根っこからロリコン 娘の親がブチ切れたんだろうなあ・・・
男だけ一方的に社会から抹殺するのは不公平なんで、両方ともちゃんと顔写真と名前を公開しろよ 俺も初めての相手は高校の一つ上のちょいぶす先輩で
図書準備室で済ましたけど、授業料として5000円だった
当時の高校生の俺にとっては結構な金額だから今でも
初めて女子のアソコを見てめちゃ興奮したのを覚えてる
いきなり挿れようとしたら、思い切り腹蹴られて、
まずは20分ぐらい舐めてって言われて、もわっとした状態で
ひたすら舐めてたら、そこで射精してしまって恥かいた
それに気付いた先輩がすぐフェラチオしてくれてすぐ勃起したんだが
先輩に挿入してこれまた3分で射精してしまったので、ドンびきされらた
今思うと、フェラチオが一番気持ちよかった >>88
罰してないと書いてあるだけで、違法。だから逮捕できる。 被害とか言ってるからそういうことだろ
言ったもん勝ちだわ
逆に男が先に被害訴えれば女が逮捕される 男ってだけで悪者にされる…
こんな不平等な社会なんて無くなればいいよ 親の許しがあれば女が16歳で結婚できた時代もありましたね（遠い目） >>109
多分、フェラさせられたんじゃないか？
16〜17でオンナの方からしゃぶりついてこないから、ほぼほぼオトコから強制だろ。
友達に相談したら、その友達が少女の親にチクり、逆上した親が警察沙汰にしたんだと思われ。 >>58
節子、それ条例ちゃう。性的同意年齢っていう法律上の定義や
条例は法律の下位、各自治体が定める固有のルール
だもんで、これは富山やから捕まったっちゅー話やで >>117
13才以下だったからとしか考えられない。 >>19
>>23
＞被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出がありｗ
たぶん狙ってやったんだろ
ｗ >>133
全国だいたいこんな条例だよ。抜け道はない。 17で会社員ってことは中卒だろ？
再就職先なさそう そら女性は逮捕されないだろ
被害関係者から届け出があったと書いてあるじゃん
被害届け出した側が逮捕されたらおかしいだろ >>122
「罰しない」となっているんだから未成年については違法行為とは言えても犯罪行為ではないから逮捕は無理 >>128
それだと普通に刑法の強制猥褻系での立件が可能だろうし
双方の同意があったからこその条例適用じゃないのかな？ 男も未成年なのに男だけ逮捕なんたシャペチュニダ！！ なぜ女は無罪で男だけ逮捕なんだよ？ これこそ性差別じゃないのかよ。 条例違反は、同意ありの場合だから、これまで未成年同士の性行為で条例違反で逮捕なんて事例が存在したか？聞いたことないけど。
通常は、大人と未成年で同意ありの場合、条例違反で逮捕はあるよ。 未成年の女の子のおまんこの管理権は親にあるのか？
この場合、無理やりでないなら両方逮捕だろうがよ >>141
じゃ男の方からも、被害届を出せば、女も逮捕か？ 18歳ならJKでもセーフなんだからそこだけにしとけまあ17の相手が12歳とかそんなんなんやろ指 さすがに16とかなら数百万逮捕しないといけなくなるぞ >>145
許す許さない以前に逮捕の要件を満たさない
そもそも犯罪じゃないんだから 信号無視をでっち上げて反則切符交付して後でドラレコ映像持ち込まれて撤回したあの富山県警だろ？
条例の何人もって部分の漢字が読めなかったんじゃないか？
この記事の内容だけを判断すると。 少年だけ逮捕されるなぞ
淫行条例違反なら、両者とも違反のはず
少年はすぐに被害届を出すべき
ちんぽを挿れさせられたと、体が覚えてると >>11
未成年の淫行は対象外にしてるところの方が多い >>15
たしかに青い少年にと書いてあるのだから少年は被害者で少女は加害者だろうが
盗人猛々しいしいな >>142
それはどうなんだろう。
明確に犯罪ではないって意味ではないと思うけど……。
ただ、連れ回してるだろうから、深夜だったら犯罪になる。 これどう考えても誤認逮捕の類なんだけど
富山県の条例だと
免責規定
第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない
となってるから補導はともかく逮捕は無理だろこれ >>147
失礼。女児がジャスト13才だったのでは。 >>173
真摯な交際なら、少年どころか成人でも合法。
ただし、大人の場合、面倒くさいことにはなるがな。 >>34
思春期にセックスは犯罪、ひいては恋愛も犯罪と同義となり違うところで楽しみを持つだろうな
昭和のおおらかな時代が懐かしいわ JC3からJK1が最高にうまい味。この味を知らないまま死んでいく男は無能。 >>174
犯罪とは罰則が適用される違法行為のことをいうので適用除外が明記されてるなら犯罪じゃないやろ >>163
17歳が17歳に淫行しても立派な犯罪ですぞ！
条文良く読め！
『なんびとも』18歳未満に対し、みだらな行為・わいせつな行為をしてはならない、だ！
何人もだから未成年同士同級生同士も当然含まれる！犯罪だよ！
これまで逮捕しなかった警察の方がむしろ異常過ぎる！ 5歳差以下はオッケーなんじゃなかったっけ？
相手が11歳なら問答無用でアウトだろうけど ひどい。
家の近くの公園なんか中学生同士が制服でシテルのが見られるのに、通報せず見守ってるよ
若いっていいよね 未成年同士って女も同じじゃん
未成年の少年とやってんだから女も逮捕されないとおかしいだろ
なんで男だけなんだよふざけんなよこら 被害関係者からの通報だから本人同士は同意なんだな
逮捕状発行した裁判官様の氏名住所御尊顔を晒していだだきたい。 >>187
単なる違法行為であり罰則がないから逮捕できない。
ってのと、今回の事案は違う。あえて、犯罪だが罰則は与えないと書いてあるから、逮捕もできるんじゃないか？文理上。 今のガキは打算的で孕んだとこで堕ろす一択
無責任な妊娠増やすだけコスパ悪いからよし 逮捕の要件をどれだけ議論しても無駄だと思うな
おそらくは誤報だろ こりゃ俺の息子が富山大に行きたいっていっても止めとけって言いたくなるな
富山大の薬学部とかいーじゃんって思ってたのに こりゃ俺の息子が富山大に行きたいっていっても止めとけって言いたくなるな
富山大の薬学部とかいーじゃんって思ってたのに >>190
免責規定
第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない >>4
そうそう。これさ、女が被害者になってるのおかしいよな。 よくわからんけど
これは親が駄目！って言ったケースか
会社員とかあるから言いふらしてて匿名で知人とかが通報したか
どっちかだよなぁ…🙄 少年が被害届出しても警察のおっさんが
兄ちゃんもいい思いしたんだろ(ﾆﾔﾆﾔ >>88
富山県では「罰則は」付けない、としているだけで違法性は阻却していない
つまり17歳が17歳に淫行わいせつしても立派な犯罪！だから逮捕した当たり前のこと！
ちなみに過去の判例では17歳が17歳に淫行で最終的に少年院送致が決定し裁判所がこれを妥当な判断との判決も出ているよ
世の中が誤解しているだけで高校生同士の合意のある性的な行為は犯罪ですぞ！！！
あたかもかつて高校生のセックスが当たり前であるかのようにセンセーショナルに報じたマスコミが誤認させているんだよな
むしろ一方成人の時だけ逮捕してることの異常性こそ以前から問題視されるべきだったのにね
やっとまともに警察がこの法を運用するようになり始めてきたか
ちなみに福井・岡山・広島・静岡の4県では未成年同士の淫行わいせつに「刑事罰」が付きますよ！
刑事罰の無い富山県で逮捕できたから全国すべての都道府県でこれから逮捕するでしょうね
むしろ未成年同士こそバンバン逮捕してくれ！これは警察GJ!!! 被害者が被害にあったと警察に訴えてんなら強姦罪じゃないの？
青少年健全育成条例違反で逮捕ってなんだよ？
結局、同意の上でやった2人
女の親が事実を知り警察に訴えて男だけ逮捕ってことじゃないの？
お互い未成年で同意の上でやってるのに男だけ逮捕って
警察なに考えてんだよ 中学高校あたりが一番やってる時期なのに
こんな法律作ったらより一層少子化になるだけ 合意の上じゃないの？
未成年で性行為したら違反て初めて聞いた >>215
淫行ならな。真摯な交際なら成人でも未成年と性交しても合法。 >>209
相手の両親に婚姻の挨拶を済ませて結婚前提の真摯な交際で無いと本人同士だけの合意のいい加減な交際は逮捕事例がある
例え交際していて、でも性的欲求が先行するような様態が疑われれば違法性を疑って対される場合がある
未成年同士として例外など認めるべきでは無い！警察よくやった、この調子で未成年同士をもっとちゃんと取り締まれよ！！！ 90年代の高校生なんて半分以上非処女非童貞だったぞ >>1
女はお咎めなしかよ？
法律どころか憲法ガン無視 ﾜﾛﾀ ＞被害関係者から警察に届け出
あー、親か
中卒に娘はやれん、てことね
この法律自体不要だろ
むしろ15歳くらいからの出産を奨励する社会にしたほうがいいぞ
学校や会社が若年者の妊娠を受け入れるようにするべきでは やっとこういう時代がきたか。
どっかのバカメスNPOですら、同年代は罰則例外とか言ってて酷いもんだった。
なんで同年代だと問題ねぇんだよ？
強要されてるのに年代が関係有るかよって これはメシうま。
十代でセックスなんて死刑が妥当。 >>225
親の同意があったって、真摯な交際じゃない場合もあるからな。もちろんあるに越したことはないが。
普通は、ちゃんと付き合っていれば処罰はされない。 昔やってたドラマ14歳の母の少年も今なら逮捕されて話が成立しないのか？ なんで女は逮捕されないの？
初体験が高校生って割りと普通にいるのになぜこいつだけ逮捕？ >>1
>>被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり
無理やりやったんだろうな >>236
ちょっと前までなら完全スルーと言うひどい有様だったからやっとまともに警察が未成年同士の性行為を問題視するようになったな
未成年同士が黙認されるなら、なら17歳が17歳を嘱託殺人しても無罪、じゃなきゃオカシイよな？
未成年同士の淫行だけが世の中全ての犯罪の中で唯一処罰を免れ警察が捜査すらしない異常性をまず理解するようになったと言う事
同級生だろうが18歳未満はダメなんだから当然逮捕して罰付けろ！！！少年院で教育が必要
今まで未成年同士を除外して来たからそいつらが20代になって18歳未満に味をしめて手を出すんでしょ？
未成年のうちに悪い事は逮捕される犯罪だとちゃんと知らしめないとね
これは警察よくやった これ厳格に適用すると高校の時の同級生は処罰対象になってしまうな
統一教会の純潔思想にベリーマッチだし これ暴行レイプじゃなくて、性行為に同意が有って逮捕という場合、男も１８才未満だから、女も年齢に関わらず逮捕しないとだめじゃないの？ これ暴行レイプじゃなくて、性行為に同意が有って逮捕という場合、男も１８才未満だから、女も年齢に関わらず逮捕しないとだめじゃないの？ >>247
女側が訴えたんだからなんらかの事情があるんだよ てことは、
精通が終わったばかりの男子児童を裸にして大の字に寝かして、
女子中学生が跨ってイキリたった男根を膣に挿れて
上下に出し入れしてもセーフ、ってことか >>244
淫行の時効は3年、児童福祉法の時効は7年
もしやってた奴が居たら震えて眠れ！と言いたいなw
普通まともな高校生はたとえ好きな女子が同級生に居ても手を出さないわ
そういうことは大人に成ってからが常識だろ >>250
女側が訴えてるから
同意があったかどうかはわからない もう少し現実ベースにしろよ
小中学生で野良犬みたいにまぐわってるぞ 人間の性行為をなんの権利で禁止にできんの？おかしくね 彼氏に速攻バレて言い訳を連ねたら大ごとになったパターンというのはやめてほしいが。。 未成年がコンプラ守れるわけないって…
そもそも社員にするなよ NHKや財務省を潰したいテレビ新聞メディアは、戦うための資金として、未成年の人身売買をジャニーズなどの芸能事務所と見えない金儲け
24時間365日、NHKや財務省への誹謗中傷報道を加速するために、テレビ新聞メディアの未成年人身売買は正当化されている
ネラーがテレビ新聞メディアの未成年人身売買を容認している理由はそれ！ 未成年のうちに性的な行為をしていると見聞きしたら即警察に通報、お前らも淫行は許さないという姿勢で
周りに未成年同士でそういう奴居たら警察つに垂れ込もうぜ
これからはこういうのもしっかり逮捕はされる時代 少女の家族が被害届だしたって書いてあんだろ、文盲多すぎ
少年側も被害届だせば少女は逮捕されるよ、知らんけど これ女側がレイプで訴えてたのなら青少年保護育成条例の違反じゃなくて「暴行」になるんじゃないの？ ？その理屈なら少女も逮捕しないといけないのでは？
少年が17ならアウトだろ >>200
むしろ罰則を適用しないんだから文理上は犯罪には該当しないの >>266
レイプの証明はハードル高いからまずは簡単なほうで逮捕した可能性もある >>240
14歳なら一律不同意性交罪だぞ7月から
16歳以上は条例違反で逮捕だよ
昔の某アイドルみたいに15歳で淫行してたら今ならしっかり警察が逮捕するだろうな
女の方から誘ってれば女が逮捕されるし16歳の男が15歳の女だと不同意性交にも成るから誘惑に負けた男も逮捕される なんで未成年の少年とセックスして女は無罪なんだ？
ジャニーの時から何も変わってないじゃないか >>265
親告罪じゃないんだから被害届なくても逮捕できるぞ >>215
うん
触法で補導するなりして非行事実として保護処分にするのは別におかしくない
単に逮捕するのはおかしいというだけ >>268
罰則は適用しないだけであって、犯罪には違いない
条例の淫行は「何人も」としているから立派な犯罪だから逮捕は当然
保護の意味の逮捕であり少年院に保護を目的として送致だろう 女は自分を守るためなら平気で嘘をつける生き物なので
付き合っていても安心できんぞ
次の日にいきなり他人化して「レイプされました」とか平気で言うのが女 相手何歳なんやろ
17と15くらいまでなら許したれ
13はダメかな 100歩ゆずって逮捕するとして、
女も逮捕せーよ
同年代で合意でセックスしてんだろ
なんで男だけ逮捕なんだよ >>280
本当に付き合っていて好かれてるならそんなことは絶対言われない
好きな男に嫌われたくないから 親に詰め寄られて 無理やりヤラれたんだよな？！って言われたら
うん、って言っちゃうのが女だから >>6
男が被害届け出しても絶対に逮捕されない
逆差別 >>274
犯罪なんだから逮捕は何もおかしくない
処罰が付かないと言うだけで逮捕はできないなどと条文には無い
未成年同士こそバンバン逮捕しろこれは警察を高く評価する
俺の意見をちゃんと見てる警察が居るって事かなw >>273
だよな。
捜査の過程で、女も条例違反であることは分かってるんだし、
非親告罪なんだから、罰することは可能なはず。 >>285
そんなマンガの登場人物みたいな女はこの世にはいない
気に入らないことが一つでもあれば簡単に他人化するのがマンコの特徴 >>268
東京高裁h28.6.22
処罰阻却事由は、犯罪少年であることを否定しないみたいよ。
難しくてよくわからんロジックだが……。 >>281
そういう年齢差別こそ許すなよ！
何で同級生なら別に良いみたいな雰囲気なんだ？
同級生なら殴っても殺人でもいいことに成ってしまうからな 日本の年間堕胎数は20万人
日本の女が子供を殺してるんだよ
警察が女に甘いから、
女が調子に乗って堕胎しまくり
国が崩壊していってる >>278
さっきから何言ってるの？大丈夫？
犯罪とは罰則が適用され得る違法行為のことなんで 相変わらずキモいなーお前ら
何かあったら損するのは女なんだし仕方ないだろ 散々俺が10年以上前から言ってたこと、未成年同士の淫行も警察はしっかり逮捕しろよ！とあちこちに書きまくって公式の機関にも意見を送ったりしたから
ちゃんと警察や関係者はこういう正しい意見を見てくれているということだな
未成年同士もバンバン逮捕してください >>298
法律が何も分かってない
罰則が適用されなくても犯罪行為として成立している、だから逮捕した正当な職務行為
弁護士の見解とかちゃんと勉強しような 未成年同士は逮捕は
やり過ぎ
法律が恋愛禁止してる 被害関係者から明らかにってところから美人局の罠にかかっただけだろね。 これ少年（17）の関係者がカウンター被害届けだしたらどうなるのん 被害関係者から明らかにってところから美人局の罠にかかっただけだろね。 強姦ではないのか？
少女も酒を飲んでたりパコられても自業自得な面があったから条例違反なのかね
それともナンパしては喰っての入れ食いやり過ぎとか？
よく分かんない記事だね >>306
いや未成年同士こそもっと厳しく処罰すべきだろ！
成人なら責任持てるから逮捕はおかしいと言うなら分かるが
責任持てんのにやったらもっとダメに決まってんだろだから逮捕はいい事だ >>312
犯罪行為の成立と罰則の免除の問題は別
この逮捕以前にすでに17歳同士の淫行でそういう判例がある
ウィキにもあるが未成年同士の淫行も犯罪ではあるが・・とちゃんと正しく説明されている 未成年同士も禁止、避妊堕胎しまくりで少子化
人間はやべー動物www 中学卒業したら就職自立できるのに未成年ってのもよくわからんよな >>294
当時の少年法における非行事実認定に掛かる事件でしょそれ
早い話が減免等の規定があったとしても行為自体が事実なら当然、保護処分の決定ができるという判決でそれ自体は何の反論もしてないよ
タバコ禁止しろ 酒も禁止しろ AV禁止しろ
でも大麻は解禁しろｗｗｗ
それって統一教会の教義だろｗｗｗｗｗｗｗ
てめえらが北朝鮮から大麻を密輸してんのバレてるぞｗｗｗ
横田基地が大麻密輸の拠点だもんなｗｗｗ
キチガイ統一教会信者朝鮮カルトｗｗｗｗｗｗ
日本から出て行けよ統一教会朝鮮カルトの糞チョン
何が純潔宣言だ？ お前らドス黒い血が流れてんだろｗｗｗｗ
ぜーんぶ知ってるぞCIA日本支部が統一教会なのをよｗｗｗ
文鮮明のキチガイをマンセーするサイコパス集団ｗｗｗｗ
https://i.momicha.net/politics/1692195991076.png
https://i.momicha.net/politics/1692196184402.jpg 男の方から誘ったから逮捕だろう
そして女は怖くて逆らえなかった、または、嫌われるのが嫌だから仕方が無く困惑しながら応じた
この場合なら男が逮捕、女は被害者になる
もし女の方から誘ってて男が困惑してそれに乗じてなら女が逮捕される
両者ノリノリでセフレに近い関係なら両方逮捕
別に男女差別の問題では無い 付き合ってる二人だけど少女の親が少年のことを気に入らなくて別れさせるために態と大事にしたとゲスパー
まぁその場合、二人の交友関係は丸被りしてるだろうからことの詳細もあっという間に拡がるんだろうな >>320
それはつまり、犯罪少年として扱えるということではないのか。 >>1
当然だ
許してはならない
女性として完成するのは40代女子からだぞ
少なくとも35未満の女性に対するあらゆる性的行為は違法にすべきだ >>320
犯罪だから逮捕した、と言う事でこれも合理的
未成年同士をこれまで見逃してきたことの異常性に社会が目を向けるべきですね こんな事で逮捕とか狂ってんなこの国
俺は中学卒業の卒業式の後に同級生から告られて付き合ってその日にセックスしてとりあえず暇ならセックスしてたけどなんもお咎めなかったぞ
今40だけど当時は当たり前だったよな ようわからんけど
高校生カップルがセックスしたら逮捕されるのか？
そんなわけないよな？ 関係者が警察に届けるって事は無理矢理だったとかかね？ 逮捕どころか切り落としの刑でも良いくらいじゃね？
そのくらいに重くしないとこの手の犯罪は無くならんだろ。 >>343
怖すぎ！まだ中学生だぞ？大人じゃなきゃやっちゃいけない行為をそんな年でやるとか当時でも犯罪だったけど
警察がいちいち相手しなかったし昔の親は今時の素行の悪い若者はこんなもので所で終わらせていただけ
何年か真摯な交際して18歳過ぎてからお互い大人に成ってからそういう事はする者だろ？信じられんわ…増して未成年同士なら尚更
異常な時代だった >>9
ありだよな、未成年同士は、これ取り締まったら高校生カップルが逮捕予備軍になる w 意味がわからん
第15条「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」
二人とも青少年でしょ？ 17の頃15歳と普通にやりまくってたけど今なら逮捕からの退学、少年院コースか、、
怖くてセックスできねーじゃんw >>355
なんびとも、と言ってるだろその文字目に入らんのか？
青少年が犯行の加害者これも何人だぞ どういう関係か知らんけど同意のもとなら
逮捕はやりすぎだろ >>4
それ思った。法律からして男女、どっちも逮捕だろ。 >>356
15歳相手が条例どころか不同意性交罪で一発少年刑務所に5年収容だわな なんでやねん
ワイ初体験は早生まれだから15歳
相手は同じ高１の16歳だったで Xの弁護士界隈では逮捕できない案件だと話題になってるみたい。誤認逮捕もいいところで大問題になるかも Xの弁護士界隈では逮捕できない案件だと話題になってるみたい。誤認逮捕もいいところで大問題になるかも 富山の10代は青春奪われてしまうのか
恐ろしい恐ろしい 異性も同姓もリスク 他人に近づいてはならない
少子化なんか知らん 凄い時代になってきたな
こんなことし出したら昭和やったら童貞以外全員高校退学やんけ
中卒増えてかなわんｗ >>335
少年法は虞犯にしろ触法にしろ保護処分自体は可能なんでそこは別に関係ないよ 前テレビでやってたな彼氏社会人で彼女18だか17で親公認の付き合い。車で職質されて彼女泣き出したら警察タジタジ彼氏に未成年だから夜遅くまで引っ張り回しちゃダメと。彼女は親公認で信じて貰えず泣き出した。 >>354
例えばだけど
女がコンプラ意識が高くて成人するまで待ってと言ってたのに無理矢理した場合は？
一応性行為そのものには同意する関係だが今では無いって場合 性行為して子供が出来れば責任を負う必要があるし、
未成年の内はセックス控えましょうって教育があっても良いと思うよ
ただ、条例違反で実際に逮捕されたのは稀なケースじゃないか？
警察が被害だと認めた経緯を詳細にすると、
少女側に不利益な事が何か発生するんだろうとは思うけどな
伏せて納得しようのない記事を書けば読み手に誤解を与えて当然 >>351
大人じゃなきゃやっちゃいけないってなんだワロタ
セックスに大人も子供も無いだろw 令和の高校「すまない 童貞以外は帰ってくれないか」 >>1
〉被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり、警察の捜査で男が浮上して
不同意性交罪(＝強姦)の疑いがあるが交際関係が以前あったとか男が和姦だ同意だと言ってるから警察が条例で逮捕してこれから性差するのでは
↓未成年同士でも態様によっては逮捕可能
(強姦の疑い、乱交やあっせん売買春など)
〉富山県青少年健全育成条例の解説 令和元年6月
（免責規定）
第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。
【解説】
本条は、この条例が青少年の心身の健全な発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全な育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして青少年に罰則を適用しないこととしたものである。青少年が、この条例に違反する行為を行った場合は、罰則を適用することなく、保護指導することにより、健全な青少年に立ち返るよう努めようとするものである。 女も逮捕しろとか言ってんのは弱男
法の下では女は護られるべき存在だろ >>357
片方が青少年で片方が成年なら分かるけど？
両方青少年で片方だけ罰せられるケースなんてある？ むしろ成人だけ逮捕してきた今までの方が気が狂うほどの差別で異常
正常な逮捕をしただけの事
なぜ庇うレスが付くのか？犯罪予備軍か心当たりでもあるの？未成年はやっちゃダメに決まってんだろう
大半は40代でも童貞が当たり前の世の中だし皆ザマーメシウまで埋まると思ってたが >>12
一見あれ？と思うがこういう事なんだろうな
年齢差かなりあったんだろ 7月の性行為を10月逮捕ならやっぱり強姦まがいなんじゃないのか？ 性行為をしたとしか書いてなくて強姦だとかそんなの書いてないんだけど
もし強姦ならそう書くわ
アホ？ 17歳と18歳がセックスしたら犯罪とか・・・少子化対策するんじゃかったのか？
男はもう働いてるし３、４人産みそうな優良カップルじゃん >>390
その可能性はあるな
男は会社員(17)だが少女は12歳とか >>388
ババアが未成年の男と性行為したら捕まるんだけど
それについては？ >>393
少女は18歳未満であって18歳ではない >>394
13歳未満なら強姦だよ
条例関係ないの なんで少年の方だけを逮捕するの？
和姦であれば、少女が少年に性行為をしたとも一方では言えるのでは？ >>392
強姦の立証はかなり難しい
まあ年齢差があった可能性が高いな >>393
男が17歳だよ
女は18歳「未満」としかないから
下手したら10歳以下の可能性もある >>400
それはない
13歳以上18歳未満しか今回のケースに該当しないから 捜査して加害者が判明したとあるし恋人ではないのかも
好きな男を警察に売らないでしょ まあ女が16とかで男が17ならレイプじゃない合意なら自由恋愛かなと思うけど
女が14歳以下とか中学生なら親がキレて警察に被害届出すのは分かる >>397
性的同年齢以下だからな
でも強姦の立証が困難というか途中だから警察が慎重を期して条例で行ったんだろ >>397
逮捕容疑が富山県青少年健全育成条例違反だよ >>408
だから13歳未満なら条例どころの話じゃないの 皆さんセックスは悪い事です、セックスを辞めましょう。 相手が１３歳未満だと問答無用で不同意性交罪になるの知らん情弱多くて草 被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり
れいーぷって事？なんか意味わからんな >>409
だから逮捕容疑が条例違反なんだよ
13歳未満だったら強制性交で捕まってんだよ
お前馬鹿なのか？ >>412
そう13歳以上しか今回のケースには当てはまらない
だからこそ逮捕なんで？としか 確かに
「成人（30歳以上のオッサン）が12歳とやって逮捕」だと
売買春でも「少女を強制性交で逮捕」となるけど
「17歳少年が12歳少女と性行為（双方の合意）」だと法的には強制性交（強姦）だけど
そういうニュースって実際聞いた事ないな
？？？ >>403
未成年で少女が妊娠して少女はひた隠しにし親権者が妊娠を知ってキレたパターンもある
7月から丁度3ヶ月 つわり
憶測だがね
まあ少女側に配慮して性交の態様も年齢もあきらかにせず18歳未満としか記事に書いてないんだろう 日本の警察って基地外だよな
下手すりゃ中国北朝鮮以下
あっこらはやらかしがバレたら死刑だもんな 不同意性交じゃないんだから少女は13歳未満じゃないよ
とすると男女とも同じ条例違反ということになるはずだけども
どういう条例なんだ？ >>414
容疑と罪状が取り調べで変わることぐらいあるよ >>406
それな、誤解してる見物人どうにかならんかね
行間から読み取れるのは、不同意性交罪の施行日の直前で、
17歳の会社員(不良少年)に年齢差から抵抗できず
実質的に強姦されたのだけど強制わいせつで立件できない案件で被害届を出されたと思われ まあ中学生とかなら親からしたら少し前まで小学生で幼い子供だからなあ
親的には恋愛じゃなくて幼稚さに付け込まれて騙されたみたいな被害意識になるだろうし
親がキレて警察に被害届出すのは分からなくもない そもそも青少年は対象外なんだっての
だからこそ条例じゃなくて何かあったのでは？って皆思うわけで 未成年同士だとお互い様になるから普通は訴えないんだけど
男側は訴えないんかな なんやろな
うちはわいも嫁はんも未成年で結婚した
18のとき >>418
最終的に罰しなくても触法少年として身柄拘束逮捕、事情聴取自体は可能だぞ>>383
>>423だよね 第二次性徴迎えたらもう産めるんだから
そういうふうにしたらいいのに
育てる環境を整えたほうがいいよ
少子化対策なら 娘への教育が至らないとか娘がヤリマンなのに被害届出すような親だとアレだな
バカ男が避妊せず妊娠しちゃったとか本当にレイプだったら被害届もアリだけど >>4
多分、男の方が同意なくやったんやろな
じゃないと女が警察に駆け込むはずがない >>428
その当時に条例があったら違反やないの？ >>423
改正後って引き上げて16歳からだよね？
改正前関係なくね？？？ 【非婚化の真の原因とそれに対する国家的対処法】 （コピペ）
90年代初頭、マスコミやテレビが「女子中高生の買春」を「援助交際」という言葉に置き換え、恋愛至上主義のもと未成年の少女らに恋愛とセックスを煽りまくった
（恋愛と結婚は別、処女は恥ずかしい、婚前セックスでも愛があれば素晴らしい、だから処女を捧げた元カレと心から愛しあっていたと言えば非処女（肉便器・汚物）でも問題なく結婚してもらえるよ、必ず最後に愛は勝つ！）
↓
恋愛至上主義に洗脳された女子高生が恋愛とセックスに明け暮れる、その一方で団塊世代ら主として中高年世代による女子高生の援助交際が大ブームとなる
（マスコミ団塊大勝利！年金・介護もバッチリOK、肉便器・汚物処理は下の世代！嫁入り前の女子中高生を食い物にし責任だけを押付けた人たちと、遥か年上の爺さんたちに大喜びで自らを売り慰安婦となった女子中高生たち）
↓
何年間もたっぷりと時間をかけ十分に楽しんだ末、９０年代末にその国会議員ら自ら淫行条例と児ポ法を制定する
（結婚のみが女子高生とセックスする唯一の手段となる）
↓
結婚するなら美処女な女子高生！16過ぎたら行き遅れの年増！18過ぎたら大年増！姉やは１５で嫁に行き！
→結婚に失敗した独身非処女ババア大量発生「３０代〜５０代の男は同世代の女と結婚しろお！男女平等！遥か年下の女に結婚を求めるなあ！そんなの嫌に決まっとるだろがあ！」
↓
政府は残飯処理を強いるために児童ポルノ単純所持禁止！女性の婚姻年齢を18歳に引き上げるも男性の非婚化は止まらず
↓
結婚を前提に真剣交際すれば女子高生との交際は問題ないよ！遥か年上の男性でも問題無いよ！女子高生とどんどん真剣交際しよう！女子高生も待ってるよ
改正民法で１８歳になった時点で親の許可なく結婚が可能となりました。政府は女子高生の性犯罪被害を防止するためにも１５歳以上の女子高生に婚活を奨励しましょう
１８で結婚して育児が終わった後でも大学で勉強し社会に出ることは可能です
女子高生のセックスを事実上禁圧するのみでそれを合法的にできる環境を一切整えないのは政府による国民の幸福追求権に対する重大な人権侵害です
男性にとっての女性の真の結婚適齢期は28や29ではありません。そう言って男性に非処女のオバサンとの結婚を強いるのは男性に対する人権侵害です 「同性婚に理解を！」
「女装することに理解を！」
「ダイバーシティな社会の実現を！」
未成年同士で性行為→少年逮捕
なんか矛盾してません？ >>7
若くして子どもができたとしても結婚しない人が殆ど
堕ろしたらその影響で不妊になる事もある
そっちの方が少子化になる >>422
請求した逮捕状が条例違反なんだよ
取り調べで被害者の年齢が変わるわけ無いだろ >>427
女だけが訴えるとすれば
女の同意がなくて
男が無理やりやったとかじゃないか？ これだと男性差別じゃないのかと言われるでしょ
どういうことなの >>403
捜査しないとわからないと言うことは女性がはっきりと相手を認識してないとかかな？
もしかしたら女性に知的障害などがあって
同意があったとしても性行為などが何なのかわからないとか被害にあったとかの意識がないとかそういうことかもしれない １８歳以下と濁してるけどたぶん相手が小学生とかなんだろうな これ高校2年生男子と高校1年生女子がセックスしたら男子だけ捕まるの？
そうなるけどおかしくね？ .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?-?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 .学?ベ.ス.ト.シ.ス.テ.ム?（.株?）?代.表? ?札?幌?市?中?央?区?南?2?条?西?９?丁目?1?-.2?サ.ン.ケ?ン?ビ?ル.４?F?会9藤?井.学?取.締?役? ?椎?名○勝?彦? ?藤?井?稔? ?○松?敏?枝? ?石?井?純?一? ?監?査?役?藤?井?靖?子?岡?田?ト?オ?ル?上?田?浩?東?京?プ?ラ?ス? ?取?締?役? ?２?有?）?ユ?ニ?ッ?ト?代?表?竹?中?直?純?東?京?プ?ラ?ス?取?締?役? ?未?来?検?索?ブ○ラ?ジ?ル?代?表? ?
?東?京?都?渋?谷.区?代?々?木?5?丁?目?5?9?番?5?号?東?信?代?々?木?ビ?ル?
?紀?藤?正?樹?中?尾?嘉?宏?株?式?会?社?ゼ?ロ?・?ピ?ン?ク?ち?ゃ?ん?ね?
?札??幌?市?厚?別?区?中?央?二?条?五?丁?目?2?番?1?号?ク?ラ?ス?タ?ー?ユ?ー? ? ? ?エ? ?ム? .2?階.
.中.尾.嘉?宏○中?尾?優?美?子?藤?井?学? ?監?査?役?中?尾?京?子?
?札?幌?市?厚?別?区?も?み?じ?台?南?七?丁?目?5?番?1?0?号? ?中?尾○嘉?宏? ?自?宅○電?話○?番?号? ?0?1?1?-?8?9?7?-?7?0?1?2?話○番○号? ?0?1?1?-?8?9○3??-?5?8○7○1?（?番?号?通?知?）?0?1?1?-?8?9?3?-?5?8?7?3?番?号?）?0?1.1?-?8?9?3?-?5?8?7?4? ?Ｆ?Ａ?Ｘ?専.用?番?号?
.）?0?1?1?-?8?9?3?-?7?0?8?5?（?東?京?都?新?宿?区?新? ? ?
? ?宿?5?1?2?-?5. ?ア?ク?ロ?ス?新?宿?6?0?2?号?室? ?
? ? ?携9?帯.0?9?0?-?9?8?4?9?-?
?9??8?2?1?父?親?】?現.在.甲?府? ?税?務?署?勤?務?資?産?課?税?特?別?調?査?官
甲府税務署代表552−33−3111 FAX055−227−0614関東財務局北新第２住宅 山梨県甲府市北新１−７-402号室
親】東京都北区赤羽北2-31-16アクトピア壱号館1311号室?03-3900-4360 前に制服の学生カップルが証明写真ブースで
対面座位の格好でイチャついていたんだけど
通報した方が良かった？
俺が覗き魔扱いされそうだけど。 >>436
年齢じゃなくて、不同意のところ
強制わいせつ罪では、相手に「同意しないことを伝える」という要件を満たさないと逮捕できなかった、無抵抗は同意扱い
不同意性交罪では、相手に「同意したことを伝えてない」という要件で逮捕できるので、無抵抗でも逮捕 >>10
全くだ
ガキのうちからマンコを弄ぶなどけしからん
火炙りにしてしまえ >>441
取り調べで不同意性交罪に切り替わる可能性は？
（不同意性交等）
第百七十七条
前条第一項各号に掲げる行為又は事由その他これらに類する行為又は事由により、同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態にさせ又はその状態にあることに乗じて、性交、肛こう門性交、口腔くう性交又は膣ちつ若しくは肛門に身体の一部（陰茎を除く。）若しくは物を挿入する行為であってわいせつなもの（以下この条及び第百七十九条第二項において「性交等」という。）をした者は、婚姻関係の有無にかかわらず、五年以上の有期拘禁刑に処する。
２行為がわいせつなものではないとの誤信をさせ、若しくは行為をする者について人違いをさせ、又はそれらの誤信若しくは人違いをしていることに乗じて、性交等をした者も、前項と同様とする。
３十六歳未満の者に対し、性交等をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上である場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者に限る。）も、第一項と同様とする。 >>447
そんな話聞いたことないじゃん
つまりこれは何か特殊な状況ってことだよ
既に言われてるように結構歳離れてるとかね
同年代で逮捕とか無い無い お互い未成年で条例違反はどう考えてもおかしいだろ。
無理やりだったなら不同意性交罪とかにしろよ 高校生で付き合ったらどうするんだよ。コレ。
おれたちの時代だったら、みんな逮捕だわ。 >>466
めちゃくちゃ年離れてるなら条例じゃなくて普通に刑事罰ですよ >>467
事件が起きたのが7月上旬で、
不同意性交罪の施行日が7月中旬
これは警察の妙案だと思われ>>1 まあこどもは親が許さなければセックスしちゃ駄目ってことだ これは、ヤリ得かヤリ損か、むずかしいよ
今どき処女を抱いたならヤリ得、非処女を抱いたなら残念賞
別に未成年の少女を抱いたことを奨励しているわけではないよ
でも、男なら生涯に処女の泉を味わいたいのが本当の欲望だよね
男さんなら、何となくわかるでしょう、、 >>473
13歳以上で16歳未満だったということだな
それにしても男17歳だろ？
いやぁ…無理あるわ 被害届けって強姦か？
情報が無いからわからんが、合意が有ったなら逮捕は酷い、強姦なら当然。 >>462
違う、未成年の性交には親の同意が必要
未成年の法的責任は親が負う関係で
「お母さん娘さんとSEXしてもいいですか？」と許可とらなければならない 突き合ったときはラブラブでも痴話喧嘩や他に好きな男できた途端被害届出されたりしたら洒落にならんよな
やはり女には近づかないが正解か
AIに期待しよう ジャニの問題提起もLGBT批准がきっかけだよ
国内では様々な層の活動によって屈曲して認識されているし運用されているけどな
昔みたいに性におおらかな時代を求めるならばレッドチームと合流するか
国連を脱退して鎖国するしかない >>483
イスラムにならって婚前の性行為を禁止すれば少子化解決すると思うぞ >>482
そうそう
そしてセックスだけの関係なんて許されないから
実質婚約関係にならないといけない >>477
16歳は関係ない
強制わいせつ罪では、事実として強姦でも立件できないケースが多くて、不同意性交罪に改正された
この事件は、法改正の直前にあった強姦で、強制わいせつで立件できないので、条例違反で検挙したと思われ >>481
合同結婚式で結婚した夫婦間のセックル以外はすべて悪が彼らの教え これは、ヤリ得かヤリ損か、むずかしいよ
今どき処女を抱いたならヤリ得、非処女を抱いたなら残念賞
別に未成年の少女を抱いたことを奨励しているわけではないよ
でも、男なら生涯に処女の泉を味わいたいのが本当の欲望だよね
男さんなら、何となくわかるでしょう、、 この書き方だと年齢でひっかかったとしか言えないね
在ﾁｮﾝ記者の不自由な日本語だったら知らん うはぁ、オレが今の若者だったら完全な凶悪犯罪者だったわ… 若チンポが強引に行ったのか。
男同士ならこうはならなかったのに。
相手間違えたな！ 確か3歳以上の差があれば問答無用とか暗黙の了解みたいなのあったんじゃなかったか。それから言えば13歳未満の小学生とかとやったんやろ。 >>464
無理だな
被害届が不同意性交だったら最初からソレで逮捕してる >>482
それはあなたの意見ねw
未成年の性交に親の同意が必要なんてない あれれ？ 17歳未満でも強弱がつけられちゃうの？ 早く生まれたほうが逮捕されるの？ >>1
ぷw捕まってやんのw
一方で公共放送NHKは性教育番組に松本人志を起用していた。 13歳未満は刑事罰に問われないってやつか？ だから女はセーフ？ >>5
なにが行き過ぎなのか
被害届出てて容疑認めてるんだが？ なんでって思ったけど
これ金銭発生してる買春だろ？
ただの恋愛なら捕まらんよ
ようは女も売ったパターン 事情がわからないけど。強姦した。少年が少女を売春した。が成立するならともかく。
デキてたら 拙いことだぞ。 ぬわら（40歳）は高校生を家に何度も連れ込んだのに逮捕されてないぞ 被害関係者ってやっぱり親だよな
ということは、少女が泣きながら相談したってことかな
レイプ的なやり方だったんだろうな >>522
その場合は単純に強姦罪だよ
17歳でもそうなる 親と警察の動きがやたら早いしまあたぶん女が小学生以下なんだろ 少子化だっていうのに
男性差別だ
男も16から結婚させろ >>434
女が警察に駆け込む？
17歳会社員と被害関係者が警察に届け出って言葉で状況はだいたい想像つくけどなぁ >>463
気が合うな
さすがオレと同じ永遠の童貞よ！
仲間にしてやるぜ あれ？男子高校生と男子高校生の性行為だと思ったのに 男は性欲なんか持っていても損するだけだと教育するためにガンガン逮捕するべき
そうしないと将来チンポ騎士化して男性差別を助長する性欲猿野郎になる可能性があるからな よくも情報不足を 希望や期待で判断して 意見するなア
おれなんか ただうらやましいだけ 性同意なんたらって法律じゃないの
恋人だろうが許可ないとやれないとい法律相談 10代 セックスだめ絶対！禁止です！
20代 パパ活たのしいお。
30代 そろそろ結婚しようかと思うが貧乏人しか居ねえな
40代 妊活疲れたお… こんなもん親呼んでゲンコツくらいの刑だろ。逮捕は強制か同意かで判断せえ >>539
せやな。10代で性犯罪犯したやつは去勢するべきなんだよな >>537
30越えて童貞だともう死ぬまでこれでいいやと思うようになりますよね 誰が警察に通報したんだよ
女の家でやってて親にバレたんか 今の日本の条例にあてはめると
14歳のジュリエットに手を出した16歳のロメオも逮捕されちゃう 避妊しなかったとかだろうな
それで大事になったと
いくら何でも警察には行かんだろうよ 中卒とセックスしてきたのよ！
通報
余計に燃え上がって妊娠までガセットだな >>547
定職について同世代の女と繁殖してるとか表彰してもいいと思うよ富山県なんて人間少ないんだから 【動画】巨乳JK彼女とのセックスをスマホで撮影した個人撮影動画流出…自宅に連れ込んで中出し！マ〇コ突かれて巨乳が揺れる映像がエロい！
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20231020.html 少子化対策案件だろ！
大臣は、無罪の方向に仕事しろ！ 富山みたいな田舎で17歳会社員なんて村八分や監視されてそう >>少年は2023年7月上旬、県東部で18歳未満の少年に対し、未成年であると知りながら、性行為をした疑いが持たれています。
だったら印象すこし変わってたな 弁護士奥村徹（大阪弁護士会）22時間前
非表示・報告
富山県青少年健全育成条例の解説 令和元年6月
（免責規定）
第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。
【解説】
本条は、この条例が青少年の心身の健全な発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全な育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして青少年に罰則を適用しないこととしたものである。青少年が、この条例に違反する行為を行った場合は、罰則を適用することなく、保護指導することにより、健全な青少年に立ち返るよう努めようとするものである。 ゴム付けてればいいんでないの？オナニーと何が違うん >>548
30超えて童帝だと魔法使い、
40超えると賢者
50超えると仙人
60超えると… >>536
だからその関係者（おそらく保護者）が被害届を出したんだろ？ いや犯罪としての行為だから逮捕なんだろうけども、
18歳未満は自己決定能力が未発達だから性行為の対象としてはいけないんでしょ
自己決定できない18歳未満を逮捕する違和感というか、
ちゃんと責任能力のある者の犯罪行為である事を説明しないと記者失格マスコミ失格だと思うよw これには富山大使の柴田理恵もご立腹だ
深夜にテレビから出てくるぞ 共学ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
お前ら逮捕されるからなぁぁぁぁぁぁぁ
めしうまぁぁぁぁぁぁぁぁ 会社員の少年、、
責任とれるから本人良ければ良さそうなもんやが だから「異次元の少子化対策」はどこへ行った？
若いのでどんどん増えてもらわないと 法律上は罪になるんだろ
よくもウチの娘をキズ物に！って訴えてきたら受理せざるを得ない >>580
でもプチエンジェルしたい方たちが中古だと怒るんですよ 法匪的に淡々と法を適用していくならAIマシンでも良い
せっかく若人が繁殖しようとする芽を摘むとは
全くこの世の方向性を理解してない 中2のときに中1の彼女とやりまくってて学校でも休み時間のたびにやってたな
あまり人が来ないトイレで対面座位していたら、隣に英語の女教師が入ってビチビチのウンチ出してたのには焦った 被害者関係者というと親から訴えが来たのか
もしここで娘が被害届の取り下げを懇願したらどうなるのだろうか？
十八歳未満だから無効なのか >>562
だから異次元の少子化に向けた策をやってるだろ
あ、対の字は誤字です >>588
マジで避妊は2回ぐらいしかしたことない
ガキ出来てもいいと思ってたから毎回中出しか、ナンパしたセフレでガキ出来るとまずいやつは口に出して飲ませてた >>5
羨ま私刑だ
仕方がない
統一教会県ではよくあること >>566
それを見たら
ジャニーはやっぱり鬼畜だな なるほど～
同じ歳どうしじゃなくて、
ロリコンみたいだったのね～ 性に厳しいって誰得なんだろうな
成人が16歳以上もOKなら嬉しいよ
少子化も改善しそうだし 富山の処女率は日本一なのか
逮捕者続出しないとおかしくね これ読むと、判例では18歳には刑罰を免除するけど犯罪ということには変わりがないから逮捕もできるし少年院送りにもできるということだね。
おそらく、レイプに近いようなひどい事案で、強姦としては証拠が不十分なので条例で立件したということだろうな。
裁判所も逮捕状出したということは警察の勇み足でもなさそう。
https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2023/10/20/000000 >>601
その場合、同意がなくても罰せられる
性交同意年齢の下限は13歳 >>10
俺はお前のことを愛してるよ
お前の尻穴が欲しい Hした事を女の子が親に言ってしまったから被害届とかか >>1
ジャニー喜多川
. . . . . . . . . . . . . . . . /ヽ . . . . ./ヽ
. . . . . . . . . . . . . . . ./ . .ヽ . . . / .ヽ
. . . . . . . . . . . . . . / . . .ヽ＿＿/ . . .ヽ
. ..┏┓ ..┏━━┓ . . . ／ . . . . . . . . . . .＼ . . ┏━┓
.┏┛┗┓┃┏┓┃ . . ./ . . . . .＼ . . . .／ . ｌ . . ┃. .┃
.┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ｌ . . . . .＞ . . . . . ＜ .ｌ━┓.┃. .┃
.┏┛┗┓┃┏┓┃┃ .ｌ. . . . . . . .（＿人＿） . . ｌ .┃┃. .┃
.┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ . . . . . . . .＼／ . . ./━┛┗━┛
. ..┃┃ . . . ┃┃ . .／ . . . . . . . . . . . . .＼ . .┏━┓
. ..┗┛ . . . ┗┛ ./ . . . . . . .￣￣ヽ ./￣. ヽ . . ┗━┛
. . . . . . . . . . . ヽ＿＿＿＿＿＿＿／ .＼＿＿/ セックスって18歳未満同士でしたらあかんくなったん？いつのまに？ >>613
訴えでた側が被害者になるからだよ
つまり親の判断が早かった、男の方から手を出したならそりゃアウトだし
これがもし無理矢理女側が襲ってきて…っていう証拠を持って男子側が逆に訴えたらまた話は変わってくる >>615
やるよ？
早くズボン脱いでケツこっちに見せろよ。 >>615
もしよければダチと俺でお前を挟んでもいいぜ？ >>615
おめえがダチの尻に挿れるだろ？
そしたら俺がおめえの尻に入れてやるよぉ。 >>11
自由民主党県だから当たり前だろ
人権なんて杉田水脈先生がぶっ潰すわ そろそろ昔みたく１２，３からフリ〜セックスに戻さないと
架空の被害や恐怖で我々の自由な営み繁栄御禁制にして
亡ぼす気満々ワニよ支配者様わ 普通の高校生なら、この歳にはセックスしてるだろ(´・ω・｀) 被害関係者からの届出ってあるから、親が訴えたんだろ。
17歳会社員ってあたりが気に入らなかったんでは？ >>597
被害者じゃなくて被害関係者だからな
親が動いたんでしょ 不同意性交罪ではないからお互い同意はあっただろうに逮捕、しかも男だけ。
異性との交際の機会をぶっ潰して未婚化・少子化を加速させたいんだろうね、日本は。 >>641
まんさんの家族も普通に加害者家族なんだけど
まんこって馬鹿なのかな >>1
え？レイプしたから逮捕
じゃなくて
未成年とセックスしたから逮捕なの？？ よくわからないな
カネを払う約束だったけど払わなかったとかかね？
また反日バカサヨ壺チョンの性犯罪か（怒り）
また反日バカサヨ壺チョンの性犯罪か（怒り）
また反日バカサヨ壺チョンの性犯罪か（怒り）
政治思想による好み
保守派は「人間ドラマ」、リベラルは「好色・変態・猟奇」
ビッグデータ解析で判明
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569494386/
渋谷とかでナンパするとまるで異常者や変質者を見る様な批判的な視線を浴びるんだけど、そんなに男女が出会う事が許せないのかね。ナンパくらい良いだろ。 >>12
それはあり得ないな
なぜなら逮捕された罪が
＞青少年健全育成条例違反だから
小学生相手なら、そんな条例違反ではなくて、強制性交罪って逮捕されているから >>645
未成年はまだ判断が未熟なので合意でも取り締まる必要がある
被害者である
でも加害者も判断が未熟な未成年者なんですけど～ｗ
なんで男だけ悪いことになるんですか？
おかしいでしょ？富山県警ｗ >>652
え？女が罪になるんですか？またまた〜^^ 男も未成年じゃねえかよ
これで男だけに罪をなすりつけるって頭沸いてんの？ >>658
いや、女の子の関係者が通報した
だから女の子の家族が通報した
女の子自身は彼を通報なんてしたくなかったと想像
女の子が家に帰るのが遅くなった、親から追及を受けて素直に彼とセックスしていたことを白状
親は激怒して警察に通報
富山県警は謎のチンコだけ罪、マンコは無罪の法律適用で男だけ逮捕
こんな想像 こんなんで逮捕されるのにジャニー喜多川はなぜ逮捕されなかったんだろうか
しかもNHKなんかジャニーズ部屋まで用意して性犯罪援助してたし その逮捕容疑が理由なら、未成年の男性と性行為をした女性も逮捕すべきではないだろうか？
意味が分からない >>666
この手のは損害賠償より示談金のが高い
だから損害賠償のメリットない
間違いなく宥恕入り示談で不起訴 >>645
以前から交際関係あったなどの理由で不同意性行での立件が困難とされたかだと思う
同い年くらいなら女は学生のキャッキャウフフののりで彼氏彼女ってつもりだったのをヤリタイだけの雄が付き合ってんだからヤラせろって無理矢理な感じだったんだろ
ヤル為にカタチ上付き合ってるを
そうでなせれば女が >>638
もうそういう原始人丸出しの煽りは通用しない時代
自分の恥を晒すだけだよ
まあお前みたいな奴は生きてるだけで恥なのは見てわかるけど
俺はそういう恵まれない人にこそ親切心が働く善人なので一応言わせて頂きました >>671
途中送信
カタチ上付き合ってるを装ったほぼレイプ
でやり捨てか飽きるまで肉弁器扱い
そうでなければ女が中学生以下だったかだ >>669
>>670
今この未成年に子供出来てもおろすだけやろ
これだから ＞被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり
未成年だから親から届け出あったら罪にするしかしょうがねえんじゃねえの
家出少年匿うと誘拐になるのと同じだろ 人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)
福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★
宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人
福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人 >>1
対等ではないとか意味不明な理屈で年齢差別してくるのはムカつくので未成年は一律で性交渉禁止！未成年者の性行為は非行なのです！ >>677
それが17歳少年だから、双方に条例違反がある
女の親が何を言おうと、女も逮捕されるべきって話 >>674
普通に恋愛してりゃするでしょ
避妊をすればいいだけだし
逆にこんなふうに悪みたいにした方が避妊具買いにくくなったりする気がするけどね 未成年者と未成年者なら通常、つかまらない。
相手が中学生ではないのか。 未成年者同士なら普通捕まらないってのが腹立つんじゃのぉ。性の喜びを知りやがって！おいらだってとびきり若い体を、甘酸っぱい思いをしながら感じ取りたかった。無念じゃ。 発情したキモ男に犯されたんか
すぐ逮捕されてるあたりよほど嫌だったんだな 正気とは思えない
若者は富山から出て行けというメッセージ？ まぁこういうことやるから田舎が過疎るんだぞ？いつまで明治時代のつもりだ？ 完全に意味がわからない地点まで到達したな…
こんなもん国が滅んだとしても当然だろ 17の時に出会い系13とやって相手親にバレた。電話で謝って後日彼女の家に遊びに挨拶に来いと言われたから、あと2.3回やって別れた。
でも本当は俺は23歳だったのは秘密。20年前の話だけどね。 いや、女も男も未成年なんだから、条例の趣旨からすると両方逮捕しなきゃ辻褄が合わない
どっちが誘惑したかなんて、違反の要件になってないからな
そこを突っ込んで取材しないで、県警発表まんまなのが、田舎のテレビのダメなところ はあ？そりゃリアル恋愛なんて面倒くせえってなるわ。日本人絶滅計画かよ 確実に逮捕要件なのは今のところ条例違反だからって感じなのかな >>4
女って何しても書類送検とか逮捕率低いよな。
男性差別 >>699
それは強姦罪
なぜ県条例違反かってのは、合意の上だから、警察も強姦容疑に出来ないってこと
合意の上でも未成年なら処罰出来る条例だから、女も逮捕しろよって話
理解できたか？ まあ良くも悪くも男は犯罪脳多いからな
でないと戦争なんて出来んし、とうに絶滅してると思う
だからとりあえず男を捕まえるのは良いんだけど
ただ昔と違って今は女の犯罪脳が増えてる、男女平等と宣って男の都合の良いところだけマネしてる なんで男だけなの？
同年代でも不同意か小中学生だったのか 男は学生ではなく社会人
女は被害にあったと主張しているから
騙されたりとか理由はわからんが
普通に恋愛してセックスしたのとは
違うんだろうな これは勿論女側も逮捕だろ？女側は無罪放免なら法の下の平等に完全に反するが？ >>695
成人しても無理やりされたんです！で逮捕だし電車乗っててもこの人痴漢です！で逮捕。証拠は女性の証言だけで十分 っていうかおまえら本気で「なんで男だけ」って言ってんの？
男の性欲でどんだけの人間が被害にあってると思ってんだよ
交際中とかで同意があったと主張されたら不同意性行とならないって女をとにかくレイプしたいだけの男が付き合ってるって形式とって無理矢理やっては捨てしてるんだよ
マジで「男」って性別だけで同じ枠にいる無意識の感覚で性犯罪者の味方するのヤメな
客観的に判断してるふりして同枠の相手を助ける為に無意識に被害者叩きしてるだけだぞ 未成年が同意の元SEXしたら女の親か何かが警察に訴えたって話だろ
なんで男だけ逮捕されるんだよ
これが異常だとおもわないのは池沼だけだわ 警察はこんな奴が訴えにきたら
じゃあお宅のお嬢さんも逮捕しにいきますけど
それでいいんですよねって言えよ 富山県青少年健全育成条例で逮捕だから相手は16歳未満じゃないだろうし、不同意性交でもないだろ
ほとんど歳変わらないのに男だけ逮捕とか頭おかしい 被害関係者から警察に届け出があり
届けたんか
嫌だったんかな？ 都営バス内で女子高生の下半身を30分以上触り続けたか 前日に路線確認し待ち伏せ…ウズベキスタン人の男(28)逮捕 [ばーど★]
メタバースで無職男(32)が知り合った小学6年生の女児にわいせつ行為…かわいいアバターの裏に潜む危険 [おっさん友の会★]
【愛知】「この時期はハーフパンツを履いていないと思った。とにかく撮りたかった」勤務先で女子生徒盗撮 中学教諭(64)を懲戒免職 [ばーど★]
【鹿児島県警】28歳巡査長、少女と性交した疑い…「13歳未満とは知らなかった」と容疑否認 [ばーど★]
【兵庫】保険勧誘の男性(23)にわいせつ行為 農家の男(60)逮捕「好みのタイプだった」 ★2 [おっさん友の会★]
【兵庫】帰宅した7歳女児、自宅玄関に侵入した男に暴行される 刃物を持って逃走か 尼崎 [ばーど★] 流石にこれは酷い
人間を特別な存在と考えすぎている >>4
女に自分の意志はなく常に男の所有物で被害者なんだぞ
だから女がセックスしたということは強姦されたのだ😤 高校生の時、制服のままよくラブホ行ったけど、NG食らったの一回だけだったわ。平成という緩い時代 どうせレイプなんだろ
いくら親でも娘が好きな相手とセックスしたからと警察に行くわけない
もしくは男の素行がよほど酷いのか >>1
被害届出されてるってことはレイプやないかーい レイプなら不同意性交罪だろ
条例で逮捕だから少なくともレイプで逮捕じゃない
だからおかしいって言ってるのに頭悪いな 学生がイチャついてるのを通報する正義マンが増えそうw
こういう法律にしちゃったからしょうがないねw 被害届だしてるんだから合意じゃないんだろう
女の気持ち次第で男の人生終わらせられる
これからのセックスはハイリスク ＞被害関係者から警察に届け
女がふられてやり逃げで警察に被害届だろ
女性側も未成年だから同様に逮捕されるべきでは？ >>707
お前の妄想は関係ない
条例に定められた通りに運用すればいいが、恣意的に適用するのは、条例定めた県議会を軽視することになる
対抗的に被害届を県警に出し受理させて、逮捕しなければ、県公安委員会に証拠と共に申告して、県警本部長を指導させるだけ >>4
ドカタ彼氏とＪＫ彼女様なら階級格差で後者だけを救うのがリベフェミヘルジャパンだぞ >>723
合意じゃなければ不同意性交罪
条例で逮捕だから違う ２０から引き下げで１８歳は未成年じゃなくなったからセーフなのか
馬鹿馬鹿し過ぎるなぁ 富山
俺、嫁と付き合ったの高校時代だけどそれなかったら家庭もってなかったかもよ
まぁ田舎なんて少子高齢化で移民きてどうでもいいけどｗ 女はやり捨てられたかもしれんが
親が頭に来て被害届出したにせよ
本来の条例なら、相手も17才だからお宅のお嬢さんも逮捕しますね！となる >>482
まま「ほう、ではまずワシを倒してみよｸｯﾊﾟｧ」 俺がパソコンやスマホ買い替えたらNHKに請求してええの？ 俺がパソコンやスマホ買い替えたらNHKに請求してええの？ 俺がパソコンやスマホ買い替えたらNHKに請求してええの？ >>738
>>739
社会の常識と真逆のこと言ってるのに完璧に筋が通ってるのすごいな
くそ頭いいじゃん >>738
調べれば分かるけど、日本の半導体技術も、アメリカに法律を押し付けられて衰退したんだよな
あれのせいで日本の国力が落ちて暮らしが厳しくなったから貧困や過労死で死んでいった日本国民はみんなアメリカに殺されたようなもんなんだよ ジャニーズ問題で分かったけど男子の親はこういうの問題視して被害届出すことないよな 女性は妊娠のリスクがあるんだから当たり前でしょ
性交したいなら成人して自立してからにしろよ
今妊娠したら男は逃げるし一番被害受けるのは女性の保護者だろ
日本の子どもはある意味保護者の所有物なんだよ >>744
これだね〜
出典：日経ビジネス
>日米半導体摩擦の教訓 圧力に屈した日本は衰退
> 対日貿易赤字が拡大して米国企業の業績が悪化する中、米国が狙いを定めたのが半導体だった。日米政府は1年間の交渉の末、86年9月に「日米半導体協定」を締結した。
> この協定で定められた取り決めが「日本の半導体産業が弱体化する1つの引き金になった」。こう振り返るのは、10年後の終結交渉で日本側団長を務めた元日立製作所専務の牧本次生氏。「日本市場における外国製半導体のシェア拡大」と「公正販売価格による日本製半導体の価格固定」という2つの取り決めで、「何をやるにしてもがんじがらめだった」（牧本氏）。
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/special/00646/
アメリカは日本よりはるかに性犯罪起きてるのに、なんでそんな国の法律を日本に取り入れないといけないのかね
児童ポルノ法は差別でしかないのにね
https://i.imgur.com/Sh7fX4i.png ジャニーズ問題で分かったけど男だってトラウマになるぞ >>738
未成年同士のほうがまずいのは本当にその通り
差別と言われれば差別やなあ 沖縄県民女性を強姦した米兵は放ったらかしでガキのオマンコ遊びは逮捕
腐れ国家ジャップは自己断種してるの？ これで逮捕ならやりまくりの中学生カップルとか高校生とかどうなるの >>738
レイプ殺人事件を誘発する法律
非合意の盗撮ポルノやリベンジポルノを所持しても合法なのに合意の児童ポルノを所持するのが違法なのはおかしいよね ちょっと意味がわからない
男は猥褻な行為をしたかもしれないが相手も逮捕だろ？
もし無理矢理なら強姦だろ？ 若いうちにセックスしないと５ｃｈおじさんみたいに変態こじらせた人生になるから
条例自体がおかしいわな おじさんと未成年なら逮捕でいいが未成年同士で逮捕って >>1
これが異次元の少子化対策(笑)
もうダメだろ…この国の政治… なんとなくその場の雰囲気でしちゃったけど、今は完全に双方同意の上じゃないとアウトなんだな 外国人なら三人レイプしても不起訴だけど、日本人はどうなるんだろ 未成年同士の性行為が理由なら女も逮捕しないとダメだろ >>1
女は逮捕してないの？
それっておかしくない？？？ pgr 女が警察に届けたようだから無理矢理とかあったんじゃないの えー、レイプでもない限りセックスは双方の責任だろうがよ
例え男の子が持ちかけたにせよ、双方合意なら応じた女の子にも責任あるだろ
これが男女平等なん？フェミニストやジェンダーフリー論者は何にも言わんの？
女って木偶人形なん？ >>764
女が13才中学生とかで親が怒ったとかかな
高校生同士の恋愛と
13才と17才じゃ成人してからの4歳差は大した事ないが
成長期の4歳差だと割となあ >被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり 昭和時代の生徒手帳にあって誰も守らなかった不純異性交遊の禁止がいま実現か お前らは未だに童貞だから許せない！って思ってるんだろ？ >被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり
今の時代にって言うけど
その今の時代に親が激怒してるのも事実。 例え未成年であっても
買春側だけではなく売春側の少女たちもきちんと罪に問い
時代遅れで悪法のひとつである少年法を早急に改正厳罰化して適用すべきだろう
なぜ女だけがなぜ少女だけが犯罪を冒しても許されて
結果として事件が起こり続けるように仕向けているのか？
よく話題になるトー横キッズなども
いつまでも放置せず多数の警察官を常駐させて
発見次第、徹底的に取り締まり
場所が変われば更に追跡排除ばよいだけだ 未成年同士だが男の方が学生ではなく社会人だからアウトってことか？ どんどん少子化が進む
富山で子供が生まれなくなるのでは？ こんなので逮捕されんの？
ずいぶん世知辛い時代になったよなあ。
バカみたいになんでも海外に合わせてきたことで
劣等国家になってきたな。 なんか誤解してる人が多いな
相手は同年代ではなく小学生だぞ？
捕まるのは当然だろ 手を出したから単純に怒ってるのではなく
男が結婚して責任を取る気が無さそうだから
怒ってるのでは？
それならむしろ少子化対策になると思うぞ。
手を出したら結婚して責任を取る昭和に戻れ。 淫行条例って最初は恋愛関係には適用されないってお題目で導入されたんじゃなかったっけ あー女の子が歳下すぎるんでは…
逮捕までいくのはかなりのロリコンだろ >>796
タイトルだけで勘違いしてた
それはアウト 最近の小学生ってセックスしたらいちいち親に報告するの？ まあ警察に届け出があるということがなければ逮捕されなかったわけか >>803
タイトルやニュース内容が同年代を思わせるから良くないですよね
意思の誘導をして大勢にそう思わせて誤った批判をさせている
小学生とは書きづらいから未成年としてるんだろうけど保護しすぎて真実が伝わらず誤った認識を得やすい最低の記事 つまり、18歳未満で初体験を済ませたら相手方は問答無用で犯罪者ということか
18歳になるまでは童貞、処女でなくてはならないということね >>807
ソース元の記事見ても小学生なんて一言も書いてない
未成年だからダメとしか書いてない
つきあってる高校生同士でも駄目ってことだよな 当人同士と双方の保護者も同意の交際ならやってても捕まらないだろう >>796
法律的には18歳未満と性行為としか
書いてない
それ以下の規定はない
小学生だろうと補導されるべき >>812
両方の保護者に同意を取るってハードル高くね？
高校生の時の俺が、「母ちゃん、俺この子とセックスするから事前に許可してくれ」とか相手方の親に「これからあなたの娘さんとセックスするんで許可してください」なんて言えないと思うわ 女が13才未満なんだろ。挿入自体に明らかに物理的な無理があったとかなら、犯罪だろう。 >>815
知人は許可取ってたなw
男が大学生で女が高校生だったけど
双方の大反対する親を説得して婚約した
そして男が社会人で女が大学生で結婚した 小中学生にエッチしたのはいけないことだけど、北陸は学のない人に対して厳しい印象があるのは気のせいか >>10
氷河期世代だもんな
セックスしないで氷漬け >>10
逮捕されても、女性警察官にフェラされたあと騎乗位で腰振られるしなぁ 道程捨てたってイキってる奴が居たらどんどん警察にチクッとけ 未成年時SEXしたことのない者だけが石を投げなさい どういうことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女も同じ構成要件に該当してるやろ？ この条例を厳格に適用したら、富山県の全高校生の1割位は逮捕しないといけなくなる。 https://i.ytimg.com/vi/NnvcQK0wT8o/hqdefault.jpg
三重・朝日町で起きた事件の遺族「被害者に寄り添った制度を」
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20231020/3000032349.html
今回は、犯罪被害者の損害賠償請求がテーマに取り上げられ、
１０年前、朝日町で当時高校生の元少年から暴行を受けて娘を亡くした寺輪悟さんがパネリストとして参加しました。
この中で寺輪さんは、「娘が殺され、逮捕時の強盗殺人から強制わいせつ致死と窃盗に罪名がなるなど、司法にも踏みにじられた。
損害賠償はいまだに１円も支払われていないのに、もうすぐ時効を迎える」と述べました。 >>434
青少年条例は同意ありの時しか適用されない こんな事で犯罪者を作るな
可哀相に
パパ活なんてやっている奴等の方が
ずっと不健全でそいつらは野放しか >>何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をして〜
スゲーな いやいや、すぐに通報されてんだから不同意だったんやろ
それに17歳会社員の時点でおかしいやろ これ女性だけ逮捕しない事に意義があるんだよ
女性だけを守る事によって性行為を告発しやすくなる
女性が泣き寝入りせずしかも｢当時同意があっても後々
心変わりすれば自分に対してムカつく扱い方をした男を潰す事が出来る｣素晴らしい制度だよ
クズ男も後先考えて行動しないといけない時代になったんだよ性行為のハードルが低い奴等は報いを受ける時代が来た これ子供だから裁判とかしないと思ってんだろうけどガバガバすぎてまともに争ったら負ける条例じゃねーの 恋愛なら警察沙汰にならないからな
警察が絡んでる時点で恋愛ではない 相手が小中学生なんだろーよ
女も逮捕とかいってるのバカす >>835
付き合ってる男が中卒なんで親が通報かな >>840
多分本人は同意してるだろ
関係者とやらが犯罪じゃないのに通報した >1
少子化なんだからもっと増やすために必要な行為だろ何がダメなんだよ 17才同士なら女性の同意があれば無罪でいいと思う
まぁこのケースは女性の同意がなかったんだろうけど
逆に10歳以上の年の差セックスは成人でも全部違法でいい
例えば22歳の男が12歳の女の子とセックスとかどう見ても犯罪だろう？ >>46
被害届出してるから被害者、ブサイク＝>>46はエッチ禁止 >>836
被害届出されなかっただけ。
このケースは出された。 警察もこういうやり返されたり訴訟してこなそうなのには滅茶苦茶やるね >>861
俺がイケメンだから女の子は喜んでセックスした
どこに被害者なんているんだ？ >>858
45歳の男が35歳の女と性交をすると違法なのか？ これ普通に付き合っててセクロスしたのを
親が知って通報したとかだろ >>867
情報がなさ過ぎるから判らない
ただ被害届が受理される何かがあったのだろう いいぞ、もっとやれ！
若い内から気持ちいいことするなんて良くない 大人は子供に「体を鍛えろ」というが
体の一部である生殖器を鍛えさせないのは
どういった理屈なんだろう？ 中1の頃中2とやったけど今なら捕まる案件なのかな
東京の条例がどうなってるかしらんが こういう目的外の使用は法律歪めるから危ないよ
大体少子化なんだからやりたい奴にはやらせろよ 俺は今も守ってるよ、みだらな性行為わいせつな行為してない いい子ぶりっこさんたちどっちにつけばいいのか分からなくなってきてるんじゃないの？ 未成年エッチ両成敗
未成年同士ならこうしないと。
一人で相撲は取れないし。 このスレ見てる女性の皆さん
男が最近冷たくなったとか浮気したとかあなたに対してナメた真似してきたら
｢同意が無いのに性行為させられた｣と勇気を持って告発しましょう
女性の皆さんを守る為の法律ですから
そういう事が出来る良い世の中になったのです なにかと制限される性表現にLGBT
結婚は損だと嘆く者たち
人口削減はとっくに始まってるんだな 青少年保護育成条例とは
青少年保護育成条例は、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、青少年の健全な育成を図ることを目的に、各都道府県が制定しています。
正式名称は自治体によって異なる場合があり、青少年とは18歳未満の者を指します。
青少年保護育成条例は、青少年との淫行・みだらな性交を禁止しています。
淫行・みだらな性交の解釈については、昭和60年10月に最高裁判所が出した判決の中で確認できます。それによると、淫行の解釈は以下の通りです。
・青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し、または困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交または性交類似行為
・青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交または性交類似行為
判例が、淫行を広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきではないと指摘しているように、青少年との性交すべてが違反行為というわけではありません。
判例は、婚約中の青少年またはこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等は、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いとも指摘しています。 >>3
馬鹿丸出し乙
でもまぁ、お前みたいな馬鹿に対する解説が不足してる記事が悪いとも言える >>12
すこしは自分で調べようとしないの、どこまでお前は愚かなの？ >>15
お前ら、本当にそろいも揃って馬鹿ぞろいだなぁ
馬鹿をさらして楽しいの？
マゾなの？ 18歳未満はアダルトビデオすら有害として見れないんだから本番なんてもっとダメに決まってんだろ 下級が上級に中出しすると問題になるが、
逆だと報じない東海北陸信越のマスコミ >>1 母子家庭の団地住まいの中卒だとこんな理不尽に犯罪者にされるんだな
日本が先進国だと思ってた奴らも大分目が覚めるんじゃない セックスなんて人の基本的人権じゃないの？
否定するのなら18歳以上だって否定しないと理屈が通らない
医学的には二次性徴超えれば充分だしそもそも性欲は二次性徴前からも有る
ぶっっちゃけ非人道的な法律的だからいずれは改正されるだろう 18歳未満同士でも処罰されるのか？
昔はどっちかが18歳以上だと処罰されてたが18歳未満同士は黙認されてた 娘と別れさせるだけでいいだろうに
娘とセックスしたということで異常な憎悪を抱き性犯罪者として社会から抹殺しようとしてるんだろ
父親か母親かしらんがこいつから恨まれて殺されても仕方ないな 被害にあってすぐに、被害関係者から警察に届け出があり、
本人じゃなくて被害関係者って所がポイントやな
彼氏が彼女の処女を奪われて怒り心頭したか まあ女のほうの家庭が警察か公務員の偉いさんか自民党公明党関係だろ
多少無理すじでも罪名つけて仕事首にさせてこの辺にいられないようにしろって申し送りなんだろ この前たまたま同級生の風呂を覗いたらオナニーしてた
大人しくて真面目だと思っていたけどやっぱり中学生にもなればそれくらいするんだな 同意があっても条例違反という事なんだろうが
男だけ逮捕の理由ははっきりさせてほしいな >>832
この事件で強盗殺人にするのは無理だよ
あくまでレイプ殺人のついでに財布を抜き取ってるだけで金欲しさの犯行じゃないから
損害賠償が全く払われてないのは胸糞悪いけど >>482
(^o^;)＜お義母さん娘さんと
SEXさせて下さい…！！
(^○^)＜良いよ
(^o^;)＜マジで… まあ不同意性交でやろうとしたんとけど娘が頑として認めなかったんだろうな やっと警察がコンプライアンスに則って正しい法運用をしは始めたということ！
そもそも一方成人だけが年も近い20代ですら逮捕されてて未成年同士の淫行を見逃すみたいな法運用そのものがキチガイレベルにオカシイだろ？
なんびとも、18歳未満に対し、と言ってるんだから当然学校で知り合った同級生の17歳が17歳に、も、なんびとも、に含まれるに決まってるだろ！
4つの都道府県では未成年同士の淫行わいせつに「刑事罰を付ける」ことに成っているから堂々と逮捕できる
富山県は「刑事罰を付けない」と成ってはいるが違法性の阻却はせず犯罪として成立する、寄って「逮捕は」できる！
不当だの誤認だの言ってる弁護士は筋違いだろう？と言うか今まで「法律で犯罪として規定はしているが刑事罰を付けていない」違法行為について、「逮捕はできるか？できないか？」について議論され明確な答えを出している弁護士は居なかった
この記事の逮捕によって、ちゃんと裁判所が未成年同士の淫行わいせつについて、逮捕状を法律に則って出していると言う事は
この答えが「違法ではあるが刑事罰の付かない犯罪についても逮捕はできる」と言う明確な答えが出たと言う事、弁護士も勉強に成ったんじゃないかな？
これによって罰の付かない違法行為でも現場の警察官の判断で犯行を目認すれば現行犯逮捕もできることに成る！
未成年同士が体触ってるの目撃たらその場で警察官は現行犯逮捕が出来るし「条例違反」であることが確実であるとの証拠があれば私人逮捕も理論上は可能となるね >>893
そういう不公平で差別的な法運用自体がものすごく異常でありメチャクチャだと言う事に気づこう
こんな理屈なら17歳が17歳を殺しても殴っても黙認されてしまうことに成る
淫行だけが世の中のあらゆる犯罪の中で唯一未成年同士なら逮捕しない、なんて今までのやり方こそ異常だっただけ！旭川の少女のいじめ事件みたいなのでも法律がきっちり逮捕していれば救われたかもしれないのに
むしろ年の近い者同士の性被害は報道されないだけで一方大人よりはるかに危険で沢山あると思う
大人だけが未成年とセックスして17歳同士なら全員プラトニックで真摯な交際、そんな訳無いだろう？あたかもそうであるかの様な大人だけ逮捕のやり方こそおかしかっただけ！
未成年同士のカップルなど社会的に撲滅すべき！未成年は勉強が本分でみだらな行為をするなど害悪でしかない！ましてや責任持てない未成年同士などもってのほか！相手が大人ならまだともかくなぁ？と思う >>895
学校で彼氏とセックスしたこと喋ってそれ聞いた友人がそのことを親に話してその親が警察に「未成年なのに性行為してる子がいる」と相談に行ったんだろう？
そして家宅捜索や捜査の結果、被害者の親が認めていない結婚を前提としていないいい加減な交際だったと判断されて少年を逮捕に至った
これからは未成年同士でも性的な行為したらしっかり逮捕されるぞ！
性行為は18歳から、酒と煙草は20歳から、こういう基本ちゃんと学校で教育すべき！
未だに未成年同士なら…犯罪ではないよね？？？違うの？？？…みたいな論調で語る人多くて引くわ >>892
18歳未満だからダメと言う法律だよこれは
むしろ一方成人20代の若者で年が近い者ですら逮捕しておいて未成年同士を逮捕しない←は？何その差別？これこそ理屈が通って無いだろ？
未成年同士だろうと18歳未満とセックスしたら立派な犯罪だ！と平等にしっかり逮捕して富山県警は筋がしっかり通っている >>873
7月から16歳未満は不同意性交扱いだぞ！あんまこんなところで過去の犯行暴露しない方が良い、最近は警察も掲示板見ているからな？
13歳だと触法少年扱いで逮捕はせず補導して児童支援施設に収容されるだろう
合意があろうと実質は強姦扱いで殺人や豪と犯した触法少年と同じ扱いになる 高校生同士なら問題無いが
働いていたらもはや大人の扱い 高校生同士なら問題無いが
働いていたらもはや大人の扱い 俺も交尾してる虫を邪魔して交尾やめさせたことがある。非リア充過ぎてリア充の虫に嫉妬するほど卑屈になってしまった…
ただ、さすがに交尾してる人間の邪魔するのはやり過ぎだと思うわ。 >>836
相手も16歳以上なら条例違反での淫行、場合によっては児童福祉法違反で少年にも刑事罰が付く(年の近い立場を利用して自身を相手に淫行させた疑いと解釈なら)
昔だからうやむやにされて補導すらされなかった時代は異常だよ！
もちろん相手の親に婚姻の挨拶を済ませ、結婚前提で真摯な交際で相手の親も性交渉を黙認している場合は除く
今だったら相手の親に訴えらたら逮捕、警察官の職質でなぜ未成年なのに男女一緒に居る？と疑い掛けられて発覚逮捕のコースもある >>910
たまたまこの容疑者が会社員だっただけだし
18歳未満と知って、だから高校生同士とか一方働いているから、とか、年齢差の有無も関係ないよ
18歳未満の女の方ももしかしたら社会人、会社員同士かもしれんしな、18歳未満なのにやっちゃだめだしキスもダメだし体触るのもアウト >>864
相手の親の保護権益を侵害で被害者に成るらしい
また福祉犯という範疇なので社会通念上未成年が性的な行為に手を染めることは社会的に見て有害であるという事の罪らしい
要は未成年なのに体触ったりセックスするなんてけしからん！不愉快だ！社会的に見て害悪だから罪だ！と言う解釈 あいかわらずまんこは無罪放免かww
男女平等はどこいった？www >>873
こんなんで逮捕されとったら
大体の陽キャは全員逮捕されて拘置所足りんでw >>722
そもそも未成年同士だけ除外してきた今までの法運用こそ頭おかしい！
付き合うにしても未成年としてふさわしい手も繋がない相手の身体に触れない完全清楚な交際に留めろよ！と皆言うべき
未成年同士の合意のあると思しき淫行わいせつもしっかり逮捕はできる、という裁判所と警察のお墨付きを与えたこの逮捕の意義は大きい高く評価する
「未成年への性被害を許さない」社会にしているんだから当然犯行の加害者が未成年、未成年同士もカップルももれなく通報すべき！
別にプラトニックで相手の身体に触れない正しい交際までこの法律は否定してるわけじゃ無いからな？ただ時間や場合によってはそれすら未成年者誘拐で逮捕できるから交際を伴う恋愛は高校までは禁止すべきだけどね 16歳以上なら自己責任で性興してもよいと個人的には思う。
めんどくさいから俺はしないけど。 男女差別と書いてる人も居るがこれも筋違い
恐らく男のほうから18歳未満と知って性行為を誘ったのだろう？から男が逮捕
そして女は断ると嫌われるのが嫌で言い出せず困惑それに乗じて男の方から性交してるから、という解釈だろう
例えば、女ほうから服を脱いで男の下半身の服を脱がせて男性器を握って自分の女性器に女が挿入させて女の方が男の上で腰降りまくれば
この場合で年が同じなら女のほうが加害者として逮捕されるだろ？
成人女が淫行で逮捕される事例なんかはほぼこんな感じだろ？
だけど滅多なことで未成年の女が自ら誘惑して男の服脱がして自分の意思で性器触って入れるなんてことはまず無いのでは？
だから男の逮捕に比べて女の逮捕が極端に少ないのはこういう理由では無いのかな？
要は誘惑して「淫行に積極的に加担した法」が罰せられる
もし両者とも対等に合意してセフレの関係ならば未成年同士なら両方逮捕に成るしこれからそういう事例も出て来るだろ？ >>672
貴方がそう思うのなら、それで良いんじゃないでしょうか >>672
20年位前のマスコミの女子中高生が今やセックスして当たり前…的な？バカな記事がたくさん出てた時代
性体験率が増加とかホントかウソか今となっては真実かウソか分からんような記事がたくさんあって未成年淫行煽りまくってた異常な時代
淫行条例はあったがほぼ売春を取り締まるだけで単なる恋愛なら大人でも逮捕なんてことはまず無かっただろう時代
異性交際は高校卒業するまで待つ、好きなら尚更、ってのが常識に成りつつあるからな今は 同意があればいいんじゃないか？
欲求不満のジジイババアは許さないかもしれないが >>927
悲しいけど中卒だと自分が人権侵害にあって不当逮捕されてるのもわからないんだよね 18歳未満の男同士でヤッたら２人とも逮捕で、女同士でヤッたら２人とも無罪ってこと？ 18歳未満の男同士でヤッたら２人とも逮捕で、女同士でヤッたら２人とも無罪ってこと？ >>929
そういえばアッー！はあっても貝合わせの事件はあまり聞かないな >>930
被害届が出されなきゃどっちも無罪だよ
今回逮捕されてんのは被害届が出てるから 「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」
で17の少年が逮捕されるのは分かるけど、相手が何歳か知らんけど相手が逮捕されないのは整合性とれなくないかね
不同意でもないみたいだし >>934
被害届が有るか無いかで有罪無罪が決まるってのは違うでしょ
どっちにしても罪はあるやろ罰があるかどうかは知らんけど 未成年のうちはセックスできませんなんてそりゃ少子化にもなるわな
つか性差別があからさますぎんかwww >>738
ほんとこれ
差別はアカンよ
特に黄色人種は差別される側だから徹底的に反対していかないといつの日か人権を失う日が来るぞ 問われるのは両方じゃないの？
なんで男だけ？
突っ込むペニス側だから？
ようわからん
女にレイプされたのかもしれん 条例の罰則が適用されない年齢なのに逮捕したのかよ。
誤認どころか完全に違法逮捕。
令状を発行した裁判官も法令を読めないんなら辞職しろ >>939
16か17で確定した
同い年か一コ下と同意の上セックスした >>952
そこじゃなくて16や17でセックスすることだろ 無理やりやっちゃって警察に通報されたんだろ
強姦としてパクれなかったからこの罪状にしただけで >>954
被害関係者って表現がなぁ
まさか、女に浮気された彼氏じゃないだろうな 住居侵入の罪と同じでレ◯プしたからこの条例使ったんだろ 見つかったら逮捕されるのはしょうがない
だからみんな隠れてやってるんだ 男は脳がチンポで出来てるクズだから男だけ罰するのは常道
凶悪犯罪者も性犯罪者もほとんど男 >>952
親が勝手に出した
多分本人は出すのに同意してない
皮肉なことに不同意じゃないことから
この娘は彼氏？を警察と親から守ろうとしたことがわかる
正直この親は人間としてどうなんだろう
俺なら一生軽蔑する >>472
だよな。両逮捕とかしちゃったら純潔守れってどこのイスラムだよ(もしくは壺) 県条例違反に過ぎないから、相手が小学生ということはない。
また、レイプでもない。強制性交罪（今年7月上旬なら不同意性交等罪を定めた改正刑法施行前）で検挙していないので。 こんな条例無視してやれ！売春は当然駄目として、馬鹿にも程がある条例だ。 未成年同士で 少年を 逮捕
ってスレタイだから男同士かなのかと思ったら違ったわ
で、何故か女は捕まっていない
イミフ 相手が14歳未満で逮捕されないって可能性もあるけど、
記事では被害者扱い だから、
だったら未成年同士の性行為 云々じゃなく、強制性交とかで逮捕しないとおかしいだろ 女に優しすぎる世界
それは世界がなのか日本だけが特殊なのか 相手方のオヤジか何かが激昂して彼氏を通報したんじゃね?
うちの子にsexはまだ早い！責任とれるんか！とかで喧嘩して警察に >>969
優しくないよ
女の子が彼の逮捕望んだわけじゃないんだから 父親やろ通報者は
友人も彼女の家で最中に親父さんに「ケダモノが!!でて行け!!」って殴り込まれたっつって顔面蒼白だったしあるある 証拠が残らないのだから容疑を認めなければ良いのではないか？
写真や動画を残していたとか？ これは悪い逮捕だなあ
大人と子供のセックスは力関係や責任関係から大人を逮捕するのは理解できるけど子供同士は事情が違うだろう
禁欲的かつ宗教的な発想が強くて気持ち悪い 今の高校生とかは好きな子に彼氏ができたら通報できるのか
熱いなw
少子化爆進待ったなし 強姦や売春ならわかるけど通常の恋愛セックスで逮捕ならやりすぎだし法と執行力の乱用 >>977
妊娠したら大事になるのは相手が大人子供関係ないんだから悪い逮捕ではない >>982
対等な位置で付き合ってたのなら認めるべき
逮捕するような案件ではない
売春や強姦なら話は変わるがね >>1
強姦したって事？じゃないならなんで男だけ逮捕？男の方主張したい事あるなら黙ってない方が良いぞ これ１８歳未満って書いてあるけど
相手の女が１３歳なんだろうな
１３歳未満だと強姦になるんだっけ？ 同じ18歳未満でも13歳と17歳じゃかなり違うけど
無理矢理に近くて親に喋れば親告罪だからアウトになるよね >892,893,896,899
うすら馬鹿共
お前らは、少し上のレス>883 を見もしないのか？
つか、おかしいと思ったら自分で調べようと思わないの？
お前等みたいなうすら馬鹿の親ってやっぱりうすら馬鹿なの？
うすら馬鹿再生産装置なの？ >>993
反日の公明党は頃すしかねーなwwwww なんで男だけ逮捕なんだよ！
男同士ならどっちが逮捕されるんだよ！あぁ！？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 15時間 46分 43秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
