「何が言いたいのか分からない」敦賀原発2号機再開審査 規制委困惑 原電支離滅裂 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「何が言いたいのか分からない」敦賀原発2号機の再開審査で規制委を呆れさせた、原電の支離滅裂な説明
地質データの不適切な書き換えで中断していた日本原子力発電（原電）敦賀原発2号機（福井県）について、原子力規制委員会は新規制基準に適合するかどうかの審査を再開したが、またも滞り始めた。原電の説明が科学的根拠に乏しく、肝心の断層を巡る議論では自らの主張にほころびが出る事態に陥った。（渡辺聖子）
敦賀原発2号機の審査 2015年11月、日本原子力発電（原電）が原子力規制委員会に新規制基準への適合性審査を申請。20年に規制委側の指摘で地質データの書き換えが発覚した。活断層の可能性につながる記載を、否定につながる記載に無断で書き換えるなどした。修正後の資料でも、地層の観察場所を間違えた。審査は2度にわたり中断。原電が今年8月、修正した申請書を再提出し、9月に再開した。
◆建屋近くのK断層、活動時期は？
審査の一つ目の焦点は、原子炉建屋近くにある「K断層」が活断層かどうか。新規制基準は、約12万〜13万年前の後期更新世以降の活動を否定できない断層を、活断層と定義。活動時期がキーポイントになる。
この点を議論した11月10日の規制委の会合で、原電が矛盾した説明を展開し、規制委事務局の担当者を困惑させた。
原電は、K断層が活動した形跡のある地層の年代を「12万4000〜14万2000年前」とした分析結果について、K断層の活動時期は後期更新世よりも古く、活断層ではないと主張した。
だが数値の一部は後期更新世に含まれており、原電の説明はつじつまが合わない。規制委事務局が繰り返し矛盾を指摘しても「総合的に判断した」と不明確な回答に終始。規制委側が念押しのように「後期更新世に入っているという認識でいいのか」と問いただすと、原電の担当者は「（後期更新世に）かかるのはそうなる」と認めた。
このやりとりを見れば、原電が活断層の可能性を認めた格好だ。
◆申請書に必要なデータがない？
原電の審査は、再提出された申請書に必要な説明やデータが漏れなく盛り込まれたことを「前提」として、今年9月に再開した。
ところが、この日の審査会合では、原電の要領を得ない説明が続いた。規制委事務局の質問に対し、原電は「あらためて整理する」「持ち帰り検討する」などと繰り返すばかり。質問の意味が理解できない原電の担当者が、沈黙する場面もあった。
いら立った規制委事務局の幹部が「これからデータを取る話なのか」と、審査再開の前提が守られているのかを確認しても、原電の剣田裕史副社長は「根拠となるデータを整理して再度示したい」としか答えられなかった。規制委と約束した前提はほぼ崩れている。
K断層が活断層と判断された場合、審査はK断層が2号機直下にある別の断層につながるかどうかの議論に移る。K断層が活断層であり、なおかつ2号機直下の断層につながると判断されれば、「2号機直下に活断層あり」という結論になる。
◆2号機廃炉の可能性があるのに
2号機直下の断層を巡っては、2012年に規制委の専門家チームが「活断層の可能性が否定できない」と指摘。新規制基準は活断層の上に原子炉など重要施設の設置を認めていない。原電が今回の審査で、活断層の可能性はないことを立証できなければ、2号機の廃炉は免れない。
再開した審査も、根拠が足りない説明で始まり、踏み込んだ議論に入れないまま。能力不足を露呈した原電に対し、規制委事務局の幹部は疲れた様子でこぼした。「質問と答えがかみ合わない。何が言いたいのか分からない」
東京新聞 2023年12月4日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/293775 安倍晋三さんがこんなところにも
安倍晋三さんの芽は着実に根付いてるね 原発なんか地面の上に作るから問題であって、常に空中に浮いてる原発作れば地震の問題解決するやろ 地層に穴が空いてる
これもうドーナツだからゼロリスク 【東京】マンション敷地内で女性(24)を殺害 中国籍の男(29)現行犯逮捕 世田谷（2023.11.29
/newsplus/1701211416
>>1
中国人大好き(日本人大嫌い)アベ[二代目池田大作スパイ朝鮮:反改憲反防衛親中派]スガ(小泉河野)高市萩生田やアベトモ山口維新辻元玉木(前原)や零倭レイプ犯（=創価朝鮮人）なにわアベトプロレス芸人反日の類が入れまくって来たからな 要するに正直に話せば認めるしかないということ
のらりくらりやっているうちに天の声が降ってくるのを待っているんでしょ
ただ、そんなことできる人は今の日本にはいない 熊が出ることは想定内なのに北海道とか全然帰宅困難地域に指定しないの何で？
直ちに健康被害が何度も起きてるんですけど？ そもそも原電には原発の専門家はいない
東電や関電の天下り事務員
虐めるなよ >>5
津波の影響の出ない深海にメガフロートで作ればいいだろうね
沖縄の米軍基地もそういう話があったんだが目的のゼネコン利権にならないからという理由で日本側が断ったらしい
つまりそういうことで金渡す相手が決まってたり答えが決まってるからその答えに合わせた答弁書を捏造していく 嘘でもいい続ければ勝ちなのが安倍政権以降の日本だからな >>18
その結果が射殺だったのがウケるよなwww 人類史に残る最悪のフクシマ原発事故の後で更に原発推進なんて基地外だわ。 でも東京新聞の記事だなこれ
日本から原子力開発能力を無くしたい他国の意向どうりで記事書いて
赤字なのに潰れないないのは
いろいろ怪しい 原発推進で現在の３倍にして環境対策をすべき、とドバイ共同で宣言されたんだから
２号機GOでいいよ >>7 >>1
台湾（中華民国）って、原住民系は2％くらいで、あとの98％は漢民族系のチャイナ人なんだ（近代の国共内戦以降を“外省人”、それ以前〈17世紀の明朝遺臣鄭成功の台湾侵入以降〉を“本省人”）。
(隷倭ベクレた反原発物価高の飼い主)増税アベが大好き台湾人なわけだ（共産中国人も。日本人(沖縄アイヌ含む)は大嫌い）
ps://i.imgur.com/C7DqLvG.jpg 安倍ぴっぴと統一の力があれば嘘を通せたのにな・・・ 結論ありきで理論構築しようとするから無理が出る 廃炉にしてもいいよってことならこんなに揉めない
なら誰が止めてるのか？
直接的には原電幹部でしょ
やめさせろよ、こんな事 結論ありきで
自分で何言ってるか分かってないんだろうなw まあ福井なんて原発とヤクザと自殺名所しか無い魅力ゼロの県だからな。
何故かその福井人が魅力ランキングを作ってるというのが笑えるよな 原電の説明が支離滅裂って話なのに『東京新聞ガー』って話すり替えるのってひろゆきみたいじゃね >>16
辺野古移設の日米合意を覆し移転先を再検討することとなった鳩山由紀夫内閣においても2010年4月にポンツーン方式を前提としたメガフロート案が政府内で再浮上したが、キャンプ・シュワブ沖は波が荒く同方式では防波堤が必要となるなど費用が1兆円以上かかる見通しとなり見送られた[14]。 これが原発の真実。安全性に科学的な根拠は無い。
再稼働とかアホ。日本人を滅ぼす自民党。 産経読売が原発の現場がどんなに出鱈目でも規制委を誹謗中傷するからw 関わってる人間が支離滅裂な原発が安全なはずなかろうもん 安倍晋三はもういない
(-_-;)y-~
山神様の歴史がまた1ページ・・・ 過去、原発に反対して何人も殺された。
それくらい原発はやばいしろもの。 無理に動かすなよ～
地震来たら福井と京都と滋賀が終わるぞ 杉田〈水脈, 安倍派/元維新〉衆院議員、今後も会見拒否 「発言を切り取られる」(共同通信) （2023.11.26
/newsplus/1700929622
[ >>25 >>1 ]
>大和撫子の伝統は、杉田女史に脈々と生きている。.. ジャンヌダルクじゃないが杉田さんは身を挺して.. その高い見識と志の微とも揺るがない議員活動.. 杉田議員と共に日本の真実の歴史..
杉田はただのアベ(スガ高市)萩生田系朝鮮おばちゃんですよ、沖縄(琉球)も北海道(アイヌ)も本州の日本人も反日外人扱いして
自分らがニッポン人だという 御託はいいからさっさと稼働再開させろよ
なんでそういう重箱の隅をつつくようなことをして妨害工作するんだよ売国奴め >>42
事故なんか起こらないから汚染なんかされない 原電は
この先何があろうと知ったこっちゃない
何十年も先の日本が、とうなっていようが関係ない
何かあっても国が守ってくれる
というスタンスなんでしょ
クズどもだよ しょうが無い活断層の上で原発動かすか
止めて電気料金何倍になるかの2択だ >>16
海底に作ると浸水したときに詰むから陸上でいいんだよ
シリコンオイルのプールに浮かべて液体ダンパーで水面変動を吸収すればいい >>21
何を言ったかより誰が言ったかが重要って場面も確かにあるが、
これに関しては東京新聞の言い分が正しい
愛国右翼ならむしろ廃炉を叫ぶだろ、
活断層の上にある原発なんてよ
嘘をついてまでこの原発を維持しようって勢力のほうが反日主義者だね
地震で原子炉まっぷたつになって日本が汚染されるのを期待してるんだろう 敦賀湾も琵琶湖も断層でできた地形なのに、あのあたりに原発を作ったこと自体が間違いなのよね
福一なんかは津波対策さえしっかりできていれば神立地だった 打ち合わせに資料作成が間に合わなかったときの俺かな
延期したいのにできない >>51
運よく直下に活断層がなかっただけ
美浜も大飯も高浜も敦賀と大して変わらないヤバい立地 政府側としても「危険だから稼働不可」と誠実に結論付けてしまうと、後々てのひら返しで無責任に稼働できなくなる
故に、安全対策に金掛けたくない事業者側と「手続き上の不備」の線でプロレスやっとるわけだな
事業者側にしてみりゃエネルギー高騰で国民が締め上げられるのを待ってるだけで政府から折れてくるわけだし、真面目に仕事する理由が無い これ流石にひどくないか
前はウソつくときももうちょっと上手にウソついてただろ
日本の理系はここまでダメになったのか わしゃあ難しいことはわからんが東京新聞が言うなら
裏に悪意あるぞ 規制委員会とか国の組織で基本事業者の味方だろ
事業者が上手にウソついたらちゃんと騙されるプロレスやってくれるところだ
そんなところにツッコまれるとか何やってるんだよ そもそも活断層が直下じゃなければ直近にあってもセーフってのが意味不明だし、規制委員会も規制なんかしてねー >>29
海産物は美味いし酒も美味い
崖のお陰で2時間ドラマのヤマ場撮影が出来た
何も問題なし
オレは好きだな >>61
>>62
東京新聞云々より原電の方が明らかにおかしい
説明は矛盾してるし
質問には答えないし
提出必須のデータを出さないし
先生が出来の悪い学生を相手にしてるのを見せられたようなもんだ この会社、発電量がゼロでも電力各社から原発維持費が貰える仕組みで美味しい商売
廃炉が決まると収入が減少
廃炉が決まらなければ従来通りの売上で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
真面目に検討を進めると「廃炉するしかない」、だから廃炉を１日でも先延ばしするには、ノラリクラリ対応を未来永劫続けるのが正解！ >>5
反重力を制御できたら原発なんていらなくなる >>67
原電はまだ答えようとはしているだけマシかもしれない
北海道電力なんか必要な調査さえしないで風向きが変わるのを待っているだけだからもっとタチが悪い 原電の支離滅裂な論理展開はアホウヨにも通じちゃうんだよなあ・・・
ソース出せよって言っても意味不明な罵詈雑言だけ残して消えるし
中には虚言妄言をひたすら繰り返すだけの奴もいる >>72
日本の電力会社には適切な管理能力や倫理が欠如してるのな >>63
本当にな
お互いに仕事してる感が出せればいいだけなのにそれすらできないレベルの資料や回答を持ってこられてどうしようもなくなってる 安倍さんだったらこんな茶番無しに再開をご聖断くださったのに岸田はダメだ >>1
> 能力不足を露呈した原電に対し、規制委事務局の幹部は疲れた様子でこぼした。「質問と答えがかみ合わない。何が言いたいのか分からない」
今後、規制委の幹部は経産省に一喝されてめくら判押す流れ？ >>12
そんなのを天下りさせる金があるならまともなのを雇えよ
前の会社で偉くても役立たずは役立たずだからな
この話ばかりは散々虐められるといい >>80
詳しいことはしらんけど規制委員もどこかの省庁出身じゃないの >>79
こと原発については岸田の方がめちゃくちゃやってるぞ？
規制委のトップを経産省出身者に入れ替え、再稼働や新増設への方針転換、そして事実上の運転期間制限撤廃だ
壊れるまで使い倒すつもりか？
まあ原電も原発推進の岸田政権だから舐めてかかったんだろうなw 原電だから適当でも通すと思ったんだろ？
関西電力あたりに、変わってもらったら？
関西電力ならいくつも再稼働させた実績があるし >>55
そうね。
でも，だからと言ってヤバイ原発まで再稼働OKとは
国民は言わないだろう。 >>82
こういうのは元教授とか学者が殆どだろ
いわゆる専門家集団で省庁人事で手に負えるレベルじゃない 原電としては
理屈はどうでもいいから原発やらせろってことだろう
今頃官庁と自民党に忖度おねがいしますとか泣きついているのでは 女川原発なんて東日本大地震でも無傷だったのにいつまで停めてんだよw 「根拠なくとも『総合的に判断した』と答えておけば大丈夫」と昭和時代の上司に教えられたら通りに答えただけ。何も考えていない。 合格するまで試験を無制限に受けさせてくれて、しかもどこがいけないのか懇切丁寧に説明してくれるんだ
規制委は充分甘いよ 基準に合致しないこと把握してるけど誤魔化して再開させようとしてるような奴らが
原発運用してるのかよ
危険すぎるな こういう奴らが「原発は安全です」「処理水は安全です」とか言うのを信じる奴ら。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
