ハト1羽ひき殺して逮捕・拘束は妥当？ 疑問呈する弁護士「裁判所は“令状自動発券機”だ」 [生玉子★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・新宿区の路上で、タクシー運転手がハト1羽をひき殺したとして逮捕、5日に検察庁に身柄を送致され物議を醸している。事件は目撃者の通報により発覚し、警視庁は獣医による解剖によってハトの死因を特定。さらに、防犯カメラやドライブレコーダーの映像などから容疑者を割り出した。逮捕容疑は鳥獣保護法違反。調べに対し、運転手は容疑を認めた上で、「殺すつもりはなかった」「道路は人間のものなので、よけるのはハトの方」などと供述している。
運転手は身柄送致の翌日には釈放されたが、SNSなどでは「現代の生類憐みの令」「厳しすぎる」などの声があがる。今回の逮捕・拘束は妥当だったのか、『ABEMA Prime』では「異常だ」と訴える弁護士に見解を聞いた。
目の前にハトがいるのに思い切り急発進したこと、時速50キロ制限の道路を約60キロで走ったことが、「目撃者の通報」で寄せられている。逮捕について警視庁は「プロのドライバーなので模範となるような運転をしてほしい」「年末に酔っ払いの飛び出しや路上で寝ている可能性もある。規範意識を持って運転してほしい」としている。
ロー・リンクス法律事務所所属の井垣孝之弁護士は「『模範となるような運転を』という目的で本当に警察が逮捕状を請求しているのだったら、それ自体が違法だ。逮捕というのは重大な人権侵害で、留置所で過ごさないといけないし、実名で報道されたりする。許されるのは、裁判のために被疑者の身柄を確保し、証拠を収集・保全する必要がある場合だけだ。模範なんて不当な目的で逮捕する必要は全くなく、本人を呼び出して注意すればいいだけだ」との考えを述べる。
逮捕状発布の要件は、「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる理由がある」「逮捕の必要性がある」場合。逮捕の必要性の主なものとして「逃亡のおそれ」と「罪証を隠滅するおそれ」があるが、今回の事件はそうした要件を満たしていたのか。
元警視庁刑事で防犯コンサルタントの吉川祐二氏は「明らかな故意がうかがえ、ハトを殺傷する目的もあったと取れるわけだ。そのことから逮捕状を請求したということに何の問題もないと思っている。実際に身柄を確保して本人と話をする必要があることや、ドライブレコーダーを破棄・削除されてしまう可能性もある。
全文はソースでご確認ください。
https://times.abema.tv/articles/-/10106245 鳩が死んだことはどうでもいいが、
意図的に殺す目的で進路変更・加速を行っており、
予防公安の意味でも、見せしめが必要かと
具体的な罪状は危険運転な 沖縄で蟹が道路を埋め尽くす所は、もう仕方なく蟹を潰しながら車が通るらしいけどこれも逮捕になるんか？ >>366
道交法違反ではなく鳥獣保護法違反だから >>370
365の寝言みたいな主張に対して言ってるんだろ てか保護ってんならキッチリ管理しろや
野放しにしておいて何が保護や ベトナム人の強盗致傷犯は無罪放免のジャップランド
自国民は鳩を車でひいただけで逮捕w
イカれてんぜこの国 >>324
カラスは街の掃除屋とし益鳥扱いだからな 鳩に石を投げて殺したり、鳩の巣の卵を盗んだことが
あるけど、自首すべきか悩んでいるわ
前科もんになりたくないし >>375
上から下っ端まで
納税するのが嫌になるわ >>377
ゴミ集積所が散らかって大変だし、時には人間様を襲撃する害鳥
だと思うけどな
警察的にはカラス様の身分が上だろうけどな >>373
逮捕する警察、認可する検察
安倍派の議員との対比に注目しているわ 動物を異常な殺し方する人間は逮捕して事情くらい聞いておかないと 通勤路のカラスの集団がヤバいんですけど。
特に燃えるゴミの収集日は道路にゴミを散乱
させて大勢のカラスが集ってるんですけど。
クラクションを鳴らしても動かないヤツも数羽いるが、
轢いたら逮捕はヤバ過ぎる。 今は不当でも、いつか人相手に同じことしかねないくらい沸点低いよな ( ´ⅴ｀)ノ＜法に反することをしたのであれば検挙されても仕方がない。李下に冠を正さず。 日頃から餌やって可愛がってた鳩が目の前で轢き殺されたら通報したくなる気持ちもわからんでもない
でも日頃から餌やって人慣れしすぎてたから危険が迫ってても逃げない鳩が生まれてしまった可能性もある
一体誰が悪いんだろうね 最近のスズメって、1メートル以内に近づいても逃げないんだが ここまで東京人にアホが多いと
東京人は遺伝子的に欠陥があるとしか思えない
やっぱり祖先はアッチ系かｗ >>36
弁護士が令状書くとか
どこの馬鹿の住む世界だよｗ 動物の死体食いながら鳩云々・・・
ニンゲンテフシギ（宇宙人） 起訴価値があるかもしれないと考えた場合、普通に
逮捕の対象となると思うけどな
意図的な犯行であることは罪証隠滅の可能性を当然想定させるし こんな行為をする人は警察が事情を聴こうとしても応じないだろう >>399
違法なんだから通報が来たら逮捕するしかない 問題はこの件がどのような結果になるかだ
なのに皆忘れてしまって報道もされない 【立花氏に掛けられている疑惑まとめ】
1、マネロン
2、政党助成金を担保の借入金
3、元本保証の出資法違反
4、給与ファクタリング
5、恐喝及び威力業務妨害
6、公職選挙法違反
7、詐欺既遂
8、私文書偽造
9、3.3億円の背任横領
10、架空債務
11、信書隠匿罪
なお7、8、11は8,000万円の訴訟詐欺に係る疑いであり、斉藤氏&加陽氏も含む
・浜田氏には3年間に渡る600万円の債務虚偽記載疑惑が有ったが11月20日資産報告書を訂正。(日経新聞より) 最初から、轢くつもりはなかったが、逃げると思ってた鳩が逃げなかったので轢いてしまった。気の毒な事をした。とでも言っておけば終わった話なのに
ムキになって自己正当化を計り余計な事を言うから鳥獣保護法違反にとられるんだ 逮捕するって事は通報があったってことなんだからそりゃ逮捕するだろ
警察が勝手に動いて逮捕してやりすぎみたいな風潮で叩いてんのオカシイだろ 予備的逮捕だろ
小動物への虐待衝動は重大な事件に繋がる恐れがあるとの判断 緩やかな勾配で自分の車の前を走る車の下回りから前方が見えたんだけど鳩がいて、ゆっくり走って向かって来る車を見てるけど避けない
そのままグチャだよまるで自殺鳩
これは仕方ないと思った カラスの雛がぴょんぴょん跳ねてるのを轢き殺して知らん顔で去っていったババアもいた これハトだからダメなん？
猫５匹くらい首切って捨ててたら逮捕していいん？
どうも世間が何を考えているのかがわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
