主文後回し、「特定少年」被告に厳刑言い渡しへ 甲府放火殺人 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
甲府市で50代夫婦を殺害して住宅を全焼させたとして、殺人などの罪に問われた事件当時19歳の男性被告（21）の裁判員裁判は18日、甲府地裁で判決公判が始まった。三上潤裁判長は主文言い渡しを後に回し、判決理由の朗読から始めた。検察側は死刑を求刑しており、厳しい刑が予想される。
被告は事件を起こした18、19歳を「特定少年」と位置づけて起訴後に実名報道を解禁する改正少年法（2022年4月施行）により初めて氏名が公表されていた。
裁判では責任能力の程度が主な争点となった。検察側は「同じ高校に通う女性に交際を断られて逆恨みした。無関係な家族を殺害しようとし、証拠隠滅のために放火しており計画性があった」と指摘し、完全責任能力はあったと指摘。その上で「反省の態度が見られず、年齢が死刑を回避する理由にはならない」などと主張していた。
これに対し、弁護側は「不安定な成育環境で進路について追い詰められていた」として、責任能力が著しく減退した心神耗弱の状態だったと反論。他にも「被告の人格はまだ完成しておらず、更生の可能性も残されている」と述べ、死刑回避を訴えていた。
起訴状によると、被告は21年10月、甲府市の男性会社員宅に侵入。男性と妻をナイフで刺すなどして失血死させたほか、次女の頭をなたでたたいてけがをさせ、住宅に火を付けて全焼させた。【佐藤薫】
毎日新聞 2024/1/18 14:11（最終更新 1/18 14:23） 574文字
https://mainichi.jp/articles/20240116/k00/00m/040/010000c 強盗殺人と放火殺人は無期か死刑の二択だっけ？
成人なら100%死刑だろうからこれもそうだな 主文後回しとかせつゆとか裁判官のオナニーだよな
法執行機関なんだからルール守れや 無期懲役と思ったが死刑もあるか
現役のの生徒会長でキチガイじゃないからな 19歳を死刑にするとか日本もここまで衰退したのか…
19なんていくらでもこれからの成長で更生できるのに >>7
切腹は相手の体面を重んじて自ら裁くことを許すことだから。 特定少年
新アルバムタイトルやな
(^。^)y-.。o○ 主文後回しにされたら余計話が頭に入ってこないと思うが 主文後回し？なんの意味があるんだ？もったいぶりやがって！
歌舞伎じゃあるまいし様式美に完全に脳が囲い込まれてやがる！！
さる乃助は憤慨した
えんのすけじゃねえんだからね！別のひとだからね！ まあ女の親が引き離そうとして対応間違えたことも原因。 ふう…
こんなやつを国税で永い期間食わせていくのか… スレチだが、報道記者の判決ダッシュって凄いらしいな
和歌山カレー事件を傍聴した人に聞いたんだが、
裁判長が被告人は〜、あるいは被告人を〜と言いかけた瞬間に
走り出して、死刑判決かどうか伝えるらしい まだ地裁だし
死刑判決→控訴→死刑判決→上告→上告棄却→死刑確定
までまだまだ長いな 放火殺人は弁護士が心神喪失主張でもしない限り無理
死刑 >>7
切腹は名誉ある死に方だぞ
市中引き回しの上打ち首だろ 本人に反省する気がないと
弁護士はいくら頑張っても無駄だからむなしいよな でも死刑でいいのかっていうのもあるけどな
死んだらそこで全部終わるからある意味楽になるだろ
まあ5年10年引っ張って毎日いつかいつかという恐怖自体が刑罰なのかもしれんが >>23
関係ありだろ
交際している（と思っていた）後輩の両親
【山梨県甲府市夫婦殺害事件】爪を剥ぐためのペンチ、体に針を打つためのホームパンチャーを調達……犯人が用意していた「拷問道具」
https://www.news-postseven.com/archives/20231028_1915690.html?DETAIL
LINEのブロックをきっかけに……《検察側冒頭陳述概要》
2021年5月ごろ、学校行事でCさんと話す機会を持った遠藤被告は、Cさんに興味を持った。
その後、秋になり友人から「Cが『尊敬してる』と言ってる」と言われたことから、Cさんへの気持ちは好意に変わる。
入れ込んでいたアイドルの写真を処分し、Cさんにネックレスをプレゼント。
交際を申し込んだが、その場で返事はもらえなかった。LINEのアカウントを交換したいと告げ、これには応じてもらった。
翌日、Cさんからは「お互いのことを知らない状況で付き合うのは、ごめんなさい」と明確に交際を断わられた。
だが、遠藤被告は諦めないどころか、“知ってもらえれば交際してもらえる”と考え、デートに誘いプレゼントをするなど積極的に迫った。
Cさんは、遠藤被告に会うたび、プレゼントを渡されたり食事に誘われることに、恐怖を感じるようになった。
しかし遠藤被告はCさんとの関係が順調に進んでいると思い込んでいたという。 >男性と妻をナイフで刺すなどして失血死させたほか、次女の頭をなたでたたいて
>けがをさせ、住宅に火を付けて全焼させた。
減刑する理由がないよね。
上告して苦しめよ ＜事件概要＞
ブサイクがJKに告白して振られた逆恨みで
一家惨さつを計画
親2人ころした後JK姉妹にも怪我させて
証拠隠滅で放火全焼させた事件 >>1
で？主文はよ？
ちゃんと最後まで記事にせんかいボケ >>11
細かい事言うようだけど、池沼なら無罪だから3択だね それより山口県光市の極悪非道のケダモノをさっさと執行しろや >>46
一応、控訴はしないって言ってる。社会に戻りたく無いらしいからな 宮崎勤のときは主文を先に言ったんだっけか
違ってたらすまん^_^ 死刑反対派の俺でもこれは、爪切りで毎日50箇所肉を切って、毎日手荒に治療しつつ死ぬまで繰り返す刑でも仕方ないと思うわ 裁判でもほとんど喋らないんだっけ
愚かすぎるな
こいつは自分の愚かさで命を失うんだから自業自得でしかないが
被害者一家は命奪われるようなことしてないのに命奪われ人生奪われたんだからやるせない >>47
うん
無期でも判決文聞かない可能性があるから
「主文後回し」裁判所の狙いとは…死刑に限らず「無期懲役」の場合も
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1208/n_6958/
「私は、これまで死刑を求刑された事件を8件担当しました。
そのうち4件が一審で無期懲役です。記憶は必ずしも鮮明・明瞭ではありませんが、
少なくとも2件については主文言い渡しが後回しにされたと記憶しています」
ーー無期懲役の場合、なぜ主文を後回しにすることがあるのでしょうか
「裁判所の心情を慮りますと『無期』と、いきなり言い渡すと死刑を覚悟していた被告人の気持ちが緩みっぱなしになって、
判決理由を良く聞いてくれないのは困るという思いはあるのではないでしょうか。 このクズが死んだところで何ら問題をよくするわけではないが、生きてりゃ遺族が自分の家族は殺されたのに殺した人間がなぜ、という救われない思いが続くのを防ぐことはできるから、遺族感情を底抜けにせず最低のラインでもネット張ったことは大事
このクズでもそこだけに役に立つんだからしっかり死んどけゴミ >>27
裁判でもダンマリ決め込むんなら更生は無理 主文後回しのサジェストが確定演出とか激アツとか出てきてワロタ 青葉も初犯の時点で死刑にしておけばあんな大惨事は起きなかった
更生に期待するなら最後まで責任を負って欲しい こういう時に「無罪」って書いた紙を持って裁判所飛び出すと人気者 (刑法第108条)
放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。
(刑法第199条)
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。 役満が死刑だとしたら、こいつはトリプル役満級だろ
年齢とか引いたところで焼け石に水 あのう、こちらのお嬢さんに交際断られたんですけど
アナタどなた？ お帰り下さい！
なんにょう〜
という流れ？ 自分を振った女に絶望を味わせてやりたいという殺害動機は真の邪悪だな
顔も名前も知らない相手をよく惨殺できるもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
