【働いていない親も預けてOK】「こども誰でも通園制度」を7月に試験導入 保育現場は負担増か【大阪市】 [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4/30(火) 15:04配信
関西テレビ
■働いていなくても保育園に子どもを預けられる
大阪市では、働いていなくても、子どもを保育園などに預けられる制度を7月から試験的に始めると発表しました。
大阪市では、これまで親が一定時間以上働いていないと保育施設を利用できませんでした。（※産前産後、疾病・障がいがあるなど保育の必要性がある人を除く）
しかし、7月から試験的に導入される新制度では「働いていない」親でも、子どもを保育園などに預けることができます。
対象は現在、保育所や認定こども園を利用していない大阪市内に住む生後6カ月から満3歳未満の子どもです。
子ども1人あたり1カ月10時間まで利用可能で、6月3日から利用申請の受け付けが開始される予定です。
■「保育士の確保」が課題
「親が働いていなくても」時間単位で、保育園や幼稚園などに子どもを預けられる「こども誰でも通園制度」は、国が掲げる「異次元の少子化対策」の一環として2026年度から実施予定で、今年度各地で試験的に導入されています。
京都市でも、７月から13の施設が受け入れを始める予定ですが「保育士の確保」が大きな課題となっているほか「子どものアレルギー対策」なども課題とされています。
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/f3a8c0c9b833c223a320e43c4f2187f6bfaf2d28 「#親がレジェンド弁護士
・本人も研鑽するメンタル所持しても運良く感染してしまった原因を調べていたか
前輪付近から燃え始めたけどいったいなぜ？という不思議
国会で寝てるよ >>768
大阪市
営業
な保育所って、あったっけ？ 少子化なのに足りて無いとか馬鹿じゃ無いか？マジでヤル気あるんか？ >>773
保育所は公営
保育士は公務員
なら、解決するだろうね >>1
「働いていない親」も預けてOKに空目した
老人も預かったら一石二鳥じゃね リタイアしたシニのアルバイトで簡単に賄えそうだけどそういうのダメなの？ 20年も前から一時保育があったけどそれとは違うの？
預けて病院行ったり免許の更新行ったわ >>627
ソースよろ
こども誰でも通園制度って孤立しがちな無登園児に社会性学ばせるためだと思うけど 働き手に関してはドイツみたいに「外国人保育士（移民」を連れてくればオッケー
しかし今年も『まだまだ足りねぇ！』と移民の活躍をポジティブに紹介して
視聴者・国民を教育しようとしてたから
外国人材獲得競争に負けちゃうんだろうね > 国が掲げる「異次元の少子化対策」の一環
何でもかんでも異次元異次元、アホじゃねーの
保育士減らすだけだろこれ >>774
ある所にはあるよ
でも学校と同じく最低限の内容だから私立が人気なだけ >>778
自治体ごと園ごとにやっていた事を大阪市の公立や認可園で統一してやるんだろうね >>5
専業主婦が不倫したりするために預けたいとかでも利用できますってことか >>767
悩みの大半は人間関係だからね
金があればある程度は解決はできるのは既婚独身関係ない 働いてる親が預けるのはよく分かる
だが健常者なのに働いてない親が預けるのは図々しく感じる
たまに息抜きしたいってなら別だがそうじゃなく常に預けたいんだろ 上限が月10時間とか
まさに「たまに息抜きしたい」のレベルだね >>788
ベビーシッター
あるいは、自費で私営な保育所へ 外国人夫婦の子どもを日本人が納めた税金で運営される
保育園で育てています。 >>788
1カ月10時間まで利用可能
今は親が通院するだけなのに幼児を連れてこられて受け入れてる病院は大変なんじゃなかろうか 働きたいから子供を預けたいのに働いてないから預けられないっていう今の制度はイミフだわな とりあえず
>>797
私費で、
好きなだけ
どうぞ >>798
お金がないので働きたいから子供を預けたい働いてないから預けられないからお金がない
そしてナマポへ
これやられると余計な税金がかかるから最近はわりとなんとかなってんじゃね >>800
この制度は就活前提じゃないから別の制度でｗ 大昔から共働きでもなかなか保育園に入れなかったのに大丈夫かよ。 >>1
「働いていない親も子供を預けてOK」なのか
働きもせず子育ても他人任せにしたら、預けた親は昼寝でもするの？ たった月10時間迄なのか
試験導入だけで、その後はお蔵入りしそう ちゃんとお金を払って利用するなら別に良いと思う
１人で髪の毛切りにいきたいとかあるじゃないか 子供連れて行くと迷惑かけるから
いいんじゃないの？
月10時間預けてる間に買い物するとかね
病院に通院したりとかにも使えるよ そもそも働いていたら格安(月2万もかからないという話)で保育園に預けられるってのがオカシイ
金稼いでる人から保育料をもっともらうべきじゃないの 変態保育士が潜り込むチャンスじゃねーか
心配になるがな 負担増って何言ってるんだよ
少子化で園児が少なくなるから経営を助けるためだろ
せっかく楽が出来ると思ってたのにって組合気分で反発してるのか？ｗ >>807
そもそも稼いでるやつが子供に無限課金みたいなズルするから庶民もマネするんだよな
金あまりすぎて体育で子供が恥かかないようにってだけの理由でお高いスポーツジムにまで通わせる始末
そんで金たりね―たりねーとか言ってんの馬鹿みてえ >>807
しかも保育園代で〇万円も取られるとか書いてるもんね
たったそれだけで面倒みてくれる人なんかいないってのに
変態エロ虐待野郎とかは除くと >>788
自分は逆
キャリア維持のために働いている親は自分でシッター雇えばいいのにと思う
公的な保育園は預け先のない専業がどうしても預かってほしい時に開放すべき
自分の通院とか上の子の入院の付き添いとか通院とかあるし
キャリア維持のために働く親が保育園利用することこそ図々しい 無職の親を持つ子供が親を保育園に預けてもOKかと思ったわ >>5
子供を抜かすなよw
まるで無職の親を保育園に預けるみたいに見えるやんw >>818
費用は別途市民税に乗せて負担するんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
