【水産庁】北西太平洋での調査捕鯨、新計画決定 捕獲頭数４０％増の３００頭余り©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北西太平洋での調査捕鯨 捕獲頭数４０％増の新計画 水産庁
日本放送協会：2017年6月7日 19時29分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170607/k10011009681000.html
水産庁は、日本の沿岸海域を含めた北西太平洋で行っている調査捕鯨で、鯨の年齢や繁殖の実態などを把握する必要があるとして、
捕獲頭数を昨年度までの調査に比べて４０％増やして３００頭余りとする新たな計画を決めました。
水産庁では、南極海に加えて三陸沖など日本の沿岸海域を含めた北西太平洋でも調査捕鯨を行っており、
この海域での今年度から１２年間にわたる新たな調査計画を決定しました。
それによりますと、捕獲頭数は年間でミンククジラが１７０頭、イワシクジラが１３４頭で合計は３０４頭となり、昨年度までの２１７頭に比べて４０％増やしました。
その理由について、水産庁は
「これまでは鯨が何を食べているかなど生態系の解明を目的にしていたが、新たな計画では年齢や繁殖の実態を把握する必要があり、
この調査のために必要な捕獲頭数を科学的に計算したためだ」としています。
調査捕鯨をめぐっては、国際司法裁判所が２０１４年に南極海での調査捕鯨について中止するよう命じる判決を出しました。
これを受けて水産庁は、裁判の対象となった南極海だけでなく、北西太平洋での調査も捕獲頭数を減らしていましたが、
今回、一転して増やしたことで日本の調査捕鯨に対する国際的な反発が強まる可能性もあります。 なんでこんなしょーもない言い訳しながら捕鯨してんのかわからん
しかも300頭ってw >>269
北西太平洋ミンククジラ捕獲枠のRMPによる試算は150だな 国民全員が天下り関係に税金がどれだけ流れてるか知ったらテロ起こりそうだな >>270
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
＞「日本が調査捕鯨も含めて南極海を完全に諦めれば日本沿岸での捕鯨はどうぞ
御勝手に」というのが昨今の反捕鯨国側の考え方（本音）なのです。
そうであるなら，なぜノルウェーの近海捕鯨は IWC によって認められていないのか，
と私はすでにお答えしました。あなたのおっしゃる“反捕鯨国の本音”は，
現実の IWC によって裏切られています。
また，インドネシアなど日本以外の国に対しても，反捕鯨国の NGO は圧力を
かけて沿岸捕鯨を中止させようとしています。「沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」
というのが反捕鯨国の本音だという御主張は，以上の事実からして誤りです。 >>272
300 名前:名無しさん＠１周年 :2016/11/24(木) 07:39:18.24 ID:Im2x8FIA0
>>293
＞約【50億円】平成28年度捕鯨予算
調査費用は元から年間50億円以上かかる。
それを鯨研側が立て替えていたに過ぎない。 >>273
SSプロパガンダ
315 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2015/04/05(日) 00:29:31.58 ID:oN+BXXx00.net>>310
だから酪酸はお酢と同じで人体無害だ、いいかげん覚えろ。 >>274
＞財団法人日本鯨類研究所と共同船舶にとっては死活問題だから。
JARPA2を中止しても鯨研も共同船舶も死にませんでしたが。
＞まあこの財団法人日本鯨類研究所と共同船舶というのは税金にたかる一種の寄生虫。
寄生虫は税金も納めず日本に居座ってるお前だカス。
何でチョンって普段自分が言われてることを鸚鵡返ししたがるのかね。 >>276
＞調査捕鯨捕獲枠はRMPを使って算出されているわけじゃない、業界のご意向を汲んだ日本の御用学者連中が勝手に算出しているのだよ。
資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。 ＞業界のご意向
森友や加計学園問題で「総理のご意向」とかいうのを捏造してる民進と同じだな なんだよ世界から嫌われてもクジラとってるのって天下りとか補助金がとか、そういう話なんコレ？ >>291
天下りはない。
予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。 >>284
○米本昌平
｜日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はただちに解消するはずである。
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/36194324c38fce8972adfacb3ce5e32d
○三浦淳
｜氏は日本が南極海での調査捕鯨をやめれば沿岸捕鯨が認められるかのように書いている。
｜だが現在ノルウェーが自国近海でのみ行っている捕鯨も，IWC への異議申し立てに基づいている。
｜氏は IWC の実態を知らないようだ。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
-----
○くじら君
｜これは一種の“妥協案”なのです。
｜かつてのアイルランド提案，そして昨今の IWC 中間会合（秘密会合）から分かりますように「日本が調査捕鯨も含めて南極海を完全に諦めれば日本沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」というのが昨今の反捕鯨国側の考え方（本音）なのです。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/#c2 >>293
○三浦淳
｜そうであるなら，なぜノルウェーの近海捕鯨は IWC によって認められていないのか，と私はすでにお答えしました。
｜あなたのおっしゃる“反捕鯨国の本音”は，現実の IWC によって裏切られています。
ノルウェーの商業捕鯨は自国水域内捕鯨ですから妥協案を提案する必要がないのです。
○三浦淳
｜また，インドネシアなど日本以外の国に対しても，反捕鯨国の NGO は圧力をかけて沿岸捕鯨を中止させようとしています。
｜「沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」というのが反捕鯨国の本音だという御主張は，以上の事実からして誤りです。
NGOとIWC委員は違います。 >>288-292 >>ID:2n39gPCH0
>JARPA2を中止しても鯨研も共同船舶も死にませんでしたが。
捕鯨を中止しても税金は投入され続けていたわけだからそりゃ死なんわな。ｗ
>資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。
お前のクソ能書はどうでも良い。
>予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。
50億円がそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはない。
なぜなら鯨肉を売った代金がそのまま国庫に入るからだ。（それがそのまま自動的に借金返済を意味する）
なお50億円とは別に連中はたとえば29年度で金融機関から約14億円を借りている。
↓
金融機関貸付：1,404百万円
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/29kettei-55.pdf
この借金も鯨肉を売った代金で払う。
つまりだ、51億＋14億＝65億−5億（沿岸捕鯨業者税金投入分）≒60億円のカネがそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはないってことだ。 左翼リベラルの凋落で環境テロもどんどん勢力を落としていくだろうね 毎年60億円のカネが入る。
これじゃやめられんわな。ｗ
だから連中は死に物狂いで必死になってんだよ。
税金の無駄。 まあ三浦淳なんかはネタ元は捕鯨協会だとかなんだな。
で、それで知った気になってるってわけよ。 >>251
またホタルイカ踊り食いしたいから
沿岸捕鯨10倍増してくれ >>295
また無駄なID呼びが始まりましたｗ
＞捕鯨を中止しても税金は投入され続けていたわけだからそりゃ死なんわな。ｗ
中止した年は投入されてませんが
＞>資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。
＞お前のクソ能書はどうでも良い。
言い返せないと能書き扱い
＞>予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。
＞50億円がそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはない。
調査費用が50億円かかるのだから懐になんて入るわけないだろ
＞なぜなら鯨肉を売った代金がそのまま国庫に入るからだ。（それがそのまま自動的に借金返済を意味する）
で？
＞なお50億円とは別に連中はたとえば29年度で金融機関から約14億円を借りている。
＞この借金も鯨肉を売った代金で払う。
＞つまりだ、51億＋14億＝65億−5億（沿岸捕鯨業者税金投入分）≒60億円のカネがそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはないってことだ。
調査費用50億円+借金14億円じゃ懐に何も入りませんが、どんだけ馬鹿なんですかね？ 旨い南極海のクロミンククジラさえ商業捕鯨させてくれれば他地域の捕鯨は全面禁止でも問題無いんだけどな。 >>297
＞毎年60億円のカネが入る。
＞これじゃやめられんわな。ｗ
＞だから連中は死に物狂いで必死になってんだよ。
調査費用で50億円出て行くんですが？
＞税金の無駄。
税金納めてから言え寄生虫 >>301
＞無知同士、乳繰り合って楽しいか？
113 名前:名無しさん＠１周年 :2017/06/10(土) 04:36:46.00 ID:KhZF4qCC0 BE:295723299-2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
>>52
鯨類に鼓膜があることも知らない恥知らずが「記者は知識がない(ｷﾘｯ」だとｗ
その蓮舫みたいな面の皮の厚さは日本人じゃない証拠だわなｗ >>303
>中止した年は投入されてませんが
投入されているよ。
>調査費用が50億円かかるのだから懐になんて入るわけないだろ
>調査費用50億円+借金14億円じゃ懐に何も入りませんが、どんだけ馬鹿なんですかね？
60億円懐に入ることには変わりはない。
でそこから燃料代やロビー活動費などを引いた残りが人件費となる。 >>309
現在網走沖では多数のミンククジラを見ることができるが
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496833222/42
この欲の皮の突っ張った連中のせいでこれからは見ることができなくなるだろうな。
恥を知れ。 ミンクじゃ尾身とれないから石巻の近海生ミンクで充分 ぶっちゃけ南氷洋なんて放棄してもいいから北西太平洋のイワシ捕鯨だけは是非とも守り抜いていただきたい >>311
人生是嘘の人間のクズが恥を知れだとよw >>312 ＞北西太平洋のイワシ捕鯨だけは是非
イワシ鯨？ それはちょっと水っぽくないか。
北西太平洋産では、ナガス鯨が売られてたりするね。そっちの方が美味しいかも。
てか、あれは北欧捕鯨国からの輸入品なのかな？ >>315 ほほう。そうなのか。
数日前に買って、冷凍庫に放り込んでたのがあるので、
冷凍期間長くして品質落とすと不味くなるだろうから、今日くらいによく味わってみるか。
初めて食べるナガスではないんだけどね。脂肪系全般が好きではないので尾身には殆ど興味ない。 >>308
＞投入されているよ。
嘘乙
＞60億円懐に入ることには変わりはない。
出て行く金は懐に入るとは言いませんが。
やはり中卒。
＞でそこから燃料代やロビー活動費などを引いた残りが人件費となる。
労働の対価は支払われて当然ですが。
さすが就労経験のないカス。 >>310
追い詰められると自己レスコピペ荒らし始める >>311
蓮舫並みに面の皮厚いくせに何をほざいてんだこのカス >>316
脂肪は駄目っすか ガキの時分は皮くじら(皮＋皮下脂肪 黒皮とも)と切り干し大根の煮付けとかよく食ってたなぁ(遠い目) 調査費用と返済で消える金を「懐に入る」と見え見えの嘘を吐き居直る嘘吐きチョンババア。
嘘と強弁、反捕鯨のツールはこれだけ。 糞コテが嘘をついた場合、誰が責任を取るのか？
答え：誰も責任を取らなくて良い。
なぜなら全員クズだから。 金が全部懐に入って、調査費用その他はまた別のところから出てくると言っていると仮定するのもひどい藁人形論法だけどな。 >>324
はあｗ
誰もそんなこと言ってませんが。
すぐ出て行くことが決まっている金は「懐に入れる」ことはできない、
そんな当たり前のことをわからないふりして強弁続けてるからクズだって言ってんですが。 使途が決まっている金を懐に入れたらそりゃ着服、横領っていう犯罪ですよ。
要するにこの糞コテは犯罪捏造をしてるわけだ。 要するにこの馬鹿は「懐に入る」というネガティブワードを使って印象操作をしたいだけ。
実際に金がどう使われるかに興味はない。
だから「〜ってことは横領してるということになる(ｷﾘｯ」と嘘に嘘を重ねて逃げるに決まっている。 その時たくさんいる魚を食べるも同じだな。確率的にたくさんいる魚が餌になるというだけなのに、
選別的にたくさん食べると言っていると無理な仮定で話を進めようとする。 まーたクジラ君が ■ ○○ → 嘘 を増やしたのか。
本当に懲りない奴だな。
さっさと酪酸飲んで死ねばいいのに。 >>328
糞コテは「そういったことは起こらない=少ない種を食べることはない」と
印象操作をしようとしてるんだから、
無理でも何でもなく当然の仮定だ。 「クジラはそのとき沢山いる魚を食べるからそういったこと(特定の魚が減ってしまう)は起こらない」というのは、
例えばサンマとイワシの資源量比率が6:4だったら、
「クジラは6のほう(サンマ)しか食べないからそういったことは起こらない」
と言っているのと同じだ。
「無理がある」のは「そういったことは起こらない」と言い切っている糞コテ。 誰もそんな風に思うはずがないと分かっていながら、あえて無理な議論をするのは見ていて面白くない。 >>332
別にお前みたいなクズが面白いかどうかなんてどうでもいいのだが。
糞コテが嘘と印象操作しか吐かないから叩いてるだけのこと。
てかこの糞コテは度のきつい知恵遅れだから本気でそう考えてる可能性もある。 見ている人がそんな印象操作に引っかかると、馬鹿にしてることにしかならんわな。 >>334
お前みたいなアホが振り込め詐欺に引っかかる。 ちょっとまった
今回の調査捕鯨て髭クジラ捕るんやないの？
なんでお魚の話になってんの？ >>311
商業捕鯨の再開に向けて網走沿岸で調査捕鯨出港式
http://www.htb.co.jp/news/#article01
商業捕鯨の再開に向けた新しい鯨の調査が網走沿岸で行われます。
11日、網走港で出港式が行われました。
新しい調査捕鯨は商業捕鯨を再開した場合、何頭まで捕獲できるか、鯨の適正な捕獲数を算出するために行われます。
クジラを捕まえて胃の内容物や年齢を調べますが、釧路沿岸や宮城県石巻沿岸での調査に加えて、今年新たに網走沿岸での実施が決まりました。
調査は今後12年間にわたって、毎年ミンククジラ47頭を捕獲し調査します。
11日は天候の状況から出港を見合わせましたが、12日以降、調査捕鯨を開始します。
今回の調査についてオーストラリアなどが強く反発しています。 >>338
よう、嘘吐き。
またこそこそ壁打ちか？ >>314
>てか、あれは北欧捕鯨国からの輸入品なのかな？
アイスランドからの冷凍物。
ちなみにアイスランド人はナガスクジラ肉を食わない、ミンククジラ肉だけを食う。（ノルウェー人も同じ） >>317
>嘘乙
嘘ではない、前年度とほぼ同じ額の税金が投入されている。
捕鯨しなくても税金がもらえる、おいしいよなあ？ｗ
↓
[平成26年度農林水産予算] （）は平成25年度
鯨類捕獲調査円滑化対策１，１１１，１８９千円(１，１０４，４３３千円)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_42.pdf
鯨資源調査等対策推進費３４５，７７０千円(３４５．７７０千円）
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_44.pdf >>341
なおそれとは別に26年度は「もうかる漁業」補助金として50億円が投入されている。（25年度は45億円27年度は48億円）
ホント、おいしいよなあ。ｗ
↓
2015.03.26【国会】
○本川一善（水産庁長官）
それから、先ほど御指摘のあったＫＫＰ、いわゆる鯨類捕獲調査改革推進事業でございますけれども、
これにつきましては三年度に分けて実施をするということでございまして、
これまで四十五億、五十億、これから四十八億ぐらいの経費を投入して実施をしていきたいと考えております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0010/18903260010002a.html >>338
網走沖の調査捕鯨の出発式
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20170611/4113411.html
06月11日 18時54分
ミンククジラの生態などを調べる調査捕鯨の出発式が１１日、網走市で行われました。
網走港で行われた出発式では全国の捕鯨業者などでつくる地域捕鯨推進協会の下道吉一代表理事が「今回の調査捕鯨は正確で科学的な情報を集めるのが目的です。われわれの悲願である商業捕鯨再開への重要な一歩にしたい」とあいさつしました。
そして、操業の安全を祈って、網走市の水谷洋一市長が調査団の代表にお神酒を手渡しました。
１１日は高波のため捕鯨船の出港は１２日以降に延期されましたが、網走沖では今年度から１２年間かけてオホーツク海に生息するミンククジラの分布状況などについて調査捕鯨が行われることになっています。
５隻の捕鯨船で毎年４７頭が捕獲される予定で、網走市にミンククジラが水揚げされると、昭和６２年以来、３０年ぶりとなります。
下道吉一さんは「ここまで長かったです。感慨深いものがあります。」と話していました。 >>343
>捕鯨船の出港は１２日以降
でも12日は休漁日で操業は13日から。
↓
○宇仁義和
明日からの捕獲調査（調査捕鯨）を前に小型捕鯨船が網走に集結。
小型とはいえ集まる姿は壮観。
20年前とはすっかり船が入れ替わり、調査仕様の見張り台が３段式５人乗りだそう。
網走港の北部、巡視船の近く、旧オーロラ号乗り場にいます。
明日は休漁で操業は明後日１３日から。
https://twitter.com/UNI_Yoshikazu/status/873845799850958848 >>343
>地域捕鯨推進協会
↓
鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協、下道水産
http://www.ascobaw.com/index.html
で今年から補助金が倍増されております。ｗ
コッチもおいしいことやってるよなあ。ｗ
補助金が倍増。
↓
【日本沿岸域鯨類調査事業補助金】
○平成29年度（506百万円）
www.maff.go.jp/j/budget/2017/attach/pdf/index-39.pdf
○平成28年度（285,518千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2016/suisan/pdf/suisan_38.pdf
○平成27年度（285,518千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2015/suisan/pdf/suisan_46.pdf
○平成26年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_43.pdf
○平成25年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2013/suisan/pdf/suisan_33.pdf
○平成24年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2012/suisan/pdf/43.pdf
○平成23年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2011/suisan/pdf/38.pdf
○平成22年度（265,000千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2010/suisan/pdf/22sui40.pdf >>338
追い詰められると自己レスコピペ荒らしを始める >>341
＞嘘ではない、前年度とほぼ同じ額の税金が投入されている。
＞捕鯨しなくても税金がもらえる、おいしいよなあ？ｗ
それは非致死調査のための費用だろ。
鯨類捕獲調査の予算ではない。
で、「クジラの捕殺ゼロなら反対はしない(ｷﾘｯ」などとのたまっておきながら、
平然と寄生虫だのおいしいだのと罵倒しだす。
何が「捕殺ゼロが税金の無駄遣いより優先される(ｷﾘｯ」だ？
恥を知れクズ。
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 >>342
ただ出て行くだけの金をもらって何がおいしいのかさっぱりわからんな。
常識的には、就労経験もなく納税もしていない嘘吐きチョンババアのほうがよほどおいしい生活してると思うが？ >>350
>それは非致死調査のための費用だろ。
>鯨類捕獲調査の予算ではない。
いや調査捕鯨の予算だよ。（鯨類捕獲調査円滑化対策） >>353
>捕獲して横流しだな
実はかつてキナ臭い話もあったりする。ｗ
↓
｜2005年当時の製造長と製造次長は、
｜ナガス鯨の肉を不正に流通させたことが発覚したことから、
｜共同船舶から事実上の解雇をされていた。
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/at20100412.pdf
｜今回初めて１０頭のナガスクジラを捕獲したが、
｜商業捕鯨時の経験に照らして、やせている印象が強く、
｜いわゆる尾の身はほとんど有していなかった。
http://icrwhale.org/02-A-48.htm
（2005年/2006年期）
いわゆる尾の身はほとんど有していなかったｗ >いわゆる尾の身はほとんど有していなかった
これは鯨研の共同船舶に対する当て付けかいな？ｗ >>354
＞>それは非致死調査のための費用だろ。
＞>鯨類捕獲調査の予算ではない。
＞いや調査捕鯨の予算だよ。（鯨類捕獲調査円滑化対策）
それは妨害対策だろ >>355
横流ししてるなどとGPJがでっち上げた横領疑惑は「嫌疑なし」で不起訴処分だったな。
本来なら虚偽告訴罪で逆提訴されても文句言えないのに、
逆恨みしてネットや法廷で暴れまくったが結局窃盗罪で有罪判決ｗ >>356
尾の身がなかったというただの事実がどうかしたのか？
陰謀論楽しいでちゅかー？ >>357
追い詰められて安定の自己レスコピペ荒らし 【国際】「フカヒレを取るためにサメを殺 すな」 サメの着ぐるみ姿の活動家ら、香港のレストラン前で抗議運動
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497182815/
日本でうまくいったから調子に乗ってしまったようだな >>358
>それは妨害対策だろ
それもあるがメインは【海洋水産資源開発費補助金】（7億円強）。
↓
鯨類捕獲調査円滑化対策
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2013/suisan/pdf/suisan_32.pdf
１ 趣旨
（１）我が国は商業捕鯨の再開に向けて、鯨類捕獲調査を実施しているが、近年、反捕鯨団体による妨害活動が過激化しており、調査の円滑な実施に支障を来している。
（２）このような中で、鯨類捕獲調査を安定的に実施できるよう、反捕鯨団体の妨害活動に対する安全対策を的確に実施する。
２ 事業内容
鯨類捕獲調査を安定的に実施できるよう、反捕鯨団体の鯨類捕獲調査に対する妨害活動を予防・監視するための船舶の派遣などの安全対策を実施する。
３ 事業実施主体
財団法人日本鯨類研究所
４ 事業実施期間
平成21年度〜平成26年度
５ 平成25年度概算決定額（前年度予算額）
1,104,433千円(1,104,433千円)
（目）船舶運航費152,780千円（152,780千円）
（目）船舶借料236,458千円（236,458千円）
（目）【海洋水産資源開発費補助金】715,195千円（715,195千円）
６ 補助率
定額
７ 担当課
水産庁国際課捕鯨班 >>364
>４ 事業実施期間
>平成21年度〜平成26年度
つまりだ、2014/2015期の南極海調査捕鯨が目視だけの調査（鯨肉確保できず）になろうと
最初から税金投入は約束されていたってことだ。
すなわちお前の【中止した年は投入されてませんが】（>>303）は間違いってことだ。 オレは捕鯨に反対じゃないけどさ…
この前鯨の肉を食べたけど、別に美味しくはなかった。
今の時代はモットモット美味しい食べ物がある。
わざわざ鯨に食べなくって良い時代な様な。
利権ならシフトしていくことを考えた方が… >>361
>自己レス
おれはお前とは違って「まずは今を知ること」という信念があるから。
能書の言い合いなんか興味ない。 >>366
>利権
もろ利権（調査捕鯨利権）です、それ以外の何者でもありません。
科学的にする必要のない調査を「科学だ！」と言い張り捕鯨を強行し続けているってことです。
この捕鯨問題は財団法人日本鯨類研究所と共同船舶を解散させれば解決します。
【悪の枢軸】（「捕鯨サークル」とも言う）
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/
http://www.whaling.jp/ >>364
>【海洋水産資源開発費補助金】
しかしそれにしてもこのとってつけた“海洋水産資源開発費”って？ｗ
適当な名称を付けて税金抜きの根拠とする、まあ毎度のことだけどな。 増やすんだ
鯨も増え過ぎてるだろうし鯨肉需要もソコソコ有るだろうし >財団法人日本鯨類研究所と共同船舶
それぞれの事務所は東京のとあるビルの同じ階に存在する。ｗ
なお財団法人日本鯨類研究所は共同船舶のいち株主である。
（とまあ両者はこのようなベタベタな関係なんだよなあ、一心同体）
↓
共同船舶株主
１、財団法人 日本鯨類研究所 1112株
２、財団法人 下関海洋科学アカデミー 1112株
３、財団法人 漁船海難遺児育英会 1112株
４、財団法人 全日本海員福祉センター 1112株
５、財団法人 農林水産奨励会 1112株
６、共同船舶 役員 170株
（役員以外の株式は水産大手3社から“無償”譲渡されたもの） >>16
論破されたというなら、ソース付きで示してみろやwww >>370
>鯨も増え過ぎてるだろうし
オーストラリアのザトウクジラ等を除いてクジラ増減に関する科学的合意はない。 >>364
＞それもあるがメインは【海洋水産資源開発費補助金】（7億円強）。
そんなこと書かれてませんが。 >>365
だからそれは「捕獲調査のための予算」じゃねえだろ。
で、「捕獲」をしなくても鯨研と共同船舶は死んでいない。
つまり、お前が使い回してる「南極海捕鯨は鯨研・共同船舶の死活問題だからやってる」は大嘘だってこと。 >>367
＞おれはお前とは違って「まずは今を知ること」という信念があるから。
＞能書の言い合いなんか興味ない。
全然「今」のことでもないし、「知る」ことが目的ならここにコピペする必要はない。
要するに、反論できずに「能書き」というレッテル貼りしかできないから
話題のすり替えやログ流しが目的だってこと。
「ただのコピペ」は「今を知る」ことにはならない。
単なる荒らし行為。 >>368
＞もろ利権（調査捕鯨利権）です、それ以外の何者でもありません。
だから調査費用で出て行くだけの予算がつくことの一体何が「利権」なんだ？
そもそも税金納めてからほざけクズ。 >>369
お前は親の財布から金抜いてんじゃん。
一方、鯨研は調査費用で出て行くだけの予算をつけてもらってるだけ。
＞適当な名称を付けて税金抜きの根拠とする、まあ毎度のことだけどな。
適当なレッテルを付けて反論した気になってる知恵遅れが何をほざいてるのかと。 >>371
808 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2015/11/01(日) 21:48:42.82 ID:lgXjC5hs0
>>787
>日本捕鯨協会
>共同船舶株式会社
>一般財団法人日本鯨類研究所
日本捕鯨協会と共同船舶株式会社は一緒。
なぜなら日本捕鯨協会のスタッフは共同船舶株式会社の社員でもあるから。
共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）と財団法人日本鯨類研究所の事務所は同じビル内にある。
かつては共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）が7Fで財団法人日本鯨類研究所が5Fであったのだが
現在では共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）が5Fに移り財団法人日本鯨類研究所と一緒に事務所を構える。
824 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/11/02(月) 04:25:11.34 ID:xveqq6uo0
>>808
同じビル内に違う会社が入ってることなんてざらにあるがｗ
さすが就労経験のない中卒元不登校児、常識がなさすぎる。 >>373
＞オーストラリアのザトウクジラ等を除いてクジラ増減に関する科学的合意はない。
「Rate of increase」の記述がいくつもありますが。
https://iwc.int/estimate そもそも「オーストラリアのザトウクジラ」なんて存在しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
