【水産庁】北西太平洋での調査捕鯨、新計画決定 捕獲頭数４０％増の３００頭余り©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北西太平洋での調査捕鯨 捕獲頭数４０％増の新計画 水産庁
日本放送協会：2017年6月7日 19時29分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170607/k10011009681000.html
水産庁は、日本の沿岸海域を含めた北西太平洋で行っている調査捕鯨で、鯨の年齢や繁殖の実態などを把握する必要があるとして、
捕獲頭数を昨年度までの調査に比べて４０％増やして３００頭余りとする新たな計画を決めました。
水産庁では、南極海に加えて三陸沖など日本の沿岸海域を含めた北西太平洋でも調査捕鯨を行っており、
この海域での今年度から１２年間にわたる新たな調査計画を決定しました。
それによりますと、捕獲頭数は年間でミンククジラが１７０頭、イワシクジラが１３４頭で合計は３０４頭となり、昨年度までの２１７頭に比べて４０％増やしました。
その理由について、水産庁は
「これまでは鯨が何を食べているかなど生態系の解明を目的にしていたが、新たな計画では年齢や繁殖の実態を把握する必要があり、
この調査のために必要な捕獲頭数を科学的に計算したためだ」としています。
調査捕鯨をめぐっては、国際司法裁判所が２０１４年に南極海での調査捕鯨について中止するよう命じる判決を出しました。
これを受けて水産庁は、裁判の対象となった南極海だけでなく、北西太平洋での調査も捕獲頭数を減らしていましたが、
今回、一転して増やしたことで日本の調査捕鯨に対する国際的な反発が強まる可能性もあります。 ジャップの本能的アジア人否定で白人コンプには毎度の事反吐が出るな 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://xlump.online/entry/2017/06/05/161339
kkkkoooo 通販で１キロ５００円未満の肉をまとめて１０キロとか買うことあるけど
鯨肉がそれ並に安くなったら食べるよ。
それより高かったら鯨肉なんて不味いし買わない。 これ税金使ってんの？
純粋なビジネスとして成り立たないならやめちまえ もう捕鯨はやめよう
白人どもからヘイトを集めてタゲられるのは日本国民があまりにも不憫だ 捕鯨の拠点って安倍の地元の下関に集中してるんだよね
>>3
のが正論 誰がどう見ても調査なんてのは遁辞で食用目的で捕鯨しているわけだが
そういうジャップの無法な言い逃れを国際社会がどういう目で見ているか
少しは考えた方がいいんじゃないかな
ましてやジャップはもう経済的にも落ちぶれ、中等国から途上国になるわけでｗ
いつまでも金持ち気取りで好き勝手やれるような時代、続かんと思うけどねｗｗｗ 鯨は減らさないと、小型の魚が減ってしゃーない。
あいつら食い過ぎや。 需要もないのに何やってんだか
世界から嫌われたいのかね
最もダメな省庁と言われてるだけあるわ
他の利権を考えろよ落ちこぼれ水産庁 >>12
そのうち制裁食らうかもね
実際そうした動きもある >>13
それ詭弁ね
とっくに論破されてる
>>14
一部の国が反対してるだけと思ってるだろ
おめでたい安倍や日本会議は
欧米はほとんどが反対なのに >>15
国連海洋法条約の公海上の拿捕可能船に海賊船と並べられて
捕鯨船とか書き加えられても驚かないよｗ
まあそれ以前にこの調子で乱獲とか続けまくると
なんかしら制裁もあるかもしれんね。
実際に地球の負荷というレベルで見れば日本は論外な乱獲国だから
そういえば東京五輪の食事、どうなるのかね
確か公式に供給される食材に持続可能性ラベリングのついた
食材しか使っちゃダメとか制限とかなかったかな？ >>18
実際シーシェパードの船襲ったりしてるしね
国内では隠しても海外は隠せない 以前と違ってチャンコロみたいな漁業資源って
概念が無い連中が色んな魚を乱獲してるんだし
鯨を適度に間引かないと拙い事になるのにな >>13
>鯨は減らさないと、小型の魚が減ってしゃーない。
クジラはそのとき沢山いる魚を食っているので問題ない。 >>20
>鯨を適度に間引かないと拙い事になる
水産庁プロパガンダなんか信じるな。 需要が増えて、在庫が減ってきたんだとしたら、朗報なのかな。 >>1
｜16年のIWC総会では、科学委だけでなく総会でも加盟国の捕鯨計画案を議論することが決議されたが、
｜水産庁は法的拘束力がなく、18年の次回総会を待つ必要はないと説明している。
https://this.kiji.is/245123565685212666
つまり水産庁はIWC総会の【総会でも加盟国の捕鯨計画案を議論する】決議を法的拘束力がないからと無視したってこと。 >>1
2017 Scientific Report
https://archive.iwc.int/pages/view.php?search=%21collection73&;k=&modal=&display=thumbs&order_by=relevance&offset=0&per_page=240&archive=&sort=DESC&restypes=&recentdaylimit=&foredit=&ref=6557 >>12
経済的に落ちぶれるから日本人の手で調達できる肉が必要 >>13
なーにバカなこと言ってんの？
海の生態系は鯨やイルカと魚が競争することによって創られてきたものだよ。
食い過ぎなのは人間。
特に日本人。 >>28
逆転の発想は評価せざるを得ないｗｗｗ
でも石油を禁輸されたらやっぱダメポになっちゃうなｗ
そしたらまた南進政策で行くかｗｗｗ 当然。日本に住んでる外人は、自分の出身国が反対してるなら、それが恥ずかしいことだ痛感しとけ。 >>1
｜沿岸域：沿岸小型捕鯨船最大5隻
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/170607.html
第２８大勝丸（鮎川捕鯨所有）
第８幸栄丸（鮎川捕鯨所有）
第５１純友丸（外房捕鯨所有）
第７勝丸（太地漁協所有←磯根捕鯨所有）磯根捕鯨廃業により
正和丸（下道水産所有←太地漁協所有）
【社団法人地域捕鯨推進協会＝日本小型捕鯨協会】
（鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協、下道水産）
社団法人地域捕鯨推進協会
http://www.ascobaw.com/index.html
日本小型捕鯨協会
http://www.jstwa9.com/ >>35-36
[2017.05.31]
｜船はこれより北に向かい、追ってミンククジラを対象とした捕獲調査事業に参加する予定です。
｜現時点では全く白紙の状態ではありますが、時間的な余裕がない中で、何時でも速やかに捕獲調査に着手出来る様に準備する必要があります。
｜早めに船を移動させておく。そういった対応をせざるを得ません。
（外房捕鯨株式会社） >>35
今年から補助金（税金投入）が倍増されている。
網走でもミンククジラを捕れるようになったし、つまり連中にとっては笑いがとまらないってわけなのさ。
↓
【日本沿岸域鯨類調査事業補助金】
○平成29年度（506百万円）
http://www.maff.go.jp/j/budget/2017/attach/pdf/index-39.pdf
○平成28年度（285,518千円）
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2016/suisan/pdf/suisan_38.pdf >>36
｜ミンククジラの捕獲調査
｜沿岸域の目標捕獲頭数／年
｜47頭(網走沿岸域)
現在、網走沖では下記のようにミンククジラを多数見ることができるが
来年からはもう見ることができないものとおれは想像する。
ミンククジラ7頭を発見。
↓
5/30午後便では、
ミンククジラ7頭、ネズミイルカ50頭、アカエリヒレアシシギ、ウトウ等を発見しました♪
https://twitter.com/abaNaturecruise/status/869545274091253760 >>42
来年からミンククジラを見ることができなくなった場合、誰が責任を取るのか？
答え：誰も責任を取らなくて良い。 日本においては、この捕鯨問題の場合、「正義」というものは存在しない。
皆、欲に突っ走っていやがる。 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）が出ると発狂して個人攻撃に出るネトサポｗ
今回はやけに静かだねえｗｗ
加計の火消しでそれどころじゃないのか >>1の続き
＊前回のあらすじ＊
隠れホモ・リーマンの俺の会社に、褌姿の漁師兄貴が鯨チンポ神輿を担いで捕ゲイしにきた！！
ヨイヤサー ヨイヤサー 捕ゲイ祝い唄をバックに、俺のケツに一番銛がズドン！！
そこにノンケ・シェパードがやってきて・・・
「その人はホモではない！！今すぐ暴行をやめろ！！」
ノンケ・シェパードは１０人ほど。手に薬品の瓶を持って遠巻きに威嚇している。
（邪魔しないでくれ・・・ 気持ちよく捕ゲイされていると言うのに・・・）
しかし兄貴達は、ノンケ・シェパードを完全に無視し、俺を捕ゲイし続ける。
二番銛、三番銛と、次々にケツに突き立てられ、意識が朦朧としてくる。
バックから兄貴の手が回され、俺のチンポがしっかりと握られる。
「おい、こんなところに、マッコウクジラがいやがるぞ！！」握った兄貴が叫ぶ。
マッコウクジラ？世辞はやめてくれ。俺のチンポはいくらセンズリしても十全には勃たない、
クジラと呼ばれるにはもったいない、せいぜいイルカみたいなもんだ。
「すいません。マッコウじゃないっす。イルカっす。カマイルカ野郎です。」
「おいおい、イルカもクジラも、同じクジラ目だぜ。自分で触ってみろよ。」
おそるおそる、片手で自分のチンポを握ってみる。すると、今までになくガチガチに
そそり勃ったチンポは、さながらマッコウクジラのよう。
「こ・・・これが俺のチンポ・・・！？」
その時、ノンケ・シェパードが薬品の入った瓶を、兄貴達に投げつけ始めた。
つづく >>44
でそういった欲を後押ししているのがたとえば諸貫秀樹といった高級官僚。
↓
「準備が整い次第、できるだけ速やかに調査を実施したい」と会見する諸貫秀樹水産庁資源管理部国際課漁業交渉官
http://suikei.co.jp/?p=49930 >>31
逆転の発想じゃなくて元々そのために続けけて
いるのだが。
原子力なんかも同じな。
左翼や一般国民はもちろん右翼や保守ですらそ
んな感覚がない。 >>35
｜ミンククジラの捕獲調査
｜沿岸域の目標捕獲頭数／年
｜47頭(網走沿岸域)
この網走ミンククジラ47頭捕殺は“鯨肉確保を目的”としたもの。
その証拠。
【調査捕鯨の海域に網走沖を加え調査海域を拡大することなどについて、国に対して強く働きかけていただくことなどを内容とする要望書を、昨年11月に北海道知事へ提出】
↓
2015.06.30
○河野宣昭・網走市水産港湾部長
オホーツク海網走沖での調査捕鯨実施に関する御質問でございますが、調査捕鯨は、鯨類資源を適切な数字に維持しながら持続的に利用するために、
繁殖集団の分布、資源の増減の傾向、生息水域の環境の変動の影響、漁業へ与える影響など生物学的情報を収集するために行われているものでございます。
沿岸で行われております調査捕鯨は、現在石巻沖と釧路沖で、いわゆる北西太平洋の調査として実施しておりますが、対象となっているミンク鯨につきましては、
昭和63年以降オホーツク海網走沖から陸揚げされたことはなく、これらのオホーツク海における生物学的情報を得ることにつきましては、意義のあるものだと考えているところでございます。
そのような中、網走市と市内の捕鯨業者２社で構成する網走鯨協議会として、
調査捕鯨の海域に網走沖を加え調査海域を拡大することなどについて、国に対して強く働きかけていただくことなどを内容とする要望書を、昨年11月に北海道知事へ提出してきたところでございます。
いずれにしましても、オホーツク海沖での調査捕鯨実施につきましては、まずＩＷＣ科学委員会に対し、その必要性、科学的根拠などを明確に示さなければならないのが一つございます。
また、調査捕鯨を行う沿岸捕鯨業者で構成する地域捕鯨推進協会という団体の全体の合意形成も、国では重要視しているようでございます。
そのような課題を整理し、関係団体とともに連携し、今後の要望活動を行ってまいりたいと考えております。
http://www.city.abashiri.hokkaido.jp/070shigikai/files/H27.2tei.pdf >>49
>“鯨肉確保を目的”
国際捕鯨取締条約第8条1項には「調査捕鯨は“科学的研究を目的”としたものに限る」（例外規定）と書かれている。
で日本はその例外規定を根拠に調査捕鯨を続けているわけだが“科学的研究を目的”ではなく“鯨肉確保を目的”となると
それは例外規定違反ってことを意味する。
例外規定違反ってことはすなわちその調査捕鯨が商業捕鯨だってことを意味する。
（なぜなら捕鯨には①生存捕鯨②“科学的研究を目的”とした捕鯨③商業捕鯨しかなくその調査捕鯨が①ではないことは自明だから）
で日本は商業捕鯨モラトリアム（クジラ13種商業捕鯨一時中止国際決議1982年）を国家として受け入れているわけだから
それすなわちその調査捕鯨は商業捕鯨モラトリアム違反ってことになる。 調査捕鯨とか、もうやめたら？
別にクジラが増えようが、食えなくなろうが困らないんだからさ。 >>47
農政クラブの記者たちは捕鯨に関しての知識が殆どないので諸貫秀樹（高級官僚）の言い分（大本営発表）を一方的に流すってわけなんだな。
知識がないので誰も突っ込まない（つーか農政クラブ記者たちは捕鯨にはあまり興味ないんだよなあ・・）、したがって霞ヶ関にいいようにやられちゃう。
で日本においては水産庁の言い分だけが支配するってわけなのさ。 いっぽう永田町も捕鯨擁護に余念がない。
特に最近では民進党（徳永エリを中心とした）が盲目的に擁護している。
「調査捕鯨国営事業化」もそうだし、また今国会提出予定の「調査捕鯨新法」（超党派議員立法）も徳永エリが中心となって進められてきたし。
民進党がなぜこうも捕鯨擁護に余念がないかというとそれは民進党の支持母体である連合に共同船舶が参加しているからだとおれは思っている。 民進党がなぜこうも捕鯨擁護に余念がないかというとそれは民進党の支持母体である連合に共同船舶が参加しているからだとおれは思っている。
↓
民進党がなぜこうも捕鯨擁護に余念がないかというとそれは民進党の支持母体である連合の下部組織である海員組合の一員が共同船舶であるからだとおれは思っている。 >>53
>民進党（徳永エリ
そうそう彼女は国会で「新母船建造せよ！」とまで言っているんだぜ。
（建造には200億円くらいかかるらしい、もちろん原資は税金だ）
↓
2017.03.09 農林水産委員会（国会）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/193/0010/19303090010002a.html
○徳永エリ（民進党）
｜新しい母船を新造する必要もあるのではないかというふうに思っております。
｜あるいは新しい母船の建造に向けての検討作業に是非とも着手をしていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
｜そのためには、新造船の建造ということもしっかりと考えていかなければいけないと思いますので、是非とも、繰り返しになりますが、検討会を開いていただきたいということをお願いしたいと思いますが、 玉木雄一郎（民進党）も以前はよく捕鯨擁護発言をしたんだけど最近では殆どしないね。
会合には出席したのにこのことをツイッターに書かないとかさ。ｗ
つまり盲目的に擁護することにプライドが許さなくなったからだろうな。
その点、徳永エリにはプライドというものがない。 >>56
>水産庁職員天下り先確保のための
最近ではそう言われるのを嫌ってか理事長の席は鯨研の人間が占めるようになってるよ。
平成27年11月27日
理事長（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 安成椰子 （株式会社水産経済新聞社代表取締役社長）
理事（非常勤） 長岡英典（一般社団法人大日本水産会常務理事）
理事（非常勤） 平松一彦（国立大学法人東京大学大気海洋研究所准教授）
理事（非常勤） 吉岡基（国立大学法人三重大学 理事・副学長 教授）
監事（非常勤） 宮本俊和（一般社団法人自然資源保全協会理事）
↑
平成25年10月01日
理事長（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 伊藤誠 （共同船舶株式会社代表取締役社長）
理事（非常勤） 安成椰子 （株式会社水産経済新聞社代表取締役社長）
理事（非常勤） 長岡英典（一般社団法人大日本水産会常務理事）
理事（非常勤） 平松一彦（国立大学法人東京大学大気海洋研究所准教授）
理事（非常勤） 吉岡基（国立大学法人三重大学 理事・副学長 教授）
監事（非常勤） 宮本俊和（一般社団法人自然資源保全協会理事）
↑
平成22年11月30日
理事長（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 林良博 (東京大学大学院農学生命科学研究科教授)
理事（非常勤） 馬見塚達雄 (元 産経新聞客員論説委員)
理事（非常勤） 山村和夫 (共同船舶株式会社代表取締役社長)
理事（非常勤） 伊藤誠 （共同船舶常務取締役、日本捕鯨協会常務理事）
理事（非常勤） 安成椰子 （水産経済新聞社社長）
理事（非常勤） 小坂智規（社団法人大日本水産会常務理事 社団法人自然資源保全協会非常勤監事）
理事（非常勤） 平松一彦（東京大学大気海洋研究所海洋生物資源部門資源解析分野准教授）
理事（非常勤） 吉岡基（三重大生物資源学研究科教授）
監事（非常勤） 宮本俊和（社団法人自然資源保全協会常勤理事）
↑
平成21年9月16日
理事長（常勤） 森本稔 (前 財団法人海洋生物環境研究所理事長)(前々 社団法人漁業情報サービスセンター会長理事)(最終官職 水産庁次長)
理事（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 高橋順一 (桜美林大学国際学部国際学科教授)
理事（非常勤） 林良博 (東京大学大学院農学生命科学研究科教授)
理事（非常勤） 馬見塚達雄 (元 産経新聞客員論説委員)
理事（非常勤） 山村和夫 (共同船舶株式会社代表取締役社長)
理事（非常勤） 重義行 (最終官職 水産庁増殖推進部長)
理事（非常勤） 伊藤誠 （共同船舶?常務取締役、日本捕鯨協会常務理事）
理事（非常勤） 安成椰子 （水産経済新聞社社長）
監事（非常勤） 下村政雄 (社団法人日本水産資源保護協会専務理事) (最終官職 水産庁振興部振興課長) >>57
>徳永エリにはプライドというものがない
まあこんな感じでベタベタだからそれもしょうがないかあ・・。
「捕鯨調査船（目視採集船）勇新丸の船内を見学」。
↓
（2016.07.27）
○徳永エリ（民進党）
｜25日、北大西洋沖合海域で行われていた調査捕鯨が終了しました。
｜月島に停泊している、捕鯨調査船 （目視採集船）勇新丸、第二勇新丸の船内を見学させて頂き、課題やご要望を乗組員の皆さんに伺って来ました。
｜大変勉強になりました。
｜民進党捕鯨議員連盟のメンバーとして商業捕鯨の再開に向けて、これからも活動をして参ります。
https://www.facebook.com/permalink.php?id=100003754698694&;story_fbid=863260960475719 >>48
もともとその時代に必要と考えて事業化したけれども、利権化してしまった
せいで、時代が変わって需要や、安全性、経済性、いろんな面で事業を見直さ
ないといけない時期に来ても、かたくなに従来の利権を守ろうとする。
そういう点で原子力と捕鯨はそっくりだね。
迷惑な昭和の遺物。 まあ売国奴の二階なんかが鯨文化の伝統を守ろうなんて言っている時点でだめな案件だわ 現代の捕鯨なんて伝統漁法なわけじゃないから殊更存続させる必要はない。
肉だって大きな需要がない。諸外国を敵に回してまでやる意味がわからない。
採算割れしてまでやる必要はない。
あ、イルカの追い込み漁は原住民が好きでやってることだからやらせておけばいいよ。 >>57
プライドがないのはおめーだろ、クジラ君ｗ
10年やってるアホー掲示板で「77777いちおうゲット」とかやってるトシじゃねーだろｗ
あー、そういやおめーはkujira77777だからゲットしないわけにはいかなかったってかｗ
https://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa/1/77777 半官民団体 ＝ 天下り団体 ＝ 税金泥棒
調査捕鯨の副産物の鯨肉が何で高値で余るの、、、、 >>67
左翼 ＝ 反捕鯨団体 ＝ 税金泥棒
だろ
余ってねーからマジもんの税金泥棒クジラ君ですら「鯨肉確保を目的」っつてんじゃんｗ >>68
左翼って税金が入っている団体か、
よく分からんレスだな、 >>69
公共のサービスは税金によるもの
日本に住みながら日本の批判をし、納税をしないものこそ税金泥棒だろ
まずは働け >>20
>鯨を適度に間引かないと拙い事になるのにな
適度になんてものじゃないだろ。 日本は北西太平洋沿岸捕鯨でミンククジラを十分に間引いてきたぞ。
最近じゃ半年の捕獲枠50頭の内18頭くらいしか捕れなくなっていたはず。
沿岸のミンククジラを枯渇させるほど捕っているのが日本の沿岸調査捕鯨。
結果どうなったか？ 東北の漁村は後継ぎも見つからない程に疲弊している。
「鯨を間引けば魚が捕れるようになる」というのは幻想に過ぎなかったことをこの北西太平洋沿岸調査捕鯨が証明したようなもの。 >>70
よく分からんな、左翼と税金泥棒の因果関係が、、、
日本に住み日本を批判することは、より良い日本を作る原動力なんだが、、、
まぁ、アホに付き合うのはヤメるわ。 >>71
>最近じゃ半年の捕獲枠50頭の内18頭くらいしか捕れなくなっていたはず。
だから小型捕鯨5社は新規開拓として「網走でもやらせろ！」と要求したわけです。
[宮城沖]
2016年[16頭]（枠51頭）04.09-05.25
2015年[19頭]（枠51頭）04.10-05.26
2014年[30頭]（枠51頭）04.26-06.11
2013年[34頭]（枠60頭）04.18-06.03
2012年[60頭]（枠60頭）04.12-05.26
2011年[震災のため中止]
2010年[45頭]（枠60頭）04.22-06.07
2009年[60頭]（枠60頭）04.22-05.21
2008年[60頭]（枠60頭）04.14-05.18
2007年[57頭]（枠60頭）04.16-05.31
2006年[60頭]（枠60頭）04.12-05.26
2005年[60頭]（枠60頭）04.11-05.31
2004年[この年までは釧路沖と隔年のため捕鯨は行われず]
2003年[50頭]（枠50頭）04.10-05.02
[釧路沖]
2016年[21頭]（枠51頭）09.05-10.31
2015年[51頭]（枠51頭）09.05-10.23
2014年[51頭]（枠51頭）09.05-09.24
2013年[58頭]（枠60頭）09.06-10.25
2012年[48頭]（枠60頭）09.09-10.28
2011年[60頭]（枠60頭）09.09-10.30
2010年[60頭]（枠60頭）09.07-10.06
2009年[59頭]（枠60頭）09.05-10.17
2008年[50頭]（枠60頭）09.09-10.20
2007年[50頭]（枠60頭）09.10-10.31
2006年[35頭]（枠60頭）09.11-10.31
2005年[60頭]（枠60頭）09.07-10.12
2004年[59頭]（枠60頭）09.13-10.31
2003年[この年までは宮城沖と隔年のため捕鯨は行われず]
2002年[50頭]（枠50頭） 捕鯨なんてやらなくても誰も困らない
利権天下り問題なの？ >>71
>>73
ほう、やはり漁村の疲弊で捕獲数が減少しているというわけだなｗ
そして種交替で本命のイワシクジラが増加しているというわけだ >>13
>鯨は減らさないと、小型の魚が減ってしゃーない。
おーい、お前と同じようなこと言ってるやつがいるぞ。
タコとかマグロまで食い荒らしているそうだ。ｗ
↓
○中野正志（日本のこころ）
｜現在、極めて科学的な調査により、ミンク鯨やクロミンク鯨、イワシ鯨（ニタリ鯨）など、種類によっては資源が十分に回復し、
｜かえって他の海産資源であるサンマ、イワシ、タラ、タコ、イカ、マグロなどを食い荒らしている深刻な現状が報告されています。
https://www.facebook.com/nippon.kokoro/posts/752440564935909 >>76
遅レスで「おーい」とか痴呆老人か、おめーはｗ
やはりトシか？ｗ >>75
>イワシクジラが増加
イワシクジラ増減に関する科学的合意はない。 >>75
>ほう、やはり漁村の疲弊で捕獲数が減少しているというわけだなｗ
意味不明。 >>80
もうギブアップか？
漁獲努力量の減少や種交替も原因である以上
おめーらがいう乱獲が証明できねーってことだ >>76
>○中野正志（日本のこころ）
↑こういった知ったかの適当な言説をネトウヨなんかが信じると、まあそういったわけなんだな。 >>81
ソースの必要なし
仮に科学的合意がねーなら調査捕鯨で提起するしかねーなｗ >>84
>ソースの必要なし
ソースを出せないのなら能書なんか言うんじゃねえよ。 >>83
知ったかはおめーだろ
だから勝川俊雄に嫌われんだよｗ
おめーのようなアホを信じてるのはカメクジラネコくらいだからなｗ
よかったな、クジラ君ｗ >>86
>知ったかはおめーだろ
たとえば具体的に言ってみな？ >>87
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘 ■ 酪酸は無害 → 嘘 ■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘 ■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘 ■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘 ■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘 ■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘 ■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘 ■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘 ホント、政治家っていうのは水産庁プロパガンダをそのまま喋ってるんだな。
恥ずかしくねえのかよお前ら？ >>89
ホント、税金泥棒っていうのは思い付きの嘘を10年以上毎日しゃべってるんだな
恥ずかしくねーのかよ、おめー？ｗ >>88
ソースを出せねえから荒らすってわけですかいな？ｗ >>91
もうギブアップか？ニワトリ頭くんｗ
科学的合意がねーなら調査捕鯨で議論提起してオッケーだよな
おめー自身がソースみてーなもんだなｗ >>76
○中野正志（日本のこころ）
｜現在、極めて科学的な調査により、ミンク鯨やクロミンク鯨、イワシ鯨（ニタリ鯨）など、種類によっては資源が十分に回復し、
｜かえって他の海産資源であるサンマ、イワシ、タラ、タコ、イカ、マグロなどを食い荒らしている深刻な現状が報告されています。
https://www.facebook.com/nippon.kokoro/posts/752440564935909
おーい、髭クジラがどうやってマグロを食うことができるんだよ？
こんなことちょっと考えてみりゃ分かりそうなものなのに・・・。
適当なこと言っても責任を取る必要がないから適当なことを言うんだよなあ。 何が「日本のこころ」だ、「適当なこころ」の間違いだろう？ｗ >>95
ちょっと考えりゃマグロの幼魚は食えるだろｗ
もしかしてマグロの稚魚ってでかいままだと思ってたのか、クジラ君ｗ
責任を取るつもりがねーからおめーは適当なことを言うんだろ？
ニワトリ頭に加えて「テキトーなアタマ」ってか？ｗ 
>>96
お前は「チョンのこころ」だろ
>>95
魚食うのはわかってんだからマグロだって小さけりゃ食うだろ知恵遅れ
>>91
へえ、お前が荒らしてるときはソースが出せないときなのか。
Wikipediaの尖閣ページを荒らして無期限BANされてるクジラ君？
>>89
SSのプロパガンダ丸鵜呑みで「酪酸は人体無害」などと嘘吐きまくってるクズが言っても説得力ゼロだな。
>>87
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。
>>85
＞ソースを出せないのなら能書なんか言うんじゃねえよ。
なお、自分がソースを出さずに能書きを言うのは良い模様 >>97
クジラの胃の内容物は、外ならぬ調査捕鯨で明らかになっている。
マグロが食い荒らされているという情報は存在しない。
食性は簡単には変化しないから、新たに頭数を増やして再調査する
合理性もない。
こういう間違った情報と思い込みに支えられて、世界中の海を荒ら
しまわってるのが、日本の自称調査捕鯨。
>>76
>おーい
ネット上で「おーい」だの「えーと」だの使う必要性は皆無。
こいつがこういう無駄な文字列を使うときは決まっている。
「反論に窮して話題を変えたいとき」。 >>12
【国富】日本は去年、中国を抜いてまた世界2位になっちまったよ。
現在、アメリカが1位、日本が2位、中国が3位。国富とは、国民の資産－国民の負債。
https://en.wikipedia.org/wiki/National_wealth 調査って言い訳がましく言わないで堂々と捕鯨すればいいんだよ
そういう所外人に姑息だと思われるだろ
>>71
単に環境の変化だろ。
「増減について科学的合意はない」と吐き捨てつつ、一方では減った減ったと騒ぐ。
こういうダブスタしかほざかないのが反捕鯨。
>>73
何の因果関係も示されてないのに自分の思い込みだけで「だから」と妄想を並べ立てる。
>>67
牛肉より安く売ってますけど。
そしたら今度は「売れないから値下げしたんだ」ってか？
どういう値付けだろうと文句をつける、まるで民進党みたいな連中なんだよな反捕鯨って。
>>59
反論できなくなると人格攻撃。
ほんと民進党そのものだな。
>>54
捕鯨擁護はネトウヨなんじゃなかったんですかね？
つまり民進党がネトウヨだと？
こいつマジで頭いかれてるよな。
>>52
鯨類に鼓膜があることも知らない恥知らずが「記者は知識がない(ｷﾘｯ」だとｗ
その蓮舫みたいな面の皮の厚さは日本人じゃない証拠だわなｗ
>>50
ICJに文句つけられたJARPA2はとっくに中止してるから全く関係ないな。
そもそも判事の7割を反捕鯨国で構成して多数決で決めただけの魔女狩り裁判なんざどうでもいいがな。
あまりに合理性がなさすぎて他のICJ判事から異例のダメ出しコメントをされる始末ｗ
>>49
何の証拠にもなっていない。
「調査海域を拡大するのは鯨肉確保のため(ｷﾘｯ」
何の合理性もない。
>>47
で？
彼の顔面蒼白(笑)のシーンは何分何秒なんですかね？
>>45
その「ネトサポ」って何のサポなんだ？
捕鯨擁護(笑)の民進党サポーターのことか？
>>43
見ることができなきゃ捕獲もできないんだから、来年も調査が行われればお前の間抜けさがさらに証明されるなｗ
>>44
>正義
正義のかけらも持たない人間のクズがどの口でほざいているのか。
【酪酸の投げ入れは問題ないと語る反捕鯨】
324 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/02/13(土) 20:44:25.29 ID:T1aZXM7k0
>>322
酪酸溶液入りのビンを甲板に投げ入れる程度では全然問題ないよ。
325 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/02/13(土) 20:47:49.78 ID:T1aZXM7k0
相手は捕鯨密漁船団、酪酸溶液入りのビンの投げ入れ程度では全然問題ない。
場所は公海だし。 これって>>3程度の利権しかないの？
それで世界中から嫌われるリスク買うのかよ
天下りは死ねよ、このクソ虫が。
調査捕鯨などという卑怯な言い訳はやめて完全に辞めろ
>>41
調査費用に消えるだけなのになぜ笑いが止まらなくなるのか。
税金が投入されたら出て行くことはないとでも本気で考えてそうだな。
>>34
>marinetraffic
「internal use only」という規約さえ守らないクズが「正義」を語る。
もはやギャグでしかない。 だいたい捕鯨従事者って漁師だろ？？
解体してる動画見たが、学者でもなんでもない奴が、ちょろっと体の一部の状態を確認して
メモして調査終了。そしてバラバラに解体作業してる
こんないいかげんなもので調査になるの？
そもそも調査ならどこかに報告する義務もあるだろうし、世界的にも注目されてるんだから
論文くらいは毎年出す責任もある。 てっきり捕鯨で食べてる部落民を保護するための利権かと思ってたが・・・
鯨のひげはなんとかファイバーで作って代用しろ
捕鯨従事者の生活だけど、サラリーマンでもリストラされて失業することは有る
伝統なのは古事記にもイルカがなんとかかんとか書いてあるからうっすら食べてたんだろう
でも日本料理に鯨やイルカが無い不思議
下民の食べものとしては汚い臭い肉としてずっと食べてこられたんだろうけどねw >>124
おいしくないよ、うそつき
せいぜいベーコンか缶詰にしかできないくせに 漁業資源である以上、調査捕鯨は別にいいと思うんだが。
その成果や実績について、資源の管理に有益な情報として流布してほしいとは思う。
でないと、調査捕鯨の形で商業捕鯨やってるだけじゃん、と言われても仕方ないからな。 小型でもナガスクジラなら
ハクジラよりは美味しいのかな 霜降り尾の身の刺身食べたい
クソ高いけど
あとおばくじら、酢味噌でね 年齢や繁殖の実態って何だ？
それ調べるために殺したら、実態に手加えることになるんじゃないのか？ >>126
まともに食べた事ないの丸出し
>>129
たくさん捕鯨すれば安くなるよ
絶滅しないように >>127
>資源の管理に有益な情報として流布してほしいとは思う。
実はRMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲頭数算出法）というのがIWC科学委員会で全会一致合意（つまり日本の御用学者連中も合意したってこと）されております。
でRMPにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」（既知）と「観測から推定された現在資源量およびその推定誤差」（目視）の2点のみ。
つまり髭クジラ商業捕鯨捕獲頭数算出にクジラを殺す科学的必要性はないってことです。
すなわち捕殺調査からは「資源の管理に有益な情報」なんか得られないってことです。 >>131
>たくさん捕鯨すれば安くなるよ
>絶滅しないように
規制下で一体どうやって沢山捕ることができるんだよ？
イメージでほざくなよ。 >>130
>年齢や繁殖の実態って何だ？
単なる文系官僚（諸貫秀樹>>47）のイメージトーク。
諸貫は単に原則論を述べているだけだからあまりまともに考えちゃいけないよ。 人間が捕鯨を始める以前の海は、鯨以外の生物がほとんどいない、砂漠のようなところだった。
人間が鯨を捕って、やっと他の生物がここまで増えた。 国際司法裁判所は2014年3月31日に「日本は国際法を破っていた（商業捕鯨モラトリアム等違反）」と指摘した。
↓
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>137
んでまあ普通のまともな国家なら国際司法裁判所から国際法違反を指摘されたのならば
「すみませんもう金輪際捕鯨はいたしません」と言ってしかるべきなのだが
ところがどっこい逆に開き直って捕鯨を強行し続けるという有様。（それを先導しているのがたとえば諸貫秀樹>>47とかいった高級水産官僚）
日本が国際国家を標榜するのならこういった態度はいただけないよな。 >>138
んでまあ普通のまともな人間ならウィキペディアで無期限ブロックをされたのならば
「すみませんもう金輪際ネットはいたしません」と言ってしかるべきなのだが
ところがどっこい逆に開き直ってアホー掲示板と２ちゃんの投稿を強行し続けるという有様。（それを先導していたのがたとえば茂木紀行とかいったグリーンピース）
おめーが自立心をもった日本人を標榜するのならこういった態度はいただけないよなｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B_2%E5%9B%9E%E7%9B%AE >>127
>調査捕鯨の形で商業捕鯨やってるだけじゃん、と言われても仕方ない
「商業捕鯨モラトリアム違反」（>>137）ってことは「商業捕鯨やってた」ってことになります。 >>138
>諸貫秀樹>>47とかいった高級水産官僚
まあ単に諸貫は官僚としての仕事をしているだけなんだけどね。
でも「だまされちゃいけない」ってこと。 >>141
国際司法裁判所の判断であって国際捕鯨委員会の判断ではないです、はいｗ >>123
解体する人間と調査する人間が別だという発想すらないのか >>132
102 名前:名無しさん＠１周年 :2017/06/10(土) 04:16:42.47 ID:KhZF4qCC0 BE:295723299-2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
>>87
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>135
2次方程式も解けない、割り算もできない、英語もちんぷんかんぷんで理系でも何でもない知恵遅れ中卒が
公務員試験をパスした人間を文系などとこき下ろす。
身の程をわきまえられないクズ。 >>137
114 名前:名無しさん＠１周年 :2017/06/10(土) 04:41:08.38 ID:KhZF4qCC0 BE:295723299-2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
>>50
ICJに文句つけられたJARPA2はとっくに中止してるから全く関係ないな。
そもそも判事の7割を反捕鯨国で構成して多数決で決めただけの魔女狩り裁判なんざどうでもいいがな。
あまりに合理性がなさすぎて他のICJ判事から異例のダメ出しコメントをされる始末ｗ >>139
【「デマ」ではない「妄想」だよアホ→だらだら妄想たれながすんじゃねえよボケ】
609 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）＠無断転載は禁止 :2016/06/21(火) 06:24:26.52 ID:avd9VFHR
>>607
>馬鹿の妄想は聞いていない。
まあ確かに妄想だよ。
614 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）＠無断転載は禁止 :2016/06/21(火) 06:33:27.77 ID:avd9VFHR
>>610
>だから写真撮ってDNA登録するんだから「自己申告だけ」じゃないだろ馬鹿が。
それは「自己申告だけ」ってことだ。
>そもそも汚職だらけの韓国警察の～
お前の能書なんかどうでも良い。
>銛で刺したかどうかはわかる。
もちろんそれは分かる。
>定置網追い込み漁(笑)はお前だけの妄想。
さあそれはどうかなあ？
誰もいない海上でクジラを見つけた、普通なら定置網に追い込むことを考えるんじゃないかな？
ま、おれの妄想だけどよ。
622 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）＠無断転載は禁止 :2016/06/21(火) 06:45:20.37 ID:avd9VFHR
>>615
>デマを垂れ流すんじゃねえよクズ
「デマ」ではない「妄想」だよアホ。
▲と言ってたにもかかわらず▼
767 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/08/13(土) 15:18:56.23 ID:Pt+DbVus0
>>752
だらだら妄想たれながすんじゃねえよボケ。 調査捕鯨という建前で害獣クジラの間引き
良いぞ、もっとやれ
マジメな話、多過ぎるクジラを間引けば人類の食糧となる水産資源の
安定確保に繋がる >>141
961 ：税金泥棒＠転載は禁止：2014/09/17(水) 08:55:38.05 ID:+Wj8lS5J0
>>957
えーとな、事実として「捕鯨」は
①生存捕鯨
②“科学的研究を目的”とした捕鯨
③商業捕鯨
の３つしかないのな。
で第二期南極海調査捕鯨は①ではないことは明らかだし
また②ではないことは国際司法裁判所から断定されたわけだから
すなわち残るは③ってことになる。
966 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/17(水) 09:11:29.34 ID:jOGQkkkd0
>>961
③が違うって言われてるのが理解できてないだけだろアホが。
③は①②以外の捕鯨。
商業捕鯨は③に含まれるものの1つにすぎない。
③には商業捕鯨モラトリアムの規定が適用されると言われているだけで
③に該当したからといって商業捕鯨になるわけではない。
中卒在日のお前には「含まれる」という概念が理解できないようだがな。 反捕鯨派ではないが、調査捕鯨って言い呼び方とわざわざ南極海まで行くのはやめてほしいわ
近海か日本寄りの太平洋で捕っとけばいいのに >>159
いくつもの国々が南極までオキアミ取りに行ってるけど >>156
>クジラを間引けば人類の食糧となる水産資源の安定確保に繋がる
クジラはそのとき沢山いる魚を食っているのでそういった考え方は成り立たない。 >>163
166 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/11/01(火) 11:09:04.70 ID:08Id+Xuv0
>>142
クジラは「そのとき沢山いる魚」を食っており
そしてまた人間もそういった「そのとき沢山いる魚」を獲っているが
それでもまだまだ沢山そういった「そのとき沢山いる魚」は海に余っているわけだから
そういった質問は無意味なのだよ。
444 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2016/11/01(火) 17:19:28.09 ID:08Id+Xuv0
>>243
>その時たくさんいようといまいと、
>食べる時に選別しているわけじゃない
別に選別しているわけじゃない。
沢山いる魚に遇う確率が高いから自然にそういった魚を食うってことに過ぎない。
487 名前:名無しさん＠１周年 :2016/11/01(火) 18:36:42.37 ID:+c7awVdq0
>>444
＞>その時たくさんいようといまいと、
＞>食べる時に選別しているわけじゃない
＞別に選別しているわけじゃない。
＞沢山いる魚に遇う確率が高いから自然にそういった魚を食うってことに過ぎない。
そのゴミみたいな理屈からどうやって「そのときたくさんいない魚を食う確率はない」という結論に導かれるわけ？ >>1
>ＩＷＣ報告書は「両輪併記」
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170607/mca1706072220018-n1.htm
国別の科学者の人数だと反対の方がかなり多い模様。
↓
北太平洋新調査捕鯨計画：IWC科学委での賛否動向について
http://y-sanada.blog.so-net.ne.jp/2017-06-10
したがって、日本の新調査捕鯨計画に対して「合理的に対応済みで調査の実施は正当化された」との“お墨付き”を与えたことが科学委報告書及び報道からわかる国としては、日本とノルウェー、
現段階では科学的に正当化されないと明示的に反対しているのが報告書からわかるのは、スペイン、ブラジル、コスタリカ、米国、ドイツ、ルクセンブルク、豪州、コロンビア、アルゼンチン、
クロアチア、イタリア、英国、ニュージーランド、フランス、ベルギー、オランダ、ポルトガル、IUCNの科学者ということになります。 >>166
>IUCNの科学者
ジャスティン・クック、RMP開発者でもある。
（確かイギリス人だったと思うけどなあ）
↓
ＩＷＣで提案されたＣＬＡは以下の５つであった。
Punt and Butterworth 方式 (PB 方式)
Cooke 方式 (C 方式)
de la Mare 方式 (dlM 方式)
Sakuramoto and Tanaka 方式 (ST 方式)
Magnusson and Stefansson 方式 (MS 方式)
これらの５つのＣＬＡと多種多様なモデルの組み合わせをシミュレーションし、
得られた結果を徹底検証し、Cooke方式が全会一致で採択された。
Cooke方式は、プロダクションモデルを用いた単純なＣＬＡで年齢構成すらないのである。
http://katukawa.com/?p=451 ニューオリンズでナマズ料理を喰ったが
実は鱒だった。
道理でうまいわけだ。
ということで牛肉で鯨大和煮の缶詰め作ればいいだけ ジャップは何故世界を敵に回してまで調査捕鯨と称する食肉捕鯨を続けるのかね
だったらはじめからＩＷＣ条約なんか加入すんなよ。
サンフランシスコ講和条約の発効より早いんだぜｗｗｗ
ともあれジャップは捕鯨と水産資源の乱獲はただちにやめろ
ついでに原発も早急に止める必要があるし
お猫さまの殺処分などというおぞましい蛮行も当然即刻停止すべきである おまいらはこいつらの生活費のため日本国が世界の悪者になっていいといってるのか？？？ 水産庁なんて必要か？
受付の女の子が机の上にエロ漫画本縦に置いて読んでた「畜産事業団」みたいなもんだぞ。
水産庁と書かれた茶封筒の中に「夫婦生活」とか漁船員からもらったエロ写真本が入ってるんだぞ
俺 目撃したから。そのうちUプするね。 バカだね～
資源とか変な数字とか間抜けなこと必死で書いて。
水産庁行ってみなよ。
自分より能力低いなと感じるのいっぱいだぜ。 ところで誰がクジラなんか食ってるんだ？
この中で週に一度、いや月に一度でも必ずクジラを食うって奴いる？
べつに日本の文化でもなんでもないやん
一部の既得権益者のために日本が国益を棄損し続けているのならば止めりゃいいのに
子供でもわかる理屈だろ 勝どきのマルハの倉庫の中には
大日本ミンクって会社があって窓ガラスに金網が入ってるコンテナみたいなとこでまだなんかごそごそやってる。
宮沢賢治先生には誠に申し訳ないと思う なんで北太平洋にシーシェパードは妨害活動に出てこないの？ 築地のベンゼンは どけどけバカヤロ～轢き殺すぞ の場内運搬車の排気ガスからというっことが分かりました。
水産て、この程度なのよ。 >>159
>近海か日本寄りの太平洋で捕っとけばいいのに
①近海は小型捕鯨業者4社の管轄。
↓
[沿岸専門]オホーツク沿岸、太平洋沿岸（北海道～福島）
小型捕鯨業者4社（鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協、下道水産）
http://www.ascobaw.com/index.html
http://www.jstwa9.com/
②で共同船舶は日本寄りの太平洋（遠洋）でも調査捕鯨を行っている。
↓
[遠洋専門]南極海、北西太平洋
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/
http://www.whaling.jp/ 捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗み、捕鯨反対運動に利用したグリーンピース日本支部の（元）理事＆顧問弁護士の海渡雄一は社民党(元）党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。
http://plaza.rakuten.co.jp/whatman/diary/200806010000/ (週刊新潮2008年6月5日号の記事書き下ろし）
グリーンピース・ジャパンのホームページ（2009年の時点での魚拓。中段下の「3.代表者」に「理事長 海渡雄一」とある）
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html
http://www.mizuhoto.org/02k/back_n/18/18_5.html （福島瑞穂本人のホームページ）
＞パートナーの海渡雄一と一緒に刑務所の本を作ることになりました。 >>172
日本語喋るんじゃねえよ在日朝鮮ゴキブリ 従って豊洲言ったら流通魚は土地から重化学工業のチッソ毒、魚体には高校中退が吹きかける排気ガス由来のベンゼンでコートということになる。
俺は豊洲移転は反対じゃない。
市場流通魚は喰わないようにしてる。奥さんが健康に良いといって買ってくる魚も食わない。第一魚嫌いだ。
おまいらだけ 毒に苦しんで死ね！！！ >>178
>なんで北太平洋にシーシェパードは妨害活動に出てこないの？
基地局となる国がないから。 >>184
北欧やアイスランドには嫌われてるということか。 いまMadMax見てるけど
メルギブソンがドッグフード喰ってる
死んだ乳牛の肉に大豆たんぱくとか加えたものだそうだが
豊洲の魚よりよっぽど毒ないかも 捕鯨調査って名前で毎年数百匹クジラを殺して食べているんだろ？
宇宙研究だとか人工衛星だと言い切ってミサイル実験している北朝鮮より悪質じゃないか？
しかもこの事実は大人になってから知ったぞ。
日本人として本当に恥ずかしい。 水産庁のやってること
養殖漁業
稚魚を育てて放ちます ＝＞ そのままほかの魚の餌。黒鯛など強い魚はほかの魚を全部喰っちゃって今や瀬戸内海は放流魚ばかり
成功と歌唱してるが黒鯛は 不味い。環境破壊の上 日本の味を下げる国賊ばかやろう水産庁。 知ったかぶりして変な数字振り回してるやつ 水産庁缶に代わって俺に謝れ この前スーパーで鯨の刺身が安く売ってて、
食べてみたら結構美味かった。
もっと捕ってこい。 国がやるしごとではない
漁業組合や漁民にその金出して そのまま暴力団ｎお運営する賭場で浪費 ＝＞
萬田さんから借金＝＞払えなくてマグロ船か福島原発炉心作業でよろしい
やってることに全く意味などない。 むしろマグロがもうあかんから鯨喰おうとっとと商業捕鯨再開
マグロの代わりに鯨を喰おうズケ丼に鯨ステーキ、鯨のさしみ
鯨を安くしてくれ 最近安売りの話をちょくちょく聞くな。調査費用国費全額負担のおかげか。 >>166>>167
追い詰められると唐突に>>1へのレスや自己レスコピペ荒らしを始める。 (>>181の続き）
国連特別報告者、ジョセフ・カナタチ、マルタ大教授は操り人形だった。
https://news.yahoo.co.jp/byline/hanadakazuyoshi/20170601-00071586/
＞民進党推薦の参考人として衆院法務委（１６日）で法案（共謀罪）反対の意見を述べた
＞海渡（かいど）雄一弁護士（６１）に聞いたところ、報告者とは面識がないが、
＞国連側に情報を提供し、報告者の反論を仲介した－－と明かした。 >>172
日本がいくら敵を作ろうと外国人のお前には関係ないんじゃね？ >>173
ただの科学調査に難癖つける方が悪いだけだな >>175
お前のレスから全く知性を感じないのだが ID:KhZF4qCC0＜＝知性どころか知能まで全然ないやつ。必死な嘘つきだな ID:KhZF4qCC0＜＝程度悪いな 密入国朝鮮人だろ？ >>176
頻度の問題で文化性が否定されるなら正月にしか食わない餅も食うなって話になるな。
三味線も琴も歌舞伎も全部いらねーわと、そういう話か。 ID:KhZF4qCC0＜＝御託並べてるだけの第三朝鮮人 糞コテが追い詰められるとID:iRWcTj6M0みたいな基地外が必ず現れるシステム >>184
反捕鯨は世界中に支持されてる(笑)、ワトソンは世界中で英雄扱い(笑)のはずなのに
基地局になってくれる国がないんですかｗ
前川を聖人扱いしてるクズとそっくりだなお前。 >>189
毎回毎回携帯からご苦労なこったな知恵遅れ >>219
水産庁からの委託事業を淡々とやってるだけだな >>211
餅も三味線も琴も歌舞伎も、べつに国際的に非難されてないからね
めったにやらないことならば、べつに周りに文句言われてまで続ける意味なくねってこと マジレス
ID:KhZF4qCC0＜＝おまいが並べてる数字にどのくらいの信ぴょう性があるんだよ？？？
そのくらい水産庁とマスごみはいい加減なんだぞ。
おまい、本当にバカだな 食べたらいけないのなんて人肉くらいだと思ってる俺からすればどうでもいいんだけど
日本の鯨については文化とかいうくせに
隣国の犬肉については野蛮とか人間じゃないとかいう連中の脳みそだけは分からん
せめて態度を統一しろ ぶっちゃけ俺達の安倍さんの南氷洋捕鯨利権なんか放棄してこっちと石巻の近海捕鯨に専念した方が諸外国の風当たりも大分改善するとおもうの
南氷洋のミンクじゃ尾身取れないし 一旦やめてから再開すると風当たり強いけど
ずっと続けてれば、それほどでもないしな
やり続けるしかないよ >>221
三味線なんかは愛護団体から文句言われてるな。
フランスだってフォアグラがそれこそ多数の国から叩かれまくったけど、
フランスの食文化だからと突っぱねてるな。
お前みたいにちょっと外人に文句言われたくらいではいはい従うような自主性のない人間は
国際社会では必要ない。 >>224
反捕鯨国は沿岸捕鯨にも反対してますが。 バンバン捕鯨してアニサキス減らしてくれ
アニサキスは鯨やいるかの体内じゃないと成体になれないからな >>227
突っぱねる口実の有無はでかいだろうに
文句ならならマグロだってオーストラリアのカンガルーだって非難されまくりだろ？ >>226
いやいやいやw
なんで他所もやってるからとか子供の言い訳みたいな議論になってんの？
俺は続けるより止めたほうが日本の国益になるんじゃねってごく単純で明快な主張をしてるだけなんだが
お前みたいな融通のきかん石頭が国際社会で必要がどうとか笑かすわw
お前なんてはっきりいって日本に必要ないよ 反捕鯨団体はゴキブリ朝鮮人に
だいたい乗っ取られている。
行ったことあるけど、ハングル語で
かかれてあった。 ミンククジラって漁業資源を
食い荒らしているから
まびきしたほうがいいんだろう？ >>233
それミンクに限定された話じゃないから ミスリード招きかねない話やめて >>234
それはミンククジラだけじゃなくて、
クジラ全体が漁業資源を食い荒らして
いるという事？ 外国に文句言われようが日本にとって大切な文化なら守りぬかなきゃならないが
ほとんどの日本人が食わないのに捕鯨を海外と軋轢を起こしてまで続けなきゃいけないのかって簡単な話
融通の利かない頭の固い奴はそこらへんの理屈がわからない >>237
そう
だから南氷洋の調査捕鯨利権は放棄した方がいい 自国近くのテリトリーに専念した方がいい >>230
そのフランスが反捕鯨国だからだろ。
お前みたいに外人迎合しか取り柄のない土下座主義者は全く国益にならない。 >>237
生産量が少ないのに消費者数を根拠にするのはアホ以外の何者でもない >>238
自国海域内の捕鯨にも反対されてるので全くする必要のない譲歩だな 捕鯨を理由に外交が悪化してる要素なんて何もないのだから、
日本が捕鯨をやめたところで全く国益になんてなりゃしない。
むしろ国内産業を一つ潰すことにしかならないのに、
何を根拠に国益ガーとか喚いてんのかね、この手の知恵遅れは。 >>242
その理屈だと消費者が０でも捕獲し続けるのか >>243
へー、それも反対するの？w
俺は調査捕鯨なんて嘘は止めて文化というなら自国海域内でなら堂々とする落としどころもあると思っていたけどね
石頭は交渉には不向きだねw
韓国の慰安婦合意にいつまでも文句言ってる奴らと同レベルか なにが「調査」だこの卑怯者
メモ程度の数値しか残さず、鯨みたいな大きな再生させるのに時間のかかる生物を簡単に殺していく
いちおう数量は決めているだろろうけど、根本的に海の寄生虫、的な日本人の立ち位置が晒されるね
海産資源への依存度は鯨だけではない。
やめられないのかよ、このクソ人種？w >>136
全く逆だろ。
人間が大掛かりに捕りだす何万倍もの時間をかけて魚やイルカや鯨のいる海の生態系は出来あがった。
それを人間がほんの一瞬で壊そうとしているってこと。 三流の先進国なのがはずかしいよ
せめて捕鯨くらいはやめる決意をしめさないと環境で中国にもの言う権利すら
無いような気がするが？
なんでアメちゃんはニホンザルめを守るために命をかけなきゃならないの？
世界平和のためでしょ
日本も環境とか後進国への開発援助とかで世界にアピールしてきたけど
海でだけこれほどまでに意地汚いのはなぜ？
海産物の利権にエッ○階級が関わってるから…なのかな？？ >>245
調査でやってるならそりゃ捕獲するだろうな。
生産量が少ないのだから消費者数や消費量が少ないというごく簡単なロジックさえ理解できない馬鹿というわけでもないだろ？ >>228
アニサキスはこわいよな
鯨やイルカいなけりゃアニサキスは産卵できないからな
鯨を減らさないと魚を食い荒らすし食中毒もおこすんだよな >>246
自国海域内だけで捕鯨しても反対されるのだから、
南極海での捕鯨を止めるのは無駄以外の何者でもない。
頭の硬さの問題ではなくロジックの問題。 漁業というのは、畜産とちがって野生のものを取って来るわけで
船の代金と維持費、ガソリン代、で野生生物を取ってきちゃう
畜産農家とちがって猟師に近い立ち位置
生産調整もできない、自然のゆたかさにぶらさがって成り立ってる産業なんだが
捕獲数量の制限はもちろんだけど、いまほどまでに人間という猿が大量発生した地球で
「昔から同じことしてたから」などという理屈はとうてい通らない >>247
専門家レビューで高く評価されているので、外人のお前には面白くないわけだな。 >>246
ホントこれ
だからWAZAの件でも捕鯨シンパだけが
"我が代表堂々退場す"
って羽目になっちまう
北西太平洋のイワシ･ミンク そして沿岸捕鯨でいいじゃねえか どうして南氷洋だのイルカを生け捕り･調教して売り飛ばすとかわざわざ喧嘩売ってんだよ >>248
その鯨の餌となる魚介類を人間も食うんだから、何万倍もの時間(笑)は全く関係ない。
そもそもまた乱獲をしますという話ではなく、
資源量の1%未満の捕獲をしようって話でしかないのだから、
一瞬で壊す(笑)ようなことにはなりようがない。 >>247
既に韓国がこの何倍もの鯨を「混獲」してるから
この程度の捕獲枠増じゃ無問題 >>260
数から言えば何倍もってことはない、日本より少ないくらい。
韓国の問題点は絶滅危惧種を混獲と称して捕獲してること。 まーた性懲りもなくホゲーすんのかよ
俺は日本人だけど、悪いがシーシェパードを応援させて貰うわ
ホゲー船なんか沈めたれ、まじムカつくわ >>254
RMPによって算出される捕獲限度量を守っていれば資源量の絶滅リスクを高めることはありませんが。
少なくともIWC科学委員会はそう言っている。 >>256
WAZAは国際機関でもなんでもなくただの仲良しクラブでしかない。
動物の繁殖個体を融通しあいたいから、反捕鯨国に忖度して話合わせてるだけ。
水族館と違って動物園にイルカはさほど関係ないから、難癖つけて愛護気取ってるだけ。
だから水族館のほとんどはWAZAに加盟していない。
必要ないからな。 >>261
日本のスナメリ混獲数は年間14頭。
韓国のスナメリ混獲数は年間2000頭。
なおスナメリは絶滅危惧種で、日本では混獲でも販売禁止。
一方、韓国では混獲なら販売が許可されており、
混獲数が不自然に多いことでIWCから説明を求められている。 >>265
JAZAはWAZAに加盟している。
日本の水族館のいくつかがJAZAから脱退しただけ。 >>263
確かRMPによる北西太平洋沿岸捕鯨の捕獲許容量は十数頭と聞いたことがあるけどな。
だとすると日本は調査捕鯨（笑）で捕獲許容量の5倍以上のミンククジラを捕っていたことになる。
>>73を見れば宮城沖はここ数年捕獲数を激減させているから日本は調査（笑）で
クジラ資源を枯渇させたことになる。
こんなことで世界からの理解が得られるはずもない。
日本人は水産官僚の暴走に甘すぎる。 >>224
>南氷洋捕鯨利権なんか放棄してこっちと石巻の近海捕鯨に専念した方が諸外国の風当たりも大分改善するとおもうの
実はかつて捕鯨総会で反捕鯨国から「公海捕鯨を完全にあきらめるのなら日本沿岸での捕鯨は認めるよ」なる提案があったのだが（アイルランド提案）
日本はその提案には徹底抗戦の構えを見せたという事実があります。
公海をあきらめるってことは鯨研と共同船舶の「死」を意味するから反対したというわけなのです。 >>225
>やり続けるしかないよ
なんのために？
やりたきゃてめえたちのカネでやれ。
税金なんか使うんじゃねえ。 >>233
>ミンククジラって漁業資源を食い荒らしているからまびきしたほうがいいんだろう？
水産庁プロパガンダ。 >>256
>どうして南氷洋だのイルカを生け捕り･調教して売り飛ばすとかわざわざ喧嘩売ってんだよ
財団法人日本鯨類研究所と共同船舶にとっては死活問題だから。
まあこの財団法人日本鯨類研究所と共同船舶というのは税金にたかる一種の寄生虫。 >>263
>RMPによって算出される捕獲限度量を守っていれば資源量の絶滅リスクを高めることはありませんが。
調査捕鯨捕獲枠はRMPを使って算出されているわけじゃない、業界のご意向を汲んだ日本の御用学者連中が勝手に算出しているのだよ。 クジラとかガキの頃給食で出てたけど
あまり美味しいかったという記憶は無いけど
ちゃんと消費出来るの？ みんな、
クジラを食べましょう！ これが非常に美味い！
牛肉みたいな味がするのに、牛肉より柔らかい！
これは画期的ですよ。こんなに美味い肉は、
他には、存在しません！
ぜひ食べましょう！ これで食糧問題も解決。 いいぞ、どんどん捕りまくって
鯨の大和煮缶詰を
５０円位で買えるようにしてくれ なんでこんなしょーもない言い訳しながら捕鯨してんのかわからん
しかも300頭ってw >>269
北西太平洋ミンククジラ捕獲枠のRMPによる試算は150だな 国民全員が天下り関係に税金がどれだけ流れてるか知ったらテロ起こりそうだな >>270
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
＞「日本が調査捕鯨も含めて南極海を完全に諦めれば日本沿岸での捕鯨はどうぞ
御勝手に」というのが昨今の反捕鯨国側の考え方（本音）なのです。
そうであるなら，なぜノルウェーの近海捕鯨は IWC によって認められていないのか，
と私はすでにお答えしました。あなたのおっしゃる“反捕鯨国の本音”は，
現実の IWC によって裏切られています。
また，インドネシアなど日本以外の国に対しても，反捕鯨国の NGO は圧力を
かけて沿岸捕鯨を中止させようとしています。「沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」
というのが反捕鯨国の本音だという御主張は，以上の事実からして誤りです。 >>272
300 名前:名無しさん＠１周年 :2016/11/24(木) 07:39:18.24 ID:Im2x8FIA0
>>293
＞約【50億円】平成28年度捕鯨予算
調査費用は元から年間50億円以上かかる。
それを鯨研側が立て替えていたに過ぎない。 >>273
SSプロパガンダ
315 ：税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）：2015/04/05(日) 00:29:31.58 ID:oN+BXXx00.net>>310
だから酪酸はお酢と同じで人体無害だ、いいかげん覚えろ。 >>274
＞財団法人日本鯨類研究所と共同船舶にとっては死活問題だから。
JARPA2を中止しても鯨研も共同船舶も死にませんでしたが。
＞まあこの財団法人日本鯨類研究所と共同船舶というのは税金にたかる一種の寄生虫。
寄生虫は税金も納めず日本に居座ってるお前だカス。
何でチョンって普段自分が言われてることを鸚鵡返ししたがるのかね。 >>276
＞調査捕鯨捕獲枠はRMPを使って算出されているわけじゃない、業界のご意向を汲んだ日本の御用学者連中が勝手に算出しているのだよ。
資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。 ＞業界のご意向
森友や加計学園問題で「総理のご意向」とかいうのを捏造してる民進と同じだな なんだよ世界から嫌われてもクジラとってるのって天下りとか補助金がとか、そういう話なんコレ？ >>291
天下りはない。
予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。 >>284
○米本昌平
｜日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はただちに解消するはずである。
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/36194324c38fce8972adfacb3ce5e32d
○三浦淳
｜氏は日本が南極海での調査捕鯨をやめれば沿岸捕鯨が認められるかのように書いている。
｜だが現在ノルウェーが自国近海でのみ行っている捕鯨も，IWC への異議申し立てに基づいている。
｜氏は IWC の実態を知らないようだ。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
-----
○くじら君
｜これは一種の“妥協案”なのです。
｜かつてのアイルランド提案，そして昨今の IWC 中間会合（秘密会合）から分かりますように「日本が調査捕鯨も含めて南極海を完全に諦めれば日本沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」というのが昨今の反捕鯨国側の考え方（本音）なのです。
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/#c2 >>293
○三浦淳
｜そうであるなら，なぜノルウェーの近海捕鯨は IWC によって認められていないのか，と私はすでにお答えしました。
｜あなたのおっしゃる“反捕鯨国の本音”は，現実の IWC によって裏切られています。
ノルウェーの商業捕鯨は自国水域内捕鯨ですから妥協案を提案する必要がないのです。
○三浦淳
｜また，インドネシアなど日本以外の国に対しても，反捕鯨国の NGO は圧力をかけて沿岸捕鯨を中止させようとしています。
｜「沿岸での捕鯨はどうぞ御勝手に」というのが反捕鯨国の本音だという御主張は，以上の事実からして誤りです。
NGOとIWC委員は違います。 >>288-292 >>ID:2n39gPCH0
>JARPA2を中止しても鯨研も共同船舶も死にませんでしたが。
捕鯨を中止しても税金は投入され続けていたわけだからそりゃ死なんわな。ｗ
>資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。
お前のクソ能書はどうでも良い。
>予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。
50億円がそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはない。
なぜなら鯨肉を売った代金がそのまま国庫に入るからだ。（それがそのまま自動的に借金返済を意味する）
なお50億円とは別に連中はたとえば29年度で金融機関から約14億円を借りている。
↓
金融機関貸付：1,404百万円
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/29kettei-55.pdf
この借金も鯨肉を売った代金で払う。
つまりだ、51億＋14億＝65億－5億（沿岸捕鯨業者税金投入分）≒60億円のカネがそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはないってことだ。 左翼リベラルの凋落で環境テロもどんどん勢力を落としていくだろうね 毎年60億円のカネが入る。
これじゃやめられんわな。ｗ
だから連中は死に物狂いで必死になってんだよ。
税金の無駄。 まあ三浦淳なんかはネタ元は捕鯨協会だとかなんだな。
で、それで知った気になってるってわけよ。 >>251
またホタルイカ踊り食いしたいから
沿岸捕鯨10倍増してくれ >>295
また無駄なID呼びが始まりましたｗ
＞捕鯨を中止しても税金は投入され続けていたわけだからそりゃ死なんわな。ｗ
中止した年は投入されてませんが
＞>資源量の1%未満なんだからRMPの試算より少なくなるに決まってますが。
＞お前のクソ能書はどうでも良い。
言い返せないと能書き扱い
＞>予算50億円がついてるけど副産物の売却益が国庫に返納されるから大したことない。
＞50億円がそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはない。
調査費用が50億円かかるのだから懐になんて入るわけないだろ
＞なぜなら鯨肉を売った代金がそのまま国庫に入るからだ。（それがそのまま自動的に借金返済を意味する）
で？
＞なお50億円とは別に連中はたとえば29年度で金融機関から約14億円を借りている。
＞この借金も鯨肉を売った代金で払う。
＞つまりだ、51億＋14億＝65億－5億（沿岸捕鯨業者税金投入分）≒60億円のカネがそのまま財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の懐に入ることには変わりはないってことだ。
調査費用50億円+借金14億円じゃ懐に何も入りませんが、どんだけ馬鹿なんですかね？ 旨い南極海のクロミンククジラさえ商業捕鯨させてくれれば他地域の捕鯨は全面禁止でも問題無いんだけどな。 >>297
＞毎年60億円のカネが入る。
＞これじゃやめられんわな。ｗ
＞だから連中は死に物狂いで必死になってんだよ。
調査費用で50億円出て行くんですが？
＞税金の無駄。
税金納めてから言え寄生虫 >>301
＞無知同士、乳繰り合って楽しいか？
113 名前:名無しさん＠１周年 :2017/06/10(土) 04:36:46.00 ID:KhZF4qCC0 BE:295723299-2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
>>52
鯨類に鼓膜があることも知らない恥知らずが「記者は知識がない(ｷﾘｯ」だとｗ
その蓮舫みたいな面の皮の厚さは日本人じゃない証拠だわなｗ >>303
>中止した年は投入されてませんが
投入されているよ。
>調査費用が50億円かかるのだから懐になんて入るわけないだろ
>調査費用50億円+借金14億円じゃ懐に何も入りませんが、どんだけ馬鹿なんですかね？
60億円懐に入ることには変わりはない。
でそこから燃料代やロビー活動費などを引いた残りが人件費となる。 >>309
現在網走沖では多数のミンククジラを見ることができるが
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496833222/42
この欲の皮の突っ張った連中のせいでこれからは見ることができなくなるだろうな。
恥を知れ。 ミンクじゃ尾身とれないから石巻の近海生ミンクで充分 ぶっちゃけ南氷洋なんて放棄してもいいから北西太平洋のイワシ捕鯨だけは是非とも守り抜いていただきたい >>311
人生是嘘の人間のクズが恥を知れだとよw >>312 ＞北西太平洋のイワシ捕鯨だけは是非
イワシ鯨？ それはちょっと水っぽくないか。
北西太平洋産では、ナガス鯨が売られてたりするね。そっちの方が美味しいかも。
てか、あれは北欧捕鯨国からの輸入品なのかな？ >>315 ほほう。そうなのか。
数日前に買って、冷凍庫に放り込んでたのがあるので、
冷凍期間長くして品質落とすと不味くなるだろうから、今日くらいによく味わってみるか。
初めて食べるナガスではないんだけどね。脂肪系全般が好きではないので尾身には殆ど興味ない。 >>308
＞投入されているよ。
嘘乙
＞60億円懐に入ることには変わりはない。
出て行く金は懐に入るとは言いませんが。
やはり中卒。
＞でそこから燃料代やロビー活動費などを引いた残りが人件費となる。
労働の対価は支払われて当然ですが。
さすが就労経験のないカス。 >>310
追い詰められると自己レスコピペ荒らし始める >>311
蓮舫並みに面の皮厚いくせに何をほざいてんだこのカス >>316
脂肪は駄目っすか ガキの時分は皮くじら(皮＋皮下脂肪 黒皮とも)と切り干し大根の煮付けとかよく食ってたなぁ(遠い目) 調査費用と返済で消える金を「懐に入る」と見え見えの嘘を吐き居直る嘘吐きチョンババア。
嘘と強弁、反捕鯨のツールはこれだけ。 糞コテが嘘をついた場合、誰が責任を取るのか？
答え：誰も責任を取らなくて良い。
なぜなら全員クズだから。 金が全部懐に入って、調査費用その他はまた別のところから出てくると言っていると仮定するのもひどい藁人形論法だけどな。 >>324
はあｗ
誰もそんなこと言ってませんが。
すぐ出て行くことが決まっている金は「懐に入れる」ことはできない、
そんな当たり前のことをわからないふりして強弁続けてるからクズだって言ってんですが。 使途が決まっている金を懐に入れたらそりゃ着服、横領っていう犯罪ですよ。
要するにこの糞コテは犯罪捏造をしてるわけだ。 要するにこの馬鹿は「懐に入る」というネガティブワードを使って印象操作をしたいだけ。
実際に金がどう使われるかに興味はない。
だから「～ってことは横領してるということになる(ｷﾘｯ」と嘘に嘘を重ねて逃げるに決まっている。 その時たくさんいる魚を食べるも同じだな。確率的にたくさんいる魚が餌になるというだけなのに、
選別的にたくさん食べると言っていると無理な仮定で話を進めようとする。 まーたクジラ君が ■ ○○ → 嘘 を増やしたのか。
本当に懲りない奴だな。
さっさと酪酸飲んで死ねばいいのに。 >>328
糞コテは「そういったことは起こらない=少ない種を食べることはない」と
印象操作をしようとしてるんだから、
無理でも何でもなく当然の仮定だ。 「クジラはそのとき沢山いる魚を食べるからそういったこと(特定の魚が減ってしまう)は起こらない」というのは、
例えばサンマとイワシの資源量比率が6:4だったら、
「クジラは6のほう(サンマ)しか食べないからそういったことは起こらない」
と言っているのと同じだ。
「無理がある」のは「そういったことは起こらない」と言い切っている糞コテ。 誰もそんな風に思うはずがないと分かっていながら、あえて無理な議論をするのは見ていて面白くない。 >>332
別にお前みたいなクズが面白いかどうかなんてどうでもいいのだが。
糞コテが嘘と印象操作しか吐かないから叩いてるだけのこと。
てかこの糞コテは度のきつい知恵遅れだから本気でそう考えてる可能性もある。 見ている人がそんな印象操作に引っかかると、馬鹿にしてることにしかならんわな。 >>334
お前みたいなアホが振り込め詐欺に引っかかる。 ちょっとまった
今回の調査捕鯨て髭クジラ捕るんやないの？
なんでお魚の話になってんの？ >>311
商業捕鯨の再開に向けて網走沿岸で調査捕鯨出港式
http://www.htb.co.jp/news/#article01
商業捕鯨の再開に向けた新しい鯨の調査が網走沿岸で行われます。
11日、網走港で出港式が行われました。
新しい調査捕鯨は商業捕鯨を再開した場合、何頭まで捕獲できるか、鯨の適正な捕獲数を算出するために行われます。
クジラを捕まえて胃の内容物や年齢を調べますが、釧路沿岸や宮城県石巻沿岸での調査に加えて、今年新たに網走沿岸での実施が決まりました。
調査は今後12年間にわたって、毎年ミンククジラ47頭を捕獲し調査します。
11日は天候の状況から出港を見合わせましたが、12日以降、調査捕鯨を開始します。
今回の調査についてオーストラリアなどが強く反発しています。 >>338
よう、嘘吐き。
またこそこそ壁打ちか？ >>314
>てか、あれは北欧捕鯨国からの輸入品なのかな？
アイスランドからの冷凍物。
ちなみにアイスランド人はナガスクジラ肉を食わない、ミンククジラ肉だけを食う。（ノルウェー人も同じ） >>317
>嘘乙
嘘ではない、前年度とほぼ同じ額の税金が投入されている。
捕鯨しなくても税金がもらえる、おいしいよなあ？ｗ
↓
[平成26年度農林水産予算] （）は平成25年度
鯨類捕獲調査円滑化対策１，１１１，１８９千円(１，１０４，４３３千円)
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_42.pdf
鯨資源調査等対策推進費３４５，７７０千円(３４５．７７０千円）
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_44.pdf >>341
なおそれとは別に26年度は「もうかる漁業」補助金として50億円が投入されている。（25年度は45億円27年度は48億円）
ホント、おいしいよなあ。ｗ
↓
2015.03.26【国会】
○本川一善（水産庁長官）
それから、先ほど御指摘のあったＫＫＰ、いわゆる鯨類捕獲調査改革推進事業でございますけれども、
これにつきましては三年度に分けて実施をするということでございまして、
これまで四十五億、五十億、これから四十八億ぐらいの経費を投入して実施をしていきたいと考えております。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/189/0010/18903260010002a.html >>338
網走沖の調査捕鯨の出発式
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20170611/4113411.html
06月11日 18時54分
ミンククジラの生態などを調べる調査捕鯨の出発式が１１日、網走市で行われました。
網走港で行われた出発式では全国の捕鯨業者などでつくる地域捕鯨推進協会の下道吉一代表理事が「今回の調査捕鯨は正確で科学的な情報を集めるのが目的です。われわれの悲願である商業捕鯨再開への重要な一歩にしたい」とあいさつしました。
そして、操業の安全を祈って、網走市の水谷洋一市長が調査団の代表にお神酒を手渡しました。
１１日は高波のため捕鯨船の出港は１２日以降に延期されましたが、網走沖では今年度から１２年間かけてオホーツク海に生息するミンククジラの分布状況などについて調査捕鯨が行われることになっています。
５隻の捕鯨船で毎年４７頭が捕獲される予定で、網走市にミンククジラが水揚げされると、昭和６２年以来、３０年ぶりとなります。
下道吉一さんは「ここまで長かったです。感慨深いものがあります。」と話していました。 >>343
>捕鯨船の出港は１２日以降
でも12日は休漁日で操業は13日から。
↓
○宇仁義和
明日からの捕獲調査（調査捕鯨）を前に小型捕鯨船が網走に集結。
小型とはいえ集まる姿は壮観。
20年前とはすっかり船が入れ替わり、調査仕様の見張り台が３段式５人乗りだそう。
網走港の北部、巡視船の近く、旧オーロラ号乗り場にいます。
明日は休漁で操業は明後日１３日から。
https://twitter.com/UNI_Yoshikazu/status/873845799850958848 >>343
>地域捕鯨推進協会
↓
鮎川捕鯨、外房捕鯨、太地漁協、下道水産
http://www.ascobaw.com/index.html
で今年から補助金が倍増されております。ｗ
コッチもおいしいことやってるよなあ。ｗ
補助金が倍増。
↓
【日本沿岸域鯨類調査事業補助金】
○平成29年度（506百万円）
www.maff.go.jp/j/budget/2017/attach/pdf/index-39.pdf
○平成28年度（285,518千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2016/suisan/pdf/suisan_38.pdf
○平成27年度（285,518千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2015/suisan/pdf/suisan_46.pdf
○平成26年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2014/suisan/pdf/suisan_43.pdf
○平成25年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2013/suisan/pdf/suisan_33.pdf
○平成24年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2012/suisan/pdf/43.pdf
○平成23年度（264,971千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2011/suisan/pdf/38.pdf
○平成22年度（265,000千円）
www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2010/suisan/pdf/22sui40.pdf >>338
追い詰められると自己レスコピペ荒らしを始める >>341
＞嘘ではない、前年度とほぼ同じ額の税金が投入されている。
＞捕鯨しなくても税金がもらえる、おいしいよなあ？ｗ
それは非致死調査のための費用だろ。
鯨類捕獲調査の予算ではない。
で、「クジラの捕殺ゼロなら反対はしない(ｷﾘｯ」などとのたまっておきながら、
平然と寄生虫だのおいしいだのと罵倒しだす。
何が「捕殺ゼロが税金の無駄遣いより優先される(ｷﾘｯ」だ？
恥を知れクズ。
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 >>342
ただ出て行くだけの金をもらって何がおいしいのかさっぱりわからんな。
常識的には、就労経験もなく納税もしていない嘘吐きチョンババアのほうがよほどおいしい生活してると思うが？ >>350
>それは非致死調査のための費用だろ。
>鯨類捕獲調査の予算ではない。
いや調査捕鯨の予算だよ。（鯨類捕獲調査円滑化対策） >>353
>捕獲して横流しだな
実はかつてキナ臭い話もあったりする。ｗ
↓
｜2005年当時の製造長と製造次長は、
｜ナガス鯨の肉を不正に流通させたことが発覚したことから、
｜共同船舶から事実上の解雇をされていた。
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/at20100412.pdf
｜今回初めて１０頭のナガスクジラを捕獲したが、
｜商業捕鯨時の経験に照らして、やせている印象が強く、
｜いわゆる尾の身はほとんど有していなかった。
http://icrwhale.org/02-A-48.htm
（2005年/2006年期）
いわゆる尾の身はほとんど有していなかったｗ >いわゆる尾の身はほとんど有していなかった
これは鯨研の共同船舶に対する当て付けかいな？ｗ >>354
＞>それは非致死調査のための費用だろ。
＞>鯨類捕獲調査の予算ではない。
＞いや調査捕鯨の予算だよ。（鯨類捕獲調査円滑化対策）
それは妨害対策だろ >>355
横流ししてるなどとGPJがでっち上げた横領疑惑は「嫌疑なし」で不起訴処分だったな。
本来なら虚偽告訴罪で逆提訴されても文句言えないのに、
逆恨みしてネットや法廷で暴れまくったが結局窃盗罪で有罪判決ｗ >>356
尾の身がなかったというただの事実がどうかしたのか？
陰謀論楽しいでちゅかー？ >>357
追い詰められて安定の自己レスコピペ荒らし 【国際】「フカヒレを取るためにサメを殺 すな」 サメの着ぐるみ姿の活動家ら、香港のレストラン前で抗議運動
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497182815/
日本でうまくいったから調子に乗ってしまったようだな >>358
>それは妨害対策だろ
それもあるがメインは【海洋水産資源開発費補助金】（7億円強）。
↓
鯨類捕獲調査円滑化対策
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2013/suisan/pdf/suisan_32.pdf
１ 趣旨
（１）我が国は商業捕鯨の再開に向けて、鯨類捕獲調査を実施しているが、近年、反捕鯨団体による妨害活動が過激化しており、調査の円滑な実施に支障を来している。
（２）このような中で、鯨類捕獲調査を安定的に実施できるよう、反捕鯨団体の妨害活動に対する安全対策を的確に実施する。
２ 事業内容
鯨類捕獲調査を安定的に実施できるよう、反捕鯨団体の鯨類捕獲調査に対する妨害活動を予防・監視するための船舶の派遣などの安全対策を実施する。
３ 事業実施主体
財団法人日本鯨類研究所
４ 事業実施期間
平成21年度～平成26年度
５ 平成25年度概算決定額（前年度予算額）
1,104,433千円(1,104,433千円)
（目）船舶運航費152,780千円（152,780千円）
（目）船舶借料236,458千円（236,458千円）
（目）【海洋水産資源開発費補助金】715,195千円（715,195千円）
６ 補助率
定額
７ 担当課
水産庁国際課捕鯨班 >>364
>４ 事業実施期間
>平成21年度～平成26年度
つまりだ、2014/2015期の南極海調査捕鯨が目視だけの調査（鯨肉確保できず）になろうと
最初から税金投入は約束されていたってことだ。
すなわちお前の【中止した年は投入されてませんが】（>>303）は間違いってことだ。 オレは捕鯨に反対じゃないけどさ…
この前鯨の肉を食べたけど、別に美味しくはなかった。
今の時代はモットモット美味しい食べ物がある。
わざわざ鯨に食べなくって良い時代な様な。
利権ならシフトしていくことを考えた方が… >>361
>自己レス
おれはお前とは違って「まずは今を知ること」という信念があるから。
能書の言い合いなんか興味ない。 >>366
>利権
もろ利権（調査捕鯨利権）です、それ以外の何者でもありません。
科学的にする必要のない調査を「科学だ！」と言い張り捕鯨を強行し続けているってことです。
この捕鯨問題は財団法人日本鯨類研究所と共同船舶を解散させれば解決します。
【悪の枢軸】（「捕鯨サークル」とも言う）
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/
http://www.whaling.jp/ >>364
>【海洋水産資源開発費補助金】
しかしそれにしてもこのとってつけた“海洋水産資源開発費”って？ｗ
適当な名称を付けて税金抜きの根拠とする、まあ毎度のことだけどな。 増やすんだ
鯨も増え過ぎてるだろうし鯨肉需要もソコソコ有るだろうし >財団法人日本鯨類研究所と共同船舶
それぞれの事務所は東京のとあるビルの同じ階に存在する。ｗ
なお財団法人日本鯨類研究所は共同船舶のいち株主である。
（とまあ両者はこのようなベタベタな関係なんだよなあ、一心同体）
↓
共同船舶株主
１、財団法人 日本鯨類研究所 1112株
２、財団法人 下関海洋科学アカデミー 1112株
３、財団法人 漁船海難遺児育英会 1112株
４、財団法人 全日本海員福祉センター 1112株
５、財団法人 農林水産奨励会 1112株
６、共同船舶 役員 170株
（役員以外の株式は水産大手3社から“無償”譲渡されたもの） >>16
論破されたというなら、ソース付きで示してみろやwww >>370
>鯨も増え過ぎてるだろうし
オーストラリアのザトウクジラ等を除いてクジラ増減に関する科学的合意はない。 >>364
＞それもあるがメインは【海洋水産資源開発費補助金】（7億円強）。
そんなこと書かれてませんが。 >>365
だからそれは「捕獲調査のための予算」じゃねえだろ。
で、「捕獲」をしなくても鯨研と共同船舶は死んでいない。
つまり、お前が使い回してる「南極海捕鯨は鯨研・共同船舶の死活問題だからやってる」は大嘘だってこと。 >>367
＞おれはお前とは違って「まずは今を知ること」という信念があるから。
＞能書の言い合いなんか興味ない。
全然「今」のことでもないし、「知る」ことが目的ならここにコピペする必要はない。
要するに、反論できずに「能書き」というレッテル貼りしかできないから
話題のすり替えやログ流しが目的だってこと。
「ただのコピペ」は「今を知る」ことにはならない。
単なる荒らし行為。 >>368
＞もろ利権（調査捕鯨利権）です、それ以外の何者でもありません。
だから調査費用で出て行くだけの予算がつくことの一体何が「利権」なんだ？
そもそも税金納めてからほざけクズ。 >>369
お前は親の財布から金抜いてんじゃん。
一方、鯨研は調査費用で出て行くだけの予算をつけてもらってるだけ。
＞適当な名称を付けて税金抜きの根拠とする、まあ毎度のことだけどな。
適当なレッテルを付けて反論した気になってる知恵遅れが何をほざいてるのかと。 >>371
808 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） [http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf] :2015/11/01(日) 21:48:42.82 ID:lgXjC5hs0
>>787
>日本捕鯨協会
>共同船舶株式会社
>一般財団法人日本鯨類研究所
日本捕鯨協会と共同船舶株式会社は一緒。
なぜなら日本捕鯨協会のスタッフは共同船舶株式会社の社員でもあるから。
共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）と財団法人日本鯨類研究所の事務所は同じビル内にある。
かつては共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）が7Fで財団法人日本鯨類研究所が5Fであったのだが
現在では共同船舶株式会社（日本捕鯨協会）が5Fに移り財団法人日本鯨類研究所と一緒に事務所を構える。
824 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/11/02(月) 04:25:11.34 ID:xveqq6uo0
>>808
同じビル内に違う会社が入ってることなんてざらにあるがｗ
さすが就労経験のない中卒元不登校児、常識がなさすぎる。 >>373
＞オーストラリアのザトウクジラ等を除いてクジラ増減に関する科学的合意はない。
「Rate of increase」の記述がいくつもありますが。
https://iwc.int/estimate そもそも「オーストラリアのザトウクジラ」なんて存在しない >>53
>今国会提出予定の「調査捕鯨新法」（超党派議員立法）も徳永エリ（民進党）が中心となって進められてきたし。
↓
2017.06.08 [参議院議案提出]【商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律案】（発議者徳永エリ外6名）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/meisai/m19307193106.htm 【商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律（案）】
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/pdf/t071931061930.pdf
（目的）
第一条 この法律は、鯨類は重要な食料資源であり、他の海洋生物資源と同様に科学的根拠に基づき持続的に利用すべきものであるとともに、
我が国において鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承し、並びに鯨類の利用に関する多様性が確保されることが重要であることに鑑み、
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査に関し、基本原則を定め、及び国の責務を明らかにするとともに、基本方針及び鯨類科学調査計画の策定、
実施体制の整備、妨害行為の防止及び妨害行為への対応のための措置その他の鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するために必要な事項等を定め、
もって商業捕鯨の実施による水産業及びその関連産業の発展を図るとともに、海洋生物資源の持続的な利用に寄与することを目的とする。 （定義）
第二条
この法律において「鯨類科学調査」とは、鯨類を適切な水準に維持しながら持続的に利用するための科学的情報を収集することを目的として行う
鯨類に関する科学的な調査であって、鯨類の捕獲その他の方法により行うもののうち、この法律の定めるところにより実施されるものをいう。
２ この法律において「妨害行為」とは、鯨類科学調査又はこれに必要な物資の輸送その他の鯨類科学調査と密接に関連して行われる行為を妨害する行為をいう。
（基本原則）
第三条
鯨類科学調査は、次に掲げる基準の全てに適合し、かつ、原則として鯨類の捕獲を伴って実施されるものとする。
一 主として商業捕鯨の実施のための科学的知見を得ることを目指して実施されること。
二 我が国が締結した条約その他の国際約束及び確立された国際法規に基づき、かつ、科学的知見を踏まえて実施されること。
三 必要な研究成果が得られるよう、調査の結果については十分な分析及び研究が行われ、それにより得られた研究成果は広く公表されること。
四 必要に応じて国内外の鯨類に関する調査研究機関と連携を図りながら実施されること。
（国の責務）
第四条
国は、前条に定める鯨類科学調査についての基本原則（以下「基本原則」という。）にのっとり、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための施策を総合的に策定し、及び実施する責務を有する。 （基本方針）
第五条
政府は、基本原則にのっとり、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための基本的な方針（以下「基本方針」という。）を定めなければならない。
２ 基本方針においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 鯨類科学調査の意義に関する事項
二 鯨類科学調査により収集する科学的情報に関する目標
三 前号の目標を達成するために必要な鯨類科学調査の実施に関する基本的事項
四 鯨類科学調査の実施体制に関する基本的事項
五 妨害行為の防止及び妨害行為への対応に関する基本的事項
六 鯨類科学調査により得られた科学的知見の国内外における普及及び活用等に関する基本的事項
七 鯨類科学調査のために捕獲した鯨類の調査終了後における利用に関する基本的事項
八 その他鯨類科学調査の安定的かつ継続的な実施に関する重要事項
３ 農林水産大臣は、あらかじめ法務大臣、外務大臣、海上保安庁長官その他の関係行政機関の長（当該行政機関が合議制の機関である場合にあっては、
当該行政機関。第十三条第一項において同じ。）と協議して、基本方針の案を作成し、閣議の決定を求めなければならない。
４ 農林水産大臣は、前項の規定による閣議の決定があったときは、遅滞なく、基本方針を公表しなければならない。
５ 政府は、情勢の推移により必要が生じたときは、基本方針を変更しなければならない。
６ 第三項及び第四項の規定は、前項の規定による基本方針の変更について準用する。
（鯨類科学調査計画）
第六条
農林水産大臣は、基本方針に即して、実施が必要と認められる鯨類科学調査ごとに、農林水産省令で定めるところにより、
鯨類科学調査の実施に関する計画（以下「鯨類科学調査計画」という。）を策定するものとする。
２ 鯨類科学調査計画においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 鯨類科学調査の目的
二 鯨類科学調査の実施海域
三 鯨類科学調査の期間
四 鯨類科学調査の方法（鯨類の捕獲により行うものにあっては、その対象とする鯨類の種類及び頭数を含む。）
五 その他鯨類科学調査の実施に関し必要な事項
３ 農林水産大臣は、鯨類科学調査計画を策定したときは、遅滞なく、その概要を公表しなければならない。
４ 農林水産大臣は、鯨類科学調査の実施の状況等を勘案して、適宜、鯨類科学調査計画に検討を加え、必要があると認めるときは、これを変更しなければならない。
５ 第三項の規定は、前項の規定による鯨類科学調査計画の変更について準用する。 （指定鯨類科学調査法人）
第七条
農林水産大臣は、一般社団法人又は一般財団法人であって、次項に規定する業務を適正かつ確実に行うことができると認められるものを、
その申請により、指定鯨類科学調査法人として指定することができる。
２ 指定鯨類科学調査法人は、鯨類科学調査を実施すること（次条第一項に規定する協力をすることを含む。）を業務とする。
３ 指定鯨類科学調査法人は、農林水産省令で定めるところにより、農林水産大臣に、鯨類科学調査の実施の状況を報告し、
鯨類科学調査が終了したときは、遅滞なくその結果を報告しなければならない。
４ 農林水産大臣は、指定鯨類科学調査法人が第二項に規定する業務を適正かつ確実に実施していないと認めるときは、
指定鯨類科学調査法人に対し、その業務の運営の改善に関し必要な措置を講ずべきことを命ずることができる。
５ 農林水産大臣は、指定鯨類科学調査法人が前項の規定による命令に違反したときは、その指定を取り消すことができる。
６ 第一項の指定の手続その他指定鯨類科学調査法人に関し必要な事項は、農林水産省令で定める。
（指定鯨類科学調査法人以外の者による鯨類科学調査の実施）
第八条
農林水産大臣は、指定鯨類科学調査法人のほか、農林水産省令で定めるところにより、試験研究のための鯨類の捕獲を適正かつ確実に行うことができる能力を有しており、
かつ、当該試験研究について指定鯨類科学調査法人の協力を得ていると認められる者を、その同意を得て、期間を限り、鯨類科学調査を実施する主体とすることができる。
２ 前項に規定する者が、同項の規定により鯨類科学調査を実施する場合においては、農林水産省令で定めるところにより、
その実施する鯨類科学調査の実施の状況を報告し、当該鯨類科学調査が終了したときは、遅滞なくその結果を報告しなければならない。
この場合においては、前条第三項の規定は、適用しない。
（補助）
第九条
政府は、調査実施主体（指定鯨類科学調査法人及び前条第一項の規定により鯨類科学調査を実施する主体とされた者をいう。
第十一条において同じ。）に対し、予算の範囲内において、鯨類科学調査の実施に要する費用の一部を補助するものとする。
（鯨類科学調査の実施体制の整備）
第十条
政府は、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するため、鯨類に関する科学的な調査研究を行う人材の養成及び確保、
鯨類科学調査の実施のための船舶及びその乗組員の確保その他鯨類科学調査の実施体制の整備に必要な措置を講ずるものとする。
（妨害行為への対応等のための調査実施主体に対する支援）
第十一条
政府は、調査実施主体が、妨害行為を防止し若しくは妨害行為に対応するために必要な船舶、設備若しくは装備を備え、
又は船舶の乗組員その他の関係者に妨害行為を防止し若しくは妨害行為に対応するために必要な知識及び技能の習得若しくは向上のための訓練を行うため、必要な情報の提供、助言その他の必要な支援を行うものとする。
（妨害行為への対応等のための政府職員の派遣等）
第十二条
政府は、妨害行為の防止又は妨害行為への対応のため、必要に応じ、水産庁の職員その他その職務に従事する政府職員
（以下この条及び次条第一項において単に「政府職員」という。）又は政府職員が乗り組む船舶を鯨類科学調査の実施に係る海域その他の場所に派遣し、
当該政府職員に法令の規定に基づき必要な措置を講じさせるものとする。 （妨害行為への対応のための関係行政機関の情報共有）
第十三条
農林水産大臣、内閣総理大臣、法務大臣、外務大臣、海上保安庁長官その他の関係行政機関の長は、鯨類科学調査ごとに、
鯨類科学調査に係る船舶の乗組員（前条の規定により派遣される政府職員及び同条の規定により派遣される船舶に乗り組む政府職員を含む。次項において同じ。）
その他の関係者が妨害行為に対応してとることができる措置の具体的内容について、あらかじめ情報を共有することにより、相互の緊密な連携を確保するものとする。
２ 前項の情報の共有は、想定される妨害行為の類型ごとに、我が国が締結した条約その他の国際約束及び確立された国際法規並びに法令に照らし、
鯨類科学調査に係る船舶の乗組員その他の関係者が妨害行為に対応してとることができる措置について、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施する観点からできる限り具体的に行われるものとする。
（妨害行為への対応等のためのその他の措置）
第十四条
政府は、外国船舶による妨害行為の防止又は外国船舶による妨害行為への対応のため、外交上適切な措置を講ずるものとする。
２ 政府は、妨害行為の発生の防止のため、妨害行為を行うおそれがある外国人について、上陸の拒否その他の入国、
上陸及び在留の管理に関する必要な措置をとるものとする。
（鯨類科学調査により得られた科学的知見の国内外における普及及び活用等）
第十五条
政府は、鯨類科学調査により得られた科学的知見の国内外における普及及び活用に努めるとともに、
鯨類科学調査の意義に関する国内外における理解を深めるために必要な措置を講ずるものとする。
２ 政府は、鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣の継承並びに鯨類の利用に関する多様性の確保に関する国内外の理解と関心を深めるため、
鯨類に関する文化及び食習慣並びに鯨類の利用についての広報活動の充実その他の必要な措置を講ずるものとする。
３ 政府は、捕鯨を取り巻く国際環境の改善を図るため、関係国との連携及び関係国への働きかけの強化その他必要な外交上の措置を講ずるものとする。
（鯨類科学調査のために捕獲した鯨類の調査終了後における利用）
第十六条
政府は、鯨類科学調査のために捕獲した鯨類のうち必要な調査を終了したものについては、可能な限り加工すること等により有効に利用され、
かつ、当該利用が合理的に行われるよう必要な措置を講ずるものとする。
２ 前項の措置は、我が国の鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣並びに鯨類の利用に関する多様性についての国民の理解と関心が深まるよう、
学校給食等における利用が促進されることを優先して講ずるものとする。
３ 政府は、鯨類科学調査のために捕獲した鯨類の加工、販売等を行う事業者その他の関係者に対しその事業等を妨害されることについての不安を生じさせることがないよう必要な措置を講ずるものとする。
（財政上の措置等）
第十七条
政府は、第九条に定めるもののほか、鯨類科学調査の実施体制の整備、妨害行為への対応、鯨類科学調査により得られた科学的知見の国内外における
普及及び活用その他鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するための施策の実施のため必要な財政上の措置その他の措置を講ずるものとする。
（鯨類科学調査以外の鯨類に関する科学的な調査についての措置）
第十八条
政府は、鯨類科学調査以外の鯨類に関する科学的な調査（鯨類を適切な水準に維持しながら持続的に利用するために必要な科学的情報を収集することを
目的として行うものに限る。）について、当該調査の目的及び実施の状況を踏まえ必要があると認めるときは、第十一条から第十四条まで及び前条に規定る措置に準じて必要な措置を講ずるものとする。 附則
（施行期日）
１ この法律は、公布の日から施行する。
（経過措置）
２ 農林水産大臣は、この法律の施行の際現に鯨類に関する科学的な調査（鯨類を適切な水準に維持しながら持続的に利用するために
必要な科学的情報を収集することを目的として行うものに限る。）の実施に関する計画を策定している場合であって、当該計画が基本方針に即し、
かつ、第六条第二項各号に掲げる事項を定めるものであるときは、当該計画をもって鯨類科学調査計画とすることができる。
３ 前項の規定による鯨類科学調査計画に関し、第七条第一項の規定により指定鯨類科学調査法人が指定される日までの間に実施された調査については、
同条第三項の規定にかかわらず、当該調査を実施した者が、同項の規定の例により、農林水産大臣に報告しなければならない。
（検討）
４ 政府は、鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施する観点から、効果的な妨害行為の排除の方法及び取締りの在り方について速やかに検討を加え、
その結果に基づいて外交上の措置、法制上の措置その他の必要な措置を講ずるものとする。
理由
最近における捕鯨を巡る国際的な状況を踏まえ、我が国の責務として商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査を安定的かつ継続的に実施するため、
鯨類科学調査に関し、基本原則を定め、及び国の責務を定めるとともに、基本方針及び鯨類科学調査計画の策定、実施体制の整備、
妨害行為への対応のための措置等について定める必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
