【社会】東名高速の夫婦死亡事故、警察は追突したトラックや現場を通過した車のドライブレコーダーを回収し捜査中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171009-00000043-jnn-soci
神奈川県の東名高速で、追突事故で死亡した夫婦が直前に注意した車から無理やり
「追い越し車線」に停車させられた疑いがある問題です。警察が当時、現場周辺を
走っていた車のドライブレコーダーを回収し、捜査していることが新たに分かりました。
今年６月、東名高速で静岡県の萩山嘉久さん（当時４５）と妻（当時３９）が
大型トラックに追突され、死亡しました。夫婦は直前にパーキングエリアで注意した
白い乗用車に追いかけられ、極端に接近されたり前に割り込まれたりして、無理矢理
「追い越し車線」に停車させられた疑いがあることが明らかとなっています。
「猛スピードで白い車が追いかけてきて、さっき怒った車だってことが分かって。
ちょっと逃げようとしたんですけど、車を前につけられてどうしても止まらなくては
いけないふうになってしまって。（男性が）車から降りて急につかみかかって、
（お父さんが）胸ぐらつかまれて、高速道路にお前投げてやろうかとか」（萩山さん長女）
警察は、白い乗用車の男性が過失運転致死容疑にあたるか捜査をしています。
その後の取材で、警察が追突した大型トラックや当時、現場を通過した車の
ドライブレコーダーを回収し、捜査していることが分かりました。男性はＪＮＮの取材に対し、
「あおられたので止まった」と反論しています。 事件も怖いけど
現場を通過した車両を簡単に特定できるってNシステムその他が怖い >>779
何で怖がる必要がある？
真っ当に生きてりゃ何も不安がる要素なんざ無いんだが
今以上にあちこちに防犯カメラ付けて欲しい位だ >>779
なんか警察に追われるような後ろめたい事やったのか？ 事故当事者じゃ無いのに、交差点事故映像とか有るだろｗ
事故起こさなくても、カメラ周辺叩いたりして故意に録画させる事も可能だ。
DQNが飛ばして右へ左へ無謀アミダ運転してる画とか残してるし。 もう高速道路全路線にカメラを配置するべきだな
そんな高い物じゃないだろ 次女のことな
ちょっと11歳にもなって知能が低すぎだな
怖がってて警察に通報できなかったのかって思ってたのに
友人にLINEなんかしてたら話は違ってくるで
LINEなんかする余裕と暇とスキがあったんなら結果云々関係なく警察に電話しろバーカ
両親が死んだ原因は次女のこの行動にもあるわ
両親が高速道路で揉めてるのによくLINEできるな
警察に電話しないんならLINEもするなボケ トラック追突まで３分やで
残念ながら結果は変わらん 死んでからじゃ遅いんだよ
こういう奴は普段からやってるんだから
そういうときにドラレコ映像だけでも捕まえとけば防げるのに
警察は人身事故起きなければ動かないからなあ
隠れて一時停止を捕まえる暇有るくせに >>782-783
共謀罪がー
いや別に後ろめたいことなんてなんもないけどね、なんとなく言ってみただけ パニクった11歳なんてそんなもんだろ
大人ですらテンパるとワケわからん行動するやつ多いぞ １１歳の子の非常時の対応行動に対して
「知能が低い」と一蹴できる知能の低さ感性の欠如を何とかしてほしい あの顔で「煽られたので」って。。。無理だろ
煽るなら分かるがね ゆっちゃなんだけどハイエースの旦那も110番すれば良かったのに
かみさんも同乗してたんだし
犯人は許せんけど追い越し車線とまったり態々応対したりなんだかなぁって感じ >>688
そのマナーは東京等の都会では普通に見る光景だけどね。
田舎でやってるヤツはまず見ない。
遅い車が追いつかれた時に譲ると言う行為も同じ状況だね。 >>796
神奈川県警だし ありえそうだなｗ
隙を見て逃げ出し 逃亡中にビルから転落とかもな >>798
信号待ち消灯なんて、都会でやってるのは団塊の世代までだよ。
バカだけがこだわってる。
まともな奴は消さない。（まともなクルマは消せない） ところで人権は弁護士の登場は何時くらいですか？
こんなやつにも死刑は駄目ですか？ どう考えても殺人罪で更生の見込みなしだべ
なんでこんなんが神奈川界隈走ってんのよ
えっ大型だから仕方無いって
ゴミは九州限定にしろよな！ 子供乗せたワゴンの父親てオラつく奴も多い事実。俺の前を老人自転車がフラついてたので身長にすり抜けると後ろから煽られて俺を追い抜き際に｢邪魔じゃ！｣言われたから追いかけて停止させ降りて凄んだらワゴン父親謝りよった。萩山みたいなイキり親父も原因だよ 交通の法規じゃないな
殺人か傷害致死で立件しなきゃ 余罪もあるようだし、結局のところ最初に味を占めて、
ストレス解消のためかやりまくってたんだろうねえ・・・
しかしこの男、呼び止めた車に自分よりやばい奴が乗ってることを
想定すらしてなかったのだろうか。
そしてナンバープレートむき出しで暴力行為という自体が命知らずもいいところ。
実にアホである。
そして、ドライブレコーダーや監視カメラの存在、何より生き証人がいる状況で手前勝手の嘘を・・・
裁判官＆国民の印象は最低というか、もう人間の屑としか思えん。
写真付きの実名公開、そしてこの最低の所業ではもうまともな人生は送れんな。
自業自得ではあるが。 上から目線で注意したワゴン車のおっさんがすべての元凶だったな
無視して通りすぎれば何事もなかった ★東名高速一家4人死傷事故の争点
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っているため高速道路の危険性を知っていながら路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。 >>800
団塊(笑)
しかしゆとりはマジでどうしようもねーな。
無駄に点けっ放しで事故誘発しとけよ。 >>814
消灯する方が事故を誘発するってJAFメイトに書いてた ★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ
●過失？故意？
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っているため高速道路の危険性を知っていながら路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。
●追突したトラックの責任は？
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。
●殺人罪？
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。
●傷害致死傷罪？
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。
●監禁致死傷罪？
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。
●危険運転致死傷罪？
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。
●過失運転致死傷罪？
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。
●賠償は？
死亡した夫婦の賠償金は1.5〜2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。
父親の会社を売っても足りないだろう。
●起訴罪状は？
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷（予備訴因 自動車運転過失致死傷）または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。（求刑は懲役15年程度か？）
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
有形・無形文化財は保存しつつ、郊外宅地は農地に戻し、限界集落は山野に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように >>816
事故直後、娘から電話を受けた被害者知人への取材から
トラック追突直前
被害者はトラックに背をむけており、容疑者は対面でトラックを認識し得たで（あろう）、という点は
どう影響するんだろうか？ >>819
日本の法規は今回のような（前例の無い）事例の
起訴罪状をどうするのか？を追ってるんじゃないのかな？
皆がお前と同じ人を叩くだけの能しかない土人だと思わないほうがいいよ 神奈川県警はパチンコ屋との癒着があるから朝鮮人を裁かないんじゃなかろうかと >>659
コピペされるだけだよ
エロエロな事は車内でしない方が良いと思ったよ(;´∀｀) 追突したトラックは車間を詰めすぎだろ。
ドライバーはハザードランプがーと言ってるが、見えたところで止まれないのは間違いない。 2年位前に車を買おうかとカタログを見ていた時に『ドライブレコーダの映像は法的証拠にはなりません。』という主旨の表記があったのだが、今は捜査、裁判の公式資料として採用されるのかね。 ニュースで保険の方面では有効な資料になると言ってたな まぁ、夜中に道の真ん中で寝てる人を轢いたとしても
過失致死傷は免れないからな
可哀想だがシャー無し >>810 当たり屋だから、交通事故の被害者志望なんだと思うよ
トラックの保険会社に請求あって、こいつは何度も保険金もらいすぎおかしい！となった模様
死なない程度にケガするため、後方はチラチラ見ていたはず
ついさっきまで話していた2人が死亡、バカップルは助かり、石橋は今は普通に歩いてるようだが
最後夫婦を突き飛ばしたりしてないのか、そこも調べないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
