【環境】氷が解けると洪水になる都市は? 米NASAが予測
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bbc.com/japanese/42008802
ビクトリア・ギル科学担当記者、BBCニュース
米航空宇宙局(NASA)のジェット推進研究所はこのほど、氷床や氷河のそれぞれの部分が解けた場合にどの都市が影響を受けるかを示す予測ツールを開発した。
地球の自転と重力の影響を考慮し、水がどのように地球上に「再配分」されるか予測することで分かるという。
研究者たちは、「この予測により各都市にとって、どの氷河、氷床、氷冠が特定の重要性を持つかが分かる」と語った。
米カリフォルニア州にある同研究所による今回の取り組みは、米科学誌「サイエンス・アドバンス」に掲載された。
上級科学者エリック・アイビンズ博士は「都市や国が洪水を緩和しようとすると、100年先を考えなくてはならず、保険会社がそうであるようにリスクを評価したいと考えている」と話した。
予測ツールによって、世界の各都市がどの氷床を「最も懸念すれば」よいかが判明した。
ロンドンでは、グリーンランド氷床北西部分の変化に著しく影響を受けることを示している。
https://ichef-1.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/115FE/production/_98766117_london_640-nc.png
ニューヨークでは、懸念すべきはグリーンランド氷床の北側全体と東側だという。
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/cpsprodpb/13D0E/production/_98766118_newyork_640_v1-nc.png
エリック・ラルール博士は3つの主要な要因が世界中の海面変化のパターンを示す「海面の指紋」に影響を与えたと指摘した。
1つ目は重力だ。
ラルール博士は「このような氷床は巨大な塊で、海に引力がかかる」と話した。
「氷が縮小すると、引力も小さくなり、海がその塊から離れていく」
この氷の「引く力と押す力の影響」のほかに、解けた氷床の下にあり、氷の圧倒的な重みで圧縮されていた地面が垂直に広がる要因がある。
揺れる地球
最後の要因は、地球の自転自体が関わっている。
ラルール博士は、「地球をこまだと考えてほしい」と話した。
「地球が回ると揺れて、表面の重さが変わると、その揺れも変わる。すると今度は、それが地球の水を再配分する」
科学者らはそれぞれの要因を計算に入れることで、都市ごとの予測ツールを作ることができた。
ラルール氏はBBCニュースに対し、「海面上昇をめぐって特定の町の世界のあらゆる氷河に対する、正確な感度を計算できる」と話した。
「それで自分の都市にとって、どの氷河や氷床、そして氷床が特定の重要性を持つかが分かる」
同チームの別の科学者、スレンドラ・アドヒカル博士は、「このような巨大で、複雑でグローバルなプロセスが自分たちにどう影響するか、みんなぜひ理解したいと考えている」
「このツールで、自分たちの都市への影響を見ることができる」
(英語記事 Nasa forecast: Which cities will flood as ice melts?)
2017/11/16 お前ら南極の氷が解けたら大変だぞ
南極が解けるということはシベリアも北米も永久凍土もとける
0海抜はマイナス10メートルになる どうやら北半球の氷河が溶けても、南半球の水位は上がらないらしい 新しく島ができたりするくらいなんだから、海面が下降したりはしないかな? 中国や中東を核で吹き飛ばして、核の冬を作って地球を冷やすか。 温暖化し続けるなら海面上昇もしない
水蒸気と雨になって大地に降るから
寒冷化して水蒸気と雨が海に流れて固定されると海面上昇
寒冷化が始まるまで海面上昇はない コップの水に入ってる氷が溶けても水は溢れないんだよ馬鹿 >>7
水面は上がるよね?浮いていた氷の水面より高い部分が溶けて均等に広がるから。 >>165
グリーンランドはいつから氷の塊になったんだ?
北極と北極圏、氷山と氷床の区別もつかないのか >>1
海水が地下に引き込まれて、いずれ地表の水は干上がるって記事のスレをちょっと前に見たぞ >>126
植物関係なしに温度が上がるだけで、海洋からの二酸化炭素の放出量増えるから。
他に地中からのメタンの放出にも影響するな。
温暖化は太陽の活動、火山活動、気象の影響なんかも大きいし、二酸化炭素が原因というのは
一つの説で、利害関係だけで持ち上げられてるだけだからな。
自分は二酸化炭素濃度は原因では無く結果だと思う。 水は液体よりも固体の方が体積が大きいからね。
固体が浮くなんて水くらいなもんだ ていうか北極海に浮かんでる氷なんて厚さ三メートルくらいしかないんだから、たとえそれが陸地にあって溶けても海面は十センチくらいしか上昇しない。 ノア級の洪水の原因…? : 「南極の氷床がイエローストーン級巨大火山の熱によって内側から溶かされている」とNASAが発表。なお、南極の氷が全部溶けた場合、世界の海水面は今より60メートル上昇
https://indeep.jp/antarctic-supervolcano-is-melting-ice-by-her-own-heat/ >>170
>自分は二酸化炭素濃度は原因では無く結果だと思う
今のCO2濃度は少なくとも過去10万年では最大だが、気温は過去10万年で最大ではないからそれはない。
過去10万年でCO2量が最大になる要素ってやっぱ人間活動以外に考えられないよな。 世界のあらゆる場所では降雨量が増えて緑化が進んでいるそうだ グスコーブドリの伝記で宮沢賢治は地球温暖化を願った
そしてその世界が今実現しようとしているのだ アホか
地球はどんどん寒くなってきてるわ
農業やってるから植え付け時期調整しないといけないのでよくわかる
去年の秋はかなり早くから寒くなった
冬もずっと寒かった
今年の夏は冷夏だった
で、今年の秋、やはり寒くなるのが早い
完全に温暖化詐欺 南極の氷解は南極地下の火山活動が活発化しているためだとか
イエローストーン級のマグマ溜まりがあるという話
同じ研究室がいってなかったか? 南極は氷がクソ重くてヒーヒー言ってる
氷が全部溶けたら南国大陸は数百mビヨヨーンと持ち上がる 今の人類をつくった人たちが自転を安定させて
南極の火山活動を封じるために氷を使ったんだよ
他の場所の火山活動が活発になってきたから
磁極を移動させて今度はそっちを氷付けにするよ
チバニアンとか言い出したのもそれに気づかせるため 温暖化による海水面上昇は海水の膨張だ!
北極海の氷が溶けて困るのは白熊 アザラシ などの氷に登ったりしている動物たちだ 海面上昇より、気流の変化による気候変動のほうがやばめじゃねえか
あと気温上昇と二酸化炭素上昇は昆虫が巨大化しそうでガクブルっす >>189
勘違いした、酸素濃度が高いと巨大化しやすかったんだっけ 気温の上昇で海水温が上がる→間違い。風呂を沸かすのに空気温めるやつは居ない。
海水の循環が悪くなり、一部の温度が上昇し炭酸ガスを放出しているのが原因。
植物が有れば即、炭酸ガスは吸収しているのだ。いくら排ガスを出しても横の同化作用で負のフィードバックが働く。
温水域ではそもそも同化作用を行うプランクトンはほぼ居ないのが自由なガス放散となる。
というモデルの方が生物的には納得しやしーね お前ら、アルキメデスの原理知らないの?wwwwww 水を引いて砂漠を森にすればいいのよ。わかるでしょ。 平野部が縮小することになるのかな。
先祖伝来の山を何個か持ってる場合は手放さない方が良いのかな。
うちは一つだけ有る。海に近いなだらかな里山。 アルキメデスの原理知ってたら、こんなアホな事言わない 温暖化したら湿度も上がるから空気中の保水量も上がって
海面上昇とかまで影響しないと思う 牛乳パックにおしっこしてて1日の放出量がわかった結果、飲んだ水分(食べ物に含まれる水分量を加味しても)の倍以上放出してる事がわかった >>205
陸地に氷があることを知っていたらお前みたいなアホは発生しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています