【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断＞
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
配信2017年12月6日15時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512541330/ >>7
これ知らない未契約者はNHK集金人特殊詐欺のターゲットになるな。
「NHKです。これからは、こちらが契約を申し込んだ時点で自動的に支払い義務が成立します〜」 フジデモみたいにNHKデモしろよ
こいつらふざけてるわ この間、受信料取りに来たがテレビ無いって言って帰ってもらった
ホントに無いんだよ ウチには
お前らもテレビなんて捨てちまえよ ↑
#NHK 職員の年収2000万円を維持する為に設定された現在の #受信料 価格は適正なのか？
ネットより情報が遅いテレビなど見る必要もない。
但しNHKによる #ネット課金 だけは絶対に許されない。#nhk11
＞#最高裁判所「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」
https://twitter.com/boba_oudou/status/938296511481475073
/ NHKが乗っ取られたのは安倍だろ
どんだけNHKに救われてんねん
NHKがモリカケまともに報道してたら、安倍はもうとっくに豚箱行ってるわ チューナー付き機器は売るか捨てれば良し。
pcモニターおすすめ。
大画面ならプロジェクター使えばチューナーついてない。 国民の怒りは自民党に向かうわけかｗ
それも悪くはないな >>552
カーナビも狙われるだろうな
何台もある外回りの営業車のカーナビに全部ワンセグでも付いてたら
思わぬ請求が来るかもしれない >>245
全く要らない
毎日朝から夕方まで似たようなくだらない報道情報番組に終始
夜は糞くだらないバラエティーと糞つまらないドラマとネットを介した情報番組の羅列
深夜はアケカスヤクザイルジャニカスらのバラエティーとキモヲタ御用達のアニメと通販番組
何が必要なのか？ 番組見られないPCだけでテレビありません、て言えばいいだけよね(´･ω･`) NHKのどこに公共性があるの？
NHKでしか見れない番組なんて、ほぼ無いだろ 判決文全文はNHKか敗訴した男性が公開するまで待つしか無いのん？
自動契約が否定されたのは良いが、時効が成立せず何十年分も請求出来るておかしない 儲けたい企業はNHKに続けー
次はネット繋げてても取りに来るな そうだな
契約したものだけがnhkを視聴できるようにしろ
そのくらいできるだろう >>752
テレビないって言ったら
ちょっと待っよお客さんと言われた。
そしてそのまま、玄関を閉めた。 >>767
その仕事は民放連がずっとやってるけどね。 テレビの売上下がりそう。
これからはネット放送の時代だもん。 >>792
そういう奴らが居てくれるから、俺ら居留守派が安泰なんだよねぇ 今回の判決
・NHKとの契約は義務
・拒否者との契約は裁判がいる
今後は契約内容で争うしかない
契約する意思はあるけど、金額に納得できない
地上波で月300円なら契約するみたいな >>826
そういう特別法があるならそうですね
もうさ、前提からして全く違うそういう頓珍漢な喩え話するのはやめようや >>767
この国は進化を止めたのｗ
立ったまま枯れるのみ >>856
１５人全員だよ
先日、信任されたばっかの ＮＨＫには関わらないけどｗ
関わるなら月１００円じゃないと契約しないとして、戦うわ
公共性に芸人のバラエティ番組が必要ななのかで戦う
つまり必要だとしても月１００円、せいぜい月５００円が妥当だろという主張 そのうちテレビ所有確認の為、犬hk様には特権行為が与えられるかもしれん
笑えない はよスクランブルにしろよ
うんこ垂れ流しといてはい触ったーはい徴収ーてアホかよ 日本のような先進国には公共放送は必要ない
他の代替手段が多過ぎる これは、おかしい。不当判決。司法まで死んだのか。
ＮＨＫの偏向報道を見ていないのか。
裁判官の審査、○がないのは不信任にすれば、全員失格になるだろう。 あーあ
お前らがこないだの選挙で裁判官全員に×をつけてればこんなことにならなかったのにな >>706
4K画質 8K画質は必要
テレビ放送とNHKは要らない 払ってやってもいいけど
職員の給料とか無駄遣いとかやりたい放題だろ
そこ何とかしてからにしろよ
電波の無駄遣い多すぎ民法含めて >>775
テレビあるのにないと言ったら、嘘だから犯罪だよ。
「テレビあるけど払わない」だけならただの民事だが、嘘つくと詐欺罪で刑事案件になる。 あー、この人、父親も最高裁長官だわ
けど、お前ら、選挙の頃には忘れてるだろ？
そもそも、めんどくさがって、今までも選挙に行ったこともないじゃんw NHKの映らないテレビって作ったらあかんのか？
めっさ売れると思うんだけど >>856
今回の裁判官について国民審査する機会は来ないけどね。 >>204
総務省職員のご子息が
テレビ局にコネ入社するルートが確立されているから
それはムリｗ >>673
罷免する前に
1カ月後に定年退職金ザクザク国から貰う出来レース
わざとですいつも汚いNHK ちゃんと支払ってるけど、このニュースは悲報だわ
これ超強気で値上げしてくるだろ 基本「テレビはない」で追い返す
NHKの回し者がテレビの音聞こえてますよと言われたら
「テレビ音声ラジオです」と言う
見せろと言われたら
「そんな義務はない、しつこいと警察を呼びますよ」
と警告する >公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある
その「合理性」とやらの根拠を聞きたいものだ >>834
広告収入なんか無くても語学テキストとか教育グッズでしこたま稼いでる 契約してなければ問題ない
つまり居留守つかうなり
拒否るなりすりゃいいだけ
テレビの設置に遡って？
そんなもんどうとでもなるわwww >7
最高裁で確定した以上、今後は訴えたら簡単に勝訴出来る。
未納者を説得するより、ポンポン訴訟に訴えるようになるよ。
もう逃げられないって。 最高裁裁判官を全員任命したのが安倍内閣
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書を大法廷に提出したのが安倍内閣
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目 ＞NHK受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた
訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、規定を合憲とする初判断を示した。
へ〜そうなんだ、そりゃ〜テレビも売れなくなりますわな
テレビが糞面白くないだけじゃなく、テレビが売れなきゃテレビ離れも加速しますわな。 テレビの価格に10年分ぐらい上乗せしたらどうだ？ｗ
誰も買わねーだろ、馬鹿NHKと糞司法と屑政治家。 ゴミ番組作りまくっても受信料は強制徴収出来るんだから放送の質も上がる訳ない NHKは自分とこの番組が料金に見合うという自信がないんだよ
自信があるなら、民法有料放送みたいな金のとり方をすれば、
料金の回収を他社に頼むコストをカットできて得。 >>805
判決中の「訴訟費用は○○の負担とする」には人件費、弁護士費用は含まない >>246
ワンセグなんて付いてるスマホ買わないし。もっと言えば国産のスマホなんて
絶対に買わないよね。機能的にも劣ってるし。 >>810
( ´・д・｀) ｡o(なに言ってんだこいつ) うちは未契約で、テレビもないから安心
流石にスマホがー！ワンセグがー！パソコンが〜！とか言ってこないよね？
これで裁判してこないよね これでますますテレビは売れない
日本は政府が国を潰す 絶対に身内とか書いてるよね
キモいわタカリで生活してるも同然なのに まさか金払わずに見てるの？
うちはちゃんと払ってるぞ
結局自分に都合が悪い判決がでるとわめき散らす
どごぞの国と変わらんね >>897
安倍が合憲に導いた
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 NHKのせいでテレビが大量に捨てられ、他の報道も視聴率が低迷、報道そのものが崩壊 NHKの存在自体は合憲とされた。
でも契約がNHKの独断で行われるという主張は退けられた。
予想通りでしょ。
今後も拒否ってる世帯への契約は裁判でしか行えない。 これは司法が終わってる。
現代の状況に全くあってない。
もうTVは買わない。 個々のテレビの所有の有無と設置時期をNHK側が証明する必要がある。
さてさてどうするのかな 購入すると必ず月々の費用が発生するという重要な事項の説明を怠ったとして、テレビの販売店やメーカーを訴えればいい。 これでネットの同時配信を始めればPCスマホも受信料義務化できるな NHK契約しないとTVが買えなくすりゃいいw
買った後に契約ってのはおかしな話ですわ ああそうか弁護士費用まで負けた奴持ちにできるのは
損害賠償請求の時だけか >>598
馬鹿だなそんなので立証出来るなら警察も楽でいいわ
買った＝そいつが使用って証明できないし
そもそもそんな個人情報を警察でもないNHKが出来ないし
一人ひとり裁判して法的に個人情報集めてって無理過ぎるｗ 普段は法治国家なんて言っておいて
土壇場になるとこういう判決を平気で出すのが
日本のウンコ司法。 >>792
そう、今までと変わんないんだよ
「帰ってください」で終わるんだわ
証明するために庭とかに入ってきたら警察呼べばいいだけ >>719
だめだよ、ちゃんと「帰れ」って言わないと。
不退去罪の要件満たさないよ、それじゃあ。 ニュースとか、報道特別番組みたいなのだけ無料にして
それ以外の娯楽番組とかは、契約者しか見られないようにしたら？ 支払時期の起算点はNHKから裁判を起こされてからか。
うーん、わけわからん判決だなw
裁判官気合い入れろよwwwww 放送法に合憲なのは決まってるけど
その放送法が
って誰も読まないか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
