【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷＞
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
■受信料はＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源
受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
放送法６４条は、ＮＨＫの放送を受信することのできるテレビなどの設置者に、受信契約を結ぶことを義務づけ、受信料はこの受信契約に基づいて支払われるものです。税金や広告収入ではない受信料を財源とすることで、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
受信料額は、口座振替やクレジットカード払いで支払う場合、地上契約は月額１２６０円、衛星契約は２２３０円となっており、社会福祉施設や学校、生活保護の受給者などは、受信料の支払いが免除される規定があります。
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、受信料の支払い率は７９％となっています。
配信12月6日 15時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512558764/
【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/
【受信料】受信料合憲でＮＨＫ「公平負担の徹底に努めていきます」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512549757/
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」...全国で900万世帯を超える未払いへの徴収を後押し★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512554177/
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546601/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 17:12:11.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512553876/ カネ取ってデタラメ放送するのが公共放送とか笑止千万。日本に公共放送は存在しない。
売国奴の工作機関と愛国心を金儲けのネタにする業者が公共の電波資源を不当に占拠している。 受信機とセットになっていて、押し売りなのに。
契約しない自由は担保されてないのに、強制契約って合法なの？
テレビ売るときに、NHK受信料の説明なんてしないじゃん。
通信料の話抜きにスマホ買うことなんてないのにさ。
おかしいよね？ いまの日本放送協会職員と家族親族が
その正当な集金術で
少しでも幸せになるよう
お子様が苛められないよう
お祈り申し上げます 見たくもない番組に何で金払うのか全くない不明
とりあえず相撲の放送はもうやめて >>2
ほんとそれ
内容が偏っていてとても公平な公共放送とは言えない
あと受信料が高すぎる
放送内容は半額でも不満が出るレベル 自分たちがその立場にふさわしいと思っている犬HKの糞ゴミ見てるぅ～？w
自信があるなら国民投票しようぜ、な？ 【 開示請求による開示命令により開示 】
最高裁大法廷で担当した判事(裁判官)一覧
裁判長裁判官 寺田逸郎
裁判官 岡部喜代子
裁判官 小貫芳信
裁判官 鬼丸かおる
裁判官 木内道祥 ←この人だけ反対しました。
裁判官 山本庸幸
裁判官 山崎敏充
裁判官 池上政幸
裁判官 大谷直人
裁判官 小池 裕
裁判官 木澤克之←加計学園関係者
裁判官 菅野博之
裁判官 山口 厚
裁判官 戸倉三郎
裁判官 林 景一 「げろにひょうじないやしは非国民、悔しいかねんきんへらすぞ」 >>666
BSやETV分の料金も含まれるからな
これは明らかに法の拡大解釈だわ
100歩譲っても公共放送として認められるのは地上波総合だけ
なんだよこのヤクザ組織
カスラックかよ >>663
受信機を買わない自由は確保されてるよ
受信料払うのが嫌ならテレビを持たなきゃいい
それだけの話
うちの彼女はリアルにPCとモニタしかないぞ
車も持ってない
スマホも情弱御用達のiPhoneだからテレビ見れない
当然受信料など払ってない 俺単身赴任で都内ワンルーム1人暮らし。嫁子供が住んでる家は払っている。会社名義じゃ借りれなかったから俺の名義なんだけどNHKが来たんで会社に請求しろよって言っても譲らない…なんだよこの組織 >>668
最高裁判所裁判官国民審査っていう制度があるからな
次の選挙までそいつらの名前をよーく覚えておくんだぞ
それが弱者の唯一の対抗手段なんだから >584 名無しさん＠十一周年 2010/12/05(日) 15:28:35 ID:q3zvoihy0
>電通社長（成田豊）は、韓国政府から勲章もらった
>竹島（独島）は韓国領土だというテーマで、
>英語の論文を募集する事業に電通がスポンサーになったこともある。
>
>NHKは番組制作を子会社のNHKエンタープライズに依頼する。
>そこから、制作会社である(株)総合ビジョン（株主は電通）に丸投げする。
>膨大な受信料が電通に入り、見返りに電通は多数のＮＨＫ職員を子会社に受け入れたり
>数パーセントをNHK関係者にキックバックする
>（株）総合ビジョンの在日コリアンプロデューサーが
>反日偏向番組を製作しているのは有名なはなし
>それをNHKも大喜びで放送し日本国民を洗脳する。
>
>ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供している
>「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨＫ関連会社と
>いう形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせているのだ。
>ＮＨＫは番組制作を子会社へ依頼、その子会社の株主は電通だから人事権があるため
>番組制作を依頼してもらった見返りに、ＮＨＫ職員の天下りを子会社が引き受ける
>つい最近、電通の依頼で、9時のニュースでトップに5分間も使い、少女時代がいかに
>人気があるかという宣伝をしたのは有名な話 儲ける業務は、子会社でやってるし、ドキュメンタリーは偏向上等だし、
チャンネル削減は毎年総務省から言われてるのに言い訳してガン無視だし。
建前とやってることが乖離しすぎだな。
いくら建前を説明されても、そりゃ同意できない人もいるだろう。
受信料集金で、とにかく家に上げろは、笑うところだろ。
住人の許可を得ないで、敷地に立ち入るのは不法侵入だからな。
住人が断ったら、本来は玄関まで入ることすらアウト。
その場で不法侵入の現行犯で逮捕して(一般人でもやっていい。拘束までは、なかなかできないが)、
警察呼ばれても文句言えないのに。 >>662
今ほど赤報隊が望まれてる時代はないよな。与野党もメディアも赤報隊の天誅で裁かれるべきだ。 金を取って放送するような公共放送は
もう、いらない。
民放がない時代に作られた放送法は
時代遅れなんだよ。
国民のほとんどはずーと続いてきたから
何も考えず機械的に払っているだけだろう。
スクランブルになると
ＮＨＫは見ないと言って受信料を払わない人たちが大量に発生する。
それがＮＨＫは怖いんだよ。 NHKは受信料で作った番組の書籍を関連会社から出版して儲けてないか？
昔からこれ疑問だったんだよなー 収支をハッキリさせるべき
どの番組の制作費はいくらか、職員やタレントのギャラはいくらか、
すべて公表しない限り、受信料が適切な金額設定なのか我々は判断できない 自民党の広報なんだから、自民党に票入れたアホから徴収すればいい 湯水のように金を使い、
飲んだり食ったりしたあげく
年間給与が平均１３００万円とか手当入れて１５００万円とか
ふざけるな。 >>672
ワイはテレビも携帯電話も持ってへんでｗ
必要なとき（W胚とか）は勤務先のテレビをみるだけ ふだんから情状酌量だの社会的影響に鑑みだの
さじ加減で勝手に法を捻じ曲げ挙げ句の果てに
司法に民意を反映させるとかまで言い始めたくせに
すでに放送法なんてものが制度疲労で欠陥法だという点には
いっさい踏み込まず
こりゃ残念だが日本人に法治国家はちょっとムリなんだろうな >>680
赤報隊の事件は酷い事件には違いないが、
もしあのとき朝日を全滅させてくれてれば
その後の慰安婦問題は起こらなかったな･･･ >>688
AmebaTVなら無料だし月960円で過去分もいつでも見放題だぜ 偏向報道しまくりで公共放送と言われてもな
はっきりと中共放送と言ってくれた方が清々しい NHK死ね
国営放送ならまだしも蝙蝠さんな自称公共放送なぞ不要だ あんなワイドショーみたいなニュース垂れ流しておいてよう言うわ NHKもいいかげん原稿読むのＡＩ化しろ
お金を掛けない番組づくりしろ
ニュース教養以外不要 スポーツは野球だけ異常に優遇する
他のスポーツだと大会名やスタジアム名は別の言い方にわざわざ変える
利権なんだろな ぶっちゃけ、きょうびテレビ番組なんてタダでも見ないのよ
NHKの奴ら、特に制作の奴らはそこらへんが分かってない
ぬるい環境にどっぷり浸かりすぎて時代に取り残されてるんだよ
テレビが普及する前にできた放送法なんか見直すのがあたりまえ
それを拒んでるのはぬるーい環境と利権を守りたいだけ
みーんなホントは分かってんだろ
もうそろそろ声を大きくして改革を求めてもいいんじゃ
なかろうか ＞ほぼ唯一の財源
はい嘘
税金が投入されていることもキチンと言いましょう 台湾あたりがNHKだけ受信しないTV製造してくれないかな >>704
こういうフェイクニュースを平気で流すから公共放送失格だよね。
ほんと日本偏向協会だわNHKって。 >>672
民放をみる自由を奪うな
見られたくなかったらスクランブルかけろ Ｄボタン全チャンネルで
NHKの受信料と公共性が適切か不適切か問えよ NHKもときどきいいドキュメンタリー番組とかつくってるよ
とか誤解してるみなさんそれBBCでつくったヤツですからwww
災害時の緊急情報は必要だしとかいってるみなさん
東日本大震災でNHKの３メートルの津波予報みてた人は
テレビと一緒に津波に飲まれてみんな死にましたからwww
逃げる前にNHKみたら震源から遠く離れたベタ凪の青森八戸港ライブのままでした
教訓として災害で生き残りたかったらNHKだけは信用しないように 放送内容なんてどうでもいいんだよ
いったい職員がどんだけ給料もらっていて年間何週間有給取って休んでいるか情報公開しろよクソが この寺田なんとかとかいう裁判官を次の国民審査でみんなで×書いて辞めさせればいい。
今のNHK受信料のあり方についての疑念を今後も問い、議論を続け、改善を求めるためにはこの裁判官に不信任をつきつけて罷免させ、世間の注目をあつめさせることが残された道であり、かつ最大に効果が期待できる手段である。
国民審査で寺田逸郎を罷免しよう運動を今日から次の国民審査が行われる日まで続けようではないか！
オレたちはNHKの犬になったつもりはない！ >>711
日曜のいきものなんちゃらもアニマルプラネットのパクリ編集だし、
BSドキュメンタリーなんか100％海外物だし、おねんどお姉さんもじつは仕込みだし。 >>713
おお民主主義国家みたいだ
オレもたたかうわ 子会社つくって何言ってるんだ
騙せるとでも思ってるのか？ まあ
ののたんのおっぱい強調ニットだけは評価するよ NHKは皆さんの受信料で職員、、家族、、その関連子会社の従業員、、
特に天下りのNHK子会社経営陣、、皆んな、、いい生活しています。。
NHKが映らないTVは？、、TVがダメか、、もう～ネットだけ？？ >>713
赤報隊に撃ってもらう方が手っ取り早い。どうせこの国は裁判官なんてマトモに警備してないし。 ラインがラインがとラインの宣伝はするくせに、
インスタ映えをわざわざ写真映えとかSNS映えに言い換える犬HK
がなんだって？ だとしたら国営にして職員の給与を7割減にしろ！
その上でなら納得してやる。
利権くそ集団 公共放送としての役割を国民から理解が得られてない時点でNHKの存在自体が疑問視されるべきでは 公共放送の役割なんかとっくの昔に終わってんだよ
テレビ創成期の放送法とか見直さないほうがおかしい
今まで放置してきた政治の責任 >>722
国営で売国されたらたまらんわ。社保庁みたいなゴミをつくるなよｗ >633 名無しさん＠十一周年 2010/11/16(火) 21:23:38 ID:gC0eclzt0
>
>ＮＨＫはＣＭを流さないという大嘘
>NHKでは公共放送としてCMや放送枠を売ること
>が法律で禁止されています。
>しかし、番組をNHKが買い取って放送することは可能な為、
>それをＮＨＫは悪用しているのです
>NHKが買い取り放映するという事を前提に、
>スポンサーが大金（番組制作費と余剰金）を出して
>番組制作をNHK子会社に依頼。
>そこで作られた番組を、NHKがタダ同然で買い取り放送する。
>制作費に上乗せされた余剰金が収入になるので、
>子会社はNHKに安く売っても経営には問題ありません。
>また、儲けは子会社の懐だけでなく現役職員への接待費にもなります。
>国民から受信料を取りながら、スポンサーを付けられないはずのNHKは、
>抜け道的にスポンサーからお金をとり、CMを放送しつづけているのです
>ニュース番組などの一コラム
>映画公開時にタイミングよく取り上げられる映画コーナー
>朝のニュースで場違いな、乾流ブームや特ア系の紹介など
>さりげなくＣＭを流しているのです
>
>また、企業ではない営利団体による番組乗っ取りも行われています
>
>実際に生活ほっとなどで、移植医療の現場を取り上げる形で
>元祖しぬしぬ詐欺あやかメモリアルを放映していました。
>営利団体による宣伝に利用する事も、日常で行われているのです。
>NHKはCMを流さないというのは嘘なのです 夜９時のニュースで芸能ニュースをトップニュースにしたNHKが
公共性などと言う資格無し
それから受信料が妥当な金額か判断させるために社員給与、タレントのギャラ、
個別の番組制作費など収支を１円単位で一致するかどうか公表しろ
今のように非公表だったら社員がいくら懐に入れても誰もチェックできない 公共放送になってないやん
この間の北朝鮮のミサイル発射の時民放はやってたのにNHKはやってなかったぞ うそつけｗ
コンテンツ販売したり
子会社作りまくって天下してるじゃん 衰退していった産業一杯あるじゃん
鉱山とかさ
NHKもじたばたしても始まらないよ インチキだった佐村小路をやたら押したり、貧困JKの演出とか角田美代子の事件をドラマ仕立てにして印象操作したり、それで公共がー言われてもなあ 面白い番組なら、金を払う仕組みではなく。。
、
面白くなくても、、、金を払う仕組みって、
おかしくねー。
、
ナチスだよ。
ネットニュースで十分。。。その後追いの、NHKに金を払うのかよ。
馬鹿だな。
金の正しい、恩の人。
渋谷に核爆弾をお願いします。
、
紅白が盛り上がる、2017年12月31日 ２３：５０に。ですが、余裕をもって、
2017年12月31日 ２３：４０分ごろ、
発射してください。
ナチスNHK、渋谷に向けて。 NHK関連の書籍の収入はどうなってるんだ？
どこに流れてるんだ？ 月1000円以上を合法的に奪っている癖に民放よりつまらん番組作って流すのは犯罪だろ
ニュースも天気予報も災害時の緊急速報も民放だけでも賄えるから存在意義である公共性はNHKだけの専売ではありません スマホの必要性を100としたら
テレビのそれはせいぜい3くらいや
お前らがどんだけ偉そう態度とろうがお前らの価値なんてそんなもんや
なにが公共放送や、いらんわそんなもん 「公共」
公共の役割
を果たすことを目的としています。
とか。
「公共」という合言葉の、
押売ヤクザ
ではないか。 役員の給料・賞与減らせや
そこからだろ
いくらもらっても不満ばっかりじゃないか 受信料が、どのように使用されたのかが分かる、ＮＨＫのサイトってないの？
円グラフなどで受信料の使用用途を、分かりやすく説明してもらいたい。 「公共」
公共の役割
を果たすことを目的としています。
とか。
なら、、「ただ」だろ。
無料が「公共」 その理由を述べる。
１ 意思表示を命ずる判決をなしうる要件
(1) 意思表示の内容の特定
判決によって意思表示をすべきことを債務者に命ずるには，その意思表示の内容
が特定されていることを要する。契約の承諾を命ずる判決が確定すると，承諾の意
思表示がなされたものとみなされて契約が成立することになるが，１回の履行で終
わらない継続的な契約においては，承諾を命じられた債務者は判決によってその契
約関係に入っていくのであるから，承諾によって成立する契約の内容が特定してい
ないまま，判決が債務者の意思表示の代行をなしうるものではない。
(2) 意思表示の効力発生時期
判決が命じた意思表示の効力発生時期が判決の確定時であることは，民事執行法
１７４条が定めており，これと異なる効力発生時期を意思表示を命ずる判決に求め
ることはできない。
２ 放送受信規約の定める受信契約の内容
放送法は受信契約の内容を定めておらず，原告の定める放送受信規約がその内容
を定めている。そのことの当否は別として，放送受信規約の定める受信契約の内容
は，次のようなものである。
(1) 受信契約の種別と受信料（第１条第１項，第５条）
受信契約には，３つの種別があり，１の受信契約につき，その種別ごとの受信料
が定められている。
(2) 受信契約の単位（第２条）
受信設備が設置されるのが住居であれば，世帯が契約単位であり，１世帯で複数
住居なら，住居ごとが単位となる。世帯とは，住居および生計をともにする者の集
まり，または，独立して住居もしくは生計を維持する単身者である。
事務所等の住居以外の場所に設置される受信設備については，設置場所が契約単
位であり，設置場所の単位は，部屋，自動車などである。
同一世帯の１の住居に受信設備が何台あっても，契約は１，受信料も１であり，
住居以外の場所では１の設置場所に受信設備が何台あっても，契約は１，受信料も
１である。
(3) 受信契約書の提出義務（第３条）
受信設備を設置した者は，遅滞なく，①設置者の氏名及び住所，②設置の日，③
受信契約の種別，④受信できる放送の種類及び受信設備の数などを記載した受信契
約書を原告に提出しなければならない。
(4) 受信契約の成立（第４条第１項）
受信契約は受信設備の設置の日に成立するものとする。
(5) 受信契約の種別の変更（第４条第２項）
受信契約の種別の変更については，受信設備の設置による変更は設置の日に，受
信設備の廃止による変更は，その旨を記載した受信契約書の提出の日に，原告の確
認を条件として，変更される。
(6) 受信料支払義務の始期と終期（第５条第１項）
受信契約者は，受信設備の設置の月から解約となった月の前月まで，受信料を支
払わなければならない。
(7) 受信契約の解約（第９条第１項，第２項）
受信設備を廃止すると，受信契約者は，その旨の届出をしなければならない。原
告が廃止を確認できると，届出があった日に解約されたものとする。
３ 放送受信規約の定めと意思表示を命ずる判決をなしうる要件の関係
(1) 放送受信規約による契約内容の特定
受信契約の承諾を命ずる判決には，承諾の対象となる契約の内容の特定が必要な
ところ，判決主文において明示するか否かを問わず，判決の時点における放送受信
規約を内容とする受信契約の承諾を命ずることになる。そこで，放送受信規約の定
めが，それ自体として，契約内容を特定するものとなっているのか否かが問題とな 戦う方向性が間違ってたんでないか？
放送法にスクランブル条項を盛り込めばいいだけ スクランブルですべて解決。
ＮＨＫはチャンネル数を減らすべき。
たんなる利権団体で左翼。 携帯は持っていてもテレビは持たない、観ない人、意外といる NHKさん、
ありがとうございました。
、
今やネットで、NHKさんは、いらなくなりました。
倒産してください。 契約していて未払いの場合は、5年で時効という判決が有効。
今回の際限なく遡るって支払義務があるのは、未契約の人。
未契約でNHKに設置情報が行ってる人は、さっさと契約して未払い城。 >>12
リニューアル後は
あるある大事典作ってた製作会社が担当してて
嘘や害のある回を繰り返し放送してその都度謝罪してたはず 大法廷からすれば放送法に書いてあるからしか言えないわな
だとすればスクランブル法を自民党に突き付けるしかない 毎年１０人以上の職員が犯罪者として検挙されてる企業なんて
そうそうないわ >>753
ひきつづきNHKオンデマンドをお楽しみください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
