【のりもの】「車輪の戦車」なぜ世界のトレンドに。陸自16式機動戦闘車に見るその背景★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00010000-norimono-bus_all
■近代陸戦のトレンドとなった「装輪戦車」
世界の陸軍において、「装輪戦車」という装備が注目を集めています。21世紀に入り、世界中で続々と誕生しており、近代化軍隊のトレンドとも言えます。
日本もこうした流れに乗り、「16式機動戦闘車」を完成させました。部隊では、英語表記であるManeuver Combat Vehicleの頭文字を取り「MCV」と略して呼びます。
2007（平成19）年より開発がスタートし、2013年に試作車が報道公開されました。量産型の配備は2016年から開始されました。
喫緊の課題である島嶼防衛や陸上自衛隊の新戦術を行使する上で必要不可欠な存在です。
装輪戦車は、足回りをタイヤとした戦車のようなシルエットの装備を指します。装甲車の誇る高い走破性、戦車が有する攻撃力、これらをあわせ持つ存在です。
世界中で注目されだしたのは最近の事ではありますが、コンセプト自体は昔からありました。積極的だったのはフランス軍です。
第2次世界大戦前から研究をしていました。これまでもいくつか実用化しており、現在配備しているのがAMX-10RCと呼ばれるものです。
1978（昭和53）年より配備を開始しました。戦車に準ずる攻撃力、そしてこれまで配備してきた軽戦車等を補う存在として、レバノン紛争、チャド紛争、
湾岸戦争、ユーゴスラビア紛争と、いくつもの戦場にも投入されてきました。
これに続いて、イタリアのチェンタウロ（1991〈平成3〉年）、南アフリカのロイカット装甲車（2000〈平成12〉年）、中国の11式水陸両用突撃戦闘車
（2011〈平成23〉年）が開発されていきます。日本が最も影響を受けたのが、アメリカ陸軍が採用したM1128ストライカーMGS（Mobile Gun System）です。
■コンセプトは「一刻も早く展開」
東西冷戦が終結し、日本はこれまでの北海道の守りを固める北方重視の考えを改めることになりました。2000年に入ると、世界が対テロ戦争の時代に
突入したこともあり、国内に潜伏したテロリストやゲリラなどの武装集団が、突如として東京や大阪など大都市圏で戦争を仕掛けてくる可能性も出てきました。
そこで、これまで北から南まで満遍なく部隊を配置し、戦車を中心とした戦闘団を構成して守りを固めていた「基盤的防衛力」という考えを改め、
必要な場所へと部隊を派遣し、増強する「動的防衛力」へとシフトします。
ただし、既存のすべての装備を、海自の輸送艦などで運ぶには限界があります。陸路で移動するにしても、スピードの異なる戦車と装甲車では
展開能力に差が生じます。とにかく最初に駆け付けることだけを考えれば、ヘリや装甲車で移動できる普通科（歩兵）部隊が最も迅速です。
しかし打撃力を考えると戦車も欲しい。けれども戦車は一緒に移動できない。
これを解決したのが、米軍でした。2000年頃に「ストライカー」という名の装甲車だけで部隊を構成するストライカー旅団を作ります。
この部隊は輸送だけでなく、迫撃砲、工作用クレーン車、救急車にいたるまですべてストライカー装甲車をベースとしました。
そしてストライカーの車体に105mm戦車砲を乗せたM1128ストライカーMGSを生み出します。重量を戦車の半分以下である20tに抑えたため、
いかなる道路も走れるだけでなく、輸送機にも乗せられます。イラク戦争にも投入され、実績もあげました。
こうした経緯を受け日本は、フランスなどがつちかってきた装輪戦車を継承しつつ、米軍が生み出したコンセプトを足した16式機動戦闘車を作ることを決めたのです。 >>947
機関砲積んどけば航空機攻撃出来る訳でもないって話よ
現に20mm積んだ歩兵戦闘車に対空戦能力は無いだろw >>942
1分間に220発発射可能な57mm艦載砲がキドセンに積めるの？ これとか戦車とかは見映えしたい陸軍の見栄よ。
インスタ映えしたいんだろ。 >>953
同じ陸自の機甲師団内で同じ階級で同じ年でも人によって考え方が違いそう
発砲機会が限られてるからでかい威力が良いという人がいるいっぽうで
逆に限られてるから小口径でバンバン打つべきという人もいて収集がつかなそう ストライカーは、30mm乗っけるね
MGSは失敗作と言う認識
The 30 Millimeter Solution: Army Upgunning Strykers Vs. Russia
https://breakingdefense.com/2015/04/the-30-millimeter-solution-army-upgunning-strykers-vs-russia/
“MGS was a failure, which is why they stopped producing them,” one Hill staffer told me.
“That said, MGS is better than nothing in terms of fire support.
These [proposed] 30mm remote weapon stations help quite a bit.” >>951
空と海を押さえて無くても上陸作戦が強行された事例が過去に多々あるからだよ
成功したものとしてはWW2のノルウェー侵攻作戦やマレー半島コタバル強襲作戦
失敗したものとしてはガダルカナル戦やレイテ作戦
ただし、失敗した事例でも万単位の兵力が上陸を果たしており、最終的にそれを失敗に帰せしめたのは
それ以上に有力な陸上部隊による反撃が必要だったことに注意が必要 ところで自衛隊のLAV(軽装甲機動車)って普通のクルマと同じように車体前部中央にラジエターグリルが開いてるけど、あれじゃライフルで撃たれただけで走行不能にならないかと思う。 >>946
車底Ｖ型は
＞腰高で被弾率アップ
＞横から各種センサーにとらえられやすくもなる
と言ってたのはどうなったの
各国のと比べて、
16式は腰高で被弾率が高く、横からの各種センサーにとらえられやすいんじゃないの？ >>954
積める車体作ればいい
馬力は1000馬力以上で8速ATだ 車体側面が避弾経始ほぼ想定してないよね
対物ライフルぐらいはこれでも防げるんかね？ 空と海を突破されたらお終いだは日米安保が分ってないだろ
空と海を突破されないのが防衛上第一の基本だが
万一突破されてもアメリカの支援があれば日本は本土で戦える
そのためにもあるのが日米安保 >>960
あれ中ではふさがってるらしいよ
指を突っ込もうとしたけど入らなかったとか見たけど
ラジエターむき出しとか間抜けなことは無いと思う >>951
三浦瑠璃がスリーパーセルについてふれてたし、九州のどこかで手榴弾とバズーガが押収されてたし、
内部から工作員が武装蜂起した場合は必要。 まあ本土防衛じゃなくても国連の平和維持活動に使えばいいじゃん。 車輪の間に丸太をぶっ刺せばええんやろ？戦国自衛隊で観たで >>972
いや空気は取り入れてるけどラジエターは後ろにはないとかの意味だと思う
あれ上や横に開口部があるからそこに有るんではないだろうか
まぁよくわからんね 公開してないから >>964
艦載砲は甲板に見えてる部分よりデカい弾庫や機関部あるから無理です 装輪戦車は数はいらない
テロリストの立てこもっているところ砲撃するだけだから
割と戦闘できる装甲自走砲とでも思ってればいい
敵の機甲部隊と戦う想定はしていない 重量にそれほど耐えられなそうなのと
足回りが弱そう >>942
戦車はムリだと思う
同じところに当て続けるのが無理だし、向こうが一発撃ってこられたらこっちがお陀仏じゃんｗ >>978
敵上陸部隊の先鋒、つまり水陸両用装甲戦闘車や空挺戦車くらいは引き受けて貰わなきゃ困るぞ >>942
あれ玉抜きでも8トンあるから無理だよ？
そもそもでかすぎて戦車でものらないよ >>982
装輪戦車の性能が勝っていれば、重戦車以外の敵の戦闘車両なら数が少なくても勝てると思う
相手がこの戦車を撃破できなければ、プルスペックのＭＢＴは必要ない
１０５ミリ砲と１０ｃｍの複合装甲、時速５０キロと航続３００キロの足があれば無双できるだろう 市街地に入った途端、
対物ライフルで仕留められてと。 >>877
爆弾の破片なら、漫画雑誌でも防げるんだよ。
鉄ヘルメットは、銃弾は容易に貫通するが、爆撃の
破片は防げる。２、３ミリの鉄片でも体内に飛び込めば
あとで死ぬからな。 >>986
対物ライフルなんて今どきあるか？。
対空用の重機関銃で対地射撃する可能性もあるが。
タイヤ式の戦車だからって、タイヤを狙い撃ちしまくっても、
すぐに空気が抜けるわけでもない。 結局戦車を倒すには戦車しかない(航空機以外で)(｀・ω・´)
敵がこれを倒すにはＭＢＴを持ってくるしかない
それ自体が大変なハードルとなる 時速３００ｋｍで走行する戦車とかかっこいいんじゃね？ >>989
スタッドレスタイヤは、田んぼのような泥土にも
ある程度の効果がある。雪と泥田は違うけど、効果があるよ。
戦車のタイヤは不整地用のタイヤだから
雪にもそこそこ効くだろうから、スタッドレスタイヤはなしかな？
でも雪のある高速道路を法令で走れなくなってしまうから
交換せざるをえないか >>985
１０式戦車の徹甲弾の貫通力は距離２ｋｍで５４０ｍｍ程度で、
９０式戦車の徹甲弾の貫通力は距離２ｋｍで４６０ｍｍ程度で、
７４式戦車と１６式機動戦闘車の徹甲弾は距離２ｋｍで４００ｍｍ程度で、
厚さ１０ｃｍの複合装甲でも防げるのか？ >>992
履帯は良く壊れるもんだから長距離移動は通常トレーラーか列車 >>992
燃料タンクがでかいからな。燃費は悪いけど。 >>996
キャタピラの寿命は1000kmで
戦闘中(？)は、500kmで交換することになってるとか聞いた このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 42分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
