【盗用疑惑】芥川賞候補作「美しい顔」の文献不掲載問題、講談社が激怒 「盗用や剽窃には一切あたらない」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/images/news/180703/lif1807030017-p1.jpg
芥川賞候補作で、北条裕子さん（３２）のデビュー小説「美しい顔」が、参考文献を明記せずに文芸誌「群像」（６月号）に掲載された問題で、同誌発行元の講談社は３日、「作品の根幹に関わるものではなく、著作権法に関わる盗用や剽窃（ひょうせつ）などには一切あたりません」とするコメントを発表した。同社は「評価を広く読者と社会に問う」として、同作の全文を近日中にホームページ上で無料公開する。
「美しい顔」は津波の被災地を、被災した少女の視点で描いた作品。東京都在住の北条さんは東日本大震災の被災地に行ったことはない、と説明していた。
講談社によると、北条さんが主な参考文献として使用したのは、石井光太さんのノンフィクション「遺体」（新潮社）など５冊。同社は「参考文献未表示の過失についておわびいたします」と謝罪した。他に参照した書籍の著者や関係者には、「誠意をもって協議させていただく」としている。
その一方で、小説にある被災地の描写と参照した書籍の類似は、「一部の記述に限定される」と主張。インターネットなどで、「盗用や剽窃」といった文言が飛び交い、著者らへの批判や中傷が相次いでいることについて、「多くの関係者の名誉が著しく傷つけられたことに対し、強い憤りを持つとともに、厳重に抗議いたします」とした。
また、参照された「遺体」の出版元である新潮社が６月２９日、「単に参考文献として記載して解決する問題ではない」との見解を示したことについても、「小説という表現形態そのものを否定するかのようなコメントを併記して発表されたことに、著者は大きな衝撃と深い悲しみを覚え、編集部は強い憤りを抱いております」と抗議した。
そのうえで、「『美しい顔』が持つ優れた文学性は、新人文学賞選考において確たる信により見いだされたもの。（参考文献不掲載の）問題を含んだ上でも、本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません」。「著者の尊厳を守り、（同作の）評価を広く読者と社会に問うため」として、近日中に同作を全文無料公開する。
「美しい顔」は今年の群像新人文学賞の受賞作。今月１８日に選考会が行われる第１５９回芥川賞の候補にもなっている。芥川賞を主催する日本文学振興会は３日、「現時点では候補作に変更はない」とコメントした。
◇
主な参考文献は以下の通り。
「遺体 震災、津波の果てに」石井光太（新潮社）▽「３．１１ 慟哭（どうこく）の記録 ７１人が体感した大津波・原発・巨大地震」金菱清編／東北学院大学 震災の記録プロジェクト（新曜社）▽「メディアが震えた テレビ・ラジオと東日本大震災」丹羽美之／藤田真文編（東京大学出版会）▽「ふたたび、ここから 東日本大震災・石巻の人たちの５０日間」池上正樹（ポプラ社）▽文芸春秋２０１１年８月臨時増刊号「つなみ 被災地のこども８０人の作文集」（企画・取材・構成 森健／文芸春秋）
2018.7.3 18:01
産経ニュース
https://www.sankei.com/life/news/180703/lif1807030017-n1.html
関連スレ
【著作権】講談社が逆ギレ「小説を否定するかのよう」「著作権法にかかわる盗用や剽窃ではない」 芥川賞候補「美しい顔」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530626143/
★1が立った時間 2018/07/04(水) 07:48:46.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530658126/ >>1
つか、芥川も直木も
新人賞を年２回もする必要あるのかよ。
もう、ここ数年
誰がとっているのかも、わからないくらいに
レベルが落ちているきがする。 ＜改訂版対照表＞ver.3
■美しい顔
それぞれのリストには番号がつけられていて、その横に名前、身長、体重、所持品、手術跡といったことが書いてある。今現在でわかっている限りの情報だという。
■遺体
紙にそれぞれの遺体につけられた番号が記されており、その横に名前、性別、身長、体重、所持品、手術痕などわかっている限りの情報が書かれているのだ。
□美しい顔
「今日までに見つかっている遺体はこれがすべてです。お母さんと思われる特徴の番号があれば、みんなここに」
彼は小さな紙切れと鉛筆を手渡した。
「あとで実際に目で見て確認していただきますから」
壁の遺体リストに記載されている特徴にはかなりの違いがあった。すでに身元が特定され住所や勤め先の会社名まで記してある番号もあれば、
〈性別不明〉〈所持品、衣服なし〉としか情報が載っていないものもある。〈年齢三十歳〜六十歳〉とものすごい幅のあるものもある。
□遺体
「今日までに見つかっている遺体はこれがすべてです。ご家族と思われる特徴のある方がいれば何体でもいいので番号を控えて教えてください。実際に目で見て確認していただきます」
家族たちが食い入るように見つめる。死亡者リストに記載されている特徴にはかなりの違いがあった。すでに名前や住所まで明らかになっているものもあれば、
波の勢いにもまれて傷んでしまっているために「年齢二十歳〜四十歳」「性別不明」「衣服なし」としか情報が載っていないものもある。
■美しい顔
隙間なく敷かれたブルーシートには百体くらいはあるだろう遺体が整列していて私たちはその隙間を歩いた。すべてが大きなミノ虫みたいになってごろごろしているのだけれどもすべてがピタっと静止して一列にきれいに並んでいる。
■遺体
床に敷かれたブルーシートには、二十体以上の遺体が蓑虫のように毛布にくるまれ一列に並んでいた。
□美しい顔
大きなビニール袋をかかえてすれ違う警察官からうっすらと潮と下水のまじった悪臭が流れてくる。
□遺体
遺体からこぼれ落ちた砂が足元に散乱して、うっすらと潮と下水のまじった悪臭が漂う。
■美しい顔
その中心にいる白衣の医師は県警からの特別な検視官だろうと思っていたのによく見れば幼少時代から世話になっている顔なじみの町医者であった。
■遺体
よく見ると、その医師は県警から派遣された専門医ではなく、近所で古くから開業している医院の院長だった。
□美しい顔
あちらこちらで毛布の隅や納体袋のチャックから、ねじれたいくつかの手足が突きだしていた。
□遺体
毛布の端や、納体袋のチャックからねじれたいくつかの手足が突き出している。 一方、椎名桜子の個人事務所は今年の五月に破産していた… 参考文献がどうたらってそれもうジャンル的に小説じゃねえだろ 著作物に対してどの程度コピペしたらいかんのかわからんから裁判して決めてくれ 遺体のほうの描写がしっくりくる
美しい顔はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 他人が体験した感覚に相乗りするなんて卑怯。
ましてやこんな酷な状況を、ズルいわ。
借りた表現なら初めから許可もらっておけよ。 作者が男なら講談社も素直に謝ってたんじゃね
スケベ親父たちが｢裕子ちゃんはボクが守る！｣って張り切っちゃってんだろ 東京では震災のニュースはもう流れてないけど
福島ではいまでも毎日テレビで被災したひとたちのニュースが流れてる
それなのに被災地に行こうと一度も思わない女が芥川賞をとろうとしている
金と名誉を手に入れようとしている
被災地を馬鹿にしすぎ 「群像」2018年6月号に掲載した第61回群像新人文学賞当選作、北条裕子氏の「美しい顔」における小誌の参考文献未表示の過失についてお詫びいたします。本件については7月6日発売の同8月号巻末に告知を掲載します。告知文面は別紙の通りです。
6月29日以降の一部報道により、本作と著者について中傷、誹謗等がインターネット上等で散見され、盗用や剽窃などという誤った認識を与える文言まで飛び交う事態となりました。
これらの不当な扱いによって、本作と著者およびそのご家族、新人文学賞選考にあたった多くの関係者の名誉が著しく傷つけられたことに対し、強い憤りを持つとともに、厳重に抗議いたします。
今回の問題は参考文献の未表示、および本作中の被災地の描写における一部の記述の類似に限定されると考えております。
その類似は作品の根幹にかかわるものではなく、著作権法にかかわる盗用や剽窃などには一切あたりません。
石井光太氏著『遺体 震災、津波の果てに』との類似点は弊社の調査により発見し、石井氏に事情説明に赴きました。
以後、石井氏および同氏の代理人である新潮社に対して、著者とともにできうる限りの誠意を尽くして協議を行ってまいりました。
しかし、協議を続けている中で、6月29日の新潮社声明において、
「単に参考文献として記載して解決する問題ではない」
と、小説という表現形態そのものを否定するかのようなコメントを併記して発表されたことに、著者北条氏は大きな衝撃と深い悲しみを覚え、編集部は強い憤りを抱いております。
北条裕子氏の作家としての将来性とその小説作品「美しい顔」が持つ優れた文学性は、新人文学賞選考において確たる信により見出されたものです。
上記の問題を含んだ上でも、本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません。
今後弊社としては、甚大なダメージを受けた著者の尊厳を守るため、また小説「美しい顔」の評価を広く読者と社会に問うため、近日中に本作を弊社ホームページ上で全文無料公開いたします。
なお、他の参考文献の著者および関係者の方々に対しても、誠意をもって協議させていただく所存です。
また本件に関する詳細な経緯説明も、追ってご報告させていただきます。 >>18
まぁ
>>5
を見る限りにおいて
参考文献の域をこえているだろ。
注釈をいれているならまだわかるが。 しっかし、尊厳を踏みにじられた新潮社に対して
「編集部は強い憤りを抱いております。 」
とか表明する講談社は盗人猛々しいというか、もう
いますぐ廃業させるレベルだわ。
この逆ギレは日本人の感性じゃないわ。 >「評価を広く読者と社会に問う」
美しすぎて他人の物とかどうでもよくなるのか 講談社の本はこのレベルで参考にしても参考文献として表記しなくていいってことかー
太っ腹ー 小保方も博士号の取り消しになったんだぞ
講談社もこいつの賞取り消しにしろや
芥川賞は候補の取り消しをしろ
盗作したんだから、社会ではそれが当然だ 天下の講談社がこんな日大広報部みたいな対応をするとはなぁ。 金田一なんか占星術殺人事件モロパクリしてたからな
しかも元ネタは映像化拒否してんのに普通に映像化したんだから
講談社にモラルなんてあるわけないじゃん 今、作家の大御所って誰かな？
石原慎太郎とか、半化石化しているようなのは除いてｗ
そいう人物の意見が聞きたいわ 最近の芥川賞で面白かったのは「コンビニ人間」だけだな
震災に行ったことなくて書いたことなんて自慢したりしてないで、
こういう自分の根っこになってる経験を斬新な発想で小説化するのが王道だよ
同時代の出来事なのに取材してないのを、褒めてる審査員たちも大馬鹿野郎だ
歴史小説じゃないんだから 雉も鳴かずば打たれまい
を地で行く行為。まあ、しょっちゅうなんだけどね。 >>35
芥川賞とるのは確定らしいから、そこから落とすために黙ってる状態 >小説にある被災地の描写と参照した書籍の類似は、「一部の記述に限定される」と主張
そりゃそうだ全部類似なら盗作だw >>18
そりゃ盗作がバレた著者は「バレたっ！」という大きな衝撃と「盗作じゃ賞貰えない」という深い悲しみに暮れるだろうよ
出版社盗人もーもーしい そもそも芥川なんてたまたま羅生門があたっただけの一発屋だろ
そんなのが冠になってる賞なんていらねえよボケ この騒動発覚前の、参考文献元の出版社の方の批判ブログのアドレス知りませんか？
ブックマークしてたのが404だったので消したのかな？ きっとテレビドラマ化とか映画化も決まった上での受賞だったんだろうなぁ。
大儲け計画にミソつけられて台無しにされたらそりゃ講談社も怒るよ。 >>45
検索かければキャッシュでまだ残ってるんじゃ。 >>5
表現自体にはそれなりの違いがあるし、そもそも創作性のある文章かと言えば微妙だろう。
ネットで調べただけだが過去の判例からも著作権違反とは認定されないと思う。
ノンフィクション作家が事実自体に権利があると考えて独占しようとしているなら由々しき事態。
それは認めてはならない。
苦労したんだからというのは分からないでもないが、著作権ってのはそういうもんではない。 >>47
ブックマーク名も長いから省略してしまって、元の題名分からないし諦める アメリカ人に銃殺される天皇
https://i.imgur.cOm//////bdFnDHT.jpg
これにネトウヨはダンマリ。抗議一つしない。
l 講談社、気持ち悪いな。作者とどんな関係があるのだろう。 単純にこの人が次書くテーマは気になる
人の文章参考にしまくるのか 北条なんぞ絶対芸名だろうな
だれかこいつの過去知らんの？
本名隠しててわからんか
どこの馬の骨だよ 切り貼り職人という新たな文学分野を開拓していく人なのかもしれん。
次世代パクラー。 パクられた新潮社を叩き、パクった窃盗犯を擁護する講談社。
クズだろ。。 おまえら、早稲田・日大・サノケンと権力持つ奴が最初どういう態度とったか
分かってるよな？ 北条さん、
次回作は「醜いココロ」でお願いします。自伝小説”風”で
乞う談写
>>5
これで盗作言われてもなぁって感じ
実際に起きた事件をベースにした小説なんかじゃこのぐらいの類似って当たり前にあるしな 新潮社を全力で応援する
こんな盗用野郎に負けるな
新潮文庫の方が圧倒的に講談社なんぞより良いしな 盗人猛々しい
講談社は出版社として自殺したようなものだ パクった側は被災地に一度も行ってないって公言したのもなぁ。果たして参考文献と注釈つけて成り立つ作品なのか。 >>56
はあ？
＞、納体袋のチャックからねじれたいくつかの手足が突き出している
↑この文なんぞ丸々盗用なんだが。
講談社も参考文献書き忘れたとか苦しい言い訳をし、パクリを認めてるようなもんだしな >>69
自称モデル（）かｗｗｗはいはいｗ
代表作言うてみー 良く分からん 一体どういうこと
津波遺体捜索に関わった20代の若い警官が何年か前に拳銃自殺してんだよな 現場は精神弱い奴はやられるよな >>70
偶然じゃなく必然
元々参考文献として使っていて、事実で起きていたことを借りてるんだから
だから講談社では参考文献として掲載していたのに、群像が転載時に付け忘れたってだけだろ 268 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/07/03(火) 20:53:37.92 ID:4jeirps10
>>249
これか
--北条優子バージョン--
それぞれのリストには番号がつけられていて、その横に名前、身長、体重、所持品、手術跡といったことが書いてある。今現在でわかっている限りの情報だという。
「今日までに見つかっている遺体はこれがすべてです。お母さんと思われる特徴の番号があれば、みんなここに」
彼は小さな紙切れと鉛筆を手渡した。
「あとで実際に目で見て確認していただきますから」
壁の遺体リストに記載されている特徴にはかなりの違いがあった。
すでに身元が特定され住所や勤め先の会社名まで記してある番号もあれば、＜性別不明＞＜所持品、衣服なし＞としか情報が載っていないものもある。
＜年齢三十歳?六十歳＞とものすごい幅のあるものもある。
（『美しい顔』群像39ページ下段より）
ここが、『遺体』の以下の部分と類似している。
壁にはここに集められた死亡者のリストが貼ってある。紙にそれぞれの遺体につけられた番号が記されており、
その横に名前、 性別、身長、体重、所持品、手術痕などわかっている限りの情報が書かれているのだ。
警察官が安置所に運び込まれた遺体 を一体ずつ丁寧に調べて明らかにした情報だった。
「今日までに見つかっている遺体はこれがすべてです。ご家族と思われる 特徴のある方がいれば何体でもいいので番号を控えて教えてください。
実際に目で見て確認していただきます」家族たちが食い 入るように見つめる。死亡者リストに記載されている特徴にはかなり違いがあった。
すでに名前や住所まで明らかになっているも のもあれば、
波の勢いにもまれて傷んでしまっているために「年齢二十歳~四十歳」「性別不明」「衣服なし」としか情報が載っ ていなものもある。
（『遺体』単行本41ページ16行目より)
342 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/07/03(火) 21:56:10.97 ID:NObhm43U0
>>307
ノンフィクションから震災に関連する印象的な場面を借りてくることは
ありうるとは思う。その場合、まず文章表現を小説の作者自身のことばに
置き換える必要がある。これをやらずコピーして使ってしまえば、著作権法
違反だろう。
その上で、参考文献として明示し、さらに後書きなりで謝辞や経緯等を書く
必要もあるだろう。
法的な問題と、道義的な問題の2つがあると思われる。知らぬ存ぜぬではすまない。 文藝春秋社の作品を盗用した時点で芥川賞受賞はなくなった
あとはどれだけ炎上商法で儲けられるか
審査員の批評読みたさに文藝春秋の発表号を購入する人間もいるわけで この作者のペンネームは「厚顔無恥」で決まりだな
一刻も早く改名するがよろしかろうて >>79
参考文献で表現の1文まるまるコピペとかないから
出版なんて校正何度もして参考文献付け忘れとかあり得ないから
盗作認定 まずこの話は誰かが似てるパクリだと発見した話じゃないってこと
群像が掲載時に参考文献として掲載するもの忘れてましたって参考文献を後から掲載したってミスが発端
で、その両者を見た人が同じ内容あるパクリだ！と騒ぎ出したってこと
いや、参考文献で内容借りてるよって言ってるじゃんって話な >>79
それで、当たり前にあるという類似作品の例はどんな物があるの？ 「人のものをすぐにパクるからパックンチョって言われてました」
的な同級生コメント希望 漫画の新人賞なんか、該当者いないと編集者が内々に手駒(アシやってる奴とか)持って来て指導しながら描かせて受賞させるからな
なんか激怒する理由あるのかな？
まさか書かせた人が講談社の中の人かな？ >>87
参考文献付け忘れましたって謝罪したのは群像編集部
そこからパクリ騒動になって、元々の版元の講談社が激怒してるって状態 ＡＶ出演が掘られるとか、そんな展開はないだろうなｗ なんで講談社が激怒するの? 原因作って開き直っていい宣伝になってるじゃんｗ 開き直り商法とでも言うのか？ 講談社がスター作家にしたい人に新人賞を与えたいから
顔の美しさありきの審査だったのかい？
本人は名前が売れてよかったんじゃないの？
ダウンタウンとか爆笑問題の番組に出てきそう >>89
ちゃうちゃう。
新人賞受賞後、単行本化の過程で編集部が気づき新潮社へ行って協議開始。
>>18にも載ってるが、
＞類似点は弊社の調査により発見し、石井氏に事情説明に赴きました。
以後、石井氏および同氏の代理人である新潮社に対して、著者とともにできうる限りの誠意を尽くして協議を行ってまいりました。
しかし、協議を続けている中で、6月29日の新潮社声明において、
「単に参考文献として記載して解決する問題ではない」
と、小説という表現形態そのものを否定するかのようなコメントを併記して発表されたことに、著者北条氏は大きな衝撃と深い悲しみを覚え、編集部は強い憤りを抱いております。 >>93
この小説家を守りたいってより群像って雑誌と群像新人賞の権威を守りたいって感じでしょ
盗作見抜けませんでした賞剥奪しますじゃ永遠に群像に汚点が残るっていう
個人的には潔く剥奪した方が体面は保たれると思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
