◆松戸女児殺害　６日判決　車内の血痕どう判断　求刑は死刑

千葉県松戸市立小３年、レェ・ティ・ニャット・リンさん（当時９歳）＝ベトナム国籍＝が殺害された事件で、殺人など四つの罪に問われた通学先の元保護者会長、渋谷恭正被告（４７）の裁判員裁判の判決が６日、千葉地裁（野原俊郎裁判長）で言い渡される。
検察側は、計画性や悪質性を重視し死刑を求刑。

弁護側は、証拠とされたＤＮＡ型の鑑定結果などを疑問視して無罪を主張している。
双方が真っ向から対立する中、裁判員らの判断が注目される。

最大の争点は被告が犯人かどうか。
検察側は論告で、被告の軽乗用車内の血痕が女児のＤＮＡ型と一致し、遺体から女児と被告のＤＮＡが混ざった型が検出されたことなどから「被告の関与を疑う余地はない」と指摘。
弁護側は、「車内の血は事件前に女児が乗った際に付いた可能性がある」「捜査機関が意図的に被告のＤＮＡを混ぜて捏造（ねつぞう）した可能性がある」として、「犯人であることを十分立証できていない」と反論していた。

最高裁が１９８３年に示した死刑選択の基準とされる「永山基準」では被害者数が重視され、１人の場合は死刑が回避される傾向がある。
検察側は今回、被告が一定の計画性を持って女児を連れ去り、当時は児童を守るべき保護者会長だったことなどを踏まえ、「被害者が１人の同種事件の中でも非難の程度は格段に高く、死刑を回避する事情はない」と主張した。

解説図：千葉・松戸女児殺害事件の主な争点
https://i.imgur.com/7LBevk0.png

毎日新聞　2018年7月5日 04時01分
https://mainichi.jp/articles/20180705/k00/00m/040/135000c