【地球】氷河期だった2万2000年前に急激な海面低下 南極などの氷増加で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180726/K10011549301_1807261129_1807261243_01_02.jpg
地球上が寒冷だったおよそ２万2000年前、南極などの氷が増えて代わりに海面が年最大２センチという急激なペースで下がっていたことが東京大学などの調査でわかりました。これほど急な海面変化はこれまで知られておらず、気候変動のメカニズムの解明と温暖化による今後の影響予測に役立つ成果として注目されています。
東京大学の横山祐典教授らの研究グループは、海面の変化を調べるため太古からあるオーストラリアのさんご礁、グレートバリアリーフでさんごの化石の調査を行いました。さんごは海の浅い場所にいるため、化石を調べると当時の海面の高さを知ることができます。
その結果、およそ２万2000年前の「氷期」と呼ばれる寒冷だった時期の終わりごろ、海面が年最大２センチという急激なペースで下がっていたことがわかりました。
これは、雪が増えたことなどで、当時、南極や北アメリカ大陸にあった巨大な氷床が考えられていたよりも数倍早く増え、代わりに海水が減ったと見られるということで、この状況は1500年くらい続いて、海面は20メートル以上低くなったということです。
これほど急な海面変化はこれまで知られておらず、気候変動のメカニズムの解明と地球温暖化による今後の影響予測に役立つ成果として注目されています。
横山教授は「いちばん危惧されるのは、海面の上昇による災害だ。データを積み重ねメカニズムを明らかにして、これからの温暖化の影響を予測したい」と話しています。
2018年7月26日 6時32分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180726/k10011549301000.html 一方、縄文海進などの海面上昇は南極での火山が氷を溶かしたという説があります 二酸化炭素を減らせば、急激に寒冷化するんだな。
東京オリンピックまであと２年。急いで、大気中の
二酸化炭素を除去するんだ！ 氷河期だったのは2万2000年前じゃなく22年前だ。 メ〜ン！YOYO低くなりゆく海面 いとをかしYO！ >>11
太陽活動の変動だよ
核の冬は嘘だったし温室効果ガスも疑わしいんだよ つまり、ラオスから歩いて日本まで来られると (´・ω・`) 縄文時代の関東の海岸線は埼玉まであった
今の東京あたりの大半は海だった >>海面は20メートル以上低くなったということです。
コレ流石に凄いなｗ 縄文時代は今より何メートルも水位が高かった
大阪平野は海の底 >>6
逆に低かったという意見もある。塩分は陸地から海へ流れ出るし
仮に100m海面が低下しても全体の海水量変化は大したことないと >>16
地球のスケールだと100年1000年1万年と続いた場合が問題になるという話じゃない。
10年で20cm、100年で2m、1000年で20m、1万年で200m。
100mちょっとで日本列島がロシア側と陸続きになって、200mとなったら、もうちょっとで対馬海峡も陸続きになるな。
日本列島が日本海「湖」を覆う半島になると。
というか、今は200mちょっとの深さになってるのが実際に陸続きになっていて、だからナウマン象とかが歩いてきたという粗筋ね。 >>18
何でラオス？
-50mでベーリング海峡も繋がるから、ユーラシアから南北米大陸が全部繋がっちゃうね。
まあ、今でさえクソ寒いのに輪を掛けるわけで、歩いて行くのは容易ではないに決まってるが。 海面上昇が異常気象の原因なら国連手動で
アフリカの砂漠に海水の貯蔵庫作って埋めとけよ >>22
関東平野もかなり奥まで海というか入り江で、だから貝塚が残ってるけど、最高では22mにもなっているので、
水位の上昇だけでは合わないから、地盤のほうの沈降と、その後の隆起が主ではないかってのね。 >>26
当然そうなるだろうけど、海の水量の絶対量が多すぎではないかね？ 要するに海面の変動は意外と短い周期で起こるって事だろ？
心配したってしょうが無いんじゃないか？ 7万年前は日本は朝鮮半島とつながっていて日本人の先祖は歩いてきた
ソースは劇場版ドラえもん >>36
大変申し訳ないですが
元ネタは、7月15日にたっていた
【科学】縄文人、ラオス・マレーシアにルーツ？金沢大の研究グループがゲノム配列解読
というスレの中での話です
時節柄まぎらわしくしてしまってごめんなさい (´・ω・`) >>43
あーごめん！ そっちのスレも読んでたけど、今日の「ラオス」キーワードだと、ダムかな？ と思っちゃった
日本列島に渡ってきた「古」モンゴロイドの由来に関しては、まだまだ何とも言えない、と思ってます ＢＢＣでは、温暖化よりも太陽の黒点変化の方が注目されている 温暖期が続いて、年寄りがバタバタ死ぬ方が理想的だけどな ＞氷河期だった2万2000年前に
氷河期は，約20年前だろｗ すんません 教授のお名前で阪神競馬場思い出しました
科学は全然ダメです 海面低下すれば土地増えるよね。
農業で使えるのか？ >>53
定義的にどうなるんだ？ どこかに氷河がありさえすれば、という定義ではないと思うが。
>>54
立山辺にちっぽけなのがあるとかいうね。 >>56
低下次第だけど、今は浅い海になっている範囲、たとえば東京湾がかなり陸になるとかいう問題でしょ。
要するに今の時点で海岸沿いになってるあたりの単なる延長だから、当然、同じに使える。
砂地なら砂地だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
