【茨城】水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金約２２６０万円支払い命じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水戸地裁 酒気帯び運転で懲戒免職 退職金支払い命じる
毎日新聞2018年7月27日 09時38分(最終更新 7月27日 09時38分)
https://mainichi.jp/articles/20180727/k00/00e/040/222000c
酒気帯び運転で懲戒免職となった茨城県下妻市の元部長職の男性が退職金の不支給処分取り消しを求めた行政訴訟の判決が水戸地裁であり、岡田伸太裁判長が「これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない」として処分を取り消し、退職金約２２６０万円の支払いを県市町村総合事務組合に命じていたことが分かった。判決は２０日付。
判決によると、原告の男性は２０１４年７月２５日夜、酒気帯び運転をして道路標識を壊す物損事故を起こし、道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪で罰金４０万円の略式命令を受けた。市は懲戒免職処分とし、組合は１６年６月に退職金を不支給とした。
判決は「退職金の全額不支給による原告の不利益は重大」としたうえで、男性が３７年あまり市に勤務し、処分歴などもないことを踏まえ、「危険な行為だが、職務行為とは関係ない私生活上のもので、事故の結果も物損止まりで、被害弁償もされている」と指摘した。
同組合の担当者は「判決内容を精査し、控訴などの対応を検討していく」とコメントした。【加藤栄】 これで懲戒免職なのに退職金支給という変な前例が出来たな >>1
検察はこの裁判官調べろ、
多分酒酔い運転常習犯だから。
自分が捕まって首になった時ように、
退職金支給される前列作りたいんだろ。 水戸地裁の岡田伸太裁判長
「酒気帯び運転での事故は重大なことではない」 37年ほど勤務し処分歴がないとのことだけど、捕まってないだけやろ
飲酒運転は常習と思って間違いない 「ダムは決壊してしておらず一部が壊れただけだ」
https://i.imgur.com/BQenFY8.jpg
■2000万ドル（約22億円）のボーナス
SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために一部不良施工が行われたと見られている。
https://i.imgur.com/4T5DZ70.jpg
■2億ウォン（約2000万円）の寄付
韓国の建設業団体 ラオスダム決壊の被災地復興に支援金
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180726-00000025-yonh-kr
＞水力発電用ダムが決壊して被災した住民のために2億ウォン（約2000万円）を寄付すると表明した。
＞被災地の復興などに用いられるようにする計画だ。
■いち早く全員避難
ラオスダム決壊、4日前には兆候を察知 下流に警告出さずに韓国職員53人避難
http://s.japanese.joins.com/article/486/243486.html
逆に言うと
公務員によるこの程度の飲酒事故なら
退職金までゲットできるなら
公務員の飲酒運転もさほど恐れるほどではないな こんな判断する裁判官は懲戒免職して当然
退職金なしは当然のこととして社会的に認知されてる
もしこれが通ったら世の中めちゃくちゃになるのも分からんあほだわ 市役所の部長にしては退職金少ないけど
この事故により減額査定されてるのかな 水戸はテロの産地だ
水戸のガンが長州に転移して近代日本をガンにして滅ぼした 飲酒運転取り締まりで捕まっただけだからだろうな。
これに引き逃げや、死亡事故が有れば組合も擁護出来ない。
組合のある労働者は良いな。
殆ど組合とか関係無かった。
うらやま 飲酒クズは殺処分だろ
このクズは自殺に追いやらないといけないな >>15
公務員なんて誰でもなれるだろ 特に看護師、自衛隊なんて人手不足。
気楽に生きたいから民間選んでるんだよ 飲酒運転はさほど悪質では無いと判決がでた。
これで心置きなく飲酒運転楽しめる。
夏は飲酒運転の季節だならな。 >>22
じゃあそんなだれでもなれるようなものをなんで妬んでるの？ >>24
懲戒請求すれば良いぞ
飲酒クズの方はネットに個人情報晒らせばよいぞ
飲酒クズは死ぬべきだよな お釣りが欲しいと言うとお釣りしかくれないと思ったから
全額返せって言ったらもらえたみたいな 酒気帯び運転で懲戒免職は珍しいと思ったら、物損事故も起こしてんじゃねーか。懲戒免職は妥当。
控訴しろよ、事故を起こすほど前後不覚に陥っての運転、３７年勤務し、処分歴などもないなんて
全く関係ない、人身事故を起こしていた可能性もあるんだぞ。 >>27 妬んでないよ 懲戒免職で退職金が出る点に矛盾を感じただけ
>>28 そもそも今の俺は独立してるが、元自治体公務員の経験もあるよ >>20
以前、赤教師が事故まで起こしたけど首はおかしい！みたいな裁判があったはず
労組最強だわなｗ 物損で済み弁済もしてるから だから 事故の種類としては軽微だから
組合の力で退職金を取り戻してくれた。
ノー組合の派遣バイトじゃこの様な擁護は無いから
飲酒で失う物は大きいって事だな。 >>31 1の記事
>酒気帯び運転をして道路標識を壊す物損事故を起こし、
>道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪で罰金４０万円の略式命令を受けた 裁判官が退職金払ってくれ
俺たちはこんな屑にねぎらう金は必要ないと思ってる これ本当に労働組合の力なのか
部長職で労組員になれるところもあるんだ 民間の感覚なら,クビで当たり前なのだが,公務員は特別扱いなのか？
お前ら労働者なのに組合を目の敵にして何の得が有るの？
雇用者側なら組合は厄介な物だろうが
法律にも労働者権利として組合活動を認めてる
それだけ賃労者は社会で不利だから。 これが重大じゃなかったら酒気帯びでも事故らなかったら問題無しって事だな この判決によって飲酒運転に対する罪の意識が軽くなるという考えにならないのかな アホか
飲酒運転は殺人と同じ
それまでの全てを無にする行為なんだよ
認識が甘い 公務員特有の高い倫理性を問う裁判だな
市と裁判所の見解が分かれてるわけだ >>46
社会的制裁を受けることで、法的制裁が免罪されるなら
いざとなれば職を返上出来る公務員は
あらかじめ法的な免罪符を持ってることになるな 何故そんな甘いと思われる判決なのか？
文句を言えたから。
組合が後押ししてくれたから。
本質は他にもある。
アルコールは神経を麻痺させ人の行動を危険な物にするから販売その物が罪。
所が
ＴＶＣＭでも盛んにやってる様に政府お墨付きの商品。
世の中とは矛盾だらけ
絶対と言う物が無い。
だから裁判制度が存在し言った物勝ちになる。
つまり
言えない物は負けるのが世の中。
一般労働者はモノが言えない、なので組合を作って良いよと法が有る。
その権利を罵倒するバカ。 まぁ妥当な半ケツだな
熱くなるとこういうこともありえる >>43
この人は「労働組合を締め付ける立場」の総務部長の可能性もあるだろ 妥当な判決だろ
公務員の退職金ってやっぱいい金額貰ってるな〜とは思う ＞岡田伸太
こういう甘いバカがいるから事故が減らないわけだ たまたま物損だっただけで、無差別に凶器振り回してるようなもんだろ
退職金なんて払うなよ 飲酒運転は確信犯。
ついうっかりとい事案とは違う。
これから反社会的行為をしますっていう奴になんで酌量の余地があるのか？ さっぱりわからんな。 役所は普段エラソーに行政指導してるから
住民、議会の反発も抑える必要もあり
自分たちには厳しくならざるを得なくなって
職員の不祥事には厳罰寄りになるんだろ。 >>57
この金額はかなり値引きされてるだろ
定年退職の場合、退職金はこの倍ほどもらえたのではないか 諭旨免職にしろって事じゃないんだよな
退職金は貰えるけど、履歴書等に懲戒免職された事を今後記入しないと駄目ってことか？ 選挙の時に裁判官の罷免も一緒にあるけどさ
最高裁の裁判官だけじゃなく、こういう地裁の裁判官を罷免させてくれ
地裁のアホな判決見てるとコイツら辞めさせたいって思う事多い 退職金って不思議だよな
労働者側としては年金と一緒で毎月強制的に積み立ててるイメージなんだけど
雇用する側の決めた規則に反したら全額不支給になるのが解せない
特に公務員は規則が厳しいし直ぐにニュースになるよな 福井地裁の『もらい事故裁判』ほど狂った判決じゃないけど、
これもおかしな判決やな。 酒気帯びで懲戒免職は可哀想だけど
懲戒免職なのに退職金支給ってのもおかしな話 >>69
罰金ありの労働預け金みたいなもんかもな
過去の勤務に対する報酬と言う点ではボーナスもそうだろ。
さらに本人に落ち度なくても、会社の業績悪で出なくなったりする 福田セクハラ次官でも５０００万退職金もらってるから
この部長も文句言いたくなったんだろ >>1
市職員の犯罪だから名前が公表されないんだね
それにしても懲戒免職とは厳しいね
市職員の犯罪は停職の後に依願退職できるのが公務員ルールなのにね ボーナスは労働意欲を掻き立てる餌としてありかなと思うけど
退職金は桁が一つ二つ違うし転職しなければ人生の半分の期間積立ることになる
否応なしに老後の人生設計に組み込まざるを得ないし不支給となれば影響は計り知れない
労働者にとって不利過ぎる制度だよね
年金にケチをつける若い人達が退職金制度に文句を言わないのが不思議
退職金制度があるだけマシって風潮はどうなんだろう 酒飲みで捕まっても
会社やめれば良いだけという事なのね
退職金もらってｗ >>76
えっ民間企業だったら酒気帯び物損なんてニュースにすらならないよね？
公務員だから騒がれる
思い込みが激しい人みたいだけど、公務員のほうが厳しいんだって >>69
しかも退職金にかかる税額も少ない。大企業優遇の政策だよな。こんな制度無くして、退職金分を給料増やして課税すれば良いのに。 >>4
退職金じゃなく処分無効で訴えても普通に勝つ事案だから別にいいでしょ なんで皆、あたりまえの事を言わんかな？
車は事故を起こすように設計製造された機械だ。
そして、どういうわけかこの殺人マシーンは合法的に販売がつづけられている。
だから、当然、事故を起し続ける。
結局、車の事故の責任はどうかんがえてもそういう機械を造ってる製造者にある。
それと、アルコールは「習慣性」があるドラッグだ。
習慣性があるから一度始めるとやめられない。
そして法的に合法なので、人々を当然のようにむしばみ続けている。
酒気帯び運転の本質はそれ以下でもなければそれ以上でもない。
国が両方とも許可している以上、酒気帯び運転の事故の責任は国にある。 >>81
倫理にもとる公務員が労働者権利の過剰なアピールすれば
不信感もつ住民感情が収まらず、
「行政不信、行政批判が高まり」、
結果的にそこの公務員全体にシワ寄せ来るかもしれんよ >>4
「懲戒免職だと退職金不支給」というのは根拠なき思いこみ。 公務員は労働者であるけど
役所の信用、信用失墜という観点も論じられるべきだろが。
酒帯び事故を報じられて役所の信用まで失墜せしめた点で厳罰うけたんだよね。
そこの市長は住民選挙により信用によって選ばれ、
「幹部職である部長はこんなのでいいのか」と言う
市民からの信用失墜に対するケジメの問題とも言えるからな 公務員てまじで腐ってるな
懲戒免職ってそういう事やぞ
退職金なくて当たり前やろ >>35
飲酒運転は前後不覚になってなくても事故るのが問題なんだが。
酒気帯びは酒酔いより軽度だから意識ははっきりしてたろ。身体がついてこないけど。 こういう関係だろな
部長 「 こんなことで俺に職務上の落ち度は無い 処分は拒否する 我々は労働者なのだ 」
市長 「 お前が切腹しろ そうでなくてもゴタゴタ多いのに、また批判がこっちに来るだろが 」 まあ公務員も結局は単なる労働者だからね
仕方ないね
公務員は労働者ではありませんって法律作ればオッケー 大臣でさえ1言の言葉狩りで辞職に追い込まれ
政治家の犯罪確定とも言えないモリカケ疑惑だけで
こんなに政界が大騒ぎしてる時代だから
役所側にとっては風聞をとにかく気にして厳罰ででケジメ付けたがるよな 処分歴がないのはたまたまバレてなかっただけだろ
飲酒もスマホも故意にしないとならない犯罪なんだからもっと刑罰重くしろよ 物損だし懲戒免職自体を無効にする事も出来ただろうが流石にその後も働き続けるほどの面の厚さはなかったか アルコール摂取して車を運転するのがそもそも悪い
アルコールは危険な向精神薬なのは周知の事実
「少量なら体に良い」なんてのは
酒造会社保護と税収維持のために流布された大ウソ
アルコールは少量でも確実に体にも脳にも悪い有害薬物
摂取した本人の体細胞と脳細胞がダメになるのは自業自得だが
ある日突然、酒気帯び運転やら暴力だの何だので
周囲の人間の人生まで狂わすのが有害薬物アルコールの怖さ
そんな毒物を金払ってまで摂取している人間が未だにいるのが信じられない
有害薬物アルコール摂取は百害あって一利なし
悪いことは言わない、即刻摂取をやめるのが人生の得 いっそ、このように明言してほしいな
元部長 「 公務員は全体の奉仕者ではない 単なる労働者なのだ 」 飲酒運転の厳罰化は誤りだったと司法は判断したわけだ
罰則を昔に戻せよ 民「おかしいだろ？」
裁判官「いいえ 公務員にあらずんば人にあらずです」 他の犯罪や違反と比較して酒気帯びだけの異常な厳罰って何の合理性もない稚拙な感情論だということは明白だけどね。
懲戒処分には、免職＞停職＞減給＞戒告とあるわけだけど、70km/ｈを超える速度超過をした輩や体罰をして生徒に怪我をさせた輩でも、
戒告かせいぜい減給程度でしょ。 道路標識を壊す程の酒気帯びが重大でないとはなwww 生徒に体罰をして大けがをさせた輩でも免職どころか重くても停職にしかならないけど？
70km/hを超える異常な速度超過をしても重くても減給にしかならないけど？ 元部長 「 飲酒運転の厳罰化を決めたのは総務部長である私の功績が大きい。
よって処分想定外の私が処分当事者となった今回からは、
飲酒の厳罰化は止めだ 」 罰を喰らってから懲戒免職は重い！退職金出せ！なんて言ってたら誰も約束守らなくなるだろ
良識ある人間は罰を喰らいたくないからいろんな制約を守ってるんだよ >>109
自分が反則する時にはルールごと変えるのが公務員だろが >>4
懲戒免職が無効なんじゃないの。
そもそも、罰金刑じゃ懲戒免職にならないだろ。 その役人が大事故起こして、厳罰化だろが。
役人って本当にカスばっかりだな。 飲酒運転ヒステリーが湧いていると思ったら、案の定だった。 市長が市民に、公務員の飲酒運転は懲戒解雇と約束したんじゃないかね >>115
だからちゃんと懲戒免職になってるじゃん。それと退職金支給とはまた別の話。 ほかの職員を安心させるだけじゃん
飲酒運転してもいいみたいだぞってwww >>117
懲戒免職と退職金不支給なんてセットだと思ってたよ。
別の話なんだ 公務員はますますやりたい放題だな
そのうち公務員なら誰でも殺しのライセンス与えられそう >>1
公務員天国だな。
甘すぎだよ。
これだから公務員の飲酒運転は減らないんだよ。 >>53
従来から裁判では、社会的制裁を考慮された判断だよ 街中で包丁振り回してんのと同じなのにな
甘すぎるよ この金額は自己都合退職かそれ以下の金額なんだろうな！ 別に公務員じゃなくても出る判決だと
なんか溺れる犬は叩きたい連中ばかりだな >>46
これからは更にネット制裁が課せられる時代 岡田伸太、こういうめちゃくちゃな裁判官は死んだ方が良い
税金だぞ？ いやいや
飲酒運転の厳罰化が間違いだったんだよ
人身事故以外は、厳罰にする必然性がないって事だよ 飲酒運転は今までの貢献も努力もすべて台無しにする行為なんですよってみせしめなくてどうすんのよ >>125
当たり前だよな
不利益大きすぎるわ
まあここの連中は叩ければいいってだけだからどうでもいいが これって退職金満額なのかね？
部長職にしては安くね？ >>128
岡田裁判長は、経歴的にはエリートとまでは言わないけど、
最高裁調査官もやってるから、そこそこ評価はされているみたい。
http://www.e-hoki.com/judge/588.html?hb=1 >>3
これ殺人事件じゃ無いから裁判員裁判じゃ無いぞ？ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 別に公務員は聖人君子ではないしな
普通のおっさんなんだから酒気帯びで事故起こして
免職になっただけでも制裁は十分だと思うで 公務員は、民間よりも高い倫理観を持たねばならない
それが嫌なら公務員やめろ 懲戒免職処分になっているので退職金を支給するのは大間違い、退職金の原資は
税金だから税金を払った人達が納得するわけが無い。上告しろ。 >>144
地方公務員法上、懲戒処分と退職金支給の有無はストレートには
リンクしていないから、懲戒免職処分した上で、ある程度の
退職手当を支給することに法律上の問題はない。
あと、地裁の一審判決についての上訴は上告ではなく控訴だ。 飲酒運転が減らない理由はコレだな。日本は軽犯罪にはメチャクチャ重い罰を課すが
重犯罪には滅法甘い。 刑事処分、行政処分、懲戒処分の区別がついてないやつ多そう。 市民への迷惑料として逆に2260万円を市に納付させろ いきなりクビという処分はかえって子供っぽい気がするね。
大衆のサディズムに火を付けたがるというか、
水戸って歴史見ててもそういう所があるよなあ・・・。 岡田伸太裁判長は死ねよ
こいつ地裁だから国民が意見できないじゃん
最高裁以外を審査できない現状も問題あるだろ 57くらいの公務員だと若いころは
定時になったら職場で酒盛りしてそのまま飲酒運転で帰宅が
当たり前の時代だろうな >>158
裁判官を審査する能力なんかないくせに（pgr まあ、正しい判断だな。噛みつくやつは、感情論のバカとしか思えない。 >>127
日本国憲法第三十一条
何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない 所詮、他人の金、の感覚だな。
この裁判長、民間で働かせろ。
法の精神を曲げている。犯罪者天国で、法と罰は要らなくなる。
司法再研修を受けさせろ。 飲酒運転は無差別殺人と同じ、銃を乱射するのと同じ
たまたま誰も殺さずに済んだからってその行為が許されるわけがないだろう
公務員が飲酒運転してどんだけ市民を轢き殺せば気が済むんだ？ >>166
刑事で有罪になってるし、懲戒免職処分も受けてるけど？ 酒気帯び運転は大したことないという判例が出来ましたｗ これでまた１つ新たな判例出来たね。
これからは間違いなくこの判決が模範になる。もう韓国以下だよ。 退職金を出すべきって、懲戒でない依願退職扱いにすべきって判断か。 これ、水戸市民は抗議しろよ。
もちろん上告。
こんなのに裁判官やらせていたら世の中、益々、悪くなる。
法律に関わる一番重要な職業の奴が信用出来ないとかマズイ こんな馬鹿な判決を下す間は飲酒運転なんて絶対なくならねえな >>173
ちがうよ。懲戒免職処分の是非は論点ではない。
地方公務員法上、懲戒免職イコール退職手当不支給ではない。 >>174
水戸市民は関係ない。当事者は下妻市の元職員。 >>174
水戸市民とかｗ
情弱は発言するだけ資源の無駄だから黙ってろよ
黙々と汗水流して働くのが一番 >>174
水戸市民関係ないしwww
地裁の一審判決に上告なんてできないしwww まぁ妥当でしょ
ネットの感情的な人と違い、それはそれ、これはこれって事で 被告の主張は懲戒免職処分の取り消しは求めないが退職金は満額くれと言っているんだろう？
懲戒免職処分と退職金不支給はセットになっていると思うが分けられるのかな？
まあいづれにしてもこんな奴に退職金など支払う必要は無い、最高裁まで争え >>183
> 懲戒免職処分と退職金不支給はセットになっていると思うが分けられるのかな？
セットではない。 >>41
>>43
労働組合と事務組合の違いもわからんバカがいるのか… >>183
最高裁まで争っても結果は変わらない。
各地裁でも裁判例が固まりつつある。
こんな条例を作った行政がアホ。
法律を知らない素人なんだろうなw 岡田伸太裁判長よ、
何時になったら公務員の飲酒運転が無くなるのでしょう？。
こう言う判決を出す裁判官がいる限り無理なのでしょうね。
「飲酒運転で逮捕されても、水戸の岡田に頼めば、退職金満額貰えるぞ。」
お酒大好きの公務員たち
民間人が対象だったら、この逆の判決を出していたりしてｗ >>187
条例の問題ではない。条例の運用の問題。 ひき逃げで小学教頭逮捕＝飲酒で追突か、自転車の女性死亡−埼玉
乗用車で自転車の女性をはねて死亡させたとして、埼玉県警武南署は２９日、
道交法違反（ひき逃げ）などの疑いで、同県川口市立本町小学校教頭の田中嘉明容疑者（５４）
＝同県草加市長栄＝を逮捕した。
「飲酒して運転していた。物に少し当たった程度の事故だと思っていた」と容疑を一部否認しているという。
茨城県で事故を起こし、水戸地裁が裁判を引き受け
岡田伸太裁判長が判決を出すことになれば、
「これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない」
として処分を取り消し、退職金の支払いを命じているかも。
ただ、こちらは禁固刑以上の判決が確定するだろうから、
幾ら岡田さんの公務員びいき判決専門でも無理か。 実際のところ、人身なしの酒気帯び懲戒免職は
処分無効の確定判決が続いていて、建前にしかなってない 「懲戒免職イコール退職金不支給」ではないという
当たり前のことを理解してないやつ多過ぎ。 懲戒免職処分と退職金不支給がセットでは無いなら今まで懲戒免職処分を受けた
者は退職金が貰える、当然年金も支給されるし、本人が亡くなっていれば家族が
貰えると言う主張なんだな。こんな屁理屈が国民に理解されるんだろうか？ ケーズデンキの奴に飲酒当て逃げされたことあるが、逮捕されず罰もなかったな
そいつは水戸ナンバーだったわ >>194
基本的な論理学を理解してる？
懲戒免職処分を受けたときは、退職手当が支給されることもあれば
支給されないこともあるということ。
年金は退職理由によって支給されないなんてことはない。 >>196
要するに懲戒免職処分を受けても退職金を貰った前例があると言う事か、
年金受給は免職処分とは無関係に貰えると言う事なんだな、初耳だ >>1
そのかわり
タワレコと吉野家の商品券で払うよ 懲戒免職により退職金も減額されてるからな。妥当じゃないの？ >>197
初耳なのはあなたがモノを知らないだけ。 >>198
懲戒免職だと退職手当を支給しない、という法令はないんだけど。 まったくなんということだろうね。これは嘆じざるを得ない。
要するに裁判官も酒飲んで車運転した涜職役人も同じ公務員ってことなのかね
公務員ってしばしば庇いあうっていうからね。
しかし37年公共のために働いたからってそういう恩恵的な理由っていいの？
じゃあ去年採用で今年ヤングが同種事故やったら年功ないから召し上げ？ まさか！
しかし驚くべきは
＞被害弁償もされている
ってところなｗ
ごめんで済んだら警察いらないっていうけど、問題はそこなわけ？
あの、特に他所の自治体の役人の公金横領ニュースとかで
「被害額が弁償されているため刑事訴追は行わない」って運用がデフォだけど
なんか公務員ムラってそういうところがあるんだよな
酒飲んで運転したから処分されるんでしょ。
別に酒酔い運転の刑事裁判じゃないんだから弁償の有無って関係あるの？ >>203
刑事裁判、公務員としての懲戒処分、退職手当の支給不支給は、
それぞれ別個の基準で判断されるんだけど。 >>197
退職金制度次第でしょ？
制度上支払わないハズだったのに司法が払えと言っている。
年金は無関係でしょ〜 >>204
だからさ
刑事裁判で被害弁償したから罪が軽減っていうのは実際そう運用されてるしこれはわかるよ
でもさ、この件って単純に酒酔い運転という最大級に非難に値する悪事をなしたから
懲戒免職になるわけでしょ。
そこに被害弁償の有無って関係…う〜ん、絶無とは言わんけどさ、
それこそ公費から2260万円支出させるほど重要なところか
まあ素人目で>>1の記事を瞥見するとなんか結論ありきな感じもするんだよね
これさ、酒酔い運転そのものが悪いわけであってその余の37年働いたとか部長職とか被害弁償とか
そゆのは関係ないと思うけどね
それこそまるで貴族と武士と平民で違う法が適用された昔とかわらんじゃん >>205
制度上支払わないのならこういう判決にはならない。
普通は、「懲戒免職のときは退職手当の全部または一部を
支給しないことができる」というような規定になってる。
で、前例や他自治体の同種の事案と比較して、本件不支給が
過度に重いかとうかを裁判所は判断する。 まじで裁判官罷免制度を地方裁判官に対しても設けるべきだ >>208
できるという規定ならできるでいいでしょ？
もしそれが不当なら退職金の不払いが可能な懲戒処分を取り消すべき。 普通なら罰金４０万円じゃなくって正式裁判で執行猶予の判決が出るな
検察庁の処分自体が甘い 懲戒免職処分を受けて退職金を支給された事例は無いようだな、この男は
どうしても退職金が欲しいのならば免職処分取り消しを確定させないといけないが
飲酒運転して事故を起こして退職金を下さいなどふざけたことを言うなと言う事だな
懲戒免職処分は極めて妥当な処分だぞ >>35
人はねるまでは飲酒運転してもセーフって事だよな 大体酔っ払い運転なんて人生終了させるぐらいのプレッシャーが必要。
退職金チャラなんて軽すぎる。
実際なんの処分も受けない人もいるから不公平といえば不公平かもしれんが。 >これまでの公務に対する貢献を無にするほど重大ではない
酒飲んで運転するやつは人間じゃない >>216
お前の感覚は正常だよ、飲酒運転する奴は死刑で構わんよ 重大なことではない？
結果論でいいなら人間要らんな裁判所
こんなんだから酒気帯び運転無くならないんだよ 野党が追及すれば支持率が上がるけど
ミンス系、共産系も公務員の味方だからダンマリ
正義でも正道でも何でもない野党。 >>111
争ったのは懲戒免職処分を理由とする退職手当の不支給処分の妥当性で、
懲戒免職処分そのものを争ったわけではないようだね。 馬鹿だな
酒気帯び程度で物損で示談もできてて、これまで処分歴もなくて部長になるほどの人だから退職金が出るんだ
ガチ飲酒でとっつかまったお前らダメ不良中年とは違うんだぜ この案件は白黒はっきりさせんと全国的な問題に発展するから
茨城県市町村総合事務組合はいい加減な対応するんじゃ無いぞ、徹底的に争え >>195
当て逃げ犯なんぞ、どうやって、捕まえたんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
