【埼玉】偽造免許見抜けず印鑑証明書発行 さいたま市に賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180928/k10011648781000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_018
偽造免許見抜けず印鑑証明書発行 さいたま市に賠償命令
2018年9月28日 21時03分
偽造された運転免許証で印鑑証明書を作られたうえ土地の所有権を勝手に移転されたとして、さいたま市に住む女性が、免許証の偽造を見抜けなかった市に賠償を求めた裁判で、さいたま地方裁判所は市の責任を認めて700万円余りの支払いを命じました。
さいたま市に住む女性は平成27年10月、市役所で偽造された運転免許証が使われて本人名義の印鑑証明書が作られ、土地の所有権を勝手に移転される被害に遭いました。
その後、裁判を起こして土地の所有権は取り戻せましたが、女性は免許証の偽造を見抜けなかったさいたま市に対し、1300万円余りの賠償を求めていました。
判決でさいたま地方裁判所の齋藤清文裁判長は「市の職員は免許証の真がん判定で疑わしい結果が出たほか、申請用紙に誤った住所が記載されていたことなどから偽造を疑えたはずなのに審査を怠った」と市の責任を認め、これまでの裁判にかかった費用の一部700万円余りを支払うよう命じました。
さいたま市の清水勇人市長は「判決内容を精査したうえで適切に対処していきます」というコメントを出しました。 印鑑なんて物に頼っているのが異常
サインの方が特徴があって判定しやすいだろうに 本人でないと証明証を出さないようにすればいいじゃん
必要経費を出してもらて職員が本人に面会するようにしろよ >>60
それだよな
印鑑証明なんて詐欺に使われることが多いしあまり意味ない 行政にも帰化人多そうだしな
号令あれば直ぐに出来るんだろな 俺はどうして印鑑登録をしてあるんだろうな
自分でやったんだが理由がわからん >>67
車を買ったか、家を買ったか、借金したか
どれかじゃ無い？ >>69
市民は騒いで 市長や市議会議員を落選運動するしかないよな
そうすれば、少しは変わるか > これまでの裁判にかかった費用の一部700万円余りを支払うよう命じました
全額支払うように命じろよ
それが最低限の保障でさらに市役所が印鑑証明を扱うのをやめるって話もださないとだめだろう >>71
落選運動に効果があるのは有権者総数が1000人に満たないような小さな村くらいのもんだ 区役所の駅の出張窓口に、土曜の午後、30分居たが、自分以外に来た客はゼロ
職員は、証明書を発行する係(?)の若い女性が2名、50代か60代のおじさんが1名
おじさんはずっと新聞読んでた
年度はじめとかは忙しいのかもしれないが、普段は、一人は良くないにしても二人いれば足りると思った >>55
本当にこの女性というのが被害者だといいな >>75
やっぱ区役所とかマジで勝ち組だよな。
うらやましい。
転職できるなら今すぐしたいわ。 >>79
部署によって違うみたい
住所をつくる部署(地図に番地振る)は楽だと聞いた
企画・政策をやる部は凄い忙しいらしい
スポーツ振興課とかは、いろいろイベントやって忙しいとか 詐欺師に払わせろや
役所も協力者なら個人に払わせた上で牢屋やろ >>80
うちなんか電話置いた瞬間にまたかかってくるとか普通だぞ。
余計な訓練、行事、小中高や協力団体の支援や接待、他省庁
の検査対応、事前検査…ほんとクソだ >>37
社会で広く使われる便利なIC免許証ってﾉﾘだったのに、使われるのはこんなケースだけかよ( ･ω･ ) > 土地の所有権
恐ろしいね。こういうのって、プロがいるわけ? >>11
平成27年なら既にほぼIC免許証だろ
そこらのレンタルピデオ屋とかならともかく
公共機関ならその辺チェックする機械入れるべき 実印や登記済権利書はどうやって調達したんだろう。
もしかしたら被害者女性にも管理上の過失があって支払い額が減らされたのかな。 【者】女性に成り済ました者、印鑑登録変更を申請…さいたま市が本人確認怠り変更 地裁、さいたま市に賠償命令
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538215566/
こっちの記事の方が丁寧だな
偽造免許証を本人確認書類として、
印鑑「登録変更」をしたらしい >>41 実名流したら海に浮かぶぞ 分かったら寝ろ 相続登記しないままが正解。
故人は政治献金できても、印鑑証明は作れないからなｗ >>62 良く考えてみると自分自身を証明する方法って結構難しい。DNAが登録されているわけではないし。仮に登録制度があっても、役所でミスしたまま管理されてしまったら、永久に証明できない。 この人のお陰でいい判例が出たな
貧乏人でも同様の訴えできるやん こういうのって全員グルで、カネだけ日本人のものなんだろｗ この判決で変な所が有るんですよね。
女性が、この裁判で弁護士に支払った費用が「裁判所の判決では足りないんですよね」。
どう考えても「さいたま市の過失なのに、支払う必要が無かった金を、出さなければならない」状況みたいです。 >>9
そのへん疎いんだけど、それは原告が払わないといけないの？
裁判費用などは敗訴側が払うのではないのですか？ >>これまでの裁判にかかった費用の一部700万円余り
自分に非が無いことを証明するのにそんなにかかるのか・・・。
悪人がのさばるわけだな(´･ω･`) 印鑑登録カードないと印鑑証明とれないんじゃないの？ >>100
印紙代、日当、交通費等の訴訟費用は敗訴者負担(判決では負担割合まで示される)なので、訴訟費用確定の手続で具体的な金額を確定した上で敗訴者に請求できます。
弁護士費用については、判決で認められない限り、原則として敗訴者負担にはなりません。民事訴訟制度は弁護士をつけないで本人だけで行うことが可能だからです。 >>83
やるべき事をこなすだけで苦労と感じるなら公務員しか勤まらないよ。
仕事は降ってくるもの、よそに振るものじゃなくて、苦労して取るものという概念が行政からはないからね。
市役所で一番激務と言われてる財政ですら、「限られた予算に当てはめる、国の財源を取り込む」作業であって、一般企業のコスト感覚とかとは無縁。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
