【国私格差】国立との予算格差13倍を訴えるが…私大連が抱える自己矛盾「国費は欲しいが、経営に口を出さないで欲しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私大連の鎌田薫会長が総長を務める早稲田大
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181104-00010001-newswitch-000-view.jpg
国費はほしいが経営には口を出さないで欲しい
日本私立大学連盟（私大連）が国立大と私立大の“国私格差”を訴えている。学生1人当たりの高等教育公財政支出は国立と私立で13倍の差がある。格差是正に向け、私大への研究教育予算や地方創生予算の配分増を要望する。だが大学経営について国から評価されることは望まず、予算拡大の壁になっている。自己矛盾を抱えつつも支援を訴える背景には、強い危機意識がある。
日本の科学技術力停滞の一因に、高等教育機関への投資が小さい点が挙げられる。日本の公財政支出は2014年で学生1人当たり69万円。EU22カ国平均は125万円、OECD加盟国平均は111万円だ。これが高等教育に投資が少ない根拠とされてきた。
一方で国立大に絞れば学生1人当たり202万円と世界有数の規模になり、教育を重視する北欧と肩を並べる。反対に私大に絞ると16万円。OECDで最下位にとどまる。この“格差”が私大連の政策要望の根拠となっている。私大連会長の鎌田薫早稲田大学総長は「せめて国立大なみの支援がほしい」と訴える。現在、大学生の約8割は私大に通う。格差を授業料などの家計負担が支えている。
一方で、国費を受け取るために大学の経営を国に評価されることは望まない。私大連常務理事の田中優子法政大学総長は「画一的評価は私大の多様性を損ない、日本社会の柔軟性を損ないかねない」と危惧する。
広瀬克哉法政大常務理事も「大学が参画する地方創生予算は理系国立大向けに大型枠が設計されている。私大は小規模で多様な活動を展開している。国は政策評価の手間を削減するために、多様性を排除しているようにさえ受け取れてしまう」と指摘する。
国費はほしいが、大学経営に口を出さないでほしい。大学経営の多様性を認めてほしいが、多様性を評価する余裕のない国から予算がほしいという矛盾を抱える。私大連副会長の長谷山彰慶応義塾長は「二律背反はある」と自認する。
私大連がこうした矛盾を抱えたまま政策要望の声を強めるのは、近年の急な政策執行にある。東京23区内の学生定員数を規制した「23区規制」の問題では文科省との議論とは別に、内閣府主導で閣議決定された。文科省は「我々には私大の経営に踏み込む意思も権限もない」と突き放す。
鎌田会長は「政府検討会の議論では負けに負けてきた。役所への働きかけでは変わらない。社会に問いたい」という。国立大やノーベル賞受賞者を中心に、基礎研究や若手研究者への支援を求める声が大きくなっている。社会の関心も高まる中、私大連は国や社会を振り向かせられるか。正念場を迎えている。
11/4(日) 9:57
ニュースイッチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181104-00010001-newswitch-bus_all 私大生は国立大生の13分の1の価値しかないというのは妥当な評価だろう 駅弁理系・・・・平気で留年させる 文句があるなら国家に言え
私大理系・・・・学生様はお客様 単位を取らせるのがサービスの基本
旧帝・東京理科大は例外らしいけど >>113
ご苦労さま
確かに日本人は何でもお上頼りでお上が大好きだよね
だから研究を極めたいならまだまだ国立に行けということなんかね？
学生数が多い私立に国が金を出したら
それこそ学生一人当たりの額が少なくなるだけで効果が期待できないし
駅弁ですらノーベル賞受賞者が出てるのに歴史ある私立でもあれだからなあ
日本からノーベル賞授賞者など優秀な研究者がいなくなるだけ
まあ駅弁の整理は必要だろうが私立への助成は止めるべきだよね
ちなみに時々見る論調なんだけど
税金払ってるのが私立卒業生が多いから私立に助成すべきってのは違うよね
高等教育に税金が使われるのはたくさん税負担してくれる大衆を育てるのが目的
って訳じゃないからね 何言ってんだ。経営に口出しする為にカネ出してやってんだろｗｗｗ
文句言われたく無きゃ、完全独立経営しなはれ。 ただの商売に過ぎない私大に税金を投入すること自体が間違っている
予備校や学習塾みたいに全額自己資金で運営するべき 早明浦ダムの建設に関して
徳島は水を出し、
香川は口を出し、
高知は村を出し、
愛媛は金を出し、
香川は手を出した >>129
国民や納税者は国立大学卒業した連中を一生下僕扱いでもいいよな >>134
実質そうなってる
国立大卒は優秀で社会貢献度高いから 国立大卒は優秀で社会貢献度高いから、国民や納税者の下僕になっている？ 私立なら財団や企業から寄付金もらうのがデフォだろ
何言ってんだ？？？ マジレスすると
第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
違憲だ〜、憲法改正しなきゃ
となる >>139
その通り
そして国民は国立大学士様にひれ伏し
下僕となるがいい >>141
これが違憲だったら、税金の優遇もなくなっちゃうよね 私大に国費を投入しても、ピカピカのビルを建てたりアホみたいなプロモーションを打ったり筋肉馬鹿の栄養費になったり
貴族みたいな理事の懐に入ったりプライドばかり高い教務のボーナスになったりするだけでしよ
国立は人件費安いし研究にカネ使うから建物はボロボロ >>143
税金が優遇されても、公金の支出でも公の財産の利用でもないんじゃね？ 私立大学潰したら間違いなく２流国家になるから
国もやれんのだよなー >>145
その通り
でもスレタイによると国費が欲しいらしい だから〜 私大が数学を必須にするまで根本的な問題は解決しないって >146
なんで？意味わからん。
補助金出さなくても慶応クラスの私立は残るでしょ。
それ以外いらんじゃん。
何か学術機関として日本の役にたったの？
Fランク私立文系こそ真っ先に潰さないといけないのに補助金のせいでゾンビみたいに生き残る。補助金目当てに留学生をバンバン取り込み不法滞在者を増やし治安を悪化させる。 おい！ゲリゾウ！お前が中国にウイグル族弾圧止めろ！などとおまえが言うな！お前が！
お前は自国民を自殺するまで追い込んで自殺させてるじゃないか！ その証拠に世界ぶっちぎり
no1の自殺率（年間自殺者数10万人以上）世界ぶっちぎりno1の国家公務員給与（第2位の2.5倍）
世界第二位の重税国家！ 移民世界4位！世界最低水準の社会扶助
先進国最悪の家計貯蓄率！移民には日本の保障制度プレゼントバラマキ放題！
自国民には増税！増税！大増税！与え放題！これを弾圧と呼ばずなんと呼ぶんだ！キチガイ！
おい！ゲリゾウ！俺は本当に涙が出て来た「美しい国」だな!
frtde 17 マンモス私大、財政的に恵まれている大学ばっかじゃん 私大で残っていいのは早慶上理の4校のみ
ただし上智の神学部はイラン！ 口は出さずに金だけ出すべきとまで言いきらないって事はまだ汚染され切ってはいないのか。 国立大学の学費は無料で良いだろ
私立大学への助成金無しにすれば可能だろう >>142
別に能力高いなら国立大学士様でいいよ
今よりはましだわ 私大に援助はいらんでしょ
経営者は儲けているんだからさ 社会に問いかけたら、もっと待遇悪くなるよ
大学に税金投入したいなら、その大学がどれだけ社会貢献できているか示すのをまずやるべきだが、
きちんと示せる大学はいかほどだろうかね、地方のFランは対応できる？ アメリカでも国費でハーバードなどの私大に補助はしてるわけだし、海外の例を参考に適切なやり方を探るしかないんじゃないかね
というか、国立でも補助は旧帝文理科大に集中投資して、地方国立大なんかは都道府県に移管したらいい >>165
日本でやると学力で差別するなって馬鹿が出て
Fランにも補助することになるから却下 とりあえず、私学は偏差値45以下を廃校にしろ。
話しはそれからだ。 私立とは字のごとく、自らの力裁量で経営を、企業と同じ ステルス公権力ヤクザ結社独裁体制下でそんな呆れたワガママを
ステルス公権力ヤクザご一党の他に力を持ってるヤツなんていないとの見切りが有るのは流石に賢いですが、
奨学金返済における延滞者を出したら補助金をその分差っ引かれてみましょう
するとほら、
「学生さんが入りたいってゆーからー」ってだけで成立してた国に頼るべからざる一国の不経済性部門が浮き彫りに 単に私学の数が多すぎるだけ。企業なら合併を繰り返すだろう >>171
企業なら合併や身売り倒産は普通なのにほとんど聞かないもんな
甘えもいいところ
役人の天下り抱えすぎて腐りきってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
