X



【社会】日本学生支援機構、奨学金の不当回収認める 保証人に返金へ 機構「法解釈を誤った」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2019/01/19(土) 13:08:16.58ID:pQ5VY69j9
 奨学金の返還をめぐり、日本学生支援機構が保証人に半額の支払い義務しかないことを伝えずに全額を求めてきた問題で、機構は取材に対し、その後に取った対応の中で、過大請求によって一部の保証人に不当な回収をしていたと明らかにした。

 機構は「法解釈を誤った」と認め、保証人に謝罪したうえで、取りすぎた分を返金するという。

 朝日新聞は昨年11月、機構が過去8年間に延べ825人の保証人に、全額の支払いを求めたと報じた。これを受けて機構は、半額しか支払い義務がないとする「分別の利益」を保証人が主張した場合、返還を終えた人や裁判で返還計画が確定した人は減額しない一方で、機構と協議して返還中の人らには応じる方針を示した。ただ、減額は主張時の「残金の半分」とした。

 この点について、取材した法学者10人の大半が「法的に誤りで過大請求になる」と答えた。朝日新聞はこうした見解を機構に伝え、説明を求めていた。

 機構によると、奨学金を借りた本人の未返還額の半額を超えて返している保証人が、主張後に支払った分を返金する。過大請求や不当回収をした保証人の数や金額は精査中で、利息をつけるかも検討している。ただし、半額を超えていても、主張前の分は「弁済は有効で債務は消滅している」として返金しない。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15894997/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/b/4bf89_1509_eb772a5d_f7ce7cb1.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:08:44.99ID:F3ix2NzC0
通信大学いけ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:09:17.48ID:F3ix2NzC0
ビンボー無能の親怨め
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:09:56.98ID:xHEpLlPR0
え、返せるんなら返しときなよ
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:10:42.12ID:Aj0p83v40
ローンを踏み倒す奴は許さない
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:11:44.83ID:QEm9MMBV0
>>1
日本の奨学金って教育ローンだよな
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:12:32.00ID:pQ5VY69j0
>>3-6
記事読め
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:12:44.39ID:aze+kcNS0
奨学金返済に悩む若者必見!

差別されているというだけ返済をチャラにしてもらってる特権階級が居ます!
在日ではありません、同じ日本人です!

報道されない格差〜実質返済不要の同和奨学金
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/02/blog-post_409.html
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:14:27.21ID:krLR/h2g0
闇金機構www
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:15:19.61ID:v43c0VbX0
奨学金返さないほうは論外だが、この機構も闇深そうだな
天下りとかばんばん入ってるんだろう
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:15:30.76ID:8qSx5cug0
自民党は経団連に頼まれて理系韓国人を入れるわけだが
これでエンジニアの賃下げがはかどるな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:19:05.18ID:Al6BJMAt0
>>14
検討してるとなってるが、当然そうなるな
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:20:50.94ID:j2GsyYjX0
悪徳金貸しキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:20:56.91ID:s+4FA5fA0
もちろん利息付けるんだよな?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:21:01.49ID:q9P5qb4m0
保証人に過大請求
不当な回収

闇金かな?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:27:07.12ID:FZ1iKQ3u0
【貧困】「子供の貧困」を放置すると、中卒の子供が4倍に…数字でわかる日本の貧困問題の深刻度  2ch.net
元スレ http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487731599/

現在、6人に1人の子供が貧困という日本社会。これを放置すると、年間約40兆円が失われ、国民一人ひとりの負担が増える――。

 日本の最重要課題である「子供の貧困」を、データ分析、当事者インタビューなどで多角的に論じた
『徹底調査 子供の貧困が日本を滅ぼす 社会的損失40兆円の衝撃』の著者、日本財団子どもの貧困対策チームがポイントを解説する。


ある高校生は、生活保護を受けており、塾に通う経済的な余裕がなかった。中学2年生の時に行政から生活困窮世帯向けの無料学習塾を紹介され、
大学生ボランティアと必死に受験勉強を重ね、希望の高校に進学することができた。ただ、夢である保育士になるために
大学進学を希望してるものの、その進学費用を賄う目処は立っていない。

 また、ある大学生は、父親が家庭内暴力をふるい、母親が育児放棄かつアルコール依存症という家庭で育った
居場所を求め非行に手を染めたこともあったが、福祉職員の勧めで自立援助ホームに入ったことを契機に
福祉系の大学を志す。しかし、勉強時間を確保し、進学費用を賄うためには、短時間で多く稼げる風俗に
手を出すほかなかった。今は、無事に大学に合格し、将来の夢は自分と同じような境遇にある人を支援することだという。

 こんな子どもたちが抱える「貧困」の問題。今まさに、子どもの貧困問題が日本で深刻さを増している。
子どもの貧困率は16.3%にのぼり、実に6人に1人の子どもが貧困状態に陥っている。ひとり親家庭だけでみれば、
2人に1人という割合だ。OECD諸国で比較しても日本は下位グループに属する。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:27:38.65ID:FZ1iKQ3u0
 そんな日本において最大の課題は、親世代の貧困が子ども世代の貧困を生む、貧困の連鎖(世代間再生産)だ。家庭の経済格差が子どもたちの教育格差を生み、
将来の所得格差を生んでいる。つまり、子どもの貧困問題を放置すれば、低所得層の拡大を招き、国内市場の縮小や財政収入の減少を招くことが想定されるのだ。
「子どもの貧困」と聞くと、どこか遠い国の話題と感じる人も少なくないだろう。もしくは貧困を乗り越えるのは自己責任だと唱える人も多くいる。
しかし、子どもの貧困問題は我が国の経済問題であり、当事者のみならず、すべての国民に関係する「あなた」の問題なのだ。
 上記のような問題意識のもと、日本財団子どもの貧困対策チームは、0〜15歳の貧困世帯の子どもについて、子どもの貧困問題を現状のまま放置した場合
(現状放置シナリオ)と、何らかの対策をうった場合(改善シナリオ)で、彼らの学歴や就業形態、
ひいては生涯で得られる所得や支払う税金・保険料(=政府の財政収入)にどれだけの違い(社会的損失)が生まれるかを算出することで、子どもの貧困問題がもたらす経済的影響を推計した。
 まずは、最終学歴別人口の違いをみてみよう。中学卒業者数でみると、改善シナリオでは11万人、現状放置シナリオでは47万人となっており、
現状を放置してしまうと、何らかの対策を講じた場合に比べ4倍以上の子どもが中卒のまま社会に出てしまうことになる。
我が国の場合、学歴は生涯所得に大きな影響を与えることから、中卒の彼らが貧困の連鎖に苦しむ可能性は高いといえよう。


 次に、職業形態別人口の違いをみてみよう。非正規社員でみると改善シナリオでは48万人、現状放置シナリオでは53万人となっており、
現状を放置してしまうと、何らかの対策を講じた場合に比べ1.1倍以上の子どもが非正規社員として働くことになる。学歴の低さに加えて、
非正規社員のような低所得かつ不安定な職業についてしまうと、貧困の連鎖は益々拡大していくことだろう。

 では、彼らが生涯で得る所得、支払う税金・保険料(=政府の財政収入)でみると、どうだろうか。所得、税金・保険料双方について両シナリオの差分(社会的損失)を計算すると、
所得は約43兆円、財政収入は約16兆円という推計結果を得た。43兆円とは国家予算の半分に匹敵する規模であり、その影響は甚大である。
また、推計対象の世代を広げれば、この数値は何倍にも膨れ上がっていく。子どもの貧困対策は、単なる社会問題ではなく、日本の成長戦略の礎をつくる政策として立案されるべきものなのだ。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:33:00.64ID:P0PmL9ac0
日本郵政にしても、日本学生支援機構にしても
国がやってて、このブラックさ加減は度を越してる!
そりゃ、あちこちブラックが蔓延るはずだわ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:36:25.94ID:ToEeHVVS0
いやこれ刑事事件だろ
詐欺や泥棒が金返したから無罪とかねーから
不正を許さないなら関係者逮捕しなきゃ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:40:12.11ID:8qSx5cug0
>>28
マスゴミがブラック待遇を糾弾するとブーメランになる
だからブラック経営者は堂々とブラック経営できる
日本の労働者はさらに移民との奴隷競争だからな

自民党とマスゴミが日本の未来を暗黒にしている
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:40:47.17ID:LcKcJfy40
奨学金の権利を得られる人数をもっと減らせばいいのではないか
全額返せる人はちゃんと返す
でも権利を得られた人間の中で駄目ならばせめて半額は返すことを義務付けするだけでいい
それいがいは底辺に沈めとけ親か本人が悪いのだから
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:43:20.99ID:oxn6xTSM0
保証人が複数いる場合は「分別の利益」と言って一人が負担すべき負担額が頭数に応じて分割される。
100万の保証債務を2人いれば負担額は50万円。
日本学生支援機構は分別の利益があることを法律の素人である保証人に伝えずに全額請求してたという話。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:45:20.50ID:q4jsnUiO0
>>32
そうなんだけど教育に関わる事だから借り手に甘い世論が出てくるよな。
でも、これからは奨学金とは無縁の団塊ジュニアが票田となっていくから冷たい世論に傾いていく気がする。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:49:05.73ID:ekLSbzNv0
>>取材した法学者10人の大半が 
法学者の半分がアカヒはおかしい、キチガイと言っている。
だから、アカヒ=キチガイ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:50:53.23ID:iI7AV5DZ0
まさかのアディーレ案件か!?w
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 13:51:16.74ID:AY+4/sMF0
海外留学生には 手厚いサポート
日本人の学生には 手厳しいサポート
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:00:57.24ID:k5gGyTZ30
誤:解釈を誤った
正:黙ってれば搾り取れるから
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:03:34.91ID:HeKQ1jFv0
>>29
法律を知らないということはそれだけで帰責事由になるのだ。分別の利益は自ら主張しなければ
有効にならない
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:09:11.48ID:E6GYhTiP0
サラ金の取立てだな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:13:04.78ID:FJFe3JBa0
機構と名の付く組織は中央官庁の天下りが上部にいるだけで大方は公務員ではなく
民間人材派遣会社に丸投げだろ。
杜撰な申請でも書類審査しているのかと疑うようなものでも裁可が出る。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:19:31.37ID:ry6arFIs0
>>40
という見解は撤回されたわけだな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:22:03.72ID:4rPsx1ud0
外国人には渡航費用まで無償で提供しているのに。
日本人にはとことん冷たい安倍自民党。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:27:07.80ID:u++PDiAn0
>>32
> 奨学金の権利を得られる人数をもっと減らせばいいのではないか

金貸しは金を貸して利息を取ることで儲けているのだから,金を借りる資格を限定したら,
利息で儲けられなくなる。

学校で学べる能力がない学生にも金を貸して,利息を取るのが,学生支援機構の生業。
ただの消費者金融。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:47:48.07ID:ry6arFIs0
>>46
何でだよw
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:48:25.49ID:ry6arFIs0
>>22
5%
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:50:51.67ID:cXhD1FiF0
>>2-6法治国家が理解できないガイジ
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 14:56:26.40ID:pBvoZJR10
証券会社に最良執行方針ってのがあるじゃん
金貸しにもそういう義務を課した方がいいんじゃないか
特にこれなんか福祉目的なんだろ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:00:22.59ID:t/0INQTz0
>>2
そのための奨学金
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:07:03.66ID:7bR7S1rk0
日本人だけに厳しい
日本政府
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:15:55.88ID:UWORZrTxO
奨学金を名乗るの禁止すれよ
学資ローンや学資金融と実態明確にする名に変えろ
結果としてFラン大や私大が潰れても構わん
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:18:30.04ID:7bR7S1rk0
>>53
それだと文科省の官僚が天下りできんからや
全部財務官僚に天下り先持って逝かれる〜な
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:21:44.07ID:15H/fZ3t0
さっさと学生ローン機構に名前変えろ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:26:07.82ID:HeKQ1jFv0
相手の目的が金であろうとそれで大学に通えるなら地獄に仏。あとからブツブツ言うのは
人としてどうなのかなとは思う。世の中ピュアなものだけが動かしてるわけじゃない
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:32:40.08ID:PK/Dms780
機構が保証人に返金じゃなく
本人が保証人に返せよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:33:20.94ID:JpNUCJJQ0
この団体はヤクザまがい
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:36:10.41ID:7bR7S1rk0
政府か低賃金化を推進し始めた事
きちんと表に出せば借りるやつ
減るだろ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:39:19.88ID:q/XRAu350
外国人留学生に出す奨学金制度をやめて
日本人優先に奨学金出せや
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:52:01.57ID:oRgcorvZ0
法律事務所の過払い金回収CMにネタが加わったか
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 15:55:02.37ID:c+cK2ePa0
サラ金
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 16:17:04.38ID:rgwBmHcz0
奨学金借りて返せなくなる人は皆、大学に行く価値がなかったんだよな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 16:19:21.09ID:RunnH4kj0
>半額しか支払い義務がないとする「分別の利益」
詳細を説明希望
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 16:23:52.67ID:RunnH4kj0
本人-->X
連帯保証人-->X
保証人-->O
の場合
借りた金額/(連帯保証人+保証人の数)
の返済に、平の保証人の場合なるというだけか
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 18:35:23.54ID:z8LVTxDK0
なんで連帯にしてないのかww
焦げ付きでてもとれないだろ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 18:47:18.23ID:IVjXU1tt0
文科省「借りたもん返さん奴は 人間のクズやで!!」
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/19(土) 18:53:42.09ID:l8YTpJED0
連帯保証人は本人と同等の全額の義務があるが
ただの保証人は頭数で割った分の義務しかない
保証人が二人いれば、債務は1/2ずつになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況