【人権】障害者の賠償額４分の１「差別では」 争う兄、あす判決★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
訴訟が結審した後、弟の鶴田早亨さんの遺影を手に、施設の前に立つ明日香さん＝２０１８年１２月１８日、愛知県安城市
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003845_comm.jpg
亡くなった鶴田早亨さん
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003851_comm.jpg
訴訟が結審した後、弟の鶴田早亨さんの遺影を傍らに、施設に向かって訴える明日香さん。奥には早亨さんが向かったスーパーの看板が見える＝２０１８年１２月１８日、愛知県安城市
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003839_comm.jpg
重度知的障害の男性が、職員が目を離した隙に外へ出て、１キロほど離れたスーパーでドーナツをのどに詰まらせて亡くなった――。この事故をめぐり、施設側の過失責任と男性の「命の価値」を問う訴訟の判決が２２日、名古屋地裁で言い渡される。
男性は鶴田早亨（はやと）さん（当時２８）。２００６年７月に愛知県安城市の障害者支援施設に入った。先天性の自閉症とてんかんがあり、知的能力は２、３歳程度。すぐにどこかへ行ってしまったり、食べ物を口に詰め込んだりする特性があった。
事故は、１３年３月２２日に起きた。普段は施錠されている扉が開いており、そこから早亨さんは施設の外へ。１キロほど離れたスーパーで陳列されたドーナツを口に詰め込んでしまい、窒息死した。
事故後に話し合いの場が持たれ、施設側が遺族に１８００万円の支払いを申し出た。しかし、その賠償額が健常者の４分の１程度だったことなどから、兄の明日香さん（３９）が１４年８月に提訴。施設を運営する法人に約７２５０万円の損害賠償を求めている。
訴訟で遺族側は、扉を開いた状態にした「重大な過失」に、職員が目を離したことが重なり事故が起きたと主張。早亨さんの特性や普段の行動、過去に散歩中にいなくなりコンビニで食品を食べたことがあったことなどを踏まえると、施設側には事故を予見できる可能性があった、とした。加えて健常者と障害者で損害賠償の額に差があるのは差別にあたるなどとして、「命の価値の平等」も訴えている。
施設側は、早亨さんが過去に無断外出したことがなく、施設の全ての出入り口を常に施錠し、利用者を監視することまで法律上求められていない、と主張。早亨さんの特性は理解していたが、当時は落ち着いていて、職員が目を離したわずかな時間に施設を出て１キロほど離れたスーパーで事故を起こすことは予見できず、いなくなった後は職員が探しに出るなどの対応も取ったとした。損害賠償の額には、早亨さんが重度の障害のために将来にわたって収入を得る可能性は認められないとし、遺族側が算定した額を否定した。
「母が託した早亨を、もう失っ…
（残り：437文字／全文：1301文字）
朝日新聞デジタル 2019年2月21日11時32分
https://www.asahi.com/articles/ASM2J3GXQM2JOIPE002.html
★1：2019/02/21(木) 23:45:00.07
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550760300/ 施設を脱走して近所の商業施設のミスドかどっかの店頭にあるドーナツを
口いっぱい詰めて窒息死するような池沼は言っては何だか野生のサルか犬の類だろ。
人間の形をした野生動物は1800万で納得しとけ。
健常者とは明らかに別種の生命体。 こういうお金からみは健常者と同じ！って騒ぐのに、犯罪は見逃され、年金もらって生活できる。
なんなの、いったい。 >>103
サルでもメシ食って窒息しない件w
で、遺族の主張は全面的に退けられたからもはや和解金すら手に入らない
こうなっちゃったら施設も強気に出れるからね
遺族はびた一文貰えないどころか弁護士費用払う事になるよこれ >>103
別のスレの969のpdfにはコージーコーナーって書いてあるな。
コージーコーナーってカウンターのショーケースから店員が取り出すタイプだよな。
基地外がカウンターの中にいきなり突入してきてドーナツ貪り食って倒れて死ぬとか、実際見ていたらトラウマなるわ。 ベビースターラーメンをラーメン評論家が話題にも出さないみたいなもんかよ >>103
犬はマテが出来るし餌食っても窒息しないよ
ぶっちゃけこのガイジは虫以下だろ まあ、この兄貴何でそんなに金欲しいのか知らんけど
少しは世間の声に耳を傾けるべきなんじゃね
世間は障害者差別してる訳じゃないと思うぞ
そもそもろくに面倒見てなかったみたいだし ドーナツ代金５０００円ってことからも盗ったのは１つや２ではないのだろう
手当たり次第に手づかみで盗って口に突っ込み続けていたのだろう こういう物言う障害者遺族のせいで障害者全体のイメージが悪くなる事を理解してほしい http://hayato-sosho.link/ハヤト裁判とは/
このページ笑いが止まらないから是非見てみてほしい >>93
wwwwwwww
1800万に不服で裁判やって弔慰金のみになったか
おとなしく1800万もらっときゃいいのに 例えば綱引きで死んだり、マラソン中発作起こして死ぬやつとかいるじゃん
ああいうのって可哀想だし悲惨だけど生き物である限り必ず何処かで起きる事故だよね
誰かのせいに出来ないしするべきじゃないと思う
この池沼も可哀想だけどこれを施設の落ち度にしたらいかんよね
ほんのちょっと目を離した隙に脱走して、窃盗は1万歩譲り基地外無罪として、モノ食って窒息とか過失を問い様のない事故でしかないんよ 1/4でも高い
故人が死ぬほど好きだったドーナツを千円分供えてやるくらいで十分 >>116
裁判費用の請求って不法行為に限るらしいけどどうなん？ >>1
まぁ、逸失利益だし
健常者であっても、上場勤務とバイト
同じ28歳で死亡としても損害賠償での逸失利益の計算では後者は1/4とまではいかないが
1/2〜1/3くらいじゃないか
そこはどれだけ稼げたのかの計算なので >>119
濫訴の場合に相手（原告）から応訴に要した弁護士費用を回収する話と
普通の敗訴（↓）の訴訟費用の話と、なんかごっちゃになってるかもしれないな
（例）
＞１原告らの請求をいずれも棄却する。
＞２訴訟費用は原告らの負担とする。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/744/086744_hanrei.pdf 厚かましい
こういう不当な活動は障害者全体にとっての障害だな >>124
裁判費用は敗訴側？
弁護士費用は自己負担かな
適当な理由で訴えられたらたまらんね いや、今まで世話してくれた施設の人への感謝はないのかねえ。
虐待死ならともかく、
この事故は本人によるものでしょうに。 >>129
あるよ
支援する立場で見学に行った
車のエンブレムの製作は高度な技術が必要でそれができる軽めの人
少し重いとタオルの贈答箱、タオルに厚紙を当てて詰める
それもできそうにない人は、バッグなどの中に新聞紙を丸めて詰め物をする
100均の商品に被せるプラスチックカバーと底に当てる厚紙のホチキス留め
これらで月に3000円から1万円くらいの給料 施設に責任なしが出ちゃったから、施設も保険会社から金もらってそれを賠償に当てるとかできなくなったな。
1800万円どころか鐚一文もらえなくなった気分はどんなもんなんでしょうw >>1
逸失利益が1800万なんて高過ぎるでしょ。
そんな利益生み出せるとは思えない。
障碍者年金のこと言ってんのかな？ 大切な家族なら人任せにしなきゃいいものを、この金の亡者共と来たら・・・ >>127
裁判費用は1億円の訴訟で32万円。
今回は7000万円とかだから20数万円自己負担+弁護士費用自己負担
。敗訴でも弁護士費用で50万円くらいかかってるはず。 自閉症＋癲癇＋重度の知的障害って、保々意思の疎通も無理なレベルだよねえ？
遺失利益が低く成るのは仕方無いでしょう。 両親も兄貴も知的障害だな。
そもそも健常者と変わりないなら施設入れんな。自宅でいいだろ。 >>110
そもそも兄貴本人がガイジ弟を差別して同居してない不都合な事実。 どこまで欲張りな兄なんだ…
働いてねえだろもともと 『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。
障害者を馬鹿にすんなよ・・・・・・・。 障害手当とか年金とか貰ってはいないの？
税金で施設とか福祉を受けてるんじゃないの？
それなのに健常の人と同じ金出せって矛盾してんじゃん >>113
早亨は何も悪い事をしていないのに、死んでしまいました。
いやいやいやｗｗｗ
それにしてもこの兄ちゃん弟を言い訳に働きたくないでござるがすごいな >>113
>死ななければもっとお菓子も食べれたし、ドライブにもたくさん行けました。
もうちょっと取り繕うこと出来ただろ >>111
そんなに食べたんだ
1個130円くらいとしたら40個近く！？ もしかして障害年金や諸々の補助金が亡くなったので当然入ってこない事に対して遺失利益とか言ってないか？
ドーナツショップへの対応ひとつ見ても施設側は謝罪や弁償に行ってるのに、家族は賠償金貰うことばっかり 損害賠償は命の対価ではないって判例で明文化されそうな流れ 法律は置いといた話今後数年で人体改造強化技術がめちゃくちゃに進展する可能性があるので
とにかく1年でも長生きするのは重要になってくる キチガイを隔離施設に押し付けて
死んだら健常者と同じ金額を請求するとか
恥ずかしくないのか? 差があるから収容されてるのに何言ってんの？
ならば今まで差があるとして給付されたサービスと補助金返せよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
