【人権】障害者の賠償額４分の１「差別では」 争う兄、あす判決★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
訴訟が結審した後、弟の鶴田早亨さんの遺影を手に、施設の前に立つ明日香さん＝２０１８年１２月１８日、愛知県安城市
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003845_comm.jpg
亡くなった鶴田早亨さん
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003851_comm.jpg
訴訟が結審した後、弟の鶴田早亨さんの遺影を傍らに、施設に向かって訴える明日香さん。奥には早亨さんが向かったスーパーの看板が見える＝２０１８年１２月１８日、愛知県安城市
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003839_comm.jpg
重度知的障害の男性が、職員が目を離した隙に外へ出て、１キロほど離れたスーパーでドーナツをのどに詰まらせて亡くなった――。この事故をめぐり、施設側の過失責任と男性の「命の価値」を問う訴訟の判決が２２日、名古屋地裁で言い渡される。
男性は鶴田早亨（はやと）さん（当時２８）。２００６年７月に愛知県安城市の障害者支援施設に入った。先天性の自閉症とてんかんがあり、知的能力は２、３歳程度。すぐにどこかへ行ってしまったり、食べ物を口に詰め込んだりする特性があった。
事故は、１３年３月２２日に起きた。普段は施錠されている扉が開いており、そこから早亨さんは施設の外へ。１キロほど離れたスーパーで陳列されたドーナツを口に詰め込んでしまい、窒息死した。
事故後に話し合いの場が持たれ、施設側が遺族に１８００万円の支払いを申し出た。しかし、その賠償額が健常者の４分の１程度だったことなどから、兄の明日香さん（３９）が１４年８月に提訴。施設を運営する法人に約７２５０万円の損害賠償を求めている。
訴訟で遺族側は、扉を開いた状態にした「重大な過失」に、職員が目を離したことが重なり事故が起きたと主張。早亨さんの特性や普段の行動、過去に散歩中にいなくなりコンビニで食品を食べたことがあったことなどを踏まえると、施設側には事故を予見できる可能性があった、とした。加えて健常者と障害者で損害賠償の額に差があるのは差別にあたるなどとして、「命の価値の平等」も訴えている。
施設側は、早亨さんが過去に無断外出したことがなく、施設の全ての出入り口を常に施錠し、利用者を監視することまで法律上求められていない、と主張。早亨さんの特性は理解していたが、当時は落ち着いていて、職員が目を離したわずかな時間に施設を出て１キロほど離れたスーパーで事故を起こすことは予見できず、いなくなった後は職員が探しに出るなどの対応も取ったとした。損害賠償の額には、早亨さんが重度の障害のために将来にわたって収入を得る可能性は認められないとし、遺族側が算定した額を否定した。
「母が託した早亨を、もう失っ…
（残り：437文字／全文：1301文字）
朝日新聞デジタル 2019年2月21日11時32分
https://www.asahi.com/articles/ASM2J3GXQM2JOIPE002.html
★1：2019/02/21(木) 23:45:00.07
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550760300/ なら何故ならば施設に入れてたんだ？
健常者と同じなのに そのまえに、まず、ヘイトスピーチ関連法の 緊急な修正が必要だ。
当然のことだが、日本や日本人へのヘイトを、徹
底的に取り締まるための修正である。
物的証拠は不要。少なくとも、被害者が日本人である限り、
被害者の申告を全面的に採用する法体系は 当然の前提だ。
その上で、警察諸氏に向けても、日本や日本人へのヘイトは即時逮捕のむね 指示を徹底しておこう。
これらが嫌なら、特定の方々には、日本から出ていっていただきたい。
この国は、アナタたちの国ではないからだ。 池沼らしい末路ではあるけれども
これを支持すれば逸失利益については
ニートも医者も同じようになるかもしれない 慰謝料ならまだしも、逸失利益と言うなら家族が施設に逆に支払うべき そもそも健常者なら万引きして喉に詰まらせて死んでも賠償はされない。 兄貴の言う通りの介助つけたら3人で24時間とか
見続けないと無理じゃね？
そしたら遺失利益からその給料分引いてよくね？
とは思う。
40年掛ける3人。幾らだろ？ 遺族が屑っぽいなぁ
下手したらスーパーにも訴訟起こしてそうだ
救命義務があったのではないかとかな 鍵が開いてただけだろ 死んだのは本人のせい
1800万もらえるだけでもありがたい
むしろ早く死んでありがとうございますだろ。かわいそうではあるけど >>9
利益と損失を勘違いしてないか？
家族がそれだけ施設に払うのか？ 陳列されてたのって勝手に食ったの？
ガイジかよ、泥棒だろ >>1
生産性はマイナスなのに逸失利益が4分の1もも貰えてええやんけ
まじめに逸失利益を計算したら施設に対してお前が金払うことになるんだぞ さらに賠償金を取れたら儲けものみたいな感覚だろうな ジャップはトヨタの企業規模でホルホルする。
しかしジャップは別にトヨタの車が好きでもなく、
トヨタの車がスゴイとも思ってない。
なんでも好きな車買えといわれて、
トヨタ車選ぶ馬鹿はあんまいないだろう。
さらに、ジャップにさえ愛されないトヨタ車が外国で受けるはずがない。
トヨタなんて、しょせん国策ヤラセ企業にすぎない、ということだ。
ジャップはこんなインチキばっか。
8 窃盗犯が事故死しただけじゃん。
つうか、この窃盗犯の兄はドーナツ屋に謝罪と賠償したの？
いきなり店に基地外が押し入ってドーナツ貪り食って、倒れて痙攣して糞尿もらして死ぬとかさ、営業妨害過ぎるだろ。 >>10
容易に唾液では溶けないドーナツを販売していたっ！ 誰の補助も無く働けるなら一人前だ
朝日新聞に踊らされた口か
朝日新聞に今日の紙面を作る障害者は何人居るか聞いてみて下さい >>12
家族が払わずに誰が払うんだよ
手厚い介護の老人ホームは月額家賃も高いよ >>1の画像見たらわかる通り粛々と裁判で訴えるでもなく
支援者集めて垂れ幕作ってマイクで周囲の迷惑も考えず訴えるタイプの方ですからｗ
うちがこの施設の近所だったら迷惑行為で警察呼ぶわ ２歳児並みの知能の窃盗犯にどれだけの遺失利益があるのだろうか。
むしろ施設側はよく1800万円も提示したな。 これ勝つには逸失利益そのものを見直すしかないよね
既に命は平等ではないと司法は判断してるわけだし >>23
どうも朝日新聞に踊らされた口ではなく、朝日新聞を積極的に応援する口らしい もう二度とないであろう一攫千金のチャンスを逃がすはずがない 交通事故じゃあるまいし、これが普通くらいじゃないのかね 利益を出さない奴に1800万円。誠意のある施設だ。人気がでるのでは？ 直接の死因は本人の重過失でしょ
それに普通じゃない人なんだから健常者と同じ額は無理よ >>>1
この朝鮮クソムシの捏造蛮行に全世界が激怒した
違法に帰化した朝鮮ゴキブリによる日本企業侵食を食い止めよう
これは日本の資本主義の危機だ
朝鮮ゴキブリによる企業侵食をゼロにするまで諦めないぞ
違法に帰化した朝鮮ゴキブリによる日本政治侵食を食い止めよう
これは日本の民主主義の危機だ
朝鮮ゴキブリによる国会侵食をゼロにするまで諦めないぞ
テレビ局にはこのバカと同じ程度の気持ち悪い南北朝鮮クソどもがうじゃうじゃいる
南北朝鮮クソどもが制作・出演しているテレビはウソの塊だ
日本人をだましてなんぼと思ってやっているんだから
在日テレビ局と在日芸能界をつぶすには無視して見ないのが一番効果的だ
テレビを無視しようぜ
気持ち悪い朝鮮ゴキブリがつくる朝鮮ゴキブリだらけの気持ち悪いコマーシャルが大嫌い
北朝鮮はもちろんのこと南朝鮮も敵国なのに
テレビ局や芸能事務所は馬鹿在日コリアンだらけだ
気持ち悪い外国人ばかり出てくる
徹底して無視してつぶすべきだよ
加えてスポンサーに苦情を送るのが効果的だ
朝鮮クソによる朝鮮クソのためのクソ番組なんか誰も見ねえよ
バカ 気持ちは分かるけど、平等言い出すと年齢や年収に関わりなく皆一律の額ってならないとおかしくなるからな クソコリアンは総重度知的障碍者だ
金を払ってはいけない
なぐりつけろー 健常者と同じ扱いしてほしいなら自分達もそう扱うべきであったのではないのか >>6
そうなのよね
そして施設は慰謝料を1800万円も支払うと言っているのに 健常者が万引きした物を喉に詰まらせて死んだら
賠償金も何も無いだろ でも命は平等という大前提の建前があるから権利が守られている人たちがいる
子無し、無職（ナマポ）、ガイジ、犯罪者、老人
命の優先順位を付けるならこいつらは下から数えた方が早い
障害者が尊重される世の中だからおまえらも不当に扱われないで済んでるんだよ？ 損害賠償法の趣旨は損害の公平な分担だからな。
障害者が死ねば面倒みなくていいんだから
一生分の損害はむしろ減るのでは。
慰謝料は公平でOK 野生の動物ですら、見境なしに大量に口いれて
死ぬなんて有り得ない。 >>47
>>1読むとその前にコンビニでも陳列品食ってる >>6
そして、慰謝料なら迷惑をかけたドーナツ屋へと払うべきだよな。
もちろん窃盗犯側が。 >>50
コンビニで商品食った段階で窃盗犯として刑務所にいれておけば良かったのに。
良くないか。警察に迷惑かかるだけか。 俺も障害者だがこれはダメだ…
面倒見るのが大変なことは自分たちが一番わかってるだろ… そもそも健常者なら、施設に入っていないだろうし
盗みも普通しないし、ましてやドーナッツで死なない
今まで迷惑被った分を回収したいんだろうけど、
それ以上に周囲に迷惑かけてるのを自覚しろよ >>6
それなんだよな
1800万ならむしろ大勝利だろ 言うこと聞かない人間の安全を、24時間確保しろ
同時に複数のそういう人間を見ろ
なお、虐待・拘束禁止の理念により、好き勝手に動いても基本妨害してはならない
こんな条件でやらせておいて安全確保失敗したら金払わされるとか、どんな高給取りの仕事なんだろうね >>54
検索したんだけど結果なしだった
気になる 普通でも７０００万ももらえるかよ
せいぜい３０００万が限度だろ 道を歩いて事故に有ったならわかるが、この事件では減額されて当たり前だろ。 これどうなんだろ
高い金払ってガイジの面倒を見る商売だろ
それに失敗したら賠償するのは当たり前では ギリ健のyoutuberが同じことして死んだら賠償金を払う事になると思う だから一般家庭で障害者が産まれるって大変なのよ
介護をするにも金がかかる、その為には家族は昼間働きに出ないといけない
世話をして貰うには施設しかない
施設に預けるってのはかなり重度か身寄りが居ない人だから
だから施設で障害者が亡くなっても遺族は大抵だんまりよ。だって疲れ果ててるから
親だったらだんまりだったかもしれんけど、兄貴的には弟は可愛かったんだろうな
それか母親から任されたって責任感が強すぎたのかもしれんけど何とも言えん 俺が今すぐドーナツ詰め込んで自殺したら金もらえるんか？って話 >>67
テレビでやってたけど1人1人に専属で付かないと見きれんよ
知能は低くても力は大人、下手すりゃリミッター外れてて大人以上かもしれんし
産婆さんがキュッとってコピペあるけど、医学が発展し過ぎたってのも考えもんだよ >>55
責任感の強い兄貴なんだろ。
意外と多いよ、健常者の長男で下が障害児だと親にも任されるし必要以上に責任負うタイプ 人の価値って、分かり易く言うと納税額だから仕方ない こないだおにぎり大会で死んだ人いたけど
７０００万もらえたんですかって話 こないだのババアが溝に落ちて６０００万
貰った奴よりは理解できる >>73
別のスレに書かれてた情報だけど、1995年に両親が離婚、兄弟の親権は父親が取得
でも重度の知的障害を抱える弟は母親が引き取ることになったそうで、そこから別居が始まり母親が2012年に亡くなるまでの17年間、この兄貴は弟の面倒なんか一切見てないと思うよ
母親が亡くなってから本件事故発生までも1年足らずのことだし、父親を差し置いて兄貴がここまででしゃばって金を要求してるのは凄い不自然だな >>1
これって「命の価値」とかの話じゃなくって、生きていたら稼いでいたであろう金に対する補償なんだから、普通に働いてる人間の1/4でも多いくらいだろ。 ヤマダ電機の社長が次期社長候補だった娘の事故死で
賠償金１億以上要求してただろ
人の命は平等じゃないんだよ 命の価値云々よりこういうのってその人が生きていたら幾ら稼いでいたかで判断するんでないの？障害関係無く 自宅で面倒見させろ
全部他人に丸投げして世話させるとか1/4でも高い
家族が施設に8000万円払え もう、ええわ
「損害」の賠償だからだろ
本来、0でもいいんじゃねーの？
でも、遺族の「ぼ、僕の心が傷ついたー」という精神的損害があるから、それが賠償される
なんで、他の健常者と同じ額をもらえると思うんだ？ 死んだやつと同程度の池沼がいっぱいいるんだから
そいつらを施設から保護して
健常者と同じだけ稼げる環境与えてやれば障害者の立場よくなるんじゃね
でも利権利用して他人任せと金くれってだけじゃなあ nhkきたな
施設側の過失認めずだとよ
当たり前だよ >>78
母親が金持ちじゃない限り
生活保護だな
偽装離婚も可能性もある ウンコ踏まされて可哀そう
そんなに大事な家族なら自分たちが面倒みればよかったのに
だいたい２～３歳の子は言って聞かせれば理解できるから1キロ先のスーパーに行って
ドーナツ勝手にとって口に詰め込んだりしない 健常者と同じなら、ドーナツ万引きの罪にはちゃんと問われたの？
被疑者死亡でも健常者なら書類送検とか何かあるよね
そういうのは障害を理由に逃れていたりするんじゃないの？ これがまかり通るなら交通事故もそうしろよ
貧乏人も金持ちも医者も無職もジジババも子供も全部同じにしろや >>89
ドーナツの金は施設が5000円払ったみたい。
だからドーナツ屋からの被害届は出されていないんじゃないかな。 28歳男がドーナツを盗んで詰まらせて死んでも
誰からも金取れないほうが自然じゃね
むしろ家族が店に謝罪して終わりだよね
賠償もいらない、家族側が払うほうが健常者に近い いやしかし、完全な安全を要求するのなら、
訴えるべきは拘束解禁だろ
拘束禁止かつ一人が付きっ切りで見られない状況で、望む物は得られんよ その1800万は介護職員のボーナスにして差し上げろ 欲かいて1800万円失ったとかマジざまぁw
頑張って訴訟費用や弁護士費用払えよw
会社内でも陰では笑い者だろうなw 以前(２０年位前)読んだ本に算出方法が書いてあったのだけど通常の事故死の場合でざっというと
損害賠償額
||
①慰謝料（２０００万円程度）
＋
②葬儀費用（１２０万円～１５０万円）
＋
③逸失利益（年齢、学歴、年収、職業や家族状況等によって大きく変わる）
①と②はエライ人かそうでない人かに関わらずみな同じなので「命の価値は平等」という事にも反しない
③は被害者死亡により家族が被った経済的損失で被害者遺族が経済的に困らないようにという性質のもの
一家の主柱の父ちゃんが亡くなった場合なんかは高く算出される傾向がある
この件で逸失利益が少なすぎると騒ぎすぎると「いやお前重度の障碍者にどれだけ経済的に依存しようとしてたんだよ」とむしろ反感をかう >>93
7000万どころか1800万も貰い損ねた遺族ワロスwww >>91
健常者の場合だと返金しても窃盗罪になるのに
そういうところはまったく平等じゃない
個体差があるから仕方がない事だと障害者は認めればいいのにね コミの処分には費用が掛かることを理解してほしい
処分した上に1800万円もくれるなんてなんて良心的な方達だ ドーナツ屋のバイトのねえちゃん、PTSDになってるだろうな
パワー系知障が突然やって来て商品を強奪した挙げ句、目の前で死んだんだもんなあ
ゼニゲバ家族はドーナツ屋の従業員に治療費と慰謝料を払えｶｽ 施設を脱走して近所の商業施設のミスドかどっかの店頭にあるドーナツを
口いっぱい詰めて窒息死するような池沼は言っては何だか野生のサルか犬の類だろ。
人間の形をした野生動物は1800万で納得しとけ。
健常者とは明らかに別種の生命体。 こういうお金からみは健常者と同じ！って騒ぐのに、犯罪は見逃され、年金もらって生活できる。
なんなの、いったい。 >>103
サルでもメシ食って窒息しない件w
で、遺族の主張は全面的に退けられたからもはや和解金すら手に入らない
こうなっちゃったら施設も強気に出れるからね
遺族はびた一文貰えないどころか弁護士費用払う事になるよこれ >>103
別のスレの969のpdfにはコージーコーナーって書いてあるな。
コージーコーナーってカウンターのショーケースから店員が取り出すタイプだよな。
基地外がカウンターの中にいきなり突入してきてドーナツ貪り食って倒れて死ぬとか、実際見ていたらトラウマなるわ。 ベビースターラーメンをラーメン評論家が話題にも出さないみたいなもんかよ >>103
犬はマテが出来るし餌食っても窒息しないよ
ぶっちゃけこのガイジは虫以下だろ まあ、この兄貴何でそんなに金欲しいのか知らんけど
少しは世間の声に耳を傾けるべきなんじゃね
世間は障害者差別してる訳じゃないと思うぞ
そもそもろくに面倒見てなかったみたいだし ドーナツ代金５０００円ってことからも盗ったのは１つや２ではないのだろう
手当たり次第に手づかみで盗って口に突っ込み続けていたのだろう こういう物言う障害者遺族のせいで障害者全体のイメージが悪くなる事を理解してほしい http://hayato-sosho.link/ハヤト裁判とは/
このページ笑いが止まらないから是非見てみてほしい >>93
wwwwwwww
1800万に不服で裁判やって弔慰金のみになったか
おとなしく1800万もらっときゃいいのに 例えば綱引きで死んだり、マラソン中発作起こして死ぬやつとかいるじゃん
ああいうのって可哀想だし悲惨だけど生き物である限り必ず何処かで起きる事故だよね
誰かのせいに出来ないしするべきじゃないと思う
この池沼も可哀想だけどこれを施設の落ち度にしたらいかんよね
ほんのちょっと目を離した隙に脱走して、窃盗は1万歩譲り基地外無罪として、モノ食って窒息とか過失を問い様のない事故でしかないんよ 1/4でも高い
故人が死ぬほど好きだったドーナツを千円分供えてやるくらいで十分 >>116
裁判費用の請求って不法行為に限るらしいけどどうなん？ >>1
まぁ、逸失利益だし
健常者であっても、上場勤務とバイト
同じ28歳で死亡としても損害賠償での逸失利益の計算では後者は1/4とまではいかないが
1/2～1/3くらいじゃないか
そこはどれだけ稼げたのかの計算なので >>119
濫訴の場合に相手（原告）から応訴に要した弁護士費用を回収する話と
普通の敗訴（↓）の訴訟費用の話と、なんかごっちゃになってるかもしれないな
（例）
＞１原告らの請求をいずれも棄却する。
＞２訴訟費用は原告らの負担とする。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/744/086744_hanrei.pdf 厚かましい
こういう不当な活動は障害者全体にとっての障害だな >>124
裁判費用は敗訴側？
弁護士費用は自己負担かな
適当な理由で訴えられたらたまらんね いや、今まで世話してくれた施設の人への感謝はないのかねえ。
虐待死ならともかく、
この事故は本人によるものでしょうに。 >>129
あるよ
支援する立場で見学に行った
車のエンブレムの製作は高度な技術が必要でそれができる軽めの人
少し重いとタオルの贈答箱、タオルに厚紙を当てて詰める
それもできそうにない人は、バッグなどの中に新聞紙を丸めて詰め物をする
100均の商品に被せるプラスチックカバーと底に当てる厚紙のホチキス留め
これらで月に3000円から1万円くらいの給料 施設に責任なしが出ちゃったから、施設も保険会社から金もらってそれを賠償に当てるとかできなくなったな。
1800万円どころか鐚一文もらえなくなった気分はどんなもんなんでしょうw >>1
逸失利益が1800万なんて高過ぎるでしょ。
そんな利益生み出せるとは思えない。
障碍者年金のこと言ってんのかな？ 大切な家族なら人任せにしなきゃいいものを、この金の亡者共と来たら・・・ >>127
裁判費用は1億円の訴訟で32万円。
今回は7000万円とかだから20数万円自己負担+弁護士費用自己負担
。敗訴でも弁護士費用で50万円くらいかかってるはず。 自閉症＋癲癇＋重度の知的障害って、保々意思の疎通も無理なレベルだよねえ？
遺失利益が低く成るのは仕方無いでしょう。 両親も兄貴も知的障害だな。
そもそも健常者と変わりないなら施設入れんな。自宅でいいだろ。 >>110
そもそも兄貴本人がガイジ弟を差別して同居してない不都合な事実。 どこまで欲張りな兄なんだ…
働いてねえだろもともと 『障害者は外に出て行って死亡してもしかたない』と言われているように感じました。
障害者を馬鹿にすんなよ・・・・・・・。 障害手当とか年金とか貰ってはいないの？
税金で施設とか福祉を受けてるんじゃないの？
それなのに健常の人と同じ金出せって矛盾してんじゃん >>113
早亨は何も悪い事をしていないのに、死んでしまいました。
いやいやいやｗｗｗ
それにしてもこの兄ちゃん弟を言い訳に働きたくないでござるがすごいな >>113
>死ななければもっとお菓子も食べれたし、ドライブにもたくさん行けました。
もうちょっと取り繕うこと出来ただろ >>111
そんなに食べたんだ
1個130円くらいとしたら40個近く！？ もしかして障害年金や諸々の補助金が亡くなったので当然入ってこない事に対して遺失利益とか言ってないか？
ドーナツショップへの対応ひとつ見ても施設側は謝罪や弁償に行ってるのに、家族は賠償金貰うことばっかり 損害賠償は命の対価ではないって判例で明文化されそうな流れ 法律は置いといた話今後数年で人体改造強化技術がめちゃくちゃに進展する可能性があるので
とにかく1年でも長生きするのは重要になってくる キチガイを隔離施設に押し付けて
死んだら健常者と同じ金額を請求するとか
恥ずかしくないのか? 差があるから収容されてるのに何言ってんの？
ならば今まで差があるとして給付されたサービスと補助金返せよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
