【社会】美術モデル(39)が京都造形芸術大学を提訴「性的発言で精神的苦痛」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
美術モデルが大学側を提訴 「性的発言で精神的苦痛」
2019.2.27(Wed)
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性(39)が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」(京都市)に慰謝料など約330万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが27日、分かった。提訴は22日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。 公共的善悪というやつはだめだよな、こりゃだみだだわ。
宗教画だけ見てればいいだろ。 芸大出たのに変態になっちゃったよね。
割とまじめに絵を描いてたろうに田舎の人って無茶するよね。 ヌードモデルのデッサンが出来るとパンフレットで見て某美術学校に入ったのに3年間モデルは来なくて詐欺だったなw >>7
モデルと性欲一緒に満たそうと思ったら別料金払わなきゃ 「食用人造少女・美味ちゃん」シリーズ – 太巻き
う〜ん、版画にしちゃ高いじゃないか
もう少し年齢が低くないと14才がお約束だろう
背景に糞フェミが暗躍してるんだろうけどそうだな、イメージ案なら
「フェミの死体の上で5番目の中国兵に糧食にされる14の娘」
緊急制作だな モデルとしてヌードになったんでしょ?
エロじゃなくて美術だと言うかもだけど性的な目で見ないって不可能だし
逆に色気を感じないとか言ってもそれはそれで怒るんでしょ?
ヌードモデルまでなったのなら強姦されたとかならともかく多少の性的発言は許容するしかないよ >>105
俺の太巻きならいつでも描いていいぞ (`・ω・´) >>1
美術モデルなら、会田誠がどういう人間か知ってるだろ・・・
変態の講義に参加して変態な内容だからって慰謝料はおかしいわ 差別発言
おしり垂れてる 胸がない 陰部が黒い O脚 肋骨がでている 講師のことを一切調べずに受講というのも変だし
講義の内容が苦痛なら深刻なダメージを受ける前に席を立てばいいだけ
初めから意図的に潰しに行ってるような感じがする
それにしてもこのスレタイはわざと誤解をさせようとしてるのか
それともバカなのか 別スレ見たら美術モデルが会田の講義を受講しただけなんだな ヌードモデルで金もらうやつって、AV嬢か売春婦だろ?
「元」か「兼業」かは知らないけど。 通称ゲイタン
昔アホの行く短大だったから
やっぱりアホだなとしか 会田誠の作品きもすぎる
エロ本でも悪質なのは発禁してるんだから会田の作品も発禁にすればいいのに
「芸術」と言えばエログロ許されるのおかしい この女性はともかく会田て人ただの性異常者じゃん。こんなの野放しにするな。キンタマとれよ。 この人美術モデルだからヌード表現に興味があって受講したんだろうなあ
エロはまあいいとしてグロのほうがきつかったんじゃないの? AV女優が「ウンコ食わされた!」と訴えるようなもんだろ このババア、女としての価値がなくなって、注目浴びたかったんじゃね?
キモいババアだな。のっぺりしてるし。
ババアの主観で社会を巻き込むな こういうのはヴァニラとかスパンでこっそり展示するくらいでいいんだよ
それが住み分けだ >>126
確かハチクロだったと思うけど
爺さんのヌードモデルに美大生が食いつく場面があったな
年寄りのモデルは数が少ないから相対的に需要が高くなるみたいね 最初は偶発的に事故的な遭遇をしたからショックだったって話かと思ったんだが
ニュースソース見比べていくと、他の講義についても問題にしてるんだな 会田誠は所詮、佐伯俊男のパクリ
しかし美術モデル(39)はエロすぎる
また会田がオカズにしても仕方ない >>132
ゲイ写真家が受講生さんに
ちんこ写真晒しますけど嫌な人いたら手をあげて
って言って誰も手をあげなかったから大公開
したらこの女が露出狂思い出したので謝罪汁賠償汁なんだっけ? 別に安易にグロ方向に行かなくても、高校生無頼控みたいな琴線に触れるものはある
ムラマサに女を取られる男らの悲哀 >>62
その中で唯一ギャーギャー騒いだのが美術モデル(39)
美術に関する仕事してて会田誠知らないってどこのモグリよ この大学ってどうなの?
俳句の講座の講師の肩書きがFBグループの俳句大学云々ての見てげんなりした記憶がある 文部科学省のご意見窓口に京都造形芸術大への立ち入り調査および行政指導要請を
国民の声として送ってみたらどうだろう。
医学部の不正入試と同様に行政対応がなされるかもしれない。
学校法人の運営に関すること
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry26/ 仕組みをよくわかっていないので申し訳ないが、
東京都?京都?の教育委員会とか知事さん宛てなのかな。
解らないことが多いな。 会田誠なんてちょっとググれば特殊性癖のかたまりな事くらい
分かるのにな 裁判とか言い出したらもう何も成立しないわな。
芸術は対立も前提になってて、芸術で表現しようって活動なんだから。
裁判所が決定できるようなことじゃないんだよね。
というか裁判所が判断してはいけない。 女体を晒しといて性的に見るなとか人類の本能を否定するキチガイ
イスラム教の国に行って処刑されろ メンヘラか売名か当たり屋でしょ?
大学は毅然と突っぱね続けるべき。 会田誠自身のオナニー写真ってのはマジなの?
それはさすがに不快だろw >>146
そういう作品
でも後ろ姿だし、列挙された作品の中では一番ソフト >>148
芸術は時にモラルや理性を捨て己の中の燃えたぎる思いや執着、狂気、鬱屈した欲望、絶望等を表現する時もあるものなのに理性的に患者と接する事がメインの医者と一緒にしちゃ駄目だろ
講義のテーマも人間の持つ本能や欲望に深い関わりのあるものだし、会田がエログロ描いてた頃どんな気持ちだったとか、どんな人間だったとか作品に至る当時の人物像としてモデルをセンズリネタにするような人間だったと語ってるわけだろ 当たり屋にたとえている人もいるけど、俺に言わせれば、一人美人局だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています