【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京電力福島第1原発の汚染処理水を海洋放出するしかないとした自身の発言に、
漁業関係者らから批判が上がっていることについて、原田義昭前環境相は13日、自身のフェイスブックで
「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい」と釈明し改めて海洋放出が必要との考えを示した。
https://mainichi.jp/articles/20190913/k00/00m/040/331000c
9月13日「原発処理水放出」のその後
私の「原発処理水 放出」発言が、大きな議論の輪となって、マスコミ、報道でも大きく扱われているようです。
小泉環境大臣に引き継がれたことで余計に注目度が大きくなった。
実は漁業団体（全漁連）からも厳しい非難声明も出され、私は誠実に文書で回答もしました。
正直言って、私はこのことを長いこと真剣に考えていました。
昨年秋に現場を視察して、これでいいのかと疑問を持ったのが最初でした。
政府の担当者、多くの専門家と意見交換しました。新聞記事など多くの周辺情報も集めました。
とりわけ「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏が一貫して信念を持って「放出しても良い」
「安全基準は心配ない」の発言にはいつも心が震えました。
大方の人が、「放出やむを得ない、しかしそれを一旦口に出せば本当に大変なことになる。」
政府の委員会ではつい結論を出せないまま、延々と日が経ってきた。
様々の方策、例えば貯留水を蒸発させる技術はないか、といっても現実的なものは出てこない。
処理水は今も毎日170トン増えている、この8月の貯留量(累積)は115万トンになる。2022年夏には137万トンとなり、
既設の貯留スペースは満杯となり、どこか広大な場所を探さなければならない。いつ終わるのか、予測は立たない・・・。
その費用は一体誰が持つのか、も大事な論点である。
記者会見では、淡々と1年の行事を振り返りながら、福島原発に触れていた時、
日頃考えたままに「海洋への放出、稀釈しか残された選択はない」と発言しました。
記者団は少し騒ぎになりました。しかし私は、これでいずれは世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきました。
誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認しました。
https://www.y-harada.com/blog/
■参考サイト
小泉氏は１３日、報道各社のインタビューで、処理水を海洋放出するしかないと原田義昭前環境相が発言したことに関し
「発言で傷ついた方がいるのは事実。世の中に一石を投じる必要性は分かるが、
長年の苦労が現場の皆さんにはある。簡単に石は投げられない」と苦言を呈していたが
橋下徹氏
「すぐに福島に放出しろ、と言う必要はないけれども、だからといって前の大臣の発言は問題だった、とか
福島のみなさんに寄り添うとか。みんないい言葉だけど、じゃあ水はどうすんの？と。
そしたら、小泉さんはそれは所管外だから、と逃げちゃう。
小泉さん、時間がなかったのか、自分がこういうことをやりますっていうのをまだ持っていない気がしますね」と指摘した。
https://www.sanspo.com/geino/news/20190914/geo19091416430022-n1.html
橋下徹氏
「福島第一原発にあるタンクに汚染水が溜まっている問題で、
小泉さんの前任の環境大臣が、薄めて海に流したほうがいい、と言って批判されていた。
でも、薄めて基準以下にすれば大丈夫だという研究結果も出ていて、今までも流れていたし、韓国などでも流している。
だから日本も早くやらないと溜まっていくばかり。
小泉さんの最初の記者会見で残念だったのが、
この問題について、やっぱり福島の皆さんが嫌がるような議論はしちゃいけないんじゃないかと言ったこと。
確かに"流します"と言えば、福島の漁師たちは怒る。
それなら福島に集中的に流すのではなく、大阪湾とか瀬戸内海とか、全国で流せばいい。
だからこそ、小泉さんの発信力を使って、僕の所管事項ではありませんが、これは薄めれば大丈夫です。
福島だけには流しません、全国に流したらいいんじゃないですか、と言えばよかった。
https://news.livedoor.com/article/detail/17077616/
1スレの日時 2019/09/16(月) 11:40:25.50
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568601625/ 太平洋の真ん中持って行って流せばいいのに
みんな馬鹿だな >>921
福島に中途半端な処理で留めてれば
一番ダメージが大きい、極めて合理的で
科学的で費用が劇的にかからない方法。 >>948
アホ大臣が『放出して希釈』などと馬鹿な発言をしたからだよｗ 科学的に正しいし
安全なんだから
それを説明するのが責任者の仕事
アホな風評をこれを機会に払拭しろ マスメディアの仕事だろうが
煽って滅茶苦茶にする団塊マスメディアは最悪だよ 大臣だった時は何も言わなかった癖にな
大嫌いだわこういうクズ野郎 お前そう思ったんなら在職中なんか行動しとけや。失職してからなんぞほざくなクズが。 >>952
中東から原油輸入してるタンカーが行きは空だから
行きに汚染水乗せて中東についたら海に垂れ流して空にして
原油積んで帰ってくればいいんだよ >>908
薄まればそれほど影響はないよ、
もっと毒性のあるものはたくさんある。 >>955
それアホなのは大臣ってよりも
その言葉で処理失敗した汚染水含めて放流すると思ったあなたの頭だと思います・・・
なんだろう放出決定になったらALPSと排水パイプ直結させるとでも思ってんのかな。 民主党末期みたいな雰囲気だな。
田中眞紀子とか小宮山なんちゃらとかが、党の意見調整もしないで好き勝手言ってるの。 >>963
安倍さんが観測気球上げとけって指示したんじゃないの？ >>948
もちろん処理して放出するだろうけど、何とか「トリチウム水」と呼ぶことができそうな処理水が
５年間やってきて全体の２３％しかない状況なのよ。
もちろん、その「トリチウム水」も６２種類のトリチウム以外の放射性物質を総量で一定以下含んでいるから
原発の平常運転で排出されているトリチウム水とは別物。 >>961
北斗の拳にいたな
そうやって嘘をついて
毒物を川に意図的にポタポタ垂れ流す
悪いやつが！w >>965
ナントカ還元水って名前にすればいいと思う >>962
『放出して希釈』だぜ、『希釈して放出』ではないんだ
普通に考えたら、海洋投棄基準を満たさない汚染水を放出すると捉えるんじゃねぇの？
頭の良いお前さんには違う解釈が有るかも知れんけどねｗ >>968
プールの中ならおしっこしてもセーフだろ？
それと一緒だよ >>962
まずは三重水素のみの汚染水に出来たと証明し、
それをアピールしないというのがすでに行政として無能 >>968
え？そもそも核種除去は希釈でもなんでもないんだけど・・・
いろいろ騒ぐ前にまず基礎的科学教養身に着けた方が良いぞ・・・ >>967
それで引き取り手が現れるならやるべきだろうね。 >>970
でも普通は発表その他で理解できるはずなんだよ。
これ以上アピールとなるとそれこそマスコミがやってるような意図的な誤認させるような手法になってしまわね？ >>972
だからちゃんとアピールしてるの？
ここでもそれを認識できてない人が沢山居るわけで。
正しくアピール出来てないというのは失政だよ。
まあ、今まで捏造とか隠蔽がありすぎたから
信用できないという気持ちは十分すぎるくらい分るけどね。 >>950
オンカロは世界でたった１つの
最終処分場だな。
あそこは固い岩盤で
地層が何万年も変動しない
特殊な場所。
日本は、、、、ヤバイ >>969
プールサイドからおしっこしたらアウトだろｗ
バレなきゃ良いと言ってるのと同じじゃんｗ
>>971
核種除去をちゃんとやるなら、『放出して希釈』なんて発言にはならんだろｗ
そもそも、あと三年でタンクが満杯になるなら、さっさと再浄化をやれよ
１回の再浄化で基準を満たせるかどうかも不明なんだぜ
どういう理由で何もしないんだよ？ >>976
まぁな。
このスレでも何度貼っても読みもせずデマ流し続ける連中いるしな。
でもそういうのは、もう処置無しだよ。 >>976
ネット全盛の時代だと思想にポジティブフィードバックが働くから
通常のPRだけだと理解してもらうのなかなか難しいよね。
だからと言って行政が思想誘導させるのも難しいし・・・（とはいえ結論的にはそれしかなさそう。）
>>971
トリチウムの知識をもう少し仕入れたら
理解できると思うよ。まずは勉強頑張って。 あ、すまんレス番間違えた。
>>978
トリチウムの知識をもう少し仕入れたら
理解できると思うよ。まずは勉強頑張って。 タンクが満杯になるとか
嘘をつく東電と政府には呆れる。
管理が杜撰なだけで漏れてるのも
隠してる。
すべてが、嘘でたらめ
こんなにも無責任な原発をはじめて
まだ稼働をつづけるのか。 >>972
そのデータじゃダメだよ。
上は単なる処理方針で、下の状態でタンクにあるわけじゃないもの。
東電のサイトにもっとわかりやすい現況があるからそっちを参照しなさいな。
タンクにある処理水のうち、２３％だけが下のようなそれぞれの核種の総量で一定レベルを下回れているけど
残りの８割近くはその倍程度から１０倍・１００倍規模でその他の核種を含んでいるものまでいろいろあるの。 汚染水で魚を飼ってみて影響ないか詳しく調査してからでも遅くはないだろう >>981
誰もトリチウムの話なんてしてねぇってのｗ
重要なのはストロンチウムだ
それが海洋投棄基準を満たしてないのが75万トン有る
流したいなら、さっさと浄化を始めろよ
ストロンチウムが海洋投棄基準を満たしてるのは14万トンだけだろ >>985
出口のデータあるじゃん。
放出する処理水については出口のデータなんだから、それでなんの不満があるんだ。 放射性物質を
海に流して良いわけがないだろ
日本は原発を爆発させた
責任を最後までしっかりとれよ。
汚いツケを海や国民に
かってにばらまくな！ >>986
それだ！汚染水ネタで週刊誌が攻めるなら次はこれなんかどうかな？
「汚染水で福島沖で獲れるタイやヒラメを飼育したらあっという間に全滅しました！汚染水には除去しきれない放射性物質があって〜」
これなら何一つ嘘はついていないぞ！www 例のasahiの記事でワイワイ言ってる人は、放射性核種の量が基準値より多い水もそのまま放出する、と故意に曲解しているとしか思えんな。
基準値より高い処理途中の水については再度ALPS通して基準値以下にしてから放出、ということ。 ロボット開発とか
凍土壁だとか
やりたいことだけにたくさんの
お金をつかって
放射能を海に投棄するだと？
税金泥棒にも程がある。
しっかりお前たちの敷地で永久に管理しろ。 >>989
何言ってるのｗ
ＡＬＰＳの出口データは参考にはなるけど
流すのはタンクにためた処理水だよ。
今のところそのまま流せそうなのは２３％だけで後は処理を重ねなきゃダメだと
東電が自らのサイトで一般向けに語っているんだから、それをそのまま受け取ればいいの。 >>995
>今のところそのまま流せそうなのは２３％だけで後は処理を重ねなきゃダメだと
だから処理するんじゃん。
何言ってんだ。 東京湾に流せば、解決だからな。
散々電気使った都民は文句言える立場でもないし、喜んで受け入れるよ。 体を張って国のために発言したのに小泉にあっさり潰された。小便を顔に掛けられたようなもんだな。 ALPSって、何度か数種類のフィルター通すもんだよ。
>>995みたいなのは、一度通してそれで全部終わり！と思い込んでるのか、わかっててやってんのか知らないが。 >>996
５年もかけてそれだけしかできていないものを流しましょうって話を
今やっているという現実を見ようよ。
もちろん、何年かかけて処理を重ねればもっと流せるようにはなるけどね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 30分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
