【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ ★2

[0001 みつを ★ 2019/10/15(火) 01:12:03.66 ID:ihbu3M1H9]

https://www.kanaloco.jp/article/entry-201951.html


ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ

台風
ダム
社会 共同通信　 2019年10月14日 14:51

　台風１９号で茨城など４県と国は１２日夜から１３日未明にかけ、治水機能を持つ６カ所のダムで満杯近くになった水を緊急放流した。国土交通省は決壊を防ぐためやむを得なかったとの見解だが、昨年の西日本豪雨の教訓として有識者から提言されていた事前の水位調節は、６ダムとも実施していなかった。同省は対応が適切だったかどうか調べる方針だ。

　６ダムは、国が管理する美和ダム（長野県）、県が管理する高柴ダム（福島県）、水沼ダム、竜神ダム（ともに茨城県）、塩原ダム（栃木県）、城山ダム（相模原市緑区）。国交省はいずれも規則に基づき、自治体や警察、消防などに通知したとしている。

　緊急放流は流入量と同量の水を放出する操作だ。
ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ

この記事は有料会員限定です。

★１のたった時間
2019/10/14(月) 16:06:50.60

前スレ
【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず　国交省、対応調査へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571036810/

[0952 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:45:52.24 ID:c4V2vZer0]

ID:HbZeVAvE0
100%的中ではないから天気予報を無視するダム運用は正しいのだーと喚き散らす原始人wwwww

[0953 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/10/15(火) 05:45:57.83 ID:1opvLev60]

>>947 あれはGJ

[0954 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:46:27.42 ID:5ZmMjIXn0]

1週間も先に台風コースや規模まで推定出来てるのに
危険回避行動が一切されてないダムは危険な物でしかない

[0955 902 2019/10/15(火) 05:46:39.68 ID:hefyda9m0]

>>932
あぁそうか・・・最低貯水位も一緒に書かないとダメかｗ

高柴ダム
洪水時最高水位：63m　最低貯水位：44m
10/11　18:00　50.24m→10/12　12:00　49.42m　
この辺が予備放水とかなんだと思われ

[0956 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:47:21.80 ID:6CTaC+3D0]

>>951
結局死者を一番冒涜してんのはダシにして行政や政権を叩いてる輩なんだよな
批判するきっかけ作ってくれてありがとう、ってちゃんとお礼言えよ

[0957 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:47:23.35 ID:dK0GPAfL0]

>>933
いや実際の過去の予測と観測値の誤差を元に話をしてるのに、そんな予測は不可能って全く何言ってるかわからん。
やっぱ断水厨は頭おかしいな。

[0958 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:47:31.06 ID:WGxoDPVd0]

事前に規定量までの水位調節はやってたが
それ以上に流れ込んだというだけの話。

[0959 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:47:39.31 ID:vVywZ2Q90]

ダム行政に詳しいやつ程、擁護をかましてるのが笑える

[0960 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:47:56.18 ID:POfsE0a20]

うるせーな
老人が死んで有難いだろ
偽善者は黙っとれ

[0961 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:48:06.83 ID:HbZeVAvE0]

>>950
×パヨクは被害が起きるまでは何も言わない
〇パヨクは景観が悪くなるからと治水事業に反対する。
実際災害が起きたら今度は「無故治水をもっと真剣にやらなかったんだ」
と騒ぎ出す。

[0962 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:48:12.90 ID:xj24542q0]

田舎の方はもうちょいまとまってくれないと
災害のために投資に対する採算が合わないだろう

[0963 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:48:32.29 ID:5ZmMjIXn0]

発電ダムは　治水には役に立たん‥はっきり書けよ？
それどころか　緊急放流で洪水の元凶になる
山口・四国でそれやったろ

[0964 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:48:56.70 ID:vVywZ2Q90]

>>958
その規定量に新たな目安が出来たのにそこまで下げられず、国土交通省すら明確に答えられないから、何が問題だったのかニュースになっているんだろ。

[0965 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:48:57.33 ID:4MUEirDZ0]

徳島県の那賀川は毎年のように河川氾濫で水害が多発、特に平成２６年は那賀町・阿南市で被害地域が拡散したことにより長安口ダムのゲートを2つゲートを
それまでより１０ｍ下げて増設し事前放流で貯水率を５０％まで下げることができるようになった。後は流域雨量がダムに到着する時間見積もりを適切して、
放流と貯水管理をうまくやれば水害が減少するこ証明している。

[0966 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:49:37.30 ID:6CTaC+3D0]

>>963
元凶は雨だろ

[0967 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:49:39.68 ID:SBbJrEuF0]

>>959
だって利権うまうまなんだもんw

[0968 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:49:46.82 ID:j+tddSB20]

>>954
今回の台風一週間前は関西直撃コースの予報だったぞ
本当に数日前にならないと進路信用できなかったし

[0969 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:00.76 ID:cvshokng0]

やっぱ問題になるよなぁ
ダム緊急放流のスレで「史上最大規模の台風来るのになんで事前にギリギリまで放水しないの？」ってレスしたら
そのときはやたらダム擁護してるやつが見当違いなレス付けてきたが

[0970 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:09.73 ID:8MDk9io70]

>>940
まー、河川法14条を遵守してりゃ負けないかな
ダムは定期監査あるし
勝手に捻ったり、寝てたりしたらダメだけどさ
今回は有識者会議の結果との照合で法改正は
してないから、負けないんじゃないかな

[0971 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:15.91 ID:QrVM1GzB0]

>>943
極端な話、台風がきても基本的には全量放水しっぱなしにしてダムの容量を空けておいて、
下流の堤防が耐えられなくなる本当にピークの雨量の部分だけダムに貯水するようにすれば、
かなりの雨量にたいしても堤防を決壊させないという意味では必要なコントロールができる。

こんなことやろうとしたらリアルタイムのデーターを集める設備網の拡充必須だろうけど。
とはいえ、ダムの性能はまだまだ生かしきれていないと思うよ。

[0972 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:27.27 ID:knqWuySV0]

イヤなら川の近くに住むな

[0973 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:29.90 ID:xj24542q0]

10万人とか住んでるならいいが
1万人とかそこらのために災害対策を何億もかけるとか馬鹿じゃん
お前らはそれでもやれっていうのか？

[0974 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:32.58 ID:Do+DQsl70]

馬鹿だなー

しかしこういうときに機転を利かすやつは組織の中で出世しない
縁の下の力持ち

[0975 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:40.52 ID:YADY+q5W0]

緊縮財政しないで国土強靭化対策していれば

[0976 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:50:48.45 ID:SBbJrEuF0]

>>966
元凶はお前だよ！笑笑

[0977 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:51:11.96 ID:6CTaC+3D0]

>>964
他人の権利侵害すれば良いんじゃないですか？やり方はおまかせで（鼻ホジ
って目安な

[0978 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:51:19.26 ID:YMBURMRw0]

今どき渇水じゃ人は死なないけど緊急放流では
人が死んだ
そんな教訓も行かせない無農薬人はクビにしろ

[0979 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:51:57.09 ID:+pAz2b/r0]

結局文句いいいたいだけの人が集まってくると

[0980 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:14.09 ID:POfsE0a20]

>>978
こいつの水道代だけ10倍にしてやりてえ

[0981 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:18.92 ID:xoqr0UlU0]

ダム管理者に責任取らせろよ

[0982 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:28.57 ID:0hv11TS80]

>>977
権利侵害にならない契約結んどけ！無能！

[0983 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:29.19 ID:M2owZkkj0]

>>9
ワロタw

[0984 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:36.45 ID:Do+DQsl70]

いかに責任を取らずに予算を取って利権に近づくかが大事だ

[0985 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:52:37.74 ID:HbZeVAvE0]

>>957
あのねすぐに放流とか簡単に出来るとか思ってるの？
下流域が既に増水してたら放流なんか出来ないと思うが？
降水地や降水量に疎密があるのに正確に予想するのは無理。

[0986 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:53:46.77 ID:dK0GPAfL0]

>>985
12日0時時点の放流量、河川の水位調べてからレスしてね。

[0987 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:53:54.10 ID:Do+DQsl70]

事前放流がいいのは常識だからな
官僚には通用しないが

[0988 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:54:16.52 ID:0hv11TS80]

>>985
「簡単に放流はできないけど、緊急放流は簡単にやっちゃいます！」てか？wwwww

[0989 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:54:21.63 ID:a8zrN4sB0]

今回の台風１９号って
洋上にいた時は大型ではあったけど
上陸してからの評価としては小型もしくは限りなく熱帯低気圧でしかない。と考えておかないと
これから先
動きの遅い夏台風などに対応できないと思うぞ？

自然災害などではなく事前の水位調節を怠った完全な
人災だよ。

[0990 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:54:39.82 ID:HbZeVAvE0]

>>986
下流到達するまで何時間掛かると思ってんの？

[0991 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:54:44.42 ID:QrVM1GzB0]

>>985
ある程度の安全率は当然かけるにしても、
確率の範囲内での合理的対応は可能でしょ。

[0992 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:55:18.67 ID:Do+DQsl70]

>>990
だから先にやるんだぞ？

[0993 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2019/10/15(火) 05:55:28.51 ID:1opvLev60]

>>956 殺しといて随分な言い種も有ったもんだな。

[0994 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:55:56.28 ID:qQPHA2mV0]

>>985
予報は大分前から出てんだから、そうなる前に流しとけって話だろハゲ

[0995 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:56:22.95 ID:PcxhW3gG0]

ダム以外に水を貯めておけばいいだけの話
災害用のダムと生活用水の保管場所は別々にしなさい
まとめて管理するから上手く行かなくなるんだよ

[0996 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:56:29.79 ID:HbZeVAvE0]

>>992
雨量が確実に予想出来ないのに？

[0997 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:56:51.94 ID:4Br82QzJO]

>>1
また自民党に騙されたわ

[0998 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:57:08.70 ID:j+tddSB20]

>>971
上流のダムから下流に行くのも時間かかるし急に雨脚強くなって氾濫したらそれこそ人災っていわれちゃうから難しいよやっぱ

[0999 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:57:14.80 ID:cyh+9GvE0]

999なら悪行三昧の無能公務員だけダムの鉄砲水で苦しんで流されますように！

[1000 名無しさん＠１周年 2019/10/15(火) 05:57:18.99 ID:POfsE0a20]

>>993
数人死んだぐらいでクレーム付けるな乞食