【神奈川】行政文書が大量流出 ブロードリンク・HDD転売者「行政文書とは知らなかった」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
納税などに関する大量の個人情報や秘密情報を含む神奈川県庁の行政文書が蓄積されたハードディスク（ＨＤＤ）が、ネットオークションを通じて転売され、流出していたことが朝日新聞の取材で分かった。県のサーバーから取り外されたＨＤＤのデータ消去が不十分なまま、中古品として出回っていた。県によると、データの消去から廃棄までを請け負った業者の社員が、転売に関与したことを認めているという。
流出したＨＤＤは、本来は復元できないように業者が破壊処理するはずだったものだ。行政が保管する膨大な個人情報が流出するという、ずさんな情報管理の実態が明らかになった。
転売されたＨＤＤは縦約１５センチ、横約１０センチ、厚さ約２・５センチ。少なくとも９個あり、この中に保存されたデータの容量は２７テラバイトに上る。仮に画像を添付したメール１通を３メガバイトとすると、９００万通に相当する。神奈川県が調査を続けているが、情報流出の事案としては世界でもまれな規模に上る可能性がある。
ＨＤＤは、県が富士通リース（東京都千代田区）から借りたサーバーに使われたもので、今春に交換時期を迎え、サーバーから取り外された。富士通リースは県との契約に基づき、データを復元不可能な状態にする作業を、情報機器の再生事業を手がけるブロードリンク（同中央区）に委託。同社に対し富士通リースは、破壊して作動しないようにしてから廃棄するか、データを完全に消去するよう指示していた。
ブロードリンクの男性社員が５日夜、朝日新聞の取材に応じ、持ち出しと転売を認めた。
関係者によると、男性は同社でデータ消去を担当していた。ＨＤＤの中に行政の情報が含まれていたことについては、「私は知らないです」と話した。
――ブロードリンクの○○さんですか。
そうです。
――オークションサイトで販売されていたＨＤＤは、あなたが出品したものですか。
そうです。
――その中に神奈川県で使用さ…残り：344文字／全文：1146文字
2019年12月6日05時00分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASMD605GCMD5UTIL068.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20191205004235_comm.jpg
関連スレ
【社会】流出ＨＤＤは計１８個に 神奈川県、９個の行方分からず ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575606901/
【流出HDD】ブロードリンク社長「大丈夫です。データを画面にある〝ゴミ箱〟に入れて削除すればよいんでしょう？」 #データ消去
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575605266/ >>132
初期化は県庁がやってます
一般人は復元ソフトを使って復元しましたってレベルだから
ブロードリンクは内部チョロッと見て
データ無いやオッケーって感じだと思うぞ >>128
中国はデータ復元して後はジャンクとして日本に輸出してるからなww >>129
その富士通を選んだ行政のリスク管理も問われる問題だよ
なんせ納税記録に戸籍更にマイナンバーだからなww
世帯年収ダダ漏れ＆他人に預金通帳作られる >>1
データ消すならパーソナルメディアのディスクシュレッダー 世界中の情報セキュリティの教科書に神奈川県の名前が載るレベル
恥さらし、国辱企業ブロードリンク 神奈川県民はこれに対応して暴動とか国一揆とかしないの？ 落札した人もかなり香ばしい感じなんだよな。
仕事で使うのにヲクで中古のHDDを買うって感覚が分からない。
ヲクで仕入れたものも経費で落とせるの？ >>141
情報目当ての連中が結構いるんじゃない？
因みに自分がオクに出すときは、セクター単位で「あほあほあほ…」と、上書きしてから流す ここに処分を依頼した企業・公官庁全て情報流出を疑うべきだろ
ここの主要取引先って
大手不動産、都市銀行、大手自動車、電力、日本郵政…
しかも、無差別にオクで流しちゃったようだから
確認のしようもない。
国内最悪だな… 中古ＨＤＤなんて転売する前に状態チェックと中身確認するよな普通。
意図的に流したんだろ。 行政データだからとかじゃなくて
依頼された仕事もしていないことが問題なんだよ
本当にバカなんじゃないか 「世界でも稀な規模」世界一ってなんか嬉しい。^_^ ぬか漬けパリピマンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 小銭が欲しい乞食クズリーマンが抵抗してて草
お前ら全員社会から排除してやるからな 安倍晋三政権下では、
「バックアップデーターは、公文書にあらず。」と
言い切ったし。 >>35
費用として計上し易くするため。費用収益対応の原則。
まあ、費用以上に収入がないと赤字になり会社存続が危機になるのだけど。
あとは、数年ごとに新品に代えることが出来るから。新規リース契約になるが。 マニアに買ったハードディスクを復元する趣味のヤツっていそう まだ動く大容量ハードディスク渡されて
適当に壊して捨ててって言われたら、
転売すりゃ儲かるのに勿体ない、持って帰ってメルカリに出して小遣い稼ぎすっか
と思うのは年収200万の社畜なら正常な判断だな
安い給料で社員をこき使って、何のためにハードディスクを破壊するのかまともに説明しない経営者が悪い
逮捕されるべきは経営者のクズ ヤフオクのHDD出品数が異常に少なくなったけど
何これ これスゲ～不思議なんだけど
なんでデータを削除してから売らなかったのか
そうしたら永久に小遣い稼ぎが出来ただろうに >>160
クイックフォーマットくらいはしてたらしいよ >>160
こういうやつって先のことを本当に何も考えてない
軽率にこういう行動するくらい知能が残念
売り手市場とはいえそんなのが混ざってしまってた企業の状況も残念だが >>154
固定資産税や購入維持費を減らすのも目的の一つだからリース費用と収益だけで考えるのは間違い >>164
とにかく頭数がいれば良いみたいなところあるからな 神奈川県「機密データだから絶対に破棄して」→不治痛「重要データだから破棄して」
→ブロードリンク「破棄して」→社員Ａ「これまだ使えるじゃん…」
伝言ゲームじゃないけど、多くの人の手を経るほどに重要なことが
伝わらなくなるのかもな
やっぱり県の当事者がデータを消すのが一番いいよ >>39
リスク評価してるようでまったくしてないなw PCの廃棄を請け負う業者も、廃棄の手間賃だけでは会社を運営できないから、
廃棄されたPCを再生したり、部品を取り出して外国に売ったりして商売している
のが現実だよ。廃棄を易く請け負う契約あるいは入札で安く叩かれて廃棄をしている
場合は（PCなどは廃棄料金無料のところは結構あるよ）、そういった余禄が
前提なんだよ。良心的なら、HDDなどは一応消去してから再生したり、部品として
転売しているだろうけれども、HDDは仮にローレベルフォーマットをする
としても容量の大きなドライブは完了までに時間が掛かる。能率をかせぐには
消去Formatのための装置を沢山並べないと全然はかどらない。
だからいい加減なQuickFormatのようなファイルシステムとしてのテーブルを
壊すだけでデーターの中身自体は書き換えないフォーマットで済ませてしまったり
もするだろう。米軍のある規格だと、データーを3回とか5回など繰り返して
完全に反転させながら上書きするのだけれども、それだともっと時間が掛かる。
時給の安い作業としてはやってられらない。だから転売できないのなら1台
50万円ぐらいのエンクロージャーを潰したり、ドリルで穴を開ける装置を使う。
専用のプレス装置で、でこぼこの床面と天井が噛み合うようなものを作って
10万トンぐらいの圧で何百何千のドライブを潰せばはかどるのだろうな。
でも、そういう作業場で、ドライブを抜き取って持ち出す奴がいたらだめだから、
刑務所や造幣局のように私物を一切持ち込んだり持ち出せない監視された環境で
出入りに徹底的な身体検査をするようなところでやらないと無理だね。
今回のは氷山のホンの一角のはず。データーの潜在的漏出の1％にもあたらない
のではないかな。
そもそもWindows10のようなユーザーの情報を抜き取ってどこかの国に
送っているだろうOSを役所が使い続けて居ることが、国益を潜在的に侵している。 >>169
24時間あれば10TB前後の大容量HDDでも一回は全周ゼロフィルできる
4TB程度なら三周ぐらいゼロフィルできる >>115
なるほど、過去に何かをやらかしたことがあるか
もしくは天下り用心棒の居る会社に勤めていて、
意味を心得てるかどちらかだなこりゃ HDDは新品にしとけ
経費節減のつもりで中古HDDなんか買ってもロクなことにならん >>173
HDDは稼働時間起動回数記録されているから、用途によっては中古もアリかと
俺はひと昔のタイ洪水で高騰したような状況にでもならない限り新品買うけど >>107
いやもうこの時点で会社から締め上げられてるから 実際、家に使わずに米軍準拠で削除したHDD20個ぐらいあるけど、
どうすれば良いかわからん・・・ >>167
破棄じゃなくて「ぶっ壊すかデータを完全消去して」だぞ
この手の専門業者が誤解するわけないだろ >>181
対外的な説明にあんだけ書いといて実際には消去も何もせず横流ししてました。
じゃ詐欺で訴えられるだろ。 >>182
訴えられたらいいんじゃないか？
故意、甘く見ても重過失でやるべきことやってなかったわけだしね 3年くらい前から持ち出してたって、どんだけ売り飛ばしてたんだか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
