X
【伊方原発全電源喪失】愛媛県「看過できぬ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2020/01/26(日) 00:02:44.61ID:92bZk5Ej9
https://this.kiji.is/593816064616678497


伊方原発トラブル、愛媛県「看過できぬ」
2020/1/25 23:52 (JST)1/25 23:55 (JST)updated
©一般社団法人共同通信社



　伊方原発の停電トラブルについて、愛媛県の担当者は25日夜、「県民に不安を生じさせたことは誠に遺憾。県としては看過できず、厳しく対応していく」と述べた。
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 14:52:28.21ID:ek1PAlfo0
>>115
フクイチではそのイソコンが動作しなかったんだよね。
吉田所長も暫くそれに気が付かなかったというし。
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 17:40:02.37ID:a/KwuAtV0
>>122
そうそう、原発原発と一口に語ってるが、これも同じ土俵で語っちゃいけないよな

沸騰水型原子炉（BWR:Boiling Water Reactor）　←東京電力　福島原発
https://i.imgur.com/jn8FPHi.png
沸騰して蒸気となってタービンを回しているのは一次冷却水
炉心はポンプが停止すると水位低下が起こる

加圧水型原子炉（PWR:Pressurized Water Reactor）　←四国電力　伊方原発
https://i.imgur.com/By1AR9c.png
沸騰して蒸気となってタービンを回しているのは二次冷却水
炉心は常時一次冷却水で満たされている
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 17:44:23.15ID:lFUF2OIj0
全電源喪失はデマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 17:46:13.52ID:18cK9Fkg0
バックアップが10個くらい別々に用意されてるなら、まあ電源についてはギリOKだと思う。
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 17:46:43.69ID:lFUF2OIj0
デマ検証！東京新聞「伊方原発一時全電源喪失」→全電源喪失の事実なし、
原子力規制庁へは停電の可能性を事前連絡
.
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 17:47:10.18ID:BjSrYtqD0
とりあえず原因を特定して再発防止策（これは実施済みでもいい）とともに公表することからだね。
非常用電源が作動すればそれでいいって話ではない。
伊方については定期点検中のミスが重なったところに広島高裁の仮処分ショックもあったわけで
現場はもちろん四国電力本体ももう少し気を引き締め直した方がいいと思う。
0129名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 18:09:05.98ID:2AdQ3cdH0
>>128
原発続けるのが嫌な社員がサボタージュしてるとしか思えない。
偶然でこれだけミスが続くのは確率的におかしい。
0130名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/27(月) 20:07:26.62ID:2fawqW2T0
炉心はともかく、全電力停電でもし非常電力に切り替わらなかったら、福島と同様
2、3号機の使用済み核燃料プールが加熱して危険な状態になったろう。
0133名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 07:01:33.44ID:vi4KPaGm0
四国電力 幹部のヒステリー

　広島高裁の仮処分決定を受けて四国電力は17日、高松市の本店で記者会見し、
西崎明文常務は「長期間、高度で専門的かつ厳正な審査を経て世界最高水準の基準をクリアして
いる。再びの停止決定は極めて遺憾で、到底承服できない」と強調した。

　西崎常務は「これまで複数の訴訟で、丁寧に主張や立証してきた」とし
「一刻も早く停止決定を取り消してもらえるよう不服申し立てをする」と
語気を強めて繰り返した。広島高裁から四国電の活断層の調査が「十分ではない」と
指摘された点について、黒川肇一原子力部長は「不十分な調査をし、
原子力規制委員会に審査をしていただいたわけではない」と反論した。
0135名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 16:13:27.57ID:9yMsioCr0
>>121
そりゃ国民から搾り取った税金20兆円もらえるからな
0136名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 16:14:21.72ID:9yMsioCr0
>>112
でも税金は原発動かし続けたら天井知らずで上がるぞ
どれだけ税金使ってんだよ
0139名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 19:09:43.50ID:phevuUMc0
「福島第一原子力発電所事故のように、全交流電源が喪失したわけではありません。」
s://i.imgur.com/JEGpyzU.png
s://i.imgur.com/elyqDkZ.png
s://i.imgur.com/GSzCqYd.png
s://i.imgur.com/tSRGOTs.png
s://i.imgur.com/ndG2nMP.png
0140名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 19:45:17.34ID:b5ZGwnsf0
炉心溶解級の事故が2011年以前に起こらなかったのはただただ運が良かったから
運まかせの状況は今もまったく変わってない
0142名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 21:42:45.58ID:4YmdElpG0
>>115
ポンプ来てないし
0143名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 21:44:50.17ID:7VzmqmyS0
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
0147名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/28(火) 23:58:22.63ID:w6vuOj7J0
>>146
津波はせいぜい３m
直近の断層で起きる大地震は30年以内の発生確率０％
ポンプ車は構内常駐待機済み
0150名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 00:19:39.80ID:0BVKK2LH0
>>146
津波来ないよ
東日本の震災のとき瀬戸内海の津波警報が50cm〜1mだったが
実際には5cm〜10cmの海面上昇が観測されただけ
ペルー沖だったかインドネシア沖だったかの地震のときも同様だった
仮に大阪湾の奥を10mの津波が襲っても伊方原発付近じゃ津波は素通りして2mがいいとこだよ
0151名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 01:19:03.18ID:aOlYm0EN0
中国電力島根原発稼働に向けての目眩しかな
日本海側ならロシアも半島もやってるからええんかい
0152名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 01:20:40.20ID:r74s2vW+0
また放射脳のデマかよ。
馬鹿らしい。

。
0153名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 18:36:13.81ID:tlyrRB7L0
今知ったが電源喪失ってデマらしいな。
デマと分かったらそうと報道しろよクソゴミ！
0154名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 19:07:12.16ID:C9Ua9i8i0
四国電力が「ほぼ全ての電源が一時的に喪失」と発表してるんだけどデマなの？
0156名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 19:24:31.42ID:kVfsSBq50
どちらかと言えば原発賛成派だが、地上型原発には反対だなあ。
日本の様な地震大国で地上据え置きは無理と思う。
あと、廃炉にする手間も考えると、海上型か海中型にして、
非常時や廃棄時は海水注入で沈めるのが一番と思うんだけどなあ。
でも、土地がらみの利権がないと政治家が動かないんだよなあ。
0157名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 19:51:25.15ID:UJf7S1c+0
次は爆発だ〜
0158名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 19:57:40.15ID:h/rEHKsR0
本当は「ここで原発稼働させたくない工作員」がいるのでは？
まあ、実際危なすぎる場所だよな。
0160名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 20:43:50.35ID:bj32YQTc0
地震も津波もねーのに点検すらできないっていうw
0161名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/29(水) 21:12:46.57ID:dhUegiQE0
>>159
対岸の九州の別府湾では500年ぐらい前に瓜生島っていう島が丸ごと地すべりかなんかが原因で海の底に沈んでるんだよな。
佐田岬半島も途中でポッキリ折れるように海に沈むかもね。
中央構造線は50年ぐらい前は、大昔の活動の痕跡で、今は活動していないとされていたんだが、
今は中央構造線断層帯という活断層地帯であることが分かってきている。
伊方の辺は、海の底を断層帯が通っているので、残念ながらまだ十分な調査がなされていない。
分かってないから「無い」とするのは非常に危険、安全第一でお願いします。
0164名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 07:38:46.50ID:6yTQNZUi0
>>163
30年以内の発生確率はほぼ0パーとは書いてあるが、想定される規模がマグニチュード8からそれ以上となっており、
他の場所と比べても想定規模が大きいのだが？
0165名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 07:57:47.37ID:6yTQNZUi0
>>162
調査してるという資料はどこに有るのかね？

少なくと地震調査研究推進本部 では未調査、
地震の周期は2900年から3300年程度で、
慶長伊予地震が起きたのが1596年なのでまだ当分は起きないであろうという推測しか根拠がない。

自分たちが生きてる間には地震が起きないであろう、という楽観的な予測は、あてにしちゃいかんと思うぞ。
0166名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 08:15:18.56ID:opciCPX/0
>>163
地震予知なんて不可能だし意味ないってのが常識
誰が阪神淡路大震災予想した？
0167名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 08:43:41.16ID:6yTQNZUi0
>>166
周期はともかく、マグニチュード8からそれ以上の規模の地震が予想されてるって、普通大ごとなんだけど、
何故か過少に評価されてるんだよな。

東日本大震災も、ほぼ千年周期で大地震が起きることが想定されていたにもかかわらず、
殆ど備えができていなかった。
0168名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 09:47:18.61ID:rUB3GvU00
まあね、自分の家建てるなら、3000年に一度起きるというマグニチュード8クラスの地震に耐えられる設計にするのは、
経済的に意味がないかもしれないけど（仮に地震に遭っても自分と自分の家族が被害に遭う程度）
原発は事故起こしたら広範囲に被害が及ぶので、十分な対策が必要。
対策したら経済的に成り立たないっていうのなら、そもそも作っちゃだめだわな。
0169名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 12:10:22.69ID:y/tlAzUF0
これまでの地震観測でも伊方原発が建ってる岩盤での震度は伊方町庁舎の地盤の震度の1/2〜1/3って結果が出てる

机の上に直接建物の模型を置いたのと
机の上に豆腐を置きその上に建物の模型を置いたのを用意し
机を揺すった際の揺れ方をイメージするといい
https://i.imgur.com/M4ZsTwj.png
0170名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 16:45:54.91ID:as0MFzFu0
もしも仮に伊予灘の中央構造線で大地震が発生したならば
道後平野は阪神淡路大震災以上の壊滅的被害を受けるだろう
ところが伊方原発ではそれほどでもないってのが地元の常識
地元のメディアは絶対にそのことを報道しないんだけどね
0171名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 20:02:05.93ID:6yTQNZUi0
　伊予灘の海底活断層がほぼ２０００年周期で地震を起こしていることを音波探査で突き止めたが、「四国電力は伊方原発３号炉増設時の調査などで、これらの断層は『最近１万年間は活動しておらず、地震危険度は低い』と見積もっていた」（同教授）と指摘。
「四国電力の調査時点の技術では最近の断層の活動を認定するのは無理があったことは理解できる」としつつ、「最近の研究で２０００年に一度の地震は既に４００年前に発生している可能性もあるが、伊予灘の断層の活動はまだよく分かっていない。
長い周期で繰り返すＭ８級の地震以外でもＭ７前後の地震が発生する恐れはあり、５００―１０００ガルを覚悟すべきだ」と警鐘を鳴らす。
0172名無しさん＠１周年
垢版 |
2020/01/30(木) 23:22:39.18ID:FSZO/OYo0
伊方原発は建設時から真っ黒だよ
建設計画が持ち上がった途端、断層がわかる
海底地図が再測量もしてないのに改訂されて
断層位置が変更されるとか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況