【pets】一緒に避難出来る場所の整備等求め釜石市に要望書 ※環境省は原則として飼主はペットを連れて避難することを求めています
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペット同行同伴避難求め要望
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/morioka/20200213/6040006583.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
災害時にペットをつれて避難できる避難場所の整備などを求めて、動物愛護団体が釜石市に要望書を提出しました。
１３日、釜石市役所を訪れたのは、釜石にある２つの動物愛護団体のメンバー４人で、
野田武則市長に要望書を手渡しました。
要望書では、ペットをつれて避難できる避難場所の整備や周知のほか、
ペットをつれて避難してきた人への対応を市の防災訓練に盛りこむことや、
災害時の動物救護についてのマニュアルの作成などを求めています。
これに対し、野田市長は、「東日本大震災のときは、ペットをつれた避難者への対応が不十分でした。
今後、みなさんとペットをつれた避難について考えていきたいです」と回答しました。
環境省は、東日本大震災などを踏まえ、ペットの避難に関するガイドラインを定め、
原則として飼い主はペットを連れて避難することを求めていますが、去年１０月の台風１９号では、
避難所で受け入れてもらえず、自宅に戻らざるをえなかった人もいたと指摘されています。
要望書を提出した動物愛護団体「Ｐａｔｒａｓｃｈｅ」の大和田眞喜代表は、
「ペットを同伴した避難のあり方について、今後、市と協議を重ねてしていきたい」と話していました。
02/13 19:08 居酒屋でペット気違いを論破した思い出
『アレルギーの人とペットを出来るだけ離して貰えるようにすれば』
「同じ部屋の中に杉の木」ﾎﾞｿｯ
『・・・』 >>12
それは勘弁
ただでさえ非日常で犬自身も気が立ってるのに
普段から無駄吠えコントロールのしつけされてないクソ犬が
他の犬を見て吠えないでいられるわけがない
吠えないしつけの行き届いた犬もその家族もペット連れじゃない人も
全員が地獄を見る結末が火を見るより明らか
ペットを一か所に集めるのには賛同できない 他人の命や人権より、自分の犬猫の命や権利が大事な人達
タヒねばいいのになあ >>24
逃げて野犬化しても悲しいし、始末するべきだよね
動物(命)を飼(買)うという事をもっと真剣に考えて欲しい
有事の際は飼い主は自らの責任において自らの手で始末する必要があるのだから >>11
全ペットを登録制にして課税する。それを財源に整備。
これなら文句なかろう。
登録されていないペットはペットと見なされず、氏んでくれ。 >>26
盲導犬はどうするの？
貸与扱いで盲人の私物じゃないんだけど >>26
考えが浅いんだよ
被災時ペット始末なんてやったら外国から超炎上レベルでぶっ叩かれる
欧米だけじゃすまないだろうな >>28
殺せ
>>29
アレルギー持ってる人を殺そうとするなら殺される覚悟もしとけよ 俺は多頭飼いしてるから、連れて逃げるのは無理だから、ペット一緒に死にます。
ペットと一緒に同時に死ねるのは、飼い主の夢でもあるから。 わんわんわん
うるさいですね
わんわんわわわん
ほんと落ち着かないですね
わわんわんわん
どうにかなりませんかね
わんわわわわんわんわん >>30
他人の所有物を勝手に殺したら器物損壊になるんだけど
>>31
虹の橋で待たせなくていいもんね >>31
ペットが同時一斉にもがき苦しんで死ぬところを見るのが夢とかすごいな 連投ごめんね
>>30
ずっとアレルギーを理由にペット拒絶の書き込みしてるけど
アレルギーの人こそ非常食の渡し間違いや配給の動線省略のために
アレルゲンのない一か所に集まって避難できるよう要望書を出した方がよくないですか？
もちろんペットなんて来なくて快適ですよ >>37
失礼いたしました
で、２行目以降への意見感想いただけると嬉しいです 国民の生命財産を守るのが政治家の仕事、仕事しろよ、出来ないなら税金取るな >>39
あのな、アレルギーじゃ無くても動物は人の命に関わるんだよ
避難所で抵抗力が下がってる所でストレスを増やす要因はなるべく排除するのが基本
鳴き声、臭い、だけじゃ無いぞ感染症リスクも高まる
一番の問題は動物は一つの所に集まるとコントロールが効かなくなるって所
それとさ爬虫類はどうするの？
爬虫類はペットとして認めない？爬虫類は殺せ？
爬虫類は殺せよりペットは殺せの方が合理的だろ 迷惑かけるの嫌だし僕は犬と一緒に家で過ごすよ
避難はしない マネジメントをする立場の人が知っておくべきこと『すべての人類が成長を望んでいるわけではない』成長したくない理由や価値観の話
http://nbvco.khouja.org/ooypcs37/xrawoodhhzty1d.html >>42
あなたが始めに
『アレルギー持ってる人を殺そうとするなら』
と書き込んだからその前提で提案させてもらったんですけどね
途中で主張を変えられるとまた提案のやり直しになってしまいますね
鳴き声ですね、人間の赤ちゃんや子供と一緒です
飼い主（親）が空気を読んで連れ出したりすればいいんです
大人の人間としても最低限のマナーです
それをさせるような空気に持っていく、もしくは規則化すればいいんじゃないでしょうか
臭いはつらいですね、夏場なんか特に。
衛生用品を避難バッグにきちんと用意しておく良識のある飼い主ばかりではないですもんね
そういう教育の周知が先だとは思います
日本は後進国ですから、教育が行き届くまではまだまだ課題が多いと思いますけど
どこかで必ず舵を切って動かなくてはいけないので
教育が先か実施が先かは論点ではないと思います
何年かに一度の非日常ですから、同時進行で整備していく問題でしょう
感染症とは具体的には何ですか？
ワクチンを徹底させて済んでる個体のみの受け入れにすればいいだけです
ズーノシスに関してもです
コントロールが効かない点に関しては
ＩＤを追ってもらえれば私はすでに書き込んでいます
それからどうして爬虫類はいけないんですか？
どちらにせよ冬場は保温と紫外線のランプがないとすぐに弱って
死んでしまいますので避難所に連れて行くのは非現実的ですけど
飼い主の判断で連れだせる気候下なら
普通に連れ出せばいいんでないでしょうか
冷凍餌や活餌じゃない個体に限りますけどね
避難バッグで持ち出せないし現地でも物資として届かないでしょうから >>35
神奈川住みだけど、普通にペット可の避難所あるぞ >>45
ヤベー気違いが居るわ
動物を色んな人(ジジババ子供病人)が集まる所に連れて行くって時点でアウトだろ
＞人間の赤ちゃんや子供と一緒です
この単語が一番最悪で気違いだわ
理解出来ないんだろうなこの言葉が的外れて気持ち悪いって事に
あーキモチワル死ねば良いのに >>45
＞アレルギーの人こそ非常食の渡し間違いや配給の動線省略のために
＞アレルゲンのない一か所に集まって避難できるよう要望書を出した方がよくないですか？
＞もちろんペットなんて来なくて快適ですよ
初期避難所の優先権について話ししてるんじゃないのか？
初期避難所にペット連れてこられたら人間様が死ぬだろ
後期避難所や仮設住宅は棲み分けすりゃ良いけど初期避難所で棲み分けできねぇだろ >>45
＞鳴き声ですね、人間の赤ちゃんや子供と一緒です
一緒じゃないよ >>23
良い例えだけど嘘松だろw
同じ空間で場所を離すとかって意味不明な主張する気違いって沢山居るよね >>30
で、外国から大炎上くらって野蛮国認定されることによる数々のリスクや
災害現場でペット殺されることにたいしての飼い主の反発のリスクは？
誰が止めるの？
ペット気軽に殺す提案するなら自分が殺される覚悟もしとけよゴキブリ以下野郎 >>52
連れて来な(人を殺そうとしな)ければ良いんじゃね？ ペットは禁止しろ！
海、山、観光地にもペットを連れてくるなコノヤロー！ >>54
それで残されたペットが野犬化や野生化、集団になって人間を襲うというリスクの方はどーすんの？
結局飼い主の目の届く範囲が他人にとっても一番安全なんだよ被災時でも
すぐ殺せだの置き去りだのの考えが浅すぎるって話 犬連れて避難するなら車の中だな
絶対に馬鹿犬が居て煩くて耐えられないと思う
臭い犬も居るだろうし >>6
猫はしつけができない害獣だから処分するしかない >>9
ケージくらい買っておけよ
やられないしケンカできないし ただ単に因縁付け合いたいだけなのかも知れんけど、自宅近隣の避難所のペット受け入れ状況を確認するといいぞ 動物連れの避難所は別にしてくれよ
臭い五月蠅い舞い散る毛にダニとか嫌だし >>31
そもそも泳げないのは人間とゴリラだけのようだから
激流でなければヒモはずしておけば
人間はダメでもペットたちは助かる可能性はある
犬小屋につないだり、猫をケージに入れてたりしたら
反って死ぬかも >>1
一緒いうても、部屋まで同じじゃないからな？ >>1
ああ、そうそう、そのためにペット税徴収してよいです？ >>56
野犬化や野生化シタルから困るから殺せってみんなに言われてるだろ
殺せないのなら買うなよ >>71
殺せよ〜とか口先だけでへらへらオナってるだけじゃ実際の被災時には備えられねんだよボケ
諸外国の動物虐待への目も厳しいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
