【藻谷浩介氏】「人口当たり死者数」で見る新型コロナ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルスの感染拡大が世界に与えた影響は甚大だ。この問題を正確にとらえるにはどうしたらいいのか。地域エコノミストの藻谷浩介さんによる「人口当たり死者数」の分析です。【毎日新聞経済プレミア】
新型コロナウイルスの感染拡大が続く。「この先日本は、世界はどうなってしまうのか」という底知れぬ不安に、神経をすり減らしている人が多いのではないか。だが感情に走るのは、事実を理解した後でいい。当連載では今後数回にわたり特別編「新型コロナの地政学」として、各国の状況を数字で確認し、背後にある国情の違いを考える。その作業の先に、今住む世界の構造が、もう少しクリアに見えてくることだろう。
◇各国比較に使えるデータとは
2020年3月以降、世界各国は入国禁止措置や隔離を開始し、通常の海外旅行は不可能になってしまった。筆者も予定をすべてキャンセルして、おとなしく自宅にいる。そこで、現地に行けない代わりに世界各国の数字を分析してみると、国ごとに驚くほどの違いがあることがわかる。
米国ジョンズ・ホプキンズ大学のサイトでは、彼らの調べによる世界各国の感染者数と死者数を、2020年1月22日以来、毎日示している。エクセルにコピーすれば分析は容易だ。
国ごとにPCR検査（遺伝子検査）の数が激しく違う中で、「感染者数や死者数の国際比較に意味があるのか」と疑問の方も多いだろう。だが結論だけ言えば、感染者数の信頼性には疑問符が付くが、死者数は国ごとの相対比較には十分使える。字数の制約で詳細は省くが、検査率と感染者数は緩く相関するものの、死者数にはほぼ相関がない。つまり、検査率の高低にかかわらず、死者数は各国比較に使える。
◇感染拡大の実情を知る死者数比較
ただし死者数の増加は、感染拡大から1カ月程度遅くなるので、直近の情勢がどちらに向かっているのかは読めない。また人口は国によってまったく違うので、死者数にしても感染者数にしても人口で割って、「100万人当たり何人」などという数字にしないと、国ごとの実態の違いはわからない。
たとえばニュージーランドは、5月4日までに亡くなった人が21人とたいへん少ないが、人口も500万人弱なので、100万人当たりに換算すると4.3人。日本の同日の数字は100万人当たり4.2人なので、実は水準は同じだ。
このような前提を理解した上で、グラフを見てほしい。欧米のいくつかの国と日本の、死者数の推移の比較だ。縦軸は、新型コロナウイルスに陽性反応の出た死者数の累計数（人口100万人当たり）。横軸は、最初の死者の出た日を初日として何日目か、を示す。このように起点を、最初の死者が出た日にそろえることで、各国での「感染拡大→死者増加ペース」の違いが、よりクリアに理解できる。
◇感染の広がり方は三つに分けられる
見ての通り、最初の死者が出てから最も日数がたっている日本では、ここに示した欧米諸国に比べ、驚くほど死者数が増えていない。仮に日本での死者数がこの2倍あったとしても、その結論は同じだ。
グラフの終点である20年5月4日現在の数字を示すと、日本は前述のように4.2人。これに対し諸々の対応を称賛されるドイツは85人と、日本の20倍の水準だ。米国は208人、英国427人、イタリア492人と、ケタが二つ上がる。ベルギーにいたっては682人。サンマリノを除いて世界最悪だ。
これが本当に、同じ地球上で同じ時間に起きていることなのか。この違いの背景にある理由は何か。そして死者数の少ない日本で、なぜイタリア同様の医療崩壊が懸念されているのか。
コロナ感染は、実はこの世界を三つに分けている。（1）非常に深刻な欧米、（2）秀逸な対応を見せた東アジア・東南アジアの先進・中進国、（3）これからが懸念される中東、南アジア、アフリカ、中南米、ロシア−−である。
5/18(月) 9:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000007-mai-bus_all
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200518-00000007-mai-000-view.jpg >>33
※参考 ニューヨーク州 1000人 いちばんヤバイのはココじゃね？ >>82
また嘘コピペか
トルコやイランは都合悪いから抜いたの？ こいつまだ生きてたのか。
民主党メンバーだったよな。早く死ねよ。 ＞（2）秀逸な対応を見せた東アジア・東南アジアの先進・中進国、
アホかこいつ
シンガポールの感染者数見ろよ
まさに感染爆発
あの感染者数で死者ほとんど出てない
欧米のウイルスとアジアのウイルスはなぜか別物なんだよ >>2
運がいいだけじゃん。
すべて後手後手。
そもそも春節時にシナ人カモンが全ての元凶。 >>75
オリンピックの延期を1年に短縮したのも安倍ちゃんだよｗ 欧米はマラリア薬を使って、死者を増やした
日本でもマラリア薬使った人は、赤江アナの旦那とかやばくなってる
その後アビガンとアクテムラを使って持ち直した >>102
それよりベトナムはゼロだぜ
あと猫ひろしの国もラオスもゼロ >>105
先手先手で対策しても
何も起きないのに安倍の空回りって言うんだろ 日本は海外の観光客で経済を持続させていた珍しい国なんだよ こんなヘタレな病気で膨大な死者で
欧米は良く政権が持ってるなと思う。
ドイツなんて人口対比で日本の20倍
も死んでる。しかも老人施設の死亡は
ノーカンという糞すぎるインチキしてる
国。 >>87
【米メディア】東京全体の死者数の急増見られず、コロナによる真の死者数を把握する"超過死亡"も見られず★5 [緑の人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589706853/
中身見てないがここじゃね？ >>1
日本は死因が肺炎や原因不明の場合、死体のウィルス検査しない
死者数が少ないのは、土禁文化や色んな要因があるのだろうが
けっして、安倍・政権・与党の力では無いということ！
勝利者は市井の人であって、政治家ではない！
>>2
山中教授も政府の対応が適切だと言っていたな
ハシゴ外されてパヨクがどう反応して良いか迷ってて笑えたわ >>116
一斉休校、緊急事態法整備、自粛呼びかけ
ＧＷを見据えての緊急事態発令と、延期
これらの適切なタイミングでの投入が、危機意識を段階的に、かなり効果的に引き締めていったのは事実
これらを全然やらなかったら今頃絶対東京一桁なんてなってない たしかに東アジアの国々の中では日本はとくに成功したとは言えないんだよ
だから日本凄いとかアベよくやったは言えないんだよね
ここらへんは疫学の専門家が研究するだろうけどね >>119
へ？
もっと早く対応しておれば、死者ゼロだったろ？
猫ひろしの国でも死者ゼロねんで？ >>121
東アジアの国のなかで平均年齢・高齢者の割合が高い日本は、
高齢者程致死率が高い新型コロナに対してもともと不利 東アジアって日中韓北くらいしかないやんw
新たに都市封鎖してるけど感染増えてない中国と
超過死亡者が何千人単位で増えた韓国と >>13
今回の新型コロナの場合、死亡率は低そうだけどね。
だから、藻谷氏の主張ももっともだね。 >>1
日本、圧倒的に負けてる・・・
ユーラシア東部＋オセアニア 100万人当たり死者
フィリピン ８
日本 6
韓国 5
インドネシア ４
シンガポール 4
オーストラリア 4
ニュージーランド 4
中国 3
マレーシア 3
ブルネイ 2
タイ 0.8
香港 0.5
台湾 0.3
ミャンマー 0.1
東チモール 0
モンゴル 0
ラオス 0
カンボジア 0
ベトナム 0
フィジー 0
パプアニューギニア 0
ニューカレドニア 0
仏領ポリネシア 0
パラオ 感染者ゼロ
ミクロネシア 感染者ゼロ
マーシャル諸島 感染者ゼロ
バヌアツ 感染者ゼロ
ソロモン諸島 感染者ゼロ
トンガ 感染者ゼロ
ナウル 感染者ゼロ
クック諸島 感染者ゼロ
ニウエ 感染者ゼロ
サモア 感染者ゼロ
ツバル 感染者ゼロ
キリバス 感染者ゼロ
北朝鮮 ？ シンガポール、その後(5/15)−−−やはり、地獄を作っていた
http://blog.livedoor.jp/toshi_tomie/archives/52334114.html
コロナの優等生と言われたシンガポールが「東南アジア最悪」になっていたことを紹介しました。
それを調べて初めて、シンガポールは、
南アジアの出身者が大半を占める低賃金の外国人労働者の人権を無視する
酷い国であることを、恥ずかしながら、初めて知りました。
コロナの優等生シンガポールが「東南アジア最悪」にーー
100万人の外国人出稼ぎ労働者の人権無視の人口580万人の都市国家
2020年05月08日
http://blog.livedoor.jp/toshi_tomie/archives/52333570.html
郊外の宿舎に密集して暮らしている出稼ぎ労働者を自宅隔離するという、
ますます酷い政策をとっているので、事態は悪化しているだろうと、
約10日ぶりに状況を見ましたが、予想通りでした。
全く減少の気配が見えません。
死屍累々に違いない。と思って死者数を見ると、僅か21人。
累計感染者数2.7万人でこれだけ？1/1000？
日本で、1.6万人の感染者で750人の死者なのに。あり得ないでしょう？
年寄りがいない。若者だけ。他には考えられません。 >>129
どの国でも移民の死者が多い
逆に移民が少ない国は概して死者が少ない
欧州だと金の無いギリシャは移民が少ないから死者が少ない >>128
欧米に比べたら、アジアが相対的に少ないということを言ってるんだろう。 腑に落ちないのが有名人がバタバタ死んでること
コロナよりインフルの方が怖いとか言うやつがいるがインフルは毎年大流行するのに有名人が死んだとか聞いたことない >>122
カンボジアが早く対応したと思ってるのか？
感染者がでても
「病気を恐れる必要はない。往来制限も必要ない」と繰り返して
3月半ばになってやっと入国制限と往来制限始めた国やぞ？ >>114
ここ3月までだし、暖冬で例年より死者が少なかった1月2月との累計だから安心材料にはならない
もしコロナ死亡者が増えたとしたら3月末からだと思うよ 皆んな忘れているけどBCGは弱い結核菌
つまり結核そのものになった人はBCG以上にコロナ耐性があると考えられる
また結核はコロナと同じように感染しても発病しないのが８割９割ってことだから
発病数の何倍も感染者は多いそうだ
アフリカやアジアは結核が昔から流行していたから、特に年配の感染歴が一定の数存在すると思われます >>133
だから。日本はラッキー、カンボジアは超ラッキー
政府なんか意味ない、こうだろ？ >>105
１月下旬〜２月上旬の中国からのコロナ第一波は抑え込み成功した ※雪まつりした北海道を除く 国で比較するなら人口あたりの超過死亡者数じゃないかな
公式発表は「診断ついたコロナ死亡者」だから漏れがあるのはしゃーない >>132
有名人も日本人だろう。それとも特別な人種か？ >>90
肺炎死はインフルエンザ関連だけではない
なんで少ないはずと言えるんだ 今思い出したわ。
日本もフランス見たくなる、言うてたアホ連中、
どうした？ >>142
インフル関係なく肺炎患者も少なかったよ >>143
ワクチン開発までは分からへんで。
繁華街行ってみい。
ユルユルやで。 >>128
BCG説が怪しいのはBCG接種無しのオーストラリアやニュージーランドもアジアとほぼ同じ数字を出してるところなんだよな
南半球だから、なんて反論もBCG接種してるブラジルは50オーバーしてるから説得力なし
結局、明らかなのは確実に地域差があることだけで原因ははっきりしない 安倍晋三は躊躇無く無脳と断言。早よ辞任しろよwww >>147
基本は生活習慣と清潔意識だよな
東西ドイツも、分断中に随分生活様式に差が出たとも聞くし >>9
都市で比較スペックだね。ユタとかアイダホとか人がまばらに住んでるところは除くべき。 3月はコロナ死増えてんじゃないかって言い出す奴出てきたぞ
こいつ5ちゃん見てたりしてw
【東京の3月のコロナ死者、発表の10倍以上？】「超過死亡」を検証する 国立感染研のデータから [オクタヴィアス5世★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589876742/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
